7 декабря 2007 14:47
Natalie, это вообще юмор был. Хотя для ребенка что-то сломать вопрос даже не минут, а секунд. Иногда ломают такие вещи, которые и взрослые не сумеют. Сам видел :) А книгу я не читал, о чем внизу намекнул. Зато получил два часа здорового смеха над таким налогичным сценарием, в отличии от тех, кто плевался и ругался на сеансе. И, кстати, зря говорят, что тем кто не читал ничего не будет понятно. Все там очевидно, за исключением философии, которую в фильме выкинули напрочь. А уж кто именно рассказал героине о том, кто ее родители и то, что она в книге сначала освободила детей, а потом уже попала к медведям - такие мелочи, что на понимание общего сюжета никак не влияют. Это пусть фанаты давятся за каждую неправильно поставленную букву. Мы будем кино смотреть. Только бы логики побольше, да диалоги поумней делали.
