18 декабря 2007 18:12
Странное ощущение оставляет фильм. Вот, казалось бы, и режиссер поднаторевший в экранизациях Кинга, и литературная основа очень хороша (не "Сияние", конечно, но уж точно лучше, чем Cell),а чего-то все равно не хватает. Может, Николсона или Хэнкса:). А может быть, дело в том, что тема изоляции некой группы разношерстных личностей в замкнутом пространстве при наличии непонятных опасностей извне как реально присутствующих, так и потенциальных уже неоднократно в кино обыгрывалась, и тут даже наличие фразы "по мотивам романа С.Кинга" в титрах не спасет от вторичности. Лет 10-15 назад это было бы здорово. А теперь, после "Куба", и того же, например, "Сияния" - так, на один просмотр. Другое дело, что Кинг, при всей любви к нему киношников, очень некинематографичен - ну как, например, изображать мысли персонажей, написанные курсивом, особенно, если эти мысли составляют половину текста? Вот и здесь получилось - что-то знакомое улавливаешь, но...не Кинг это, так, иллюстрация к книжке. Вытянуть фильм, основанный на относительно небольшом произведении, где действие происходит в замкнутом пространстве - тут нужен какой-то персонаж, который бы явно перетянул все действие на себя и был бы очень убедителен. А пресловутая религиозная фанатичка, как мне кажется, несмотря на все восторженные отзывы в адрес мастерства актрисы, получилась какая-то неубедительная. Мелкотравчатая. И весь фильм такой. Неубедительный. Не удается проникнуться сочуствием или отвращением ни к одному персонажу. Потому и чудовищная, неправдоподобная концовка, отличная от книги, кажется логичной. Так уже все эти друзья надоели, что подсознательно ожидаешь, что они не спасутся. А ведь у Кинга, как ни парадоксально это звучит, заканчивается все намного мрачнее...как-то совсем безнадежно...и куда как сильнее.
