25 ноября 2007 0:51
Только что вернулся из кино - смотрел фильм "Мгла" по одноимённому рассказу Стивена Кинга (в российском переводе название рассказа почему-то перевели как "Туман", хотя "Myst" по-английски всё-таки больше мгла). Фильм отличный. Вообще экранизировать Стивена Кинга сложно. Почему-то за ним прочно закрепился ярлык автора плохо экранизируемого. Почти нет режиссёров/сценаристов, которым удавалось бы доподлинно перенести на экран атмосферу романа. Из удачных примеров вспоминаются только "Побег из Шоушенка" и "Зелёная миля". Даже последний фильм с Кьюсаком оказался в итоге мурой, высасанной из пальца, да ещё и с хэппи-эндом. В принципе, у Кинга хэппи-эндов либо вообще нет, либо они есть, но такие, в которых само "хэппи" крайне условно. Многие экранизации как раз прогорали из-за того, что были рассчитаны на массового зрителя, ради которого оригинальный кинговский сюжет переписывался под хэппи-энд. Перед фильмом я сомневался - удалось ли режиссёру "Зелёной мили" и "Побега из Шоушенка" экранизировать именно роман ужасов Кинга? Вернее "роман УЖАСОВ Кинга" т.к. психологические триллеры были адаптированы для кино на 5 баллов. Смущало и то, что "Мгла" вышла в массовый прокат, а значит, были сомнения по поводу того самого хэппи-энда. Но фильм побил мои самые смелые мысли - он оказался просто классным. Я бы выставил ему 5 из 5. Но главное...это конец! Конец был не такой, как в романе, он был...ещё круче и даже более кинговский, чем у Кинга. Позднее услышал, что сам Кинг восхитился. В общем, главное в фильме - это конец, он просто нереалльно в тему. Однозначно могу сказать - пока это лучший фильм года ИМХО. Сюжет, актёры, всё супер, но главное, повторюсь, конец. Ради него все замуты и были. :)
