Замечательный фильм-сказка! Супер-пупер! Всем смотреть!!! После фильма не хочется возвращаться в реальность, хочется жить в сказке! Хочется петь, танцевать и верить в принцев и принцесс!
Отличный антидепрессант! Глоток разноцветья посреди мрачно-серого пейзажа ни-зимы-ни-осени. Рекомендую всем, кто устал от хандры и одиночества, кто потерял веру в свои силы, кому надоел собственный цинизм и «мачизм», и настоятельно прописываю «Зачарованную» страдающим депрессухой – посмотреть раза 4 вперемешку, ну например, с «Испанским английским». Я расцеловать готова режиссера за отсутствие титек «а-ля Семенович» у актрисы, исполнительницы роли Золушки! Забавное, но не кукольное лицо, действительно немножко «из сказки», выразительные длинные руки, а насчет пальчиков – извините, StrelOk, Янин Жеймо на всех не хватает, к тому же вспомните, что настоящая сказочная Золушка была совсем не белоручка и посуду намывала за старших сестер и мачеху – дай бог всякому, так что это не минус актрисы, а, скорее ее плюс. Для тех, кто не в курсе: Янина Жеймо – актриса, сыгравшая роль Золушки в великолепном одноименном отечественном фильме выпуска 1945-46 года, обладавшая удивительной фактурой – детский рост (где-то 150 см),милейшее лицо, крошечные пальчики. Storyteller буквально «по косточкам» разобрал «Зачарованную», видимо его детство – пора столь недавняя, что ностальгии не вызывает. Жаль, только если во взрослом навсегда перестает жить ребенок, он сам как бы… не продолжаю. И просто достал этот «мачизм» отечественных мужиков – «да все это сопли-слюни-розовые пузыри», а я «груб, вонюч и волосат и тем горжусь до старости», которая, правда, наступает, когда нормальные мужики в нормальных странах только приближаются ко времени настоящего расцвета, где-то в районе сорока. Странно только, что сборная России по футболу, в которую, по идее, отобрали лучших из лучших игроков, позорно проси…ает в Андорре, плюя на своих болельщиков, имидж страны и проч., в то время как целующие дамам руки хорваты (была в Хорватии и знаю не понаслышке),на Уэмбли (!) «переобувают в воздухе» зазнавшихся англичан, втаскивая за руку в Чемпионат никчемную команду наших горе-мачо-футболистов. Ох, извините, увлеклась. Несмотря на отдельные не ляпы, нет, ляпики, фильм замечательный, веселый, легкий, а, главное, отвлекающий. Что лично я бы изменила: отец Морган хочет купить дочурке в подарок книгу сказок и с улыбкой ее листает, но под давлением «горькой правды жизни» ставит на полку и выбирает «реальную» книгу; порталом между сказочной Андаласией и Нью-Йорком может служить не люк канализации, а, скажем, декоративный фонтан где-нибудь в торговом центре; вместо компьютерного дракона, залезающего на шпиль и сверзающегося вниз, можно было засандалить ему в пасть тем же отравленным яблоком – яд он и в Африке яд, вот и ведьмочке конец. Только одно мне непонятно, ну почему ж у нас подобных фильмов среди современных, (в советское-то время сказок «для детей и взрослых» хватало) так ничтожно мало? Одного «Хоттабыча» только и вспомнила.
Это не детский фильм. Не-а. Только тот, кого уже достали бесконечные "мама, включи мульти-и-ик", поймут всю иронию, стеб и глумление над дивнеевскими стереотипами. Детям, мне кажется, будет скучновато. Я пошла в кино с подружкой, молодой мамочкой, которая не видела рекламы и не знала сути фильма. Первые 5 минут, пока шла анимация, подружка тыкала меня локтем в бок и шипела: "Я тебя убью! Привести НА МУЛЬТИК человека, который пятьсот раз смотрел "Белоснежку"!!!". Я хихикала, потому что знала: мультяшка будет недолгой. И точно. Когда сказочная принцеска вылезла из канализации, подружка затихла, а потом все два часа хохотала с особенным наслаждением. Я и сама впервые за много месяцев смеялась до слез. Сеанс был вечерний, так что в зале не было детей. Но все взрослые очень повеселились - причем мужской смех был слышен тоже (я вспомнила об этом, когда почитала высказывания на кино.ру. Надо быть каким-то уж совсем закоренелым циником и мизантропом, чтобы разбирать сказку на запчасти и выносить вердикт: нет, волшебство не сработало). Жаль тех, кому фильм не понравился! В промозглый ноябрьский вечер это был заряд тепла и света, как будто два часа провела на берегу теплого моря. Последний раз я так веселилась на "Звездной пыли", и такое же приятное послевкусие у фильма - воспоминания о нем греют сердце. Об одном жалею - что не стала аплодировать после песенки в парке, хотя очень хотелось подпевать, приплясывать и аплодировать. Даже безголосая Максим не смогла испортить бесхитростные песенки принцессы Жизели. А как хороша Татьяна Васильева в озвучке злой волшебницы! А-а-ах, это словами не передать - идите и смотрите. PS На всякий случай: я тридцатилетняя брюнетка, которая не ждет принцев. :))
Извините, но добавлю ложку дегтя в бочку меда. Шел на фильм, прочитав восторженные отзывы. Не считаю себя ни циником, ни мизантропом. Сладкоежка (в прямом смысле). Мультфильмы люблю, в том числе и Диснеевские (хоть и не абсолютно все). Шел в надежде увидеть именно самоиронию. А получил? Во-первых - еле досидел до конца. Во-вторых - послевкусие, как-будто объелся патоки, до тошноты (еще долго не смогу смотреть на сладкое). В-третьих - ужасная игра актеров, тем более Жизель (кривляние это еще не игра). Думаю, достаточно. Из всего фильма очень понравился Бурундучек. И смешно, и энергично, и качественно. Действительно Супер! И еще голос Татьяны Васильевой в озвучке злой мачехи-колдуньи. Пожалуй и все. В общем и целом, если вы начинающая блондинка лет эдак 10-12, то это для вас. А я еще думал - откуда блондинки берутся?
Это фильм для тех, кому надоела чернушка, которая идет во всех кинотеатрах и льется с экранов телевизоров. Очень позитивная и добрая сказка! Мне и мужу очень понравилось, да и весь кинозал выходил с блаженными улыбками на лице и смотрел влюбленными глазами на своих любимых (кто был не один). Так что кого не тошнит от мультиков Диснея, добро пожаловать на этот фильм!
Добро пожаловать в сказку! На всем протяжении своего существования кинокомпания носящая имя Диснея не прекращает дарить нам положительные эмоции и хорошее настроение. В этом фильме(или полумультфильме?)достаточно одного мановения волшебной палочки, чтобы отправить типичную, на первый взгляд, мультипликационную без пяти минут принцессу из типичной опять же сказки в изнывающий от пробок Нью-Йорк. Превратившись в человека она начинает искать своего принца.... Постойте, постойте..это же где-то уже было,- могут воскликнуть зрители. Что ж, они абсолютно правы - сюжет не нов, мегаполис Нью-Йорк вообще очень подходит для всякого рода поисков, да и говорящими зверьми уже давно никого не удивишь... Однако здесь немного другой случай. Создатели фильма пошли по пути наименьшего сопротивления - зачем изобретать велосипед, если можно снять красивый, веселый и добрый фильм-сказку, которая, по-большому счету, ни на что не претендует. Окунувшись а атмосферу феерии огромный город танцует в такт с принцессой, дарящей всем заряд бодрости и любви. Хорошая постановка, хорошие песни в исполнении певицы Максим не оставят Вам ни шанса на плохое настроение в день просмотра. Смело берите Ваших детей и смотрите эту прекрасную сказку вместе!
2 PSY В принципе, соглашусь по поводу шопинга – типа показать, что принцесса вкусила радости реальных женщин. По поводу платья тоже согласен, но само платью можно было подобрать гораздо лучше. Вариант а-ля зеленое платье Лопес от того же Версаче очень подошел бы, вкупе с рыжими волосами получилась бы натурально русалочка. То есть можно без всяких оборок и воланов, но цвет и фасон выбраны крайне неудачно. Бывает, посмотришь на какую-нибудь Стоун на красной дорожке – аж дух захватывает, какая красота, а в данном случае сплошное разочарование. На мой вкус, конечно.
Тут накопал еще пару фактов. В продюсерах, в числе прочих, значится Барри Зонненфельд, если кто помнит, это режиссер «Семейки Аддамс» и «Людей в черном». Ну и посмотрел тут первые серии «Грейс в огне» 1993 года. С удивлением обнаружил в третьей серии Джеймса Мэрсдена, мало чем отличающегося от себя сегодняшнего. Это же надо, в 34 года играть юных принцев, без какого-либо намека на свой реальный возраст. Эми Адамс, кстати, тоже далеко не девочка в свои 33.
To Storyteller, очень хочется задать вам несколько вопросов:
"Из какой это логики следует, что, если сын женится, то мать отстраняется от трона?" А вы не забыли, что смотрели сказку, а не документальный фильм? Почему в сказочной стране не может быть своих собственных сказочных правил? Например, что страной правят только женщины, таким образом, жена принца становится его законной обладательницей. Или, что принц может получить трон только после того, как станет "совершеннолетним", которое наступает только после женитьбы? Подключите фантазию, вариантов можно придумать много :)
"Это во всех легендах девушки выходят замуж после первой встречи с незнакомцем, или только в композициях студии «Дисней»?" Вспомните, любые русские сказки - все герои, найдя свою избранницу играли свадьбу с пиром на весь мир, после чего начинали "жить-поживать и добра наживать".
"Почему дорога из мира сказки в мир людей пролегает через канализацию?" А почему нет? Откуда по-вашему должны вылезать герои в центре Нью-Йорка?
"Если помощниккоролевы, посланный шпионить за принцессой, отродясь честно выполняет ее приказания, то почему в последней четверти фильма он беспардонно перевербовывается и встает на сторону сил добра?" А вот тут вы смотрели невнимательно. Перевербовался он после того, как увидел по телевизору фильм, в котором женщина отвергает мужчину из-за того, что у него нет чувства собственного достоинства. Видимо, проанализировав свою ситуацию, он понял, что королева его просто использует.
"Зачем королеве, которая мечтает расстроить брак своего сына с девушкой по имени Жизель, пытаться уконтрапупить не эту фею страны грез, а персонажа, который может только помочь темной лордихе в реализации ее козней? " Не совсем поняла, что значит "уконтрапупить" и на кого королева направляла сиё действие.
To Oswald Cobblepot: некоторые размышления, вызванные вашим отзывом: "эпизод с шопингом вообще,по-моему, не в кассу – зачем рукодельнице, шьющей из занавесок такие наряды бутики". Мне кажется, что это для контраста: весь фильм принцесса ходила в сказочных платьях, что отличало её от остальных. На балу, наоборот, все, кроме неё были в костюмах. Это опять-таки выделяет её из толпы, показывает, что она уже не такая сказочная, какая была в начале фильма, и вполне может жить в нашем мире.Ну а кроме того, этот эпизод показал, что маленькая девочка очень хочет, чтобы Жизель заменила ей мать...
Вышла из кинотеатра 3 часа назад и до сих пор не могу убрать с лица улыбку :-D Очень позитивный фильм, заставляющий поверить в сказку, в любовь, в исполнение желаний, в то, что каждый может найти своё место в жизни. Оригинальный сюжет, милые и хорошо подобранные актеры, непривычно качественная озвучка, много действительно смешных шуток... лично я минусов в фильме не нашла! Единственное, хотелось бы отметить, что фильм для зрителей от 16 и старше. Обязательно схожу на него еще раз...
О, да, стрелок. Принцесса с 5 размером груди ваш выбор. Ясно что вы цените в фильмах. Тада и не удивительно что не понравилось. Сторителлер вообщее написал бред. Его вопросы к сюжету легко решаются если смотреть глазами
Фильм не понравился. Хорошо, что пошел днем(сэкономил деньги) и без ребенка(9 лет, сам отказался - не понравился рекламный трейлер). Storyteller несколько сгустил краски, но общее впечатление именно такое. К сказанному хочу добавить еще убогую, плоскую, плохо прорисованную анимацию(чего совершенно не ожидал от Диснея) и неудачно подобранную актрису на роль принцессы.
По поводу анимации вспомнились первые мультики про Тома и Джерри и то, что снимали под этим же названием несколько лет спустя. Не хочется верить, что Диснеевская студия когда нибудь опустится до подобного убожества, но тенденция просматривается.
По поводу принцессы. У меня с женой реакция была абсолютно одинаковая: это не принцесса. Вытянутое лошадиное лицо а-ля Ксюша, некрасивый курносый нос, руки как у профессиональной посудомойки(был неудачный крупный план) и полное отсутствие даже намека на женскую грудь. Ко всему не самые удачные прически и наряды.
Кстати, детей не обманешь. В зале было много детей млашего школьного и дошкольного возраста с родителями. Дети практически не смеялись, скучали и просились на волю.
Из плюсов только достаточное количество плоских шуток и пародий на американское кино. И это все.
В течение всего просмотра смешанной композиции по имени «Зачарованная» злой обозреватель пытался понять, что же на самом деле такое этот волшебный поцелуй любви, и чем он отличается от самого обычного экранного засоса. Не ждите ответа на этот вопрос. В фильме все будут расхваливать блаженство, возникающее во время этого самого незамысловатого поцелуя, но прелесть его способен воспринять не каждый. Для этого следует напрочь обесточить мозговое вещество, перефразировать известную пословицу в крик души «режиссер всегда прав» и забыть о том, что причины и последствия поступков сотканы из причинно-следственных связей.
Все вышеописанные действия помогут Вам, если Вы, к примеру, решите задаться следующими вопросами. Зачем королева, а по совместительству мать прекрасного принца, старалась огородить своего сына от встреч с дамами? Из какой это логики следует, что, если сын женится, то мать отстраняется от трона? Это во всех легендах девушки выходят замуж после первой встречи с незнакомцем, или только в композициях студии «Дисней»? Почему дорога из мира сказки в мир людей пролегает через канализацию? Если помощник королевы, посланный шпионить за принцессой, отродясь честно выполняет ее приказания, то почему в последней четверти фильма он беспардонно перевербовывается и встает на сторону сил добра? Зачем, во имя всего всемогущего, королеве, которая мечтает расстроить брак своего сына с девушкой по имени Жизель, пытаться уконтрапупить не эту фею страны грез, а персонажа, который может только помочь темной лордихе в реализации ее козней?
Ни на один из этих вопросов ответов Вы не найдете. Голливудский проект «Зачарованная», основанный на бредовом компоте из плеяды кинолент, права на который принадлежат студии «Дисней», относится к разряду созданий, авторам которых бессмысленно задавать вопросы: «почему». Максимум, что они могут ответить, это банальное «потому». Просто так захотелось их левой пятке. Кроме всего прочего, это царство демотивации сопровождается таким набором сахарной ваты, пудры, патоки, льющейся в уши зрителя, что поневоле вспоминается старый анекдот про Вовочку, который наложил некоторое количество какашек в банку из-под варенья и поставил ее в холодильник. Когда же дедушка решил попробовать предъявленную субстанцию и понял, что в процессе хранения произошли мутации, то, ничтоже сумняшеся, он возопил своему оппоненту: «Я же говорил, что это г…, а ты: «засахарилось да засахарилось»».
Ну да, ну да, я знаю, что Вы мне скажете. Это – детская сказка. К ней нельзя относиться так предвзято. Детишкам главное, чтобы добро победило зло, все попереженились, плохие персонажи утерлись собственными соплями, и все было зашибись на веки вечные. Я бы даже и согласился с этим утверждением, если бы не одно обстоятельство. На дворе уже, прошу пардона, не 1970, а 2007 год от Рождества Христова. Наши детишки долбятся в трехмерные игрушки, подвергаются атакам дремучего мегаполиса, и, как герои еще одного анекдота, на вопрос: «пойдем на балкон делать минет», отвечают вопросом: «а что такое балкон?».
Представленное шоу замастырено с нехилым бюджетом, предназначенным, как минимум, для охвата всеохватной аудитории, но те трехлетки, которым могут оказаться интересными поющие хомяки, самостоятельно до кинотеатров еще не доберутся, а их старшие братья и сестры на просмотре сломают челюсти со скуки, поскольку в гробу они видели дебилку-принцесссу, только и мечтающую, что выскочить замуж, верещащую сонаты, как вечный патефон, и вызывающую на подмогу для уборки территории армии грызунов и тараканов.
Вообще говоря, даже это слюнтяйство еще можно было бы вынести с аутентичным текстом. Но пение в переводе окончательно похоронило идею. Призрак бродит по залу, призрак Филиппа Киркорова, озвучившего Ричарда Гира в мюзикле по имени «Чикаго». После страшных нападок фанатов знаменитого оскаровского фильма-лауреата на испортивших фильм прокатчиков с музыкальными конструкциями старались обходиться бережно, все больше используя субтитры и позволяя зрителям слышать натуральные голоса певцов. .... Здесь мы снова при фанере. Слащавые приторные тексты под розоворюшечные мелодии, исполненные неопознанными звездами российской эстрады, вбивают последний гвоздь в крышку гроба фильма «Зачарованная», который преподносится, как пародия на голливудские сказки, но на самом деле является их перебродившим экстрактом.
Осталось для приличия сказать пару слов о сюжете, воссиявшем на благо всех блондинок. Злая королева, выжившая из ума, не позволяет своему сыну совокупляться с девками. Во время охоты на гоблина принц слышит соловьиные трели женского голоса и незамедлительно требует первой брачной ночи. Во время венчания, происходящего на следующий сказочный день, злая ведьма сталкивает будущую конкурентку в странный колодец, переносящий девушку в обычный мир, в котором порталом для выхода служит люк городской канализации. Жизель в свадебном платье, преобразившись из мультипликационной героини в обычного человека, немедленно встречается с симпатичным мужичком. Его дочка тут же симпатизирует волшебной повелительнице крыс и пауков. Невеста героя выдвигает очевидно-непристойные версии странного поведения суженого. А в Нью-Йорк через ту же щель в канализации проникает потерявший возможность соорудить поцелуй любви принц. Вслед за ним на город надвигаются жуки, пауки, крысы, темные слуги и сама королева, с упорством маньячки пытающаяся разлучить влюбленных, не понимая, что надо просто подождать, и все само образуется. Сказочное королевство изображено в лучших мультипликационных традициях. Земной мир – в лучших голливудских стандартах. Все вместе вызывает сахарный диабет и неизбежные вопросы дошколят: «Ну что же такое - поцелуй любви?». Ответьте им, что это куннилингус. Подобное определение детишки поймут вернее.
Согласна с предыдущими ораторами:) Прекрасный фильм, 2 часа удовольствия, я даже не ожидала. После просмотра еще долго было послевкусие чего-то радостного и счастливого. Очень порадовало, что не было перегибов ни в характерах, ни в игре актеров. Принцесса так просто чудо - ведь у нее на самом деле очень трудная роль: нужно сыграть так, чтобы не просто таращить глаза и нежно улыбаться, но чтобы тебе поверили, чтобы быть при этом естественной. И эта Эмми Адамс справилась просто на 100 баллов. Обояния просто море.
На твердую 5! Фильм действительно детский (на то он и Дисней),но и детям, и взрослым будет над чем посмеятся! Несмотря на то, что сюжет вообщем знаком и конец, как у всех фильмов Диснея, хэппи, Дисней в данном случае даже глумится над собственной известной слащавостью!!! И у них это неплохо получается! Этакая пародия на самих себя, однако сохраняя достоинство и собственный стиль. Советую! Этот фильм можно и второй раз посмотреть! Но один то - точно! Подбор актеров впринципе стандартен, но не в случае с Принцессой :) нарисованная она - типичная диснеевская принцесса - особо ничем не выделяющееся, а вот в образе реальной девушки - уже нечто новое! Не совсем юна (принцессам в таких сказках обычно лет ... ну не больше 18!!!),а реальной за ... ну сейчас технологии по уходу за лицом даже у сказочных принцесс высокие! (ни в коем случае не хочу обидеть актрису) Вообщем, лицо не такое слащавое, тем и интересней за ней (и особо за ее мимикой, которая очень богата +5 баллов еще)наблюдать! Опять же, уверена, это намеренный ход Диснея. Это пожалуй первые эмоции. А вторые ... очень бурундук понравился!!!!!!!! Желаю приятного просмотра!
Во время просмотра подумалось: «Дисней начинает и выигрывает». В последние годы над Диснеем кто только не смеялся, над набившей оскомину приторностью, песнями, соплями-слюнями, короче. И сейчас Дисней наносит ответный удар. Все-таки приятно иногда посмотреть что-то такое, наивно-трогательное, доброе и смешное, а не стебное и остросоциальное. Очень понравилось. Были, конечно, шаблоны и мелкие недочеты, но, в целом довольно забавно и неглупо. Без банальной сцены медляка не обошлось, эпизод с шопингом вообще, по-моему, не в кассу – зачем рукодельнице, шьющей из занавесок такие наряды бутики, финальный эпизод на крыше небоскреба разрешился как-то нелепо, но самое непонравившееся – платье принцессы на балу. Ну нельзя же так со сказкой. Бал, а на принцессе что-то версачевское цвета сгнившей сливы, и с таким бюстом (практически полном его отсутствии) такой фасон смотрится просто ужасно – как Гвинет Пэлтроу в том страшном платье на Оскаре. Ну а теперь о хорошем. Довольно внятный сценарий, начало долго не рассусоливали, так, мультяшный пролог, и вперед – в реальную жизнь. Иногда смешно, даже очень смешно. Лучшая шутка: «Ты слишком поздно». Правдивая история о Красной шапочке тоже очень порадовала. Эмми Адамс очень хорошо воплотилась в диснеевскую принцессу, даже пластика такая же. Джеймс Мэрсден не перестает радовать. Бурундук замечательный. Пусть немного по времени, но Сэрэндон в озвучке Васильевой была шикарна. Насчет искренности чувств, изображенных актерами судить не берусь – сказка она и есть сказка, но не раздражало наигранностью и на том спасибо. Детей можно вести смело, была замечена всего одна шутка, которая может вызвать неудобные вопросы, но она промелькнула очень быстро. В общем – приятно провел время, отдохнул и посмеялся, даже появилась мысль, что такое можно и домой купить, пересматривать для поднятия настроения.
Тут накопал еще пару фактов. В продюсерах, в числе прочих, значится Барри Зонненфельд, если кто помнит, это режиссер «Семейки Аддамс» и «Людей в черном». Ну и посмотрел тут первые серии «Грейс в огне» 1993 года. С удивлением обнаружил в третьей серии Джеймса Мэрсдена, мало чем отличающегося от себя сегодняшнего. Это же надо, в 34 года играть юных принцев, без какого-либо намека на свой реальный возраст. Эми Адамс, кстати, тоже далеко не девочка в свои 33.
"Из какой это логики следует, что, если сын женится, то мать отстраняется от трона?" А вы не забыли, что смотрели сказку, а не документальный фильм? Почему в сказочной стране не может быть своих собственных сказочных правил? Например, что страной правят только женщины, таким образом, жена принца становится его законной обладательницей. Или, что принц может получить трон только после того, как станет "совершеннолетним", которое наступает только после женитьбы? Подключите фантазию, вариантов можно придумать много :)
"Это во всех легендах девушки выходят замуж после первой встречи с незнакомцем, или только в композициях студии «Дисней»?" Вспомните, любые русские сказки - все герои, найдя свою избранницу играли свадьбу с пиром на весь мир, после чего начинали "жить-поживать и добра наживать".
"Почему дорога из мира сказки в мир людей пролегает через канализацию?" А почему нет? Откуда по-вашему должны вылезать герои в центре Нью-Йорка?
"Если помощниккоролевы, посланный шпионить за принцессой, отродясь честно выполняет ее приказания, то почему в последней четверти фильма он беспардонно перевербовывается и встает на сторону сил добра?" А вот тут вы смотрели невнимательно. Перевербовался он после того, как увидел по телевизору фильм, в котором женщина отвергает мужчину из-за того, что у него нет чувства собственного достоинства. Видимо, проанализировав свою ситуацию, он понял, что королева его просто использует.
"Зачем королеве, которая мечтает расстроить брак своего сына с девушкой по имени Жизель, пытаться уконтрапупить не эту фею страны грез, а персонажа, который может только помочь темной лордихе в реализации ее козней? " Не совсем поняла, что значит "уконтрапупить" и на кого королева направляла сиё действие.
Фильм не понравился. Хорошо, что пошел днем(сэкономил деньги) и без ребенка(9 лет, сам отказался - не понравился рекламный трейлер). Storyteller несколько сгустил краски, но общее впечатление именно такое. К сказанному хочу добавить еще убогую, плоскую, плохо прорисованную анимацию(чего совершенно не ожидал от Диснея) и неудачно подобранную актрису на роль принцессы.
По поводу анимации вспомнились первые мультики про Тома и Джерри и то, что снимали под этим же названием несколько лет спустя. Не хочется верить, что Диснеевская студия когда нибудь опустится до подобного убожества, но тенденция просматривается.
По поводу принцессы. У меня с женой реакция была абсолютно одинаковая: это не принцесса. Вытянутое лошадиное лицо а-ля Ксюша, некрасивый курносый нос, руки как у профессиональной посудомойки(был неудачный крупный план) и полное отсутствие даже намека на женскую грудь. Ко всему не самые удачные прически и наряды.
Кстати, детей не обманешь. В зале было много детей млашего школьного и дошкольного возраста с родителями. Дети практически не смеялись, скучали и просились на волю.
Из плюсов только достаточное количество плоских шуток и пародий на американское кино. И это все.
Вот такое кино...
В течение всего просмотра смешанной композиции по имени «Зачарованная» злой обозреватель пытался понять, что же на самом деле такое этот волшебный поцелуй любви, и чем он отличается от самого обычного экранного засоса. Не ждите ответа на этот вопрос. В фильме все будут расхваливать блаженство, возникающее во время этого самого незамысловатого поцелуя, но прелесть его способен воспринять не каждый. Для этого следует напрочь обесточить мозговое вещество, перефразировать известную пословицу в крик души «режиссер всегда прав» и забыть о том, что причины и последствия поступков сотканы из причинно-следственных связей.
Все вышеописанные действия помогут Вам, если Вы, к примеру, решите задаться следующими вопросами. Зачем королева, а по совместительству мать прекрасного принца, старалась огородить своего сына от встреч с дамами? Из какой это логики следует, что, если сын женится, то мать отстраняется от трона? Это во всех легендах девушки выходят замуж после первой встречи с незнакомцем, или только в композициях студии «Дисней»? Почему дорога из мира сказки в мир людей пролегает через канализацию? Если помощник королевы, посланный шпионить за принцессой, отродясь честно выполняет ее приказания, то почему в последней четверти фильма он беспардонно перевербовывается и встает на сторону сил добра? Зачем, во имя всего всемогущего, королеве, которая мечтает расстроить брак своего сына с девушкой по имени Жизель, пытаться уконтрапупить не эту фею страны грез, а персонажа, который может только помочь темной лордихе в реализации ее козней?
Ни на один из этих вопросов ответов Вы не найдете. Голливудский проект «Зачарованная», основанный на бредовом компоте из плеяды кинолент, права на который принадлежат студии «Дисней», относится к разряду созданий, авторам которых бессмысленно задавать вопросы: «почему». Максимум, что они могут ответить, это банальное «потому». Просто так захотелось их левой пятке. Кроме всего прочего, это царство демотивации сопровождается таким набором сахарной ваты, пудры, патоки, льющейся в уши зрителя, что поневоле вспоминается старый анекдот про Вовочку, который наложил некоторое количество какашек в банку из-под варенья и поставил ее в холодильник. Когда же дедушка решил попробовать предъявленную субстанцию и понял, что в процессе хранения произошли мутации, то, ничтоже сумняшеся, он возопил своему оппоненту: «Я же говорил, что это г…, а ты: «засахарилось да засахарилось»».
Ну да, ну да, я знаю, что Вы мне скажете. Это – детская сказка. К ней нельзя относиться так предвзято. Детишкам главное, чтобы добро победило зло, все попереженились, плохие персонажи утерлись собственными соплями, и все было зашибись на веки вечные. Я бы даже и согласился с этим утверждением, если бы не одно обстоятельство. На дворе уже, прошу пардона, не 1970, а 2007 год от Рождества Христова. Наши детишки долбятся в трехмерные игрушки, подвергаются атакам дремучего мегаполиса, и, как герои еще одного анекдота, на вопрос: «пойдем на балкон делать минет», отвечают вопросом: «а что такое балкон?».
Представленное шоу замастырено с нехилым бюджетом, предназначенным, как минимум, для охвата всеохватной аудитории, но те трехлетки, которым могут оказаться интересными поющие хомяки, самостоятельно до кинотеатров еще не доберутся, а их старшие братья и сестры на просмотре сломают челюсти со скуки, поскольку в гробу они видели дебилку-принцесссу, только и мечтающую, что выскочить замуж, верещащую сонаты, как вечный патефон, и вызывающую на подмогу для уборки территории армии грызунов и тараканов.
Вообще говоря, даже это слюнтяйство еще можно было бы вынести с аутентичным текстом. Но пение в переводе окончательно похоронило идею. Призрак бродит по залу, призрак Филиппа Киркорова, озвучившего Ричарда Гира в мюзикле по имени «Чикаго». После страшных нападок фанатов знаменитого оскаровского фильма-лауреата на испортивших фильм прокатчиков с музыкальными конструкциями старались обходиться бережно, все больше используя субтитры и позволяя зрителям слышать натуральные голоса певцов. .... Здесь мы снова при фанере. Слащавые приторные тексты под розоворюшечные мелодии, исполненные неопознанными звездами российской эстрады, вбивают последний гвоздь в крышку гроба фильма «Зачарованная», который преподносится, как пародия на голливудские сказки, но на самом деле является их перебродившим экстрактом.
Осталось для приличия сказать пару слов о сюжете, воссиявшем на благо всех блондинок. Злая королева, выжившая из ума, не позволяет своему сыну совокупляться с девками. Во время охоты на гоблина принц слышит соловьиные трели женского голоса и незамедлительно требует первой брачной ночи. Во время венчания, происходящего на следующий сказочный день, злая ведьма сталкивает будущую конкурентку в странный колодец, переносящий девушку в обычный мир, в котором порталом для выхода служит люк городской канализации. Жизель в свадебном платье, преобразившись из мультипликационной героини в обычного человека, немедленно встречается с симпатичным мужичком. Его дочка тут же симпатизирует волшебной повелительнице крыс и пауков. Невеста героя выдвигает очевидно-непристойные версии странного поведения суженого. А в Нью-Йорк через ту же щель в канализации проникает потерявший возможность соорудить поцелуй любви принц. Вслед за ним на город надвигаются жуки, пауки, крысы, темные слуги и сама королева, с упорством маньячки пытающаяся разлучить влюбленных, не понимая, что надо просто подождать, и все само образуется. Сказочное королевство изображено в лучших мультипликационных традициях. Земной мир – в лучших голливудских стандартах. Все вместе вызывает сахарный диабет и неизбежные вопросы дошколят: «Ну что же такое - поцелуй любви?». Ответьте им, что это куннилингус. Подобное определение детишки поймут вернее.