Ростов, клубы, наркотики, Федя Бондарчук VS Саша Серебряков - все это новый фильм Тодоровского "Тиски". Диджею Денису приходится торговать наркотиками, чтобы расплатиться с долгом перед Вернером, местным криминальным авторитетом. С одной стороны ему приходится идти против своей воли, толкая героин и колеса, с другой - выкручиваться перед майором милиции Дудайтисом. Он хочет выйти, но его не пускает ни Вернер, которому тот стал правой рукой, ни Дудайтис, которому Денис нужен как поставщик информации. Вот и оказывается главный герой между двумя сторонами закона, как в тисках. Сюжет довольно таки занятен, хотя тема "агентов под прикрытием" уже достаточно заезжана. Момент, когда Дудайтис возит Дениса на машине, пытаясь переманить на свою сторону, и показывает ему мальчика-проститутку, который сделает все что тот захочет за деньги - шедеврален. Второй отличный момент - драка голого Бондарчука с Серебряковым. Много умных диалогов, о наркотиках, о дружбе, о невозможности "выйти". Есть о чем задуматься. Первая серъезная роль Бондарчука со времен "9й роты". Может он и не катит на роль сурового криминального авторитета, но как человек, переживший многое и добившийся всего сам - очень даже ничего. Слышал по радио, что во время съемок Ростовские гопники постоянно совершали набеги на Федю с желанием надавать ему по лысой голове. Не знаю, удалось или нет, но пару моментов в фильме он ходит со шрамами на голове. Грим или настоящие? ;) Нам то и дело показывают пафосные Ростовские клубы с отлично поставленным освещением, но большую часть времени - Ростов, с его уютными улицами и закоулками. Тихие вечера, бурные ночи и жаркие дни. Днем снимали с яркими желтыми "горячими" фильтрами, от чего очень хорошо передается атмосфера летней жары. Вообщем, картинка в фильме очень даже аппетитная. Хорошие актеры, интересный сюжет с всегда актуальной темой наркотиков, качественная картинка - в целом фильм очень даже неплохой, смотрится с удовольствием. Рекомендую.
Как и ожидала полный бред сивой кобылы. Крутой наркодиллер зачемто бегает за млким плюгавым мальчиком с симпотичной мордашкой и помогоет му жить на этом блом свете.... то жизнь спасет, то денег даст, то явный косяк простит... то работу крутую подгонит... зачем крутому мафиози все это надо - да ... его знает.. ничего не понятно... Парниша в то же время все мучаеться, о что мне делать, как быть, все плохо у меня.. и денег до хрна, и телки дают, работа крутая.... и не нашл ничего лучше как сдать свого ангела хранителя ментам... при этом строит из себя супер героя(парнишу играет плюгавенький актеришко с фигурой 17-летнего подростка) Итог. Сюжета ноль, играют так сбе, снято нормально. Поверьте днг на билт в кинотатр тратить не стоит
Валерий Тодоровский решил прервать съемки своей новой картины и расслабиться на выгодном проекте для молодежи фильмом “Тиски”.
Фестиваль в Сочи в этом году был богат новинками как от маститых режиссеров (Балабанов, Муратова, Тодоровский),так и режиссеров новой волны (Попогребский, Меликян, Миндадзе). Жюри фестиваля предстояло хорошо провести время за просмотром этих картин в течение пары дней, пока шел Кинотавр. Поэтому нам, зрителям, удовольствие от просмотра растянули на полгода.
Последним, кого показали из большой тройки стал Тодоровский. Его новая работа сильно диссонирует с “Мой сводный брат Франкенштейн” или “Страна глухих”. С первого взгляда и не скажешь, что сын выдающегося режиссера притворил в жизнь приторную картинку по заказу Госнаркоконтроля.
Действие ленты разворачивается в Ростовской области, итак довольно криминальном центре Юга. Денис, провинциальный диджей, очень похожий на Бенисио дель Торо, а с другого ракурса на Бреда Питта, будет очень любопытен девушкам, кому до.... Иначе чем завлечь противоположный пол на этот междусобойчик совершенно непонятно. Парень решил замутить быстрый кидок с двумя подельниками солидной партией лсд, но вот незадача. В районе, где все про всех знают, ребята попались к местному наркобарону Вернеру (Бондарчук),да так, что подающий надежды диджей вляпался уже не по-детски и на протяжении всей картины будет плыть по течению и изредка задумываться, что собственно я, такой классный пацан, делаю в этом наркопритоне драгдилером? К разудалой братии, конечно, придет каратель в лице опера с фамилией Варейкис(Серебряков),методично окучивающий Дэна и как всегда думающий о России за стаканом водки, тарелкой борща и дозой героча, чтобы наставить парня на путь истины и помочь ведомству ГНК поймать наркобарона. Вроде все шаблонно и предсказуемо. Что можно внести в сюжет про героин, когда уже сняты “На игле”, “Реквием по мечте” и “Кокаин” – образцы качественного кино, выворачивающие наизнанку душу героев и телезрителя? Ответ очевиден. Наркоман он особенный, в России один, по мнению режиссера, а в США другой. В итоге на экране смонтированный в лучших традициях Тони Скотта фильм с выжженной и жирной картинкой, а-ля Город бога и Домино, где за внешней стильной атрибутикой ровным счетом ничего глубинного нет. Напротив, на экране идет настоящая пропаганда здорового образа жизни без наркотиков с очень слабым пространственным сюжетом. Бондарчук играет полнейшего ...-дурака, Серебряков типичного мента! Конечно, все будет хорошо. Добро победит зло, а герой поймет, что наркотики это зло, но смотреть два часа на невнятные диалоги и чрезвычайно скучный сюжет, не получая хоть какой-то дозы для ума очень противно. Разжевано все до последней капли, актеры подобраны таким образом, что невооруженным глазом видно, что клубная тусовка на экране и в жизни для них две большие разницы, подружка Дениса лучше бы весь фильм молчала и дефилировала на публике, как в начале картины топлес, а не открывала рот. Менторский тон и неприятный тембр голоса разрушили образ красивой актрисы! Ко всему прочему, диалоги героев написаны как будто, недоучившимся школьником. Наивно, зато понятно всей целевой аудитории.
За пару недель до выхода «Тисков», вышел фильм с того же Юга России, родом из Северной Осетии «Ласточки прилетели» – дебютная работа с классическими минусами присущим новичку. Но даже там тема наркомании куда более обстоятельна рассмотрена и картина смотрится совершенно иначе, чем детские «Тиски».
Стыдно должно быть Тодоровскому за эту работу. В мире коммерции в нашей стране репутация уже давно ничего не значит. Если талантливые актеры снимаются в мыльных сериалах, то почему режиссеру, которого ценят за сильные ленты, необходимо так унижаться? Мне это трудно понять... В наше время, пропаганда, наверное, гораздо ценнее, чем содержание!
Почти все картины Кинотавра были показаны в этом году в нашем прокате. И отрадно, что появляются новые умные режиссеры, которые не гонятся за деньгами, а снимают интересные фильмы. Закостенелых мэтры, сняли в этом году слабые фильмы (Муратова и Тодоровский). (Балабанову черную метку вручили и вполне заслуженно за извращенное мировосприятие и ту же пропаганду только с кривым уклоном в адрес СССР). Поэтому победа Попогребского очевидна. «Отрыв» выглядел не столь цельно, хотя заслуживает лестной похвалы, ну а «Русалку» еще надо посмотреть.
Фильм мне очень понравился. Не ожидала! =) Хорошо сыграно,отлично продумано. После промостра фильма задумалась,с чего же все началось??? Кто во всем виноват??? бандиты? он сам?? Совсем нет, все началось с друзей,которые потащили этого самого диджея к тачке... все закрутилось, перемешалось, выхода было не видно. Потеряв все: друзей, свободу, любимую девушку парень остался один... На самом деле сколько же таких людей,которые попадали в такие ситуации... Думаю, стоит посмотреть фильм...Особенно молодым, может фильм заставит зажмурится на миг??
Действительно, МОГУТ, если очень постараются. Очень стильное отечественное кино для молодежи и про молодежь. Про то, что, попав в ТИСКИ, не возможно выбраться. Про то, что круг замкнут. Либо в тюрьму, либо в могилу. Про то, что "Семь раз отмерь и один раз отрежь" или "семь раз подумай и один раз сделай". Про то, что легкие деньги счастья не приносят. Очень про многое этот фильм. Максим Матвеев, сверкнувший в "Графитти" продолжил сиять и в этом фильме. Молодой талантливый актер. Приятно посмотреть
Что ж рождается надежда...и уверенность....ВЕДЬ МОГУТ КОГДА ХОТЯТ!!!!МОГУТ и снимать и сниматься...отлично снято , отличная идея,и смешно и трогательно и страшно! Ничего лишнего на мой взгляд и все очень жизненно.Радует, когда у нас появляются такие фильмы!
Фильм "Тиски" с Бондарчуком в одной из главных ролей. Про съёмки вообще молчу (кроме Звягинцева, у нас никто не умеет ставить КРАСИВЫЕ композиции) - камера местами дёргается, местами мелькает всеми красками. Может оно так и задумано, но выглядит это убого. Сама картина начинается с предупреждения, что фильм снят при поддержке фонда по борьбе с наркотиками (что уже не ново). Сюжет, герои, фразы - это всё вылетает из головы, как только выходите из кинотеатра. Но ради одной единственной строчки майора службы по борьбе с наркотиками этот фильм НУЖНО увидеть: "Пусть в говне, но зато спокойно". Просто лозунг для всеми любимой партии, которая на пол-Арбата развесила свой транспорант. Бурные авации Тодоровскому!! Красиво сделал. Главное, что цензура просмотрела))
Согласен с конанварвар, кино изобилует несуразными ситуациями. Первое, - диджей отбивается от предложения Бондарчука, на мой взгляд это единственный его шанс в жизни. Я не верю, что даже в москве диджеи хорошо зарабатывают, так 2-3т.дол и любовь молоденьких девочек за бесплатный вход. Второе - будь хоть чуть чуть мозгов у главного героя, то он бы согласился на предложение мента и рассказать об этом Вернеру. Вместе можно было бы разыграть эту ситуацию, а мент бы все равно ничего не смог сделать, потому-что время прошло, и пришить какую либо статью бесполезно. 3. Вернера с его деньгами можно было вытащить из коровника и не губить в столь раннем возрасте. Не вижу смысла сливать Бондарчука. Можно было и откачать и Ражду закопать по хитрому. Глупость какая-то. Мое личное мнение: Главный герой мягкий до невозможности. Фильм слишком затянули. Бондарчука жалко. Мне кажется последнее время наши сценаристы высасывают сценарий "из пальца" и с помощью запрещенных курительных препаратов. А теперь этот комитет который спонсировал этот фильм, что по вашему убить главного героя это справиться с проблемой. Тогда надо было ликвидировать и Раджу и всех остальных. Чушь, легализуйте "траву", помните тот пример когда мама и папа разрешают курить, а становиться совсем не интересно. Здесь тоже самое, я сам не курю такие вещи, но думаю что колооись бы точно меньше. Хотя гос.службы все равно либо не то делают либо не те у них работают. В Н.Челнах пока местная братва не взялась за наркоманов и наркоторговцев ничего не изменилось. А сейчас у нас я про "точки сбыта" полгода точно даже не слышал и наркоманов не видел, может бегают где нибудь 2-3 наркомана на весь город,но не больше. Не те методы. Если сия комитет считает, что этот фильм чему то научит и что наркоманы ходят в кино, то это полная глупость. Фильм глуповат. Единственное, на что можно посмотреть, - это как играет Бондарчук, такого авторитета я еще не видел, получилось супер, как настоящий, не материться, не оскорбляет никого, семью содержит и работников. Вренер получился просто супер. Бондарчуку отдельно СПАСИБО.
Любопытное кинцо, однозначно стОит похода в кино. Есть на что посмотреть, о чем и о ком попереживать и чему подивиться.
Вот только кажется мне, что c точки зрения эффективности вложения средств Фонда борьбы с наркотиками (на средства которого этот и фильм и снят),эти самые средства - как минимум профукали, а как максимум обратили в наращивание проблем для этого же самого фонда, а все дело в заранее обреченной на провал системе противопоставления антигероев, с которыми выщел полный конфуз. Один из них - ПЛОХОЙ (как должно быть исходя из конечной цели инвесторов из Фонда) – в фильме выглядит достойно, если не сказать геройски, пусть и с издержками такого рода бизнеса. Столь харизматичный наркодиллер в очень достойном исполнении Федора Бондарчука не может (как это не прискорбно) не вызывать симпатий, особенно когда тот излагает свою философию главному герою: ”Ты даришь им полноценную сказочную жизнь, которую они проживают за час, что для них куда, лучше чем гнить всю жизнь в этом сером зале ожидания..” Сразу оговорюсь, что сам я с наркодиллерами дел не имел, поэтому суждение мое крайне стереотипно, но в большинстве своём я их представляю иначе, куда более циничными Хотя, вполне может быть, что и встречаются в провинции такие вот самородки, одинокие войны-самураи, жестко соблюдающие законы своего бизнеса, но не лишенные некого благородства и своеобразной чести, торговцы белым ядом, которые живут столь замкнуто и просто, скромно, без баб, разгуляева и без депутатских излишеств, но которые сами ездят на разборы и грамотно мочат оппонентов, опять же-только для дела, без лишней жестокости и садизма, которых помнят в местах их детства и которым жмут руки старики и старухи. А забота о сестре- отдельная тема, как и трогательное отношение к новому партнеру. Так прям-таки фильм ДОНИ БРАСКО и напрашивается в пример. Вот какого ПЛОХОГО сотворил на режиссер. Он же сотворил и ХОРОШЕГО. Герой Серебрякова - честный неподкупный мент, который, увы, выглядит полуспившимся чмОм в несуразном костюме и сандалиях, одетых на белые носочки, весь фильм невыпускающий изо рта сигарету и ласково произносящий “ты пойми, сынок…” Цели и задачи его кроме как засадить именно Вернепа, крайне туманны и при всем пафосе общей идеи спасения молодых - очень неубедительны, особенно в финале, когда он показывает свою руку, последнего из Могикан, из тех, кто “слез”, сразу кажется, что это была всего лишь личная дуэль с Вернером. Цепкий, принципиальный, идейный полицейский по одну сторону и мужественный харизматичный преступник по другую, а между ними в тисках – наш страдалец диджей.. Но в отличии от фильма СХВАТКА, в этом фильме перевес явно не на стороне героя Аль Пачино =)) И вот ведь что интересно – если бы действительно хотел этот Мент упрятать Вернера в темницу, то уже давно бы упрятал, способов - хоть отбавляй, ну а коль эти способы не катили и у Вернера были более высокие покровители во власти, то давно бы уже вопрос решился иначе. Ляп по сюжету очень много, но не буду распространяться, смотрите сами. Конец фильма меня затупил окончательно. Хотелось взять подсказку зала и спросить “Кому он звонил и кто в итоге приехал к раненному Вернеру?” Если это то, что я думаю, то это очень грустное кино и редкой гнилости главный герой ;) ЗЫ. А если честно, то я не догоняю почему от бухла магазины ломятся, почему ХОРОШИЙ в фильме – алкаш и весь фильм не переставая дымит в экран табачным дымом, а плохой только Вернер. А от бухла и табака люди не загибаются? Или табу только на то, чем государство официально народ не травит?
Понравилось. Очень. Выбор. Выбор между тюрьмой и сметрью, между совестью и необходимостью, между любовью и безопасностью любимого человека. Жизнь между двух огней. Нудный? Не знаю. Паузы дают время задуматься, осмыслить, понять. Подготовится к следующей "волне" переживаний. Конец не однозначный. Вроде и хороший - он жив. Но жив какой ценой. Слишком многих и слишком много он потерял.
Посмотрел на премьере. Было стыдно уйти, хотя некоторые в итоге всёж уходили (идёт 2 часа с копейками). Может фильм и не плохой, но очень нудный и муторный, с кучей сцен непонятных простым смертным. Ну вот зачем мне показывать в первые 5мин. фильма вид спереди голово главного героя трясущего свом "хозяйством". Зрелеще не из приятных, я Вам скажу, да к томуже явно вставленного ради эротическо-пронографической состовляющей и к сюжету не относящегося. Да, сюжет кажется не плохим, интересным и поучительным, однако финал крайне разочаровал - смазан сильно, не заставляет думать, хотя явно должен. Работа оператора и монтаж не разочаровал, картинку на экране приятно смотреть. Подытоживая, я поставил бы максимум 3 из 5 баллов.
Фестиваль в Сочи в этом году был богат новинками как от маститых режиссеров (Балабанов, Муратова, Тодоровский),так и режиссеров новой волны (Попогребский, Меликян, Миндадзе). Жюри фестиваля предстояло хорошо провести время за просмотром этих картин в течение пары дней, пока шел Кинотавр. Поэтому нам, зрителям, удовольствие от просмотра растянули на полгода.
Последним, кого показали из большой тройки стал Тодоровский. Его новая работа сильно диссонирует с “Мой сводный брат Франкенштейн” или “Страна глухих”. С первого взгляда и не скажешь, что сын выдающегося режиссера притворил в жизнь приторную картинку по заказу Госнаркоконтроля.
Действие ленты разворачивается в Ростовской области, итак довольно криминальном центре Юга. Денис, провинциальный диджей, очень похожий на Бенисио дель Торо, а с другого ракурса на Бреда Питта, будет очень любопытен девушкам, кому до.... Иначе чем завлечь противоположный пол на этот междусобойчик совершенно непонятно. Парень решил замутить быстрый кидок с двумя подельниками солидной партией лсд, но вот незадача. В районе, где все про всех знают, ребята попались к местному наркобарону Вернеру (Бондарчук),да так, что подающий надежды диджей вляпался уже не по-детски и на протяжении всей картины будет плыть по течению и изредка задумываться, что собственно я, такой классный пацан, делаю в этом наркопритоне драгдилером? К разудалой братии, конечно, придет каратель в лице опера с фамилией Варейкис(Серебряков),методично окучивающий Дэна и как всегда думающий о России за стаканом водки, тарелкой борща и дозой героча, чтобы наставить парня на путь истины и помочь ведомству ГНК поймать наркобарона. Вроде все шаблонно и предсказуемо. Что можно внести в сюжет про героин, когда уже сняты “На игле”, “Реквием по мечте” и “Кокаин” – образцы качественного кино, выворачивающие наизнанку душу героев и телезрителя? Ответ очевиден. Наркоман он особенный, в России один, по мнению режиссера, а в США другой. В итоге на экране смонтированный в лучших традициях Тони Скотта фильм с выжженной и жирной картинкой, а-ля Город бога и Домино, где за внешней стильной атрибутикой ровным счетом ничего глубинного нет. Напротив, на экране идет настоящая пропаганда здорового образа жизни без наркотиков с очень слабым пространственным сюжетом. Бондарчук играет полнейшего ...-дурака, Серебряков типичного мента! Конечно, все будет хорошо. Добро победит зло, а герой поймет, что наркотики это зло, но смотреть два часа на невнятные диалоги и чрезвычайно скучный сюжет, не получая хоть какой-то дозы для ума очень противно. Разжевано все до последней капли, актеры подобраны таким образом, что невооруженным глазом видно, что клубная тусовка на экране и в жизни для них две большие разницы, подружка Дениса лучше бы весь фильм молчала и дефилировала на публике, как в начале картины топлес, а не открывала рот. Менторский тон и неприятный тембр голоса разрушили образ красивой актрисы! Ко всему прочему, диалоги героев написаны как будто, недоучившимся школьником. Наивно, зато понятно всей целевой аудитории.
За пару недель до выхода «Тисков», вышел фильм с того же Юга России, родом из Северной Осетии «Ласточки прилетели» – дебютная работа с классическими минусами присущим новичку. Но даже там тема наркомании куда более обстоятельна рассмотрена и картина смотрится совершенно иначе, чем детские «Тиски».
Стыдно должно быть Тодоровскому за эту работу. В мире коммерции в нашей стране репутация уже давно ничего не значит. Если талантливые актеры снимаются в мыльных сериалах, то почему режиссеру, которого ценят за сильные ленты, необходимо так унижаться? Мне это трудно понять... В наше время, пропаганда, наверное, гораздо ценнее, чем содержание!
Почти все картины Кинотавра были показаны в этом году в нашем прокате. И отрадно, что появляются новые умные режиссеры, которые не гонятся за деньгами, а снимают интересные фильмы. Закостенелых мэтры, сняли в этом году слабые фильмы (Муратова и Тодоровский). (Балабанову черную метку вручили и вполне заслуженно за извращенное мировосприятие и ту же пропаганду только с кривым уклоном в адрес СССР). Поэтому победа Попогребского очевидна. «Отрыв» выглядел не столь цельно, хотя заслуживает лестной похвалы, ну а «Русалку» еще надо посмотреть.
Вот только кажется мне, что c точки зрения эффективности вложения средств Фонда борьбы с наркотиками (на средства которого этот и фильм и снят),эти самые средства - как минимум профукали, а как максимум обратили в наращивание проблем для этого же самого фонда, а все дело в заранее обреченной на провал системе противопоставления антигероев, с которыми выщел полный конфуз. Один из них - ПЛОХОЙ (как должно быть исходя из конечной цели инвесторов из Фонда) – в фильме выглядит достойно, если не сказать геройски, пусть и с издержками такого рода бизнеса. Столь харизматичный наркодиллер в очень достойном исполнении Федора Бондарчука не может (как это не прискорбно) не вызывать симпатий, особенно когда тот излагает свою философию главному герою: ”Ты даришь им полноценную сказочную жизнь, которую они проживают за час, что для них куда, лучше чем гнить всю жизнь в этом сером зале ожидания..” Сразу оговорюсь, что сам я с наркодиллерами дел не имел, поэтому суждение мое крайне стереотипно, но в большинстве своём я их представляю иначе, куда более циничными Хотя, вполне может быть, что и встречаются в провинции такие вот самородки, одинокие войны-самураи, жестко соблюдающие законы своего бизнеса, но не лишенные некого благородства и своеобразной чести, торговцы белым ядом, которые живут столь замкнуто и просто, скромно, без баб, разгуляева и без депутатских излишеств, но которые сами ездят на разборы и грамотно мочат оппонентов, опять же-только для дела, без лишней жестокости и садизма, которых помнят в местах их детства и которым жмут руки старики и старухи. А забота о сестре- отдельная тема, как и трогательное отношение к новому партнеру. Так прям-таки фильм ДОНИ БРАСКО и напрашивается в пример. Вот какого ПЛОХОГО сотворил на режиссер. Он же сотворил и ХОРОШЕГО. Герой Серебрякова - честный неподкупный мент, который, увы, выглядит полуспившимся чмОм в несуразном костюме и сандалиях, одетых на белые носочки, весь фильм невыпускающий изо рта сигарету и ласково произносящий “ты пойми, сынок…” Цели и задачи его кроме как засадить именно Вернепа, крайне туманны и при всем пафосе общей идеи спасения молодых - очень неубедительны, особенно в финале, когда он показывает свою руку, последнего из Могикан, из тех, кто “слез”, сразу кажется, что это была всего лишь личная дуэль с Вернером. Цепкий, принципиальный, идейный полицейский по одну сторону и мужественный харизматичный преступник по другую, а между ними в тисках – наш страдалец диджей.. Но в отличии от фильма СХВАТКА, в этом фильме перевес явно не на стороне героя Аль Пачино =)) И вот ведь что интересно – если бы действительно хотел этот Мент упрятать Вернера в темницу, то уже давно бы упрятал, способов - хоть отбавляй, ну а коль эти способы не катили и у Вернера были более высокие покровители во власти, то давно бы уже вопрос решился иначе. Ляп по сюжету очень много, но не буду распространяться, смотрите сами. Конец фильма меня затупил окончательно. Хотелось взять подсказку зала и спросить “Кому он звонил и кто в итоге приехал к раненному Вернеру?” Если это то, что я думаю, то это очень грустное кино и редкой гнилости главный герой ;) ЗЫ. А если честно, то я не догоняю почему от бухла магазины ломятся, почему ХОРОШИЙ в фильме – алкаш и весь фильм не переставая дымит в экран табачным дымом, а плохой только Вернер. А от бухла и табака люди не загибаются? Или табу только на то, чем государство официально народ не травит?