Очень низкого качества статья, с тем же гнусным уклоном только в правую сторону....
Никто не против голосовать за правых, поймите, же, наконец. Только кто за этими правыми стоит? Чубайс - бывший топ-менеджер РАО ЕЭС. Та же партия, финансируемая Кремлем, ради создания некой видимости перед Западом. Явлинский, проявивший свою несостоятельность в начале 90-х, от которого не ждешь ничего кроме демагогии. Или Каспаров, которому промыли мозги в западных институтах, что он ведет себя не как политик, а революционер.
В стране есть стабильность, люди живут ради себя, а не политики, бизнес поддерживает Власть, все со всеми договорились и хочется просто пожить по-человечески. Если в принципе самое активное население молчит и не идет голосовать, значит их многое устраивает в стране. Никто не спорит, что должны быть политические противовесы, но они должны работать на страну, а не против нее. Сейчас у многих “правые” ассоциируются с прозападными политиками, готовыми, несмотря ни на что, пустить под нож суверенитет страны, открыть все рынки и максимально обезоружить РФ, чтобы подчинить ее воле США и сделать именно сырьевым и рабочим придатком. Звучит кощунственно, но это и есть их главная цель. Те же деньги для себя и лоббирование интересов их спонсоров.
В сегодняшней ситуации централизованная власть – это благо. Должен сформироваться сильный внутренний рынок, компании еще смогут укрепить свои позиции и через лет 5-10 можно подумать о парламентской республике, где как в тех же США будут две партии вести политическую игру, но нисколько не унижая свою страну. В нынешней ситуации из всех этих клонированных партий ЕР, можно проголосовать, с моей точки, зрения за коммуняг, только по причине их социальной ответственности. Будет хоть минимальная оппозиция со своей точкой зрения, довольно предсказуемой, зато отстаивающая интересы простых людей. (та же КПРФ спонсируется около кремлевской группировкой)
Если хотите, чтобы на выборы приходили именно потенциальное поколение, желающее жить по демократическим принципам, нужен у власти диктатор и тиран типа Чавеса, междоусобица во власти и неподчинение армии. Это уже похоже на революцию. А оно надо??? Мы уже прошли это в начале девяностых, теперь время созидать и эволюционировать, а не превращать политику опять в борьбу за власть. Хотя эта предвыборная кампания самая кондовая из всех что были раньше, с такими лозунгами, речами и.т.д, явно смонтированная для пенсионеров, чтобы видеть только их на выборах. Будет меньшая явка, будет нужный результат.
Власти не выгодно, делать из выборов театральное шоу, как во Франции, например, потому что она боится потерять рычаги влияния и боится перемен. Стагнирующая и варящаяся в собственном соку, она в будущем столкнется именно с тем, что люди, удовлетворив свои первоочередные желания в жизни, начнут думать глобально и станут не столь апатичны, по крайней мере, будем в это верить! И в конечно итоге сформируется здоровая и родная оппозиция, пусть даже кремлевская, но своя, в будущем, которая создаст конкуренцию действующей. Хотя утратив влияние, центральная власть, сама станет оппозицией и тогда все опять завертится по новой. Нужен баланс и рациональность, когда эти компоненты придут в норму, нам будет все равно кто управляет страной, потому что жить хуже мы уже не будем.
Никто не против голосовать за правых, поймите, же, наконец. Только кто за этими правыми стоит? Чубайс - бывший топ-менеджер РАО ЕЭС. Та же партия, финансируемая Кремлем, ради создания некой видимости перед Западом. Явлинский, проявивший свою несостоятельность в начале 90-х, от которого не ждешь ничего кроме демагогии. Или Каспаров, которому промыли мозги в западных институтах, что он ведет себя не как политик, а революционер.
В стране есть стабильность, люди живут ради себя, а не политики, бизнес поддерживает Власть, все со всеми договорились и хочется просто пожить по-человечески. Если в принципе самое активное население молчит и не идет голосовать, значит их многое устраивает в стране. Никто не спорит, что должны быть политические противовесы, но они должны работать на страну, а не против нее. Сейчас у многих “правые” ассоциируются с прозападными политиками, готовыми, несмотря ни на что, пустить под нож суверенитет страны, открыть все рынки и максимально обезоружить РФ, чтобы подчинить ее воле США и сделать именно сырьевым и рабочим придатком. Звучит кощунственно, но это и есть их главная цель. Те же деньги для себя и лоббирование интересов их спонсоров.
В сегодняшней ситуации централизованная власть – это благо. Должен сформироваться сильный внутренний рынок, компании еще смогут укрепить свои позиции и через лет 5-10 можно подумать о парламентской республике, где как в тех же США будут две партии вести политическую игру, но нисколько не унижая свою страну. В нынешней ситуации из всех этих клонированных партий ЕР, можно проголосовать, с моей точки, зрения за коммуняг, только по причине их социальной ответственности. Будет хоть минимальная оппозиция со своей точкой зрения, довольно предсказуемой, зато отстаивающая интересы простых людей. (та же КПРФ спонсируется около кремлевской группировкой)
Если хотите, чтобы на выборы приходили именно потенциальное поколение, желающее жить по демократическим принципам, нужен у власти диктатор и тиран типа Чавеса, междоусобица во власти и неподчинение армии. Это уже похоже на революцию. А оно надо??? Мы уже прошли это в начале девяностых, теперь время созидать и эволюционировать, а не превращать политику опять в борьбу за власть. Хотя эта предвыборная кампания самая кондовая из всех что были раньше, с такими лозунгами, речами и.т.д, явно смонтированная для пенсионеров, чтобы видеть только их на выборах. Будет меньшая явка, будет нужный результат.
Власти не выгодно, делать из выборов театральное шоу, как во Франции, например, потому что она боится потерять рычаги влияния и боится перемен. Стагнирующая и варящаяся в собственном соку, она в будущем столкнется именно с тем, что люди, удовлетворив свои первоочередные желания в жизни, начнут думать глобально и станут не столь апатичны, по крайней мере, будем в это верить! И в конечно итоге сформируется здоровая и родная оппозиция, пусть даже кремлевская, но своя, в будущем, которая создаст конкуренцию действующей. Хотя утратив влияние, центральная власть, сама станет оппозицией и тогда все опять завертится по новой. Нужен баланс и рациональность, когда эти компоненты придут в норму, нам будет все равно кто управляет страной, потому что жить хуже мы уже не будем.