Игорь, мы с Вами уже знакомы довольно давно по интернет-переписке и я уже давно сформировал Вашу позицию в отношении власти, поддержке “СПС” и .т.д. Честно говоря, мне об этом не очень интересно спорить с Вами и тратить на это время. Потому что мы живем в слишком динамичном мире и получая информацию из разных источников, читая материалы, занимаясь прочими делами и.т.д. Еще тратить время на “высокое” обсуждение просто лень! Для этого есть тематические форумы, свои корифеи этого дела и любители подискутировать. У меня есть своя точка зрения на все что творится в РФ. Ее довольно трудно опровергнуть Вашими доводами, потому что рассуждаю я в другом ключе. И, поверьте, если вы читаете и хотите читать провокационные статьи в Новой газете, Независимой газете .... и подпитывать себя их идеями, потому что Вы с ними соглашаетесь, то я использую другие источник литературы (Эксперт, Газета.ру) и остальное додумываю сам.
А если честно, то если человек не связан по профессии с политической деятельностью, то тратить на нее столько сил и ломать копьев, по-моему, глупо. Вот смотришь новости, получаешь информацию, за пару секунд ее обрабатываешь и делаешь СВОИ выводы, а не те что пытаются навязать.
Пример статьи несостоятелен. На Северном Кавказе, особенно в Чечне и Ингушетии, федералы имеют куда меньше рычагов влияния, чем местные кланы, которые еле управляются из Центра. Так что стоять за этими покушениями могли разные структуры!
..... Не бойтесь, за Вами никто не придет, не постучится и не отвезет в лес! Спите спокойно, развивайте свой юридический бизнес и растите детей. Все будет хорошо. И спаться будет легче и нервы сбережете.
Уважаемый МИБ, я прошу Вас понять и осознанно принять тот факт, что Вы выбираете именно ЭТО зло,которое НЕИЗБЕЖНО распространиться на всю страну.
Я не уверен, что оно МЕНЬШЕЕ. И, пожалуйста, делая выбор в его пользу, не говорите потом, что Вас не предупреждали. Это ВАШ ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР.
Это происходит в НАШЕЙ стране, здесь и сейчас. Пока - на периферии. ПРойдет год (дай Бог, чтобы я ошибался) и вы получите ЭТО на московских улицах.
Ликвидировать с глушителем» 27 НОЯБРЯ 2007 г. АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
Вечером 23 ноября 2007 года, около 21:00, после поступившего откуда-то телефонного звонка четверо вооруженных сотрудников патрульно-постовой службы МВД, охранявших, как обычно, назрановскую гостиницу "Асса", уехали на специально присланной за ними машине.
В начале двенадцатого к гостинице подъехала "Газель" Полтора десятка вооруженных людей в камуфляже и в масках вошли в вестибюль. Назвавшись сотрудниками "отдела по борьбе с терроризмом" и угрожая оружием, они положили на пол мужчин из обслуживающего персонала, а женщин поставили к стене с поднятыми руками. Изучив журнал регистрации постояльцев, группы «гоблинов» направились в номера. В номере 215 на втором этаже проживал Олег Орлов. Вот что он рассказал:
«Около 23:30 тихий стук в дверь. На вопрос "Кто там?" - невнятный тихий ответ женским голосом. Подумал - кто-то из гостиничного персонала. Приоткрыл дверь – её тут же распахнули ударом извне. В комнату, наставив на меня автоматы, ворвались трое, на лицах - черные маски с прорезями для глаз и рта. Приказ: "На пол лицом вниз!" Бросают на пол. Руки заводят за спину. Спрашивают: "С какой целью прибыл в Ингушетию?" - "В служебную командировку" - "Цель командировки?" - "Посмотрите документы. Цель - изучение ситуации с правами человека. Вы меня не за того принимаете, вы серьезно ошибаетесь" — "Где документы?" - "В кармане пиджака. Он в шкафу". Слышно, как сбивают дверь шкафа. Краем глаза вижу: пиджак и пальто брошены на кровать. Говорю, что ведут себя по-хамски. Получаю ногой в бок, но несильно. Приказ: "Все вещи - в мешок". Подняли на ноги, надели на голову черный полиэтиленовый мешок, поволокли, придерживая под заведенные за спину руки. Я одет в джинсы, легкую рубашку, тапочки на босу ногу. Прошу дать надеть верхнюю одежду, хотя бы носки - безрезультатно. Выволокли из гостиницы, посадили в микроавтобус. Слышу, как из гостиницы выводят и сажают других задержанных... Кто-то спрашивает их: "А вы кто такие?" - "Мы корреспонденты из REN-TV. Зачем нас задержали?" - "Поступил сигнал, что гостиницу заминировали. Кто из вас пронес взрывчатку?" - "Мы корреспонденты. Никакой взрывчатки мы не возим" - "Доставим вас в отдел, начальник допросит и отпустим". Снаружи слышно: "Гостиницу зачистили, можно уезжать!" В машину набились люди, она тронулась».
Корреспондентов REN-TV «брали» по той же схеме. Съемочная группа — Артем Высоцкий, Карен Сахинов и Станислав Горячих — сидела в номере. Днем они снимали, в том числе и в Чемульге, где 9 ноября в ходе «спецоперации» убили шестилетнего ребенка. А 24 ноября в Назрани ожидался несанкционированный митинг против произвола "силовиков", собирались и там снимать… В дверь постучали… дальше почти то же самое. Горячих попытался не подчиняться, был избит. В вещах целенаправленно рылись, несколько раз спрашивали: "Нашли?", пока не раздалось: "Вот, нашел!". Дальше всем надели мешки на головы и поволокли…
«Гости» забрали самое важное и ценное: у Орлова — компьютер, личные документы, включая паспорт и «корочку» члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека, деньги, сумку с собранными материалами, мобильник…а также пиджак, пальто и чемодан — одежду, видать, забирали, надеясь найти что-нибудь в карманах… У съемочной группы пропало все оборудование — видеокамеры, монтажный ноутбук, кассеты, в том числе и с отснятыми сюжетами — ну и деньги, телефоны, документы.
Чем дальше – тем страшнее. Слово Олегу Орлову: «Машина ехала больше часа. Ни возмутиться, ни спросить, сразу: "Молчать!". Приказ: "Нагнуть голову! Согнуться! Так и оставаться!" - и резкий удар сзади. Похоже, подъезжали к милицейскому посту. Ни один пост не остановил. А в этот вечер на дорогах Ингушетии, особенно при въезде и выезде из Назрани, было много постов милиции - накануне митинга ввели «усиленный режим службы». Так разъезжать машина, полная вооружённых мужиков, могла только, если это — «силовики». Ехали-то не по задворкам и просёлкам, а по трассе - сидел у окна, сквозь черный полиэтиленовый пакет можно было различить свет фар проезжающих машин и огни фонарей на обочине.
Огни вдоль шоссе исчезли. Машина свернула и медленно поехала по ухабистой дороге. Похоже, что не в "отдел" везут. Остановились. Дверь открылась. Команда: "Выводить по одному из машины. Ликвидировать с глушителем". Не в отдел, значит…
Вытолкнули журналистов, затем меня. Мы упали на землю. Били ногами - по голове, по рукам, если прикрывали голову, по бокам, по почкам, в пах. Досталось по-разному: я и Сахинов отделались легкими ушибами и ссадинами. Высоцкого и Горячих «обрабатывали» серьезнее – у них были разбиты лица, а потом проявились сильные боли в боках и спине. Высоцкий на какое-то время даже терял сознание.
Били недолго. Раздалась команда: «Лежать, не шевелиться, кто поднимется, пока мы не уедем - расстреляем. Сваливайте отсюда, чтобы мы вас больше не встречали». Хлопнула дверь, машина тронулась. У меня уже раньше с головы отчасти слетел мешок. Подняв голову, увидел, как по разбитому проселку уезжает светлая «Газель» - белая или бежевая.
Поднялись. Журналисты спрашивают, кто я такой. Объяснил. Надо было уходить. Вокруг - поле, покрытое неглубоким снегом. Невдалеке – лесополоса, дальше - огни. Дорога одна, но по ней уехали эти… Идти за ними неразумно. Пошли через поле, на огни. Одеты все легко, двое журналистов вообще без обуви. Через поле шли полчаса. Огни обманули: отдельные лампочки освещали недостроенные дома. Людей не было, но между домами хорошая дорога. Машин нет. Высоцкий несколько раз терял память, начинал спрашивать: где он? что произошло? кто идет с ним? Пошли вдоль дороги на видневшийся вдалеке яркий свет. Оказалось - автозаправочная станция, рядом стела: «НЕСТЕРОВСКАЯ»…»
На автозаправку босых, раздетых, замерзших людей не пустили — отправили в отделение милиции. Милиционеры проявили кавказское гостеприимство — напоили горячим чаем, передали «по команде», начали оформлять дело…
Примерно в полтретьего в московской телефонной трубке раздался подчёркнуто спокойный голос Орлова: «Прежде всего – у меня всё хорошо. У меня уже всё хорошо…» И дальше – к делу…
Гостеприимство продолжалось в райотделе, потом в горотделе в Назрани, затем – в следотделе Следственного комитета… К журналистам относились сочувственно, но не выпускали. Около одиннадцати утра стали «доставлять» других корреспондентов, задержанных без объяснения причин. С ними тоже обращались вежливо… Власти явно старались воспрепятствовать освещению ожидаемого в этот день митинга.
О митинге было объявлено двумя неделями ранее, после того как 9 ноября в селе Чемульга в ходе «спецоперации» убили шестилетнего Рахима Амриева. В тот же день на сайте Ингушетия.ру за подписью «Оргкомитет» появилось «Воззвание к народу Ингушетии»: призывали 24 ноября выйти на общенациональный митинг протеста против произвола силовиков, убийств и похищений людей. Организаторы, однако, не стали подавать официальную заявку в местные органы власти. До последнего дня не было известно точное место проведения митинга. Только утром 24-го стало известно, что митинг намечен на 10:00 на площади Согласия. На площадь никому пройти не удалось: по её периметру были возведены «мини-блокпосты» с гарнизонами автоматчиков…
Вторую попытку предприняли около 11:45 на центральном автовокзале, здесь возле проезжей части собрались от полутора до трёх сотен человек, преимущественно молодёжь, подростки. В окружении молодых людей появился Мухаммед Газдиев из Карабулака — инвалид, без обеих рук. Летом спецслужбы похитили его сына, тот исчез...
Десяток «силовиков», местных и федеральных, ничего сделать не мог. Вызвали подкрепление, которое начало прибывать минут через десять: числом около двух сотен, в основном местные — из ОМОНа и ГОВД, среди них было заметное количество командированных в республику из других регионов России. Три бронированных «Урала», несколько автобусов, даже БТР с флажком «Единой России» на башне. Блокируя толпу, они открыли стрельбу в воздух. Основная масса митингующих осталась на месте.
«Силовики» подошли к Газдиеву, попытались вытащить его из толпы, люди заступились, сам Мухаммед громко возмущался… Газдиева посадили в автобус. Людей разгоняли, избивали дубинками, хватали и заталкивали в подъехавшие автобусы. По словам очевидцев, несколько человек увезли на «скорой». Митингующих удалось рассеять.
Люди стали собираться небольшими группами, их разгоняли, они вновь собирались. Было немало случайных очевидцев, зевак — попутно разгоняли и их, обращая особое внимание на владельцев «мобил» со встроенными фотокамерами и на людей с фотоаппаратами: поймать и отобрать.
В основном, охотились на подростков. За одним мальчиком лет двенадцати бежали пятеро омоновцев. Его несколько раз ударили дубинкой и попытались задержать. Заступились оказавшиеся рядом люди, и милиционеры были вынуждены отпустить мальчика. Около 14:00 люди начали расходиться, но «силовики» продолжали блокировать автовокзал. Около 15:00 человек семьдесят собрались на соседней автозаправке — их окружили, стали избивать, нескольких задержали… На этом попытки провести митинг закончились.
Только вот журналисты REN-TV ничего этого не увидели.
Вечером Мурат Зязиков, президент Ингушетии, пригласил их к себе. На встрече, куда Орлов приглашен не был, присутствовали прокурор республики и министр внутренних дел. Президент распекал министра, приказал «в кротчайшие сроки раскрыть преступление и вернуть похищенное оборудование», предоставить корреспондентам охрану, немедленно выдать документы, замещающие похищенные удостоверения личности. Уголовное дело было возбуждено по статьям «нарушение неприкосновенности жилища с применением насилия», «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста с использованием служебного положения» и «грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья». О похищении ни слова, как и о многом другом. Впрочем, в первых сообщениях МВД всю эту историю с похищением вообще отрицали. "Распространенная некоторыми СМИ информация о том, что журналисты съемочной группы "Рен-ТВ" были похищены и избиты, не соответствует действительности. Это провокационные инсинуации и грязные технологии тех, кто пытается дискредитировать официальную власть республики в глазах общественности и дестабилизировать обстановку в Ингушетии в канун выборов в Госдуму", — это из сообщения пресс-службы МВД Ингушетии. А замглавы МВД Сергей Селиверстов добавил: "Мы жестко отреагируем на эту провокацию и проведем все необходимые следственные действия. Виновные понесут соответствующее наказание… Инцидент был разработан и осуществлен деструктивными силами…"
Скажите мне, что это было?
Похищали «государевы люди»: действовали профессионалы, по трафарету, привычным для них и многократно отработанным образом. Акция была показательная — похищенных не убили, их явно не желали покалечить, ведь «профессионалам» при желании это ничего не стоит.
Кто и для чего это делал?
Президент Ингушетии, вослед за милиционерами, говорил о «деструктивных силах, желающих дестабилизации», намекал на кого-то… Вы верите в эту версию?
Другая версия, очевидная: ночные события прямо связаны и с митингом, и с убийством в Чемульге: изымали «неприятный» видеоматериал, сделали всё, чтобы затруднить освещение событий в Назрани.
Но, возможно, всё серьёзнее. А что, если хотят «изолировать» республику не на день, а надолго? Сделать регион закрытым для любых внешних наблюдателей – журналистов, правозащитников, международных организаций — и спокойно продолжать свое дело. Ведь они показали: никто и нигде в Ингушетии не защищен от насилия. Показали, не «перегибая палку», но лишь внятно обозначив. Выбрали всё. Время, когда к Ингушетии было привлечено внимание. Жертв — тех, о ком будут говорить и писать. Место похищения — охраняемую и безопасную гостиницу «Асса»...
Вряд ли стоит, следуя милицейским политологам, увязывать с выборами последние назрановские события, равно как и всю эскалацию напряжённости в Ингушетии.
Происходящее на Кавказе если и лежит в рамках логики, то совсем другой. На столичные «марши» даже внешне не очень похоже.
21 ноября 2007 года в Махачкале расстреляли Фарида Бабаева — общественного деятеля, правозащитника, кандидата в депутаты Государственной Думы Российской Федерации. Убийца ждал его в подъезде квартирного дома. Четыре пулевых ранения. Три дня спустя Фарида не стало.
Фарид, возглавлявший региональное отделение «Яблока», был не только честным политиком — такие бывают, поверьте! — но и правозащитником. Он предавал гласности похищения и безвестные исчезновения людей, фабрикации уголовных дел, примеры небывалой коррупции и чиновничьего произвола. Он отстаивал права потерпевших при расстреле мирного митинга в Докузпаринском районе в 2005 году, добивался расследования. Наконец, как кандидат он выступал за прозрачность выборов, по-настоящему жестко и смело вел думскую предвыборную кампанию.
Фарид помогал становлению правозащитных организаций в Дагестане, в частности общественному движению родственников без вести пропавших людей «Матери Дагестана за права человека». В августе 2007 года Фарид и региональное отделение «Яблока» провели круглый стол по правам человека в Дагестане. Были там люди из Москвы и соседних регионов. Это дало работе правозащитников в Дагестане мощный импульс. События в Дагестане раньше были как бы «в тени Чечни», теперь был налажен информационный поток, работа по защите потерпевших на национальном уровне, оформлены первые жалобы в Европейский Суд...
Фариду и раньше поступали угрозы, его работа вызывала раздражение властей. Вряд ли стоит увязывать это убийство с выборами, скорее, с преступлениями, которые обличал Бабаев, и с виновными в этих преступлениях.
События конца прошлой недели — покушение на Фарида Бабаева в Дагестане, похищение и избиение журналистов, разгон митинга — объединяет один мотив. Этот мотив — желание заставить замолчать все голоса, протестующие против беззакония или хотя бы информирующие о протестах и беззакониях.
Игорь, полностью с Вами согласен. Но из двух зол выбираем меньшее. Никто так же не гарантирует, что с приходом "правых" начнется порядок в стране и бизнес будет развиваться по законам рыночной экономики, а не по понятиям и связям.
Я хочу только сказать, что в стране нет правой партии с рациональным, если можно так выразиться, взглядом. Одни крайности. Либо авангард, либо купленные прозападники, либо простые негилисты.
Взяться им неоткуда, т.к. страна у нас такая (силовая) - вот и получается замкнутый круг. Пока оттепель не настанет и не наберется критической массы людей, наверное, мало что измениться.
На счет сроков (5-10 лет),конечно, лукавство, но будем верить, как верим в нашу сборную по футболу, и как видим, фарт приходит, когда не ждали...
Давайте жить за себя. Критиковать власть с помощью доступных нам способов и заставить ее работать по закону. Собственно говоря, в этом и видится цель гражданского общества, где все равны друг перед другом и все сделано для максимального комфорта граждан и бизнеса, так что с удовольствием отдам голос за правое дело, но не за псевдолибералов.
Я, честно говоря, не понимаю логики властей, которая так рьяно борется с СПС, Каспаровым, Яблоком и.т.д. Все эти акции сделаны на провокацию, чтобы отчитаться перед западными спонсорами ради очередной утки в какой-нибудь Таймс, что у нас в стране все плохо и медведи бегают по улицам, а на дворе 19 век. Сидит царь на троне и отдает приказы своим боярам устранить новоявленных захватчиков!
Но, простите великодушно, за кого СПС, Яблоко, Каспаров предлагают нам голосовать? За Немцова, Явлинского, с... Хакамаду или упаси Бог Касьянова? Белых - мягко говоря, отец семейства, плохо владеющий речевым аппаратом, чем лидер демократической партии....
Борьба с властью - правильное дело, только когда это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО правое дело, а не подделка! Тогда я отдал бы голос за них, но в нашей стране чиновников и иждивенцев все как один, только играют под разными масками. Губернаторы, те что были в одной партии переходят в другую ради собственной выгоды, а тот же бизнес не хочет портить себе жизнь. Ходорковский тому пример. Получается замкнутый круг, вроде все хотят (НА СЛОВАХ) иметь сбалансированный кабинет, но никто не хочет, а главное боится что-то менять.
Пока мы вправе освещать в прессе и интернете все что заблагорассудится и доводить до судебных прений чиновников и ме.тов в погонах и отстаивать свои права, со временем может что-то и изменится.
Хотя все говорит об обратном. И начинаются заводится уголовные дела на блогеров и форумчан, которые освещают некоторых властных персонажей. Хорошо, что мы еще живем в Москве, а что творится в регионах, где любой губернатор царь и бог, контролирующий всю пишущую братию или прикрывающий беззаконие своих чиновников с мощью простого нажима и фильтрации событий...
Какой царь будет у власти, такое и будет его окружение. Механизм, запушенный Ельциным, будет трудно остановить. Все будет зависеть от будущего президента, но я оптимист и верю в лучшее. Хотя выбор уже за нас сделают, и я очень надеюсь что это не будет Зу.ков или И.анов!
Эх, Вашими бы устами... А пока... сплошные аресты ... отъем агитационной литературы, вполне законной, отметим... несоразмерные избиения. Причем, не только правых, заметьте. Зачищаются все. Возбуждено (на следующий день после того, как его сняли с выборов) уголовное дело на мэра Ставрополя, который полгода назад умыл "ЕДРО" от имени нелепой карликовой "Справедливой России". Чудовищное давление на тех же региональных СПС овцев. Убийство в Махачкале представителя "Яблока". Зверское избиение и похищение съемочной группы РЕН-ТВ в Назрани.
Я вас уважаю, МИБ, но откройте и Вы глаза. Большой бизнес обладает стабильностью потому, что на местах он полностью объединился с региональной властью. Сети "Пятерочки", "Перекрестки", "Седьмы континенты" и т.д. душат малый розничный бизнес, не давая ему развиваться. С оптовиков берутся чудовищные по размерам взятки (легально оформленныев виде договоров об оказании услуг) за ввод товара в ассортимент. В первую очередь именно это способствует повышению цен. Все местные антимонопольные органы отлично осведомлены о ценовом сговоре розничных монстров, но никто ничего не меняет, поскольку контролирующие органы в доле. А строительный бизнес, который полностью сросся с представителями власти через жен, родственников и прочих друзей.
Уже сейчас, в современной России невозможно добиться результата приложения своих способностей, если ты не вхож в ближний круг любой из ветвей власти.
Полное отсутствие конкуренции и даже ее возможностей что в политике, что в экономике. Вот, к чему мы сейчас пришли.
Если ее нет сейчас, откуда она возьмется через 5-10 лет, когда все станутсогласны во всем целиком и полностью?
Очень низкого качества статья, с тем же гнусным уклоном только в правую сторону....
Никто не против голосовать за правых, поймите, же, наконец. Только кто за этими правыми стоит? Чубайс - бывший топ-менеджер РАО ЕЭС. Та же партия, финансируемая Кремлем, ради создания некой видимости перед Западом. Явлинский, проявивший свою несостоятельность в начале 90-х, от которого не ждешь ничего кроме демагогии. Или Каспаров, которому промыли мозги в западных институтах, что он ведет себя не как политик, а революционер.
В стране есть стабильность, люди живут ради себя, а не политики, бизнес поддерживает Власть, все со всеми договорились и хочется просто пожить по-человечески. Если в принципе самое активное население молчит и не идет голосовать, значит их многое устраивает в стране. Никто не спорит, что должны быть политические противовесы, но они должны работать на страну, а не против нее. Сейчас у многих “правые” ассоциируются с прозападными политиками, готовыми, несмотря ни на что, пустить под нож суверенитет страны, открыть все рынки и максимально обезоружить РФ, чтобы подчинить ее воле США и сделать именно сырьевым и рабочим придатком. Звучит кощунственно, но это и есть их главная цель. Те же деньги для себя и лоббирование интересов их спонсоров.
В сегодняшней ситуации централизованная власть – это благо. Должен сформироваться сильный внутренний рынок, компании еще смогут укрепить свои позиции и через лет 5-10 можно подумать о парламентской республике, где как в тех же США будут две партии вести политическую игру, но нисколько не унижая свою страну. В нынешней ситуации из всех этих клонированных партий ЕР, можно проголосовать, с моей точки, зрения за коммуняг, только по причине их социальной ответственности. Будет хоть минимальная оппозиция со своей точкой зрения, довольно предсказуемой, зато отстаивающая интересы простых людей. (та же КПРФ спонсируется около кремлевской группировкой)
Если хотите, чтобы на выборы приходили именно потенциальное поколение, желающее жить по демократическим принципам, нужен у власти диктатор и тиран типа Чавеса, междоусобица во власти и неподчинение армии. Это уже похоже на революцию. А оно надо??? Мы уже прошли это в начале девяностых, теперь время созидать и эволюционировать, а не превращать политику опять в борьбу за власть. Хотя эта предвыборная кампания самая кондовая из всех что были раньше, с такими лозунгами, речами и.т.д, явно смонтированная для пенсионеров, чтобы видеть только их на выборах. Будет меньшая явка, будет нужный результат.
Власти не выгодно, делать из выборов театральное шоу, как во Франции, например, потому что она боится потерять рычаги влияния и боится перемен. Стагнирующая и варящаяся в собственном соку, она в будущем столкнется именно с тем, что люди, удовлетворив свои первоочередные желания в жизни, начнут думать глобально и станут не столь апатичны, по крайней мере, будем в это верить! И в конечно итоге сформируется здоровая и родная оппозиция, пусть даже кремлевская, но своя, в будущем, которая создаст конкуренцию действующей. Хотя утратив влияние, центральная власть, сама станет оппозицией и тогда все опять завертится по новой. Нужен баланс и рациональность, когда эти компоненты придут в норму, нам будет все равно кто управляет страной, потому что жить хуже мы уже не будем.
Власть не врет. Она открыто послала обществу черную метку – выборов в Думу не будет. Будет «референдум». Уникальный случай в истории – референдум, где не сформулирован вопрос.
В итоге этого референдума какие права и обязанности получит «национальный Путин» — а какие граждане, за него проголосовавшие?
Национальный Путин получает любые права и обязанности, какие пожелает, – раз нет вопроса, то нет и ответа, нет ограничения прав/обязанностей.
«Доверяете?» — «Доверяем».
Что «доверяем», на каких условиях и на какой срок – неизвестно. Ведь нас об этом забыли спросить. И мы постеснялись об этом спросить (или не задумались).
Известно только, кому доверяем. Этого России довольно, остальное – неважно. Доверяй — или проиграешь. Доверяй – сердцем.
Доверились.
В итоге граждане получат по отношению к «Лидеру-на-доверии» те права/обязанности, какие он им пожелает выделить.
Это ясно.
Нам предлагают купить кота в мешке. Народ в своей массе охотно соглашается – он думает, что покупка бесплатная, как избирательные бюллетени. Он ошибся, наш добрый народ – отсутствие ценника не значит «бесплатная». Это значит – бесценная. Цены не имеет – ведь покупают его, народ. Капкан открыт – спешите за сыром, мешок развязан – ногами вперед.
Что в этой ситуации могут и должны сделать зрячие?
Надо иметь в виду, что это – вполне вероятно – последние минимально свободные выборы на долгие годы вперед. Конечно, может быть, это и не так. Но неплохо бы – для разнообразия – один раз последовать старой мудрости: «надеяться на лучшее, готовиться к худшему». И не «любить по-русски» власть, а не доверять ей по-американски.
Итак: идти – иль не идти. Вот в чем вопрос.
Если вы по любым мотивам (святое негодование и т.д.) не идете, то ваше благородное невмешательство в собственную судьбу просто тонет в болоте тупого равнодушия тех десятков миллионов, которые не идут, потому что им лень и неохота. По факту вы – с любыми своими переживаниями – в их стаде. Власть и оппозиция вас игнорируют – немой балласт.
Есть часто повторяемое соображение – не хочу увеличивать им явку.
Не волнуйтесь – не увеличите. Порога явки нет, а по всем данным, и так придет свыше 70% граждан РФ. Ваша явка/неявка недорого стоит.
А вот ваш голос за оппозицию стоит в десятки раз дороже – потому что за нее от силы проголосует (СПС + «Яблоко») 3-4%.
Еще одно соображение: оппозиция в Думу все равно не попадает, мой голос идет «ЕР». Это неверно. По закону места в Думе делятся пропорционально соотношению голосов, полученных партиями, прошедшими 7-процентный барьер. Значит, ваш голос в этой бухгалтерии не участвует.
Еще одно соображение: лучше голосовать за КПРФ. Хоть в Думу попадут, все же «оппозиция». КПРФ – официальные сталинисты. Претензия к Путину у них одна – что он недостаточный сталинист. Мало ругается с Западом. Если вы таких взглядов – нет проблем. Если не таких – не голосуйте за сталинистов.
А главное – забудьте уже наконец про Думу.
Сказано вам – референдум. И с вами не шутят.
Вы «за» то, чтобы Путин правил страной в качестве никому не понятного «национального лидера», с никому не ведомыми полномочиями — или «против». Ответьте, пжлст., на этот вопрос.
Это – последний раз, когда вас еще о чем-то спрашивают.
Вне всякого сомнения, подавляющее большинство, понятия не имея, что и зачем делает, скажет «мы – за».
Но власть столь же труслива, сколь агрессивна. Не зря она как бешеная бросается на бессильную оппозицию, на «шакалов» этих самых. Она – власть – сама боится сделать решительный шаг в пропасть. По крайней мере, часть власти (и сам лидер) явно боятся.
Им нужна сверхгарантия – 90% (от голосующих, прочие вообще не существуют). Отсюда – патологический страх «оранжевых революций». Что это такое? Это возмущение народа нарушением закона, Конституции.
Проводя референдум, власти хотят заранее получить индульгенцию от народа на любые действия – вдоль и поперек любого закона. И они знают, что и малая кучка людей может им в этом деле помешать.
Покорное большинство – пассивно. А несогласное меньшинство может быть активно. Этого и боится власть. Ну, разумеется, Каспарова и Немцова, с их 3000 сторонников, власть не боится.
Надо показать ей, что противников «экспериментов-на-доверии» гораздо больше. Да, их не 20-30% населения. Но и не 1-2%.
Вот за что сегодня идет борьба. За каждый процент. Поэтому весом всякий голос.
Я никого не стал бы звать на баррикады, даже на марши, даже на митинги. Всякий рискует в одиночку. Но куда больший риск — не пойти в таких условиях на участок, не голосовать. Это значит утратить не «гражданскую совесть», а нечто куда более простое – инстинкт самосохранения.
И последнее. Я агитировал за СПС. Это многих раздражало. Мечтательные и недоверчивые демократы видели тут какие-то разводки и т.д.
Сегодня это уже неважно. СПС, «Яблоко», (хоть они и донельзя трусливо себя ведут),партия Семигина – нет проблем. Референдум не предполагает столь тонких различий.
«За» или «против». «Воздержался» приравнивается к «за». Вот и все.
P.S. Знаю, что многие интересовались, кто такой «Суварин», почему пишет под псевдонимом, почему именно под таким.
Когда политика приходит в кино причем с таким апломбом в руках неизвестного режиссера а тем более из враждебной к нам Грузии с ее оранжевыми дружками, снимающим про Россию – это заведомо смешное и пропагандистское кино, чудом добравшееся до российских экранов. Никогда и ни в какой стране вам не расскажут правду о том, что творится на сам деле, про кого снимают картину. Это ангажированное мнение с претензией на истину для людей, разучившихся думать своей головой и видеть кроме хватского популизма со стороны левых, правых, центровых, свой микрофильм на эту проблему.
Лучшим ответом на продукт по закапыванию двух миллионов, которые были явно разворованы не менее чем на половину теми же грузинами, снять фильм про Абхазию и показать что там с НАШЕЙ точки зрения делали грузины в 90-е годы, как вырезали родных нам осетин и абхазцев, как нацист Саакашвили потворствует американскому режиму и открывает музей оккупации.... Все эти события, мягко говоря, подпадают под документальный фильм, какую-нибудь передачу или дебаты с оппонентами – своеобразное колесо вечных проблем и споров между разными странами. Но когда это врывается на экраны кинотеатров мне просто становится тошно от непрофессионализма режиссера, сценаристов, которым нужен только эпатаж, “острая” тема, и минимум аргументов для ее обоснования. Главное, чтобы “зеленые” зрители схавали все как есть, тогда заказ будет выполненным. Отдельными фрагментами вкрапление политики, конечно, приветствуется. Только это уже скорее история, чем обсуждение реальности. Так власть держащие всегда будут ограничивать свободу в этом плане.
В “Русском треугольнике” не то чтобы не за что зацепиться, а просто не на что смотреть. Все настолько фальшиво и склеено в некий московский детектив, снятый в Рязани, что на остальное даже не обращаешь внимание. Молодой выпускник, ездит на ковбойском джипе, который он мог купить на стипендию, если бы проучился в своем институте восемь с половиной лет на отлично и идет на госслужбу рядовым криминалистом. Далее делает из себя шибко умного и выходит на преступника, убивающего бандитов кавказской национальности, а параллельно с следствием учитель истории, божий одуванчик, вспоминает свое бегство из Чечни. Жена и дочь учителя погибают от ракетного удара российского истребителя, а молодые люди по “Москве” идут служить пушечным мясо, как в Груз-200, по задумке режиссера. Надо сказать, что толи режиссер не обладает и толикой того начального профессионализма, что Треугольник получился совершенно беззубым по отношению к России, толи у съемочной группы были только амбиции и некий эпатаж, который растворился как дым, но нелепость и дурость картины вообще не дает никакой информации. Даже несчастная гибель семьи выглядит просто-напросто специальной вставкой для подчеркивания того, откуда взялись деньги на этот фильм.
Трусливые и продажные актеры, сыгравшие в этом абсурде, привлеченные своеобразной гражданской позицией показали нам очередного Дозора с подмастерьем. Ни эмоций, ни чувств от фильма категории С ожидать и не стоило. Даже грузино-украинский след был довольно слаб, иначе постебался бы над этим фильмом вдоволь!
Действительно, нелепостей очень много - начиная с Москвы, снятой на улицах Киева, и заканчивая игрой большинства актеров (особенно слабыми получились задуманные по идее сильные сцены). Несмотря на это, основная мысль картины улавливается четко, чем-то глубинным, на уровне инстинкта, да это и по отзывам видно: Кто же мы, люди? Страшные животные? Что движет нами? На что мы способны, когда оказываемся загнанными в угол? Боремся ли мы за идею? Что заставляет нас сменять защиту нападением? …Финальная сцена с уходящей группой будущих бойцов вызывает нежеланные, но однозначные мысли об обреченности замкнутого круга звериной схватки, исход которой - искалеченные судьбы людей (если не погибнут, то останутся существовать физическими и моральными калеками). Зараза, которой наполнен этот круг - злоба, ненависть, месть - распространяется все дальше и дальше, все увеличивая очаг поражения… Грузинский режиссер – очень знаково… и в том смысле, как преподносится и по настоящий момент острая тема чеченской войны (причем, по ощущениям, не было даже попытки найти оправдание действиям ни одной из сторон),и в том, кем она преподносится… Осталось загадкой название фильма … Бесы – действительно наиболее подходящее… Спасибо Хабенскому за участие в теме! Игра правдоподобная, но в некоторых сценах гламур все-таки побеждал.
Господа прокатчики. Но нельзя же так. Нельзя выпускать на одной недели три фильма, которые бьют наотмаш и обнажают нервы. Ведь при таком обилии можно и не успеть посмотреть все, а смотреть, честное слово, стоит. "Прощай, детка, прощай", "Львы для ягнят" и "Русский треугольник". Фильм, который очень слаб, как художественное произведение, но силен проблемой, которую вскрывает. Ради обнажения этого нерва, я готова простить режиссеру и безобразную игру главного героя, и Москву, снятую в Грузии и несуразицы сценария. Пусть хоть такая попытка достучаться до зрителя, а не молчать.... Вообщем, я понимаю, что своими словами повторила мысли Сказачника и Конанварвара. Но мнение на этот фильм у нас совпало.
2 валерий Пишет тебе, Валерун, тот человек, который этого кино пока не смотрел, но много уже про него знает и именно благодаря тем людям, которые об этом фильме здесь написали, поскольку никакой рекламы нет. Пишу сказать тебе, клоун, что это кино явно не для тебя, если ты читать не умеешь и при этом тебе скромности не хватает, чтобы это скрыть. Ты сам-бред и ошибка природы, если называешь бредом то, что написали другие, и только потому, что как нормальный рахит, просто не смог догнать. И не обижайся, Валерун, ты первый хамить начал. Че, не нравица?
Извените пожалуйста, очень хотелось узнать мнение людей о картине..., а вижу что написан один бред! Люди которым нечего делать, наболело по всем темам, оставляйти свои рассказы где-нибудь еще!
Ура. Приобщился. Фильм так и стоило бы назвать "БЕСЫ" (как многократно фигурирующая в фильме книга проживавшего в чечне русского учителя-ставшего потом мстителем-чеченским боевиком, потом-наемного трансформировавшимся в столичного снайпера за 50000 грина),думаю, что Достоевский бы не обиделся, времена другие, но проблемы, увы, всё те же, как у сильных мира сего, так и у их пешек. Название РУССКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК - для меня загадка, я четко насмотрел, как минимум - квадрат, как максимум - пентанрамму. В Питере этот фильм идет в одном кинотеатре и на одном сеансе, типа "кино не для всех", но зато, как я понял, для нас.. Спасибо прозорливому оракулу Стори, чью рецензию я прочитал уже очень давно на его сайте и вдохновился идеей пойти и прочувствовать это фильм самому, поэтому после просмотра написанное Стори не перечитывал, дабы получилось от себя и по живому, без авторитетов, так сказать.. Одно скажу точно - одноплановой оценки этот фильм не заслуживает хотя бы потому, что оценка в одной плоскости не оставит этому фильму шансов, поэтому, рассматривать его стОит как многоплановую притчу, а рассматривать с нескольких позиций. 1. Духовно-нравственный аспект. (Высший) В этом аспекте вопросы к создателям этого фильма следует адресовать самому Господу Богу. Почему человек, единственное существо на Земле, имеющее ителлект на уровне самоосознания, имеющегов отличии от инстинктивных животных нравственный выбор, всю свою историю по разным поводам убивает массово себе подобных, называя это войнами или военными конфликтами, притом в отличии от тех же голодных и дерущихся за территорию зверей, делает это с изощренной жестокостью и цинизмом, прикрываясь именами пророков или политеческих деятелей? Это и есть истинная природа человека, отягощенного злом с рождения, или это антинорма, с которой надо бороться, дабы утвердить доминанту добра. Но куда тогда деть понятие, что святые - это великомученники, а сам Спаситель не смог утвердить царство добра и справедливости на Земле и тоже был распят, будучи отправлен на это искупительно-показательное шоу своим (и нашим)Небесным Отцом? В этом плане фильму явно не хватает эпилога или бонус-трека для любознательных с трансляцией страшного суда, на котором неподкупная космическая эволюционно-квалификационная комиссия быстренько рассмотрит дела героев фильма, а потом вплотную займётся теми, кто их породил, развязав очередную войну и выдал право на истребление. Вот это было бы интересно, вело бы к истокам преступления и наказания, внесло бы ясность. А в конце выступил бы самый светоносный и пояснил людям, что душа и совесть даны не просто так, а как сирена при отклонении, и что лучше перестать существовать физически, нежели предавать и порочить душу и сердце. Не бойтесь умереть во свете, а бойтесь жить во тьме, сказал бы он, и фильм бы имел свое прекрасное логическое завершение, чем бы явно повлиял на расстановку задач человеческого воплощения, причин и следствий, как при жизни, так и после нееё.. Нет этого в фильме, а жаль, поэтому думайте сами, решайте сами, судите сами Конечно же плохо, что все так плохо..но, действительно, как пел товарищ Кашин "Жизнь устала переплетать нас, учить нас безрезультатно по лицам и по родАм.." Ну вот, переплела и здесь, а чему научила? Нет этого в фильме, а жаль, поэтому думайте сами. 2. В плане просто фильма. (Приземлённый аспект) При всей прелести идеи, фильм полон вопиющих ляп и несуразностей, да таких, что и говорить не хочется. Только чуть-чуть. Достаточно грузинской Тбилисской Москвы, ветеранского гетто, кукольного начальника убойного отдела, практиканта-меченосца аля Дима Билан, обязательного для сюжета друга-хакера, который тут же незапарно находит в медицинской военной базе двух братьев и целой цепи совпадений на уровне игры в поддавки. Видеокассеты с казнями русских солдат дома у кинолюбителя-бывшего чеченского боевика, а ныне московского бизнесмена, книга БЕСЫ, которую убийца профессионал берет на заказ и оставляет на крыше (странно что не перечитал сразу после выстрела),и за которой потом возвращается, далее неизвестно зачем пасет подобравшего ее (книгу)ранее сыщика - практиканта, да еще и экспрессивно бъёт окна соседям по крыше, убойный отдел, представленный в лучшем варианте сериала МЕНТЫ, который давно снят с финансирования, и тд и тп. Просто не хочу ослабить вашу тягу к просмотру, ибо смотреть это кино - НАДО. А вот Хабенскому низкий поклон и огромное человеческое спасибо, за то, что снялся в этом фильме, я уверен, что не в деньгах дело, видимо болит душа за дело, столь в данном случае благородное. Благодаря ему многие пойдут, посмотрят и подумают, пусть даже как обычно - каждый о своём..
А в чем собственно смелость режиссера? Он показал официальную точку зрения на чеченскую войну, а вовсе не альтернативную. Официальную точку зрения той страны, которая снимала фильм. (Грузия и Украина). А для этого большой смелости не требуется. Вы же не будете говорить о смелости того американца, кто снимет фильм об отравлении Литвиненко российскими спецслужбами. Никакой смелости для этого не нужно, а только денюжки, которые государство или киномагнат с удовольстивем дадут. Вот поживем и увидим, снимет ли генацвале о бойне в своей родной стране и зверствах в ней его соотечественников, тогда и поговорим о его личной смелости. з.ы. А вот про чью смелость уместно говорить, так это прокатчиков и организаторов московского кинофестиваля.
Стас, ты меня удивляешь. Какое мне дело до тех зрителей, которых ты сам (не я, заметь) назвал тупоумными? Если кого-то плющит от митингов в пользу национального лидера, или некто несет своих детей на сборище дундуков, вскидывающих ладони в типа римском приветствии с криком "Слава России", то ведь им ни фильмы ни статьи не помогут.
Если товарисч "иногда смотрит кино просто потому, что это ему кажется просто красивым", независимо от смысла и содержания фильма, и не умеет проворачивать неинтересные ему странички, то для этого персонажа мои записки тоже не предназначены.
Я уже давно сказал, что мне совершенно плевать на носителя массового сознания. Ему кинут хавчик, и он утрется. Однако есть люди, которым интесно сравнивать, сопоставлять, анализировать различные точки зрения. Этим и интересен "Русский треугольник". Он дает не абсолютно объективную, но альтернативную точку зрения к официальной пропаганде. Кроме того, он один пока рассказывает о том, как чеченская война независимо от идеологии противников (как и любая другая война, замечу) калечит судьбы людей. Назови мне российский фильм, полсвященный этой проблематике, я с удовольствием посмотрю и его.
Замечу напоследок.
"А ты хочешь потчивать зрителя блюдом, им непотребным". ))))))) это не тот фильм который откроет глаза".
Да не хочу я никого и ничем потчевать. (через е кстати, а не черз и:)) Я анонсирую аНельзя открыть глаза тем, кто предпочитает носить их закрытыми. Ничем, ни фильмом, ни криком. льтернативное кино со своими недостатками и достоинствами. Уверен, что при отсутствии нормальной официальной рекламы, кто-то хотя бы в познавательных целях им заинтересуется. Ты же заинтересовался. Наталья Васильевна с еще одним Стасом :)),убежден, сходит. Может быть, еще кто-то.
Стас, на остальных присных мне глубоко... Уж, если им самим давно на себя это самое слово.
А если честно, то если человек не связан по профессии с политической деятельностью, то тратить на нее столько сил и ломать копьев, по-моему, глупо. Вот смотришь новости, получаешь информацию, за пару секунд ее обрабатываешь и делаешь СВОИ выводы, а не те что пытаются навязать.
Пример статьи несостоятелен. На Северном Кавказе, особенно в Чечне и Ингушетии, федералы имеют куда меньше рычагов влияния, чем местные кланы, которые еле управляются из Центра. Так что стоять за этими покушениями могли разные структуры!
..... Не бойтесь, за Вами никто не придет, не постучится и не отвезет в лес! Спите спокойно, развивайте свой юридический бизнес и растите детей. Все будет хорошо. И спаться будет легче и нервы сбережете.
Я не уверен, что оно МЕНЬШЕЕ. И, пожалуйста, делая выбор в его пользу, не говорите потом, что Вас не предупреждали. Это ВАШ ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР.
Это происходит в НАШЕЙ стране, здесь и сейчас. Пока - на периферии. ПРойдет год (дай Бог, чтобы я ошибался) и вы получите ЭТО на московских улицах.
Ликвидировать с глушителем» 27 НОЯБРЯ 2007 г. АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
Вечером 23 ноября 2007 года, около 21:00, после поступившего откуда-то телефонного звонка четверо вооруженных сотрудников патрульно-постовой службы МВД, охранявших, как обычно, назрановскую гостиницу "Асса", уехали на специально присланной за ними машине.
В начале двенадцатого к гостинице подъехала "Газель" Полтора десятка вооруженных людей в камуфляже и в масках вошли в вестибюль. Назвавшись сотрудниками "отдела по борьбе с терроризмом" и угрожая оружием, они положили на пол мужчин из обслуживающего персонала, а женщин поставили к стене с поднятыми руками. Изучив журнал регистрации постояльцев, группы «гоблинов» направились в номера. В номере 215 на втором этаже проживал Олег Орлов. Вот что он рассказал:
«Около 23:30 тихий стук в дверь. На вопрос "Кто там?" - невнятный тихий ответ женским голосом. Подумал - кто-то из гостиничного персонала. Приоткрыл дверь – её тут же распахнули ударом извне. В комнату, наставив на меня автоматы, ворвались трое, на лицах - черные маски с прорезями для глаз и рта. Приказ: "На пол лицом вниз!" Бросают на пол. Руки заводят за спину. Спрашивают: "С какой целью прибыл в Ингушетию?" - "В служебную командировку" - "Цель командировки?" - "Посмотрите документы. Цель - изучение ситуации с правами человека. Вы меня не за того принимаете, вы серьезно ошибаетесь" — "Где документы?" - "В кармане пиджака. Он в шкафу". Слышно, как сбивают дверь шкафа. Краем глаза вижу: пиджак и пальто брошены на кровать. Говорю, что ведут себя по-хамски. Получаю ногой в бок, но несильно. Приказ: "Все вещи - в мешок". Подняли на ноги, надели на голову черный полиэтиленовый мешок, поволокли, придерживая под заведенные за спину руки. Я одет в джинсы, легкую рубашку, тапочки на босу ногу. Прошу дать надеть верхнюю одежду, хотя бы носки - безрезультатно. Выволокли из гостиницы, посадили в микроавтобус. Слышу, как из гостиницы выводят и сажают других задержанных... Кто-то спрашивает их: "А вы кто такие?" - "Мы корреспонденты из REN-TV. Зачем нас задержали?" - "Поступил сигнал, что гостиницу заминировали. Кто из вас пронес взрывчатку?" - "Мы корреспонденты. Никакой взрывчатки мы не возим" - "Доставим вас в отдел, начальник допросит и отпустим". Снаружи слышно: "Гостиницу зачистили, можно уезжать!" В машину набились люди, она тронулась».
Корреспондентов REN-TV «брали» по той же схеме. Съемочная группа — Артем Высоцкий, Карен Сахинов и Станислав Горячих — сидела в номере. Днем они снимали, в том числе и в Чемульге, где 9 ноября в ходе «спецоперации» убили шестилетнего ребенка. А 24 ноября в Назрани ожидался несанкционированный митинг против произвола "силовиков", собирались и там снимать… В дверь постучали… дальше почти то же самое. Горячих попытался не подчиняться, был избит. В вещах целенаправленно рылись, несколько раз спрашивали: "Нашли?", пока не раздалось: "Вот, нашел!". Дальше всем надели мешки на головы и поволокли…
«Гости» забрали самое важное и ценное: у Орлова — компьютер, личные документы, включая паспорт и «корочку» члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека, деньги, сумку с собранными материалами, мобильник…а также пиджак, пальто и чемодан — одежду, видать, забирали, надеясь найти что-нибудь в карманах… У съемочной группы пропало все оборудование — видеокамеры, монтажный ноутбук, кассеты, в том числе и с отснятыми сюжетами — ну и деньги, телефоны, документы.
Чем дальше – тем страшнее. Слово Олегу Орлову: «Машина ехала больше часа. Ни возмутиться, ни спросить, сразу: "Молчать!". Приказ: "Нагнуть голову! Согнуться! Так и оставаться!" - и резкий удар сзади. Похоже, подъезжали к милицейскому посту. Ни один пост не остановил. А в этот вечер на дорогах Ингушетии, особенно при въезде и выезде из Назрани, было много постов милиции - накануне митинга ввели «усиленный режим службы». Так разъезжать машина, полная вооружённых мужиков, могла только, если это — «силовики». Ехали-то не по задворкам и просёлкам, а по трассе - сидел у окна, сквозь черный полиэтиленовый пакет можно было различить свет фар проезжающих машин и огни фонарей на обочине.
Огни вдоль шоссе исчезли. Машина свернула и медленно поехала по ухабистой дороге. Похоже, что не в "отдел" везут. Остановились. Дверь открылась. Команда: "Выводить по одному из машины. Ликвидировать с глушителем". Не в отдел, значит…
Вытолкнули журналистов, затем меня. Мы упали на землю. Били ногами - по голове, по рукам, если прикрывали голову, по бокам, по почкам, в пах. Досталось по-разному: я и Сахинов отделались легкими ушибами и ссадинами. Высоцкого и Горячих «обрабатывали» серьезнее – у них были разбиты лица, а потом проявились сильные боли в боках и спине. Высоцкий на какое-то время даже терял сознание.
Били недолго. Раздалась команда: «Лежать, не шевелиться, кто поднимется, пока мы не уедем - расстреляем. Сваливайте отсюда, чтобы мы вас больше не встречали». Хлопнула дверь, машина тронулась. У меня уже раньше с головы отчасти слетел мешок. Подняв голову, увидел, как по разбитому проселку уезжает светлая «Газель» - белая или бежевая.
Поднялись. Журналисты спрашивают, кто я такой. Объяснил. Надо было уходить. Вокруг - поле, покрытое неглубоким снегом. Невдалеке – лесополоса, дальше - огни. Дорога одна, но по ней уехали эти… Идти за ними неразумно. Пошли через поле, на огни. Одеты все легко, двое журналистов вообще без обуви. Через поле шли полчаса. Огни обманули: отдельные лампочки освещали недостроенные дома. Людей не было, но между домами хорошая дорога. Машин нет. Высоцкий несколько раз терял память, начинал спрашивать: где он? что произошло? кто идет с ним? Пошли вдоль дороги на видневшийся вдалеке яркий свет. Оказалось - автозаправочная станция, рядом стела: «НЕСТЕРОВСКАЯ»…»
На автозаправку босых, раздетых, замерзших людей не пустили — отправили в отделение милиции. Милиционеры проявили кавказское гостеприимство — напоили горячим чаем, передали «по команде», начали оформлять дело…
Примерно в полтретьего в московской телефонной трубке раздался подчёркнуто спокойный голос Орлова: «Прежде всего – у меня всё хорошо. У меня уже всё хорошо…» И дальше – к делу…
Гостеприимство продолжалось в райотделе, потом в горотделе в Назрани, затем – в следотделе Следственного комитета… К журналистам относились сочувственно, но не выпускали. Около одиннадцати утра стали «доставлять» других корреспондентов, задержанных без объяснения причин. С ними тоже обращались вежливо… Власти явно старались воспрепятствовать освещению ожидаемого в этот день митинга.
О митинге было объявлено двумя неделями ранее, после того как 9 ноября в селе Чемульга в ходе «спецоперации» убили шестилетнего Рахима Амриева. В тот же день на сайте Ингушетия.ру за подписью «Оргкомитет» появилось «Воззвание к народу Ингушетии»: призывали 24 ноября выйти на общенациональный митинг протеста против произвола силовиков, убийств и похищений людей. Организаторы, однако, не стали подавать официальную заявку в местные органы власти. До последнего дня не было известно точное место проведения митинга. Только утром 24-го стало известно, что митинг намечен на 10:00 на площади Согласия. На площадь никому пройти не удалось: по её периметру были возведены «мини-блокпосты» с гарнизонами автоматчиков…
Вторую попытку предприняли около 11:45 на центральном автовокзале, здесь возле проезжей части собрались от полутора до трёх сотен человек, преимущественно молодёжь, подростки. В окружении молодых людей появился Мухаммед Газдиев из Карабулака — инвалид, без обеих рук. Летом спецслужбы похитили его сына, тот исчез...
Десяток «силовиков», местных и федеральных, ничего сделать не мог. Вызвали подкрепление, которое начало прибывать минут через десять: числом около двух сотен, в основном местные — из ОМОНа и ГОВД, среди них было заметное количество командированных в республику из других регионов России. Три бронированных «Урала», несколько автобусов, даже БТР с флажком «Единой России» на башне. Блокируя толпу, они открыли стрельбу в воздух. Основная масса митингующих осталась на месте.
«Силовики» подошли к Газдиеву, попытались вытащить его из толпы, люди заступились, сам Мухаммед громко возмущался… Газдиева посадили в автобус. Людей разгоняли, избивали дубинками, хватали и заталкивали в подъехавшие автобусы. По словам очевидцев, несколько человек увезли на «скорой». Митингующих удалось рассеять.
Люди стали собираться небольшими группами, их разгоняли, они вновь собирались. Было немало случайных очевидцев, зевак — попутно разгоняли и их, обращая особое внимание на владельцев «мобил» со встроенными фотокамерами и на людей с фотоаппаратами: поймать и отобрать.
В основном, охотились на подростков. За одним мальчиком лет двенадцати бежали пятеро омоновцев. Его несколько раз ударили дубинкой и попытались задержать. Заступились оказавшиеся рядом люди, и милиционеры были вынуждены отпустить мальчика. Около 14:00 люди начали расходиться, но «силовики» продолжали блокировать автовокзал. Около 15:00 человек семьдесят собрались на соседней автозаправке — их окружили, стали избивать, нескольких задержали… На этом попытки провести митинг закончились.
Только вот журналисты REN-TV ничего этого не увидели.
Вечером Мурат Зязиков, президент Ингушетии, пригласил их к себе. На встрече, куда Орлов приглашен не был, присутствовали прокурор республики и министр внутренних дел. Президент распекал министра, приказал «в кротчайшие сроки раскрыть преступление и вернуть похищенное оборудование», предоставить корреспондентам охрану, немедленно выдать документы, замещающие похищенные удостоверения личности. Уголовное дело было возбуждено по статьям «нарушение неприкосновенности жилища с применением насилия», «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста с использованием служебного положения» и «грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья». О похищении ни слова, как и о многом другом. Впрочем, в первых сообщениях МВД всю эту историю с похищением вообще отрицали. "Распространенная некоторыми СМИ информация о том, что журналисты съемочной группы "Рен-ТВ" были похищены и избиты, не соответствует действительности. Это провокационные инсинуации и грязные технологии тех, кто пытается дискредитировать официальную власть республики в глазах общественности и дестабилизировать обстановку в Ингушетии в канун выборов в Госдуму", — это из сообщения пресс-службы МВД Ингушетии. А замглавы МВД Сергей Селиверстов добавил: "Мы жестко отреагируем на эту провокацию и проведем все необходимые следственные действия. Виновные понесут соответствующее наказание… Инцидент был разработан и осуществлен деструктивными силами…"
Скажите мне, что это было?
Похищали «государевы люди»: действовали профессионалы, по трафарету, привычным для них и многократно отработанным образом. Акция была показательная — похищенных не убили, их явно не желали покалечить, ведь «профессионалам» при желании это ничего не стоит.
Кто и для чего это делал?
Президент Ингушетии, вослед за милиционерами, говорил о «деструктивных силах, желающих дестабилизации», намекал на кого-то… Вы верите в эту версию?
Другая версия, очевидная: ночные события прямо связаны и с митингом, и с убийством в Чемульге: изымали «неприятный» видеоматериал, сделали всё, чтобы затруднить освещение событий в Назрани.
Но, возможно, всё серьёзнее. А что, если хотят «изолировать» республику не на день, а надолго? Сделать регион закрытым для любых внешних наблюдателей – журналистов, правозащитников, международных организаций — и спокойно продолжать свое дело. Ведь они показали: никто и нигде в Ингушетии не защищен от насилия. Показали, не «перегибая палку», но лишь внятно обозначив. Выбрали всё. Время, когда к Ингушетии было привлечено внимание. Жертв — тех, о ком будут говорить и писать. Место похищения — охраняемую и безопасную гостиницу «Асса»...
Вряд ли стоит, следуя милицейским политологам, увязывать с выборами последние назрановские события, равно как и всю эскалацию напряжённости в Ингушетии.
Происходящее на Кавказе если и лежит в рамках логики, то совсем другой. На столичные «марши» даже внешне не очень похоже.
21 ноября 2007 года в Махачкале расстреляли Фарида Бабаева — общественного деятеля, правозащитника, кандидата в депутаты Государственной Думы Российской Федерации. Убийца ждал его в подъезде квартирного дома. Четыре пулевых ранения. Три дня спустя Фарида не стало.
Фарид, возглавлявший региональное отделение «Яблока», был не только честным политиком — такие бывают, поверьте! — но и правозащитником. Он предавал гласности похищения и безвестные исчезновения людей, фабрикации уголовных дел, примеры небывалой коррупции и чиновничьего произвола. Он отстаивал права потерпевших при расстреле мирного митинга в Докузпаринском районе в 2005 году, добивался расследования. Наконец, как кандидат он выступал за прозрачность выборов, по-настоящему жестко и смело вел думскую предвыборную кампанию.
Фарид помогал становлению правозащитных организаций в Дагестане, в частности общественному движению родственников без вести пропавших людей «Матери Дагестана за права человека». В августе 2007 года Фарид и региональное отделение «Яблока» провели круглый стол по правам человека в Дагестане. Были там люди из Москвы и соседних регионов. Это дало работе правозащитников в Дагестане мощный импульс. События в Дагестане раньше были как бы «в тени Чечни», теперь был налажен информационный поток, работа по защите потерпевших на национальном уровне, оформлены первые жалобы в Европейский Суд...
Фариду и раньше поступали угрозы, его работа вызывала раздражение властей. Вряд ли стоит увязывать это убийство с выборами, скорее, с преступлениями, которые обличал Бабаев, и с виновными в этих преступлениях.
События конца прошлой недели — покушение на Фарида Бабаева в Дагестане, похищение и избиение журналистов, разгон митинга — объединяет один мотив. Этот мотив — желание заставить замолчать все голоса, протестующие против беззакония или хотя бы информирующие о протестах и беззакониях.
Если не расстрелять, то заглушить.
А если не заглушить, то расстрелять.
Я хочу только сказать, что в стране нет правой партии с рациональным, если можно так выразиться, взглядом. Одни крайности. Либо авангард, либо купленные прозападники, либо простые негилисты.
Взяться им неоткуда, т.к. страна у нас такая (силовая) - вот и получается замкнутый круг. Пока оттепель не настанет и не наберется критической массы людей, наверное, мало что измениться.
На счет сроков (5-10 лет),конечно, лукавство, но будем верить, как верим в нашу сборную по футболу, и как видим, фарт приходит, когда не ждали...
Давайте жить за себя. Критиковать власть с помощью доступных нам способов и заставить ее работать по закону. Собственно говоря, в этом и видится цель гражданского общества, где все равны друг перед другом и все сделано для максимального комфорта граждан и бизнеса, так что с удовольствием отдам голос за правое дело, но не за псевдолибералов.
Я, честно говоря, не понимаю логики властей, которая так рьяно борется с СПС, Каспаровым, Яблоком и.т.д. Все эти акции сделаны на провокацию, чтобы отчитаться перед западными спонсорами ради очередной утки в какой-нибудь Таймс, что у нас в стране все плохо и медведи бегают по улицам, а на дворе 19 век. Сидит царь на троне и отдает приказы своим боярам устранить новоявленных захватчиков!
Но, простите великодушно, за кого СПС, Яблоко, Каспаров предлагают нам голосовать? За Немцова, Явлинского, с... Хакамаду или упаси Бог Касьянова? Белых - мягко говоря, отец семейства, плохо владеющий речевым аппаратом, чем лидер демократической партии....
Борьба с властью - правильное дело, только когда это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО правое дело, а не подделка! Тогда я отдал бы голос за них, но в нашей стране чиновников и иждивенцев все как один, только играют под разными масками. Губернаторы, те что были в одной партии переходят в другую ради собственной выгоды, а тот же бизнес не хочет портить себе жизнь. Ходорковский тому пример. Получается замкнутый круг, вроде все хотят (НА СЛОВАХ) иметь сбалансированный кабинет, но никто не хочет, а главное боится что-то менять.
Пока мы вправе освещать в прессе и интернете все что заблагорассудится и доводить до судебных прений чиновников и ме.тов в погонах и отстаивать свои права, со временем может что-то и изменится.
Хотя все говорит об обратном. И начинаются заводится уголовные дела на блогеров и форумчан, которые освещают некоторых властных персонажей. Хорошо, что мы еще живем в Москве, а что творится в регионах, где любой губернатор царь и бог, контролирующий всю пишущую братию или прикрывающий беззаконие своих чиновников с мощью простого нажима и фильтрации событий...
Какой царь будет у власти, такое и будет его окружение. Механизм, запушенный Ельциным, будет трудно остановить. Все будет зависеть от будущего президента, но я оптимист и верю в лучшее. Хотя выбор уже за нас сделают, и я очень надеюсь что это не будет Зу.ков или И.анов!
Я вас уважаю, МИБ, но откройте и Вы глаза. Большой бизнес обладает стабильностью потому, что на местах он полностью объединился с региональной властью. Сети "Пятерочки", "Перекрестки", "Седьмы континенты" и т.д. душат малый розничный бизнес, не давая ему развиваться. С оптовиков берутся чудовищные по размерам взятки (легально оформленныев виде договоров об оказании услуг) за ввод товара в ассортимент. В первую очередь именно это способствует повышению цен. Все местные антимонопольные органы отлично осведомлены о ценовом сговоре розничных монстров, но никто ничего не меняет, поскольку контролирующие органы в доле. А строительный бизнес, который полностью сросся с представителями власти через жен, родственников и прочих друзей.
Уже сейчас, в современной России невозможно добиться результата приложения своих способностей, если ты не вхож в ближний круг любой из ветвей власти.
Полное отсутствие конкуренции и даже ее возможностей что в политике, что в экономике. Вот, к чему мы сейчас пришли.
Если ее нет сейчас, откуда она возьмется через 5-10 лет, когда все станутсогласны во всем целиком и полностью?
Как же мы быстро обо всем забыли.
Никто не против голосовать за правых, поймите, же, наконец. Только кто за этими правыми стоит? Чубайс - бывший топ-менеджер РАО ЕЭС. Та же партия, финансируемая Кремлем, ради создания некой видимости перед Западом. Явлинский, проявивший свою несостоятельность в начале 90-х, от которого не ждешь ничего кроме демагогии. Или Каспаров, которому промыли мозги в западных институтах, что он ведет себя не как политик, а революционер.
В стране есть стабильность, люди живут ради себя, а не политики, бизнес поддерживает Власть, все со всеми договорились и хочется просто пожить по-человечески. Если в принципе самое активное население молчит и не идет голосовать, значит их многое устраивает в стране. Никто не спорит, что должны быть политические противовесы, но они должны работать на страну, а не против нее. Сейчас у многих “правые” ассоциируются с прозападными политиками, готовыми, несмотря ни на что, пустить под нож суверенитет страны, открыть все рынки и максимально обезоружить РФ, чтобы подчинить ее воле США и сделать именно сырьевым и рабочим придатком. Звучит кощунственно, но это и есть их главная цель. Те же деньги для себя и лоббирование интересов их спонсоров.
В сегодняшней ситуации централизованная власть – это благо. Должен сформироваться сильный внутренний рынок, компании еще смогут укрепить свои позиции и через лет 5-10 можно подумать о парламентской республике, где как в тех же США будут две партии вести политическую игру, но нисколько не унижая свою страну. В нынешней ситуации из всех этих клонированных партий ЕР, можно проголосовать, с моей точки, зрения за коммуняг, только по причине их социальной ответственности. Будет хоть минимальная оппозиция со своей точкой зрения, довольно предсказуемой, зато отстаивающая интересы простых людей. (та же КПРФ спонсируется около кремлевской группировкой)
Если хотите, чтобы на выборы приходили именно потенциальное поколение, желающее жить по демократическим принципам, нужен у власти диктатор и тиран типа Чавеса, междоусобица во власти и неподчинение армии. Это уже похоже на революцию. А оно надо??? Мы уже прошли это в начале девяностых, теперь время созидать и эволюционировать, а не превращать политику опять в борьбу за власть. Хотя эта предвыборная кампания самая кондовая из всех что были раньше, с такими лозунгами, речами и.т.д, явно смонтированная для пенсионеров, чтобы видеть только их на выборах. Будет меньшая явка, будет нужный результат.
Власти не выгодно, делать из выборов театральное шоу, как во Франции, например, потому что она боится потерять рычаги влияния и боится перемен. Стагнирующая и варящаяся в собственном соку, она в будущем столкнется именно с тем, что люди, удовлетворив свои первоочередные желания в жизни, начнут думать глобально и станут не столь апатичны, по крайней мере, будем в это верить! И в конечно итоге сформируется здоровая и родная оппозиция, пусть даже кремлевская, но своя, в будущем, которая создаст конкуренцию действующей. Хотя утратив влияние, центральная власть, сама станет оппозицией и тогда все опять завертится по новой. Нужен баланс и рациональность, когда эти компоненты придут в норму, нам будет все равно кто управляет страной, потому что жить хуже мы уже не будем.
Власть не врет. Она открыто послала обществу черную метку – выборов в Думу не будет. Будет «референдум». Уникальный случай в истории – референдум, где не сформулирован вопрос.
В итоге этого референдума какие права и обязанности получит «национальный Путин» — а какие граждане, за него проголосовавшие?
Национальный Путин получает любые права и обязанности, какие пожелает, – раз нет вопроса, то нет и ответа, нет ограничения прав/обязанностей.
«Доверяете?» — «Доверяем».
Что «доверяем», на каких условиях и на какой срок – неизвестно. Ведь нас об этом забыли спросить. И мы постеснялись об этом спросить (или не задумались).
Известно только, кому доверяем. Этого России довольно, остальное – неважно. Доверяй — или проиграешь. Доверяй – сердцем.
Доверились.
В итоге граждане получат по отношению к «Лидеру-на-доверии» те права/обязанности, какие он им пожелает выделить.
Это ясно.
Нам предлагают купить кота в мешке. Народ в своей массе охотно соглашается – он думает, что покупка бесплатная, как избирательные бюллетени. Он ошибся, наш добрый народ – отсутствие ценника не значит «бесплатная». Это значит – бесценная. Цены не имеет – ведь покупают его, народ. Капкан открыт – спешите за сыром, мешок развязан – ногами вперед.
Что в этой ситуации могут и должны сделать зрячие?
Надо иметь в виду, что это – вполне вероятно – последние минимально свободные выборы на долгие годы вперед. Конечно, может быть, это и не так. Но неплохо бы – для разнообразия – один раз последовать старой мудрости: «надеяться на лучшее, готовиться к худшему». И не «любить по-русски» власть, а не доверять ей по-американски.
Итак: идти – иль не идти. Вот в чем вопрос.
Если вы по любым мотивам (святое негодование и т.д.) не идете, то ваше благородное невмешательство в собственную судьбу просто тонет в болоте тупого равнодушия тех десятков миллионов, которые не идут, потому что им лень и неохота. По факту вы – с любыми своими переживаниями – в их стаде. Власть и оппозиция вас игнорируют – немой балласт.
Есть часто повторяемое соображение – не хочу увеличивать им явку.
Не волнуйтесь – не увеличите. Порога явки нет, а по всем данным, и так придет свыше 70% граждан РФ. Ваша явка/неявка недорого стоит.
А вот ваш голос за оппозицию стоит в десятки раз дороже – потому что за нее от силы проголосует (СПС + «Яблоко») 3-4%.
Еще одно соображение: оппозиция в Думу все равно не попадает, мой голос идет «ЕР». Это неверно. По закону места в Думе делятся пропорционально соотношению голосов, полученных партиями, прошедшими 7-процентный барьер. Значит, ваш голос в этой бухгалтерии не участвует.
Еще одно соображение: лучше голосовать за КПРФ. Хоть в Думу попадут, все же «оппозиция». КПРФ – официальные сталинисты. Претензия к Путину у них одна – что он недостаточный сталинист. Мало ругается с Западом. Если вы таких взглядов – нет проблем. Если не таких – не голосуйте за сталинистов.
А главное – забудьте уже наконец про Думу.
Сказано вам – референдум. И с вами не шутят.
Вы «за» то, чтобы Путин правил страной в качестве никому не понятного «национального лидера», с никому не ведомыми полномочиями — или «против». Ответьте, пжлст., на этот вопрос.
Это – последний раз, когда вас еще о чем-то спрашивают.
Вне всякого сомнения, подавляющее большинство, понятия не имея, что и зачем делает, скажет «мы – за».
Но власть столь же труслива, сколь агрессивна. Не зря она как бешеная бросается на бессильную оппозицию, на «шакалов» этих самых. Она – власть – сама боится сделать решительный шаг в пропасть. По крайней мере, часть власти (и сам лидер) явно боятся.
Им нужна сверхгарантия – 90% (от голосующих, прочие вообще не существуют). Отсюда – патологический страх «оранжевых революций». Что это такое? Это возмущение народа нарушением закона, Конституции.
Проводя референдум, власти хотят заранее получить индульгенцию от народа на любые действия – вдоль и поперек любого закона. И они знают, что и малая кучка людей может им в этом деле помешать.
Покорное большинство – пассивно. А несогласное меньшинство может быть активно. Этого и боится власть. Ну, разумеется, Каспарова и Немцова, с их 3000 сторонников, власть не боится.
Надо показать ей, что противников «экспериментов-на-доверии» гораздо больше. Да, их не 20-30% населения. Но и не 1-2%.
Вот за что сегодня идет борьба. За каждый процент. Поэтому весом всякий голос.
Я никого не стал бы звать на баррикады, даже на марши, даже на митинги. Всякий рискует в одиночку. Но куда больший риск — не пойти в таких условиях на участок, не голосовать. Это значит утратить не «гражданскую совесть», а нечто куда более простое – инстинкт самосохранения.
И последнее. Я агитировал за СПС. Это многих раздражало. Мечтательные и недоверчивые демократы видели тут какие-то разводки и т.д.
Сегодня это уже неважно. СПС, «Яблоко», (хоть они и донельзя трусливо себя ведут),партия Семигина – нет проблем. Референдум не предполагает столь тонких различий.
«За» или «против». «Воздержался» приравнивается к «за». Вот и все.
P.S. Знаю, что многие интересовались, кто такой «Суварин», почему пишет под псевдонимом, почему именно под таким.
Поверьте – на все есть причины.
Но зачем думать о Суварине? Думайте о себе!
Лучшим ответом на продукт по закапыванию двух миллионов, которые были явно разворованы не менее чем на половину теми же грузинами, снять фильм про Абхазию и показать что там с НАШЕЙ точки зрения делали грузины в 90-е годы, как вырезали родных нам осетин и абхазцев, как нацист Саакашвили потворствует американскому режиму и открывает музей оккупации.... Все эти события, мягко говоря, подпадают под документальный фильм, какую-нибудь передачу или дебаты с оппонентами – своеобразное колесо вечных проблем и споров между разными странами. Но когда это врывается на экраны кинотеатров мне просто становится тошно от непрофессионализма режиссера, сценаристов, которым нужен только эпатаж, “острая” тема, и минимум аргументов для ее обоснования. Главное, чтобы “зеленые” зрители схавали все как есть, тогда заказ будет выполненным. Отдельными фрагментами вкрапление политики, конечно, приветствуется. Только это уже скорее история, чем обсуждение реальности. Так власть держащие всегда будут ограничивать свободу в этом плане.
В “Русском треугольнике” не то чтобы не за что зацепиться, а просто не на что смотреть. Все настолько фальшиво и склеено в некий московский детектив, снятый в Рязани, что на остальное даже не обращаешь внимание. Молодой выпускник, ездит на ковбойском джипе, который он мог купить на стипендию, если бы проучился в своем институте восемь с половиной лет на отлично и идет на госслужбу рядовым криминалистом. Далее делает из себя шибко умного и выходит на преступника, убивающего бандитов кавказской национальности, а параллельно с следствием учитель истории, божий одуванчик, вспоминает свое бегство из Чечни. Жена и дочь учителя погибают от ракетного удара российского истребителя, а молодые люди по “Москве” идут служить пушечным мясо, как в Груз-200, по задумке режиссера. Надо сказать, что толи режиссер не обладает и толикой того начального профессионализма, что Треугольник получился совершенно беззубым по отношению к России, толи у съемочной группы были только амбиции и некий эпатаж, который растворился как дым, но нелепость и дурость картины вообще не дает никакой информации. Даже несчастная гибель семьи выглядит просто-напросто специальной вставкой для подчеркивания того, откуда взялись деньги на этот фильм.
Трусливые и продажные актеры, сыгравшие в этом абсурде, привлеченные своеобразной гражданской позицией показали нам очередного Дозора с подмастерьем. Ни эмоций, ни чувств от фильма категории С ожидать и не стоило. Даже грузино-украинский след был довольно слаб, иначе постебался бы над этим фильмом вдоволь!
Если товарисч "иногда смотрит кино просто потому, что это ему кажется просто красивым", независимо от смысла и содержания фильма, и не умеет проворачивать неинтересные ему странички, то для этого персонажа мои записки тоже не предназначены.
Я уже давно сказал, что мне совершенно плевать на носителя массового сознания. Ему кинут хавчик, и он утрется. Однако есть люди, которым интесно сравнивать, сопоставлять, анализировать различные точки зрения. Этим и интересен "Русский треугольник". Он дает не абсолютно объективную, но альтернативную точку зрения к официальной пропаганде. Кроме того, он один пока рассказывает о том, как чеченская война независимо от идеологии противников (как и любая другая война, замечу) калечит судьбы людей. Назови мне российский фильм, полсвященный этой проблематике, я с удовольствием посмотрю и его.
Замечу напоследок.
"А ты хочешь потчивать зрителя блюдом, им непотребным". ))))))) это не тот фильм который откроет глаза".
Да не хочу я никого и ничем потчевать. (через е кстати, а не черз и:)) Я анонсирую аНельзя открыть глаза тем, кто предпочитает носить их закрытыми. Ничем, ни фильмом, ни криком. льтернативное кино со своими недостатками и достоинствами. Уверен, что при отсутствии нормальной официальной рекламы, кто-то хотя бы в познавательных целях им заинтересуется. Ты же заинтересовался. Наталья Васильевна с еще одним Стасом :)),убежден, сходит. Может быть, еще кто-то.
Стас, на остальных присных мне глубоко... Уж, если им самим давно на себя это самое слово.