Иными словами, не у всех в задаче быть честным и ответственным за свои поступки перед другими и самим собой. Ну это и так понятно, кому с третьего класса, кому чуть позже - не у всех в задаче быть просто честным. Вот сторителлер вообще мараться бы не стал - баблом забил бы негодяев, попивая кофеек перед телеком за просмотром очередной поделки. Ну и правильно. Что для одного подлость - то для другого добро однозначно, цель ведь оправдывает средства. Фильм задал вопрос, на который каждый отвечает сам для себя, кто-то ссылаясь на купленных ментов и то, что все вокруг подонки, так чего уж мне выеживаться, тем более, что человек - вообще животное, ничем не отличающееся от крысы или собаки, а кто-то сообразуясь исключительно с собственной совестью, независимо от законов и общественного мнения, потому что главный закон - тот, что живет внутри нас. Если бы фильм просто задал этот вопрос, породил дискуссию, заставил каждого задуматься, на этот вопрос ответить для себя - это было бы гораздо честнее и сильнее и с художественной, и с нравственной точки зрения. В данном же случае фильм сам на этот вопрос и ответил - мочи тех, кого считаешь гадами, и в кусты, а пестик лучше выкинуть, в случае чего купишь еще. И именно этим мне картина не понравилась. А кому-то наоборот. Если резюмировать, то не поставленным вопросом (сложным, больным, но очень важным) мне не понравился финал, а тем, что лишил меня возможности над этим вопросом задуматься. Искусство должно задавать вопросы, а не давать ответы. Иначе это не искусство, а художественно оформленная декларация.
Иными словами, не у всех в задаче быть честным и ответственным за свои поступки перед другими и самим собой. Ну это и так понятно, кому с третьего класса, кому чуть позже - не у всех в задаче быть просто честным. Вот сторителлер вообще мараться бы не стал - баблом забил бы негодяев, попивая кофеек перед телеком за просмотром очередной поделки. Ну и правильно. Что для одного подлость - то для другого добро однозначно, цель ведь оправдывает средства. Фильм задал вопрос, на который каждый отвечает сам для себя, кто-то ссылаясь на купленных ментов и то, что все вокруг подонки, так чего уж мне выеживаться, тем более, что человек - вообще животное, ничем не отличающееся от крысы или собаки, а кто-то сообразуясь исключительно с собственной совестью, независимо от законов и общественного мнения, потому что главный закон - тот, что живет внутри нас. Если бы фильм просто задал этот вопрос, породил дискуссию, заставил каждого задуматься, на этот вопрос ответить для себя - это было бы гораздо честнее и сильнее и с художественной, и с нравственной точки зрения. В данном же случае фильм сам на этот вопрос и ответил - мочи тех, кого считаешь гадами, и в кусты, а пестик лучше выкинуть, в случае чего купишь еще. И именно этим мне картина не понравилась. А кому-то наоборот. Если резюмировать, то не поставленным вопросом (сложным, больным, но очень важным) мне не понравился финал, а тем, что лишил меня возможности над этим вопросом задуматься. Искусство должно задавать вопросы, а не давать ответы. Иначе это не искусство, а художественно оформленная декларация.