Идя на фильм, я, признаюсь, ожидала чего-то этакого… все-таки Джоди Фостер в главной роли, интеллектуальная актриса Голливуда (что для «фабрики кинозвезд», согласитесь, по-прежнему редкость). Смотрела прошлые киноработы Фостер и была довольна уровнем актрисы. Ее забвение долиною в несколько лет, в течение которых она была занята семьей, и снова выход на киносцену…
Кстати, если отвлечься от рассуждений именно о фильме, и посмотреть, что происходит с киноиндустрией Голливуда, удивляет и настораживает тот факт, что законодатели моды на кино ставят теперь не на подросшую звездную молодежь, а на ветеранов, снимая продолжения всего, что можно хоть как-то продолжить, взять хотя бы «Крепкий орешек»-4 и иже с ним. Говорит ли это о том, что современные авторы страдают скудоумием и не могут написать заранее «шлягерные» сценарии, сыграв в фильмах по которым все актеры средней обоймы, «проснутся знаменитыми»? Сейчас же получается, что актеры, патриархи кино, должны вытягивать на своих плечах некудышные сценарии, работать лицом, чтобы сделать кассу премьерам. Именно это и случилось с «Отважной», где кроме Джоди Фостер нет ни одной мега-звезды, зато присутствует незатейливый сценарий, все перипетии которого угадываешь еще до того, как увидишь на экране. В центре все тот же сакраментальный вопрос, который мучает писателей, философов уже на протяжении веков, в доступной форме озвученный в книге Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»: «Кто я, тварь дрожащая или право имею?». Темы женщины и убийства вообще скользка до невозможности. В книге «А зори здесь тихие» Женьку после первого убийства фрица выворачивает наизнанку, потому что женщина природой создана для продолжения жизни, а не для ее прерывания. Но из современных женщин Голливуд упорно штампует киборгов-убийц, чего стоит, например, Мила Йовович в «Обители зла». Представители прекрасного пола, занимаясь «мужской» работой, утрачивают почти все намеки на свой пол. Вот и героиня Джоди Фостер Эрика Бейн, так беззаветно порхавшая в юбке в начале фильма, превращается в героиню «Матрицы» - закованная в кожаную куртку и штаны она вершит свое правосудие, на которое (как она думает) имеет право. От ее представлений новой себя попахивает угрозой терроризма. Все-таки Америку здорово подкосили теракты. Люди и без того одинокие в таком мегаполисе, как Нью Йорк, стали еще более разобщены, и Эрика Бейн, как Вергилий, проводит нас по всем кругам ада, где люди-звери, а хорошего почти нет. И все-таки возвращаясь к главному вопросу: «Имеет ли она право мстить?», с уверенностью можно сказать – не имеет. «Стоять на правой стороне» - не значит "сеять" пули в тела "плохих парней" направо-налево. Фильм был снят печально-пафосным, но в зале то и дело раздавался смех, а мне, как Станиславскому, время от времени хотелось воскликнуть: «Не верю!». Единственное, кого я могу порадовать, - поклонников творчества Джоди Фостер. В «Отважной» актриса достаточно убедительна, даже когда после наложения шва на руку длиной сантиметров 15, она орудует (здесь, увы, в прямом смысле слова) обеими конечностями, как ни в чем не бывало.
Кстати, если отвлечься от рассуждений именно о фильме, и посмотреть, что происходит с киноиндустрией Голливуда, удивляет и настораживает тот факт, что законодатели моды на кино ставят теперь не на подросшую звездную молодежь, а на ветеранов, снимая продолжения всего, что можно хоть как-то продолжить, взять хотя бы «Крепкий орешек»-4 и иже с ним. Говорит ли это о том, что современные авторы страдают скудоумием и не могут написать заранее «шлягерные» сценарии, сыграв в фильмах по которым все актеры средней обоймы, «проснутся знаменитыми»? Сейчас же получается, что актеры, патриархи кино, должны вытягивать на своих плечах некудышные сценарии, работать лицом, чтобы сделать кассу премьерам. Именно это и случилось с «Отважной», где кроме Джоди Фостер нет ни одной мега-звезды, зато присутствует незатейливый сценарий, все перипетии которого угадываешь еще до того, как увидишь на экране. В центре все тот же сакраментальный вопрос, который мучает писателей, философов уже на протяжении веков, в доступной форме озвученный в книге Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»: «Кто я, тварь дрожащая или право имею?». Темы женщины и убийства вообще скользка до невозможности. В книге «А зори здесь тихие» Женьку после первого убийства фрица выворачивает наизнанку, потому что женщина природой создана для продолжения жизни, а не для ее прерывания. Но из современных женщин Голливуд упорно штампует киборгов-убийц, чего стоит, например, Мила Йовович в «Обители зла». Представители прекрасного пола, занимаясь «мужской» работой, утрачивают почти все намеки на свой пол. Вот и героиня Джоди Фостер Эрика Бейн, так беззаветно порхавшая в юбке в начале фильма, превращается в героиню «Матрицы» - закованная в кожаную куртку и штаны она вершит свое правосудие, на которое (как она думает) имеет право. От ее представлений новой себя попахивает угрозой терроризма. Все-таки Америку здорово подкосили теракты. Люди и без того одинокие в таком мегаполисе, как Нью Йорк, стали еще более разобщены, и Эрика Бейн, как Вергилий, проводит нас по всем кругам ада, где люди-звери, а хорошего почти нет. И все-таки возвращаясь к главному вопросу: «Имеет ли она право мстить?», с уверенностью можно сказать – не имеет. «Стоять на правой стороне» - не значит "сеять" пули в тела "плохих парней" направо-налево. Фильм был снят печально-пафосным, но в зале то и дело раздавался смех, а мне, как Станиславскому, время от времени хотелось воскликнуть: «Не верю!». Единственное, кого я могу порадовать, - поклонников творчества Джоди Фостер. В «Отважной» актриса достаточно убедительна, даже когда после наложения шва на руку длиной сантиметров 15, она орудует (здесь, увы, в прямом смысле слова) обеими конечностями, как ни в чем не бывало.