Посмотрела дома на диске. Понравился больше, чем первая часть. Ляпы, конечно, есть, но не в таком количестве, как в первой части. Сценарий продуманный и интересный. О потраченном времени не пожалела.
Первую часть не видел. Не хотелось мне в свое время тратить время на просмотр не очень профессионально сделанной картины, где сценарий после сороковой минуты разваливается. Тогда мне об этом сказали грамотные, понимающие в сценариях люди. Но, на самом деле, не это меня отталкивало, а то, что все действие связано с боксом, бандитами и Америкой. Типичная жеванная-пережеванная сказка, которой много в Голливуде.
Время прошло, и появилось вторая часть. Ну, как ей не появиться, если первая собрала неплохие деньги? Взял рекламную афишку. Перевернул ее, прочитал, что было на ней написано. Надо сказать, что аннотация так плохо написана и так примитивно (мол, Колчин случайно убивает сына наркоборона и теперь ему надо выкручиваться из сложившейся ситуации),что желание смотреть напрочь исчезает. Забегая вперед, можно скзать, что, в принципе, на афишке написано все правильно, только вот в кино все выглядит намного интереснее и привлекательнее.
В общем, афишка мне не помогла, и я решил забить на сей фильм. Только вот все те же знакомые сказали, что во второй части очень профессиональный сценарий. А это уже само по себе очень интересно. Ибо у нас, во-первых, мало боевиков. Во-вторых, они делаются совершенно не грамотно… при условии, естественно, что они подгоняются под жанр.
Итак, мне уже, из-за сценария, стало интересно.
После того, как на Рижской увидел очень креативную рекламу «Боя с тенью» прямо на каком-то люке, решил, что точно пойду на сей фильм. Надо посмотреть, что же там такое получилось.
Пришел в кинотеатр с приятелем. И что? 135 минут мы смотрели интересный жанровый отечественный боевик.
Сценарий, действительно, оказался, очень грамотным. Все поворотные моменты правильно, по-западному, распределены в нужных моментах.
Плюс ко всему, фильм очень монтажный. Плохо это или хорошо, то, что картинка постоянно меняется, камера дрожит, изображение «понтово» прыгает, трудно сказать. Но опять же, это очень профессионально. Сразу не видно смешных глупых моментов, где, к примеру, абсолютно не боксерские удары на риге или же, когда девушка Колчина бежит от бандитов. Она, ведать, плохо за собой следит и толстовата. У нее красивое лицо, но она, действительно, растолстела после первой части. Чтобы не было видно вот этих изъянов, сделали много монтажа и дрожащую камеру. На выходе получилась гладкая картинка, которая не отталкивает зрителя. Все-таки, жанровое кино склонно к шаблонной эстетике и приемлет только всем знакомые формы. Никаких толстушек, не романтичных бомжей, не красивых калек…
Панин порадовал. Ну, как порадовал? Панин – это наш отечественный Гэри Олдман. Он очень хорошо сыграл злодея. Хотя видно, что у него есть запас прочности и он вполне может сыграть еще более впечатляюще.
Есть и минусы.
Денис Никифором выглядел довольно смешным боксером. Плохая для такого спорта фигура. Это смотрелось немного комично.
Все-таки, не удалось избежать различного рода штампов.
Злодеями в Соединенных Штатах опять оказались негры и латиноамериканцы. Прямо-таки какой-то расизм, цитирующий Голливудское кино.
Несколько довольно натянутых моментов, как та же езда на джипе и одновременный с ней разговор. Чтобы показать, как герой сильно расстроен надо обязательно резко остановить джип и вытащить героя на дорогу, чтобы тот бесновался. Довольно банально.
Не очень качественных моментов, в принципе, хватает. Но на все это можно вполне закрыть глаза – все в какой-то мере сбалансировано и переходит в некое позитивное впечатление от просмотра.
Что больше всего расстраивает, так это мысль о том, что даже русский боевик снимают в США. Видимо у киноделов есть опасение, что этот жанр сам по себе не может смотреться, если действие разворачивается в России. Не те у нас пейзажи и сознание. Плюс ко всему понимаешь, что до тебя никто никакой мысли не хотел донести. Что сами режиссер и сценарист ничего тебе не хотели сказать. Фильм пуст, задуматься просто не о чем.
Естественно, напрашивается третья часть. Приемы жанрового кино усвоены хорошо, почему бы не продолжить?
Фильм - редкостный отстой! Как и первая часть. Сюжет - как из третьесортного американского боевика. Снято ужастно. Операторы явно в свое время пересмотрели Антикиллера. По большому счету, этот фильм продолжает традиции национального отстойного боевика, типа Параграфа 78 и т.п..
фильм супер, сюжет твердая пятерка. На мой взгляд не помешала бы помощь русской диаспоры в америке. Как так нашего боксера прессингует какой то мексиканский наркобарон. Нормальные русские бандиты борятся с наркомафией, несмотря на прибыльность бизнеса. А тут все испугались? кого; - этого полтораметрового "мачо". Красиво показали нашего боксера особенно в сцене где он по телефону разговаривает на дороге, лопнуло у русского человека терпение, трепещи мафиози;- "про урюка".Молодцы создатели. Не знаю как в Москве, а у нас в Наб.Челнах зал был в восторге от этой фразы.И сцена когда он жену в машине успокаивал с помощью воды,взял себе на вооружение. В целом очень понравилось.На мой взгляд сейчас голливуду стоит серьезно волноваться. Если у нас и дальше будут плодотворно трудиться такие же специалисты и продюсеры(Бой с тенью 2),а не такие как Апокалипсис няни, волкодав, 20 сигарет и конечно же 1612, то в скором времни в америке будет безработица
Если рассматривать фильм, как просто боевик, то 4 балла твердые. Фильм, безусловно, понравиться тем, кому понравилась первая часть. Мне же запомнилась в первой части только сцена на ринге, все остальное было каким-то бредовым. То здесь в продолжении, ринга стало больше, да и все остальное стало более осмысленным. Редко когда вторые части, превосходят первые, но здесь именно такой случай. Единственное остался не понятным актер Денис Никифоров, в нем на мой взгляд такая же манера игры, как у Сергея Бодрова младшего, толи играть не умеет и на экране такой, как в жизни, толи наоборот супер перевоплощается, просто играет такой характер. В целом фильм не уступает многим голливудским боевикам. Хотите расслабиться и ни о чем не думать, тогда вам на «реванш».
В марте 2005 года я посмотрела первую часть этого фильма. А прошлой осенью увидела трейлер на сиквел. Мне пришлось ждать год, чтобы увидеть продолжение фильма, который мне так понравился в своё время.
Очень много было написано о том, как трудно снимать сиквелы. Часто получается то же самое + немного больше спецэффектов. Но это не про "Бой с тенью 2". Я считаю, что очень хорошим решением было пригласить снимать вторую часть другого режиссёра. Получилось не то чтобы продолжение, а своего рода отдельная картина, только уже со знакомыми и полюбившимися героями, новая история, имеющая корни в первой части, но всё-таки с совершенно новым сюжетом.
Не буду описывать содержание фильма, скажу только то, что там есть на что посмотреть и данный продукт качественно сделан. Многие в последнее время взялись критиковать наше кино, не понимая, какой это титанический труд снять одну минуту полнометражного кино. Радует уже только то, что наши фильмы есть в прокате в нормальном количестве, раньше и этого не было.
Далеко не все американские фильмы являются шедеврами. Есть и у них к чему придраться. Но у них существует налаженная система производства кино, которая стабильно работает. У нас этого пока нет. Думаю, что наше кино методом проб и ошибок будет развиваться, лишь бы только его не охаивали на каждом углу. Интересно то, что те люди, которые критикуют кино, в больнистве своём, ни одного фильма не сняли. Чужие ошибки хорошо критиковать... А чтобы что-то сделать...
В общем, могу сказать только то, что данный фильмо стоит того, чтобы его посмотреть на большом экране, в первую очередь только из-за того, чтобы увидеть, что наше кино всё-таки развивается. Пусть не гигантскими шагами, а мелкими сдвигами, но тем не менее, прогресс есть.
P.S. Это лично моё мнение и прошу его не обсуждать.
Эрик, мудрые пацаны уже давно не зависят от знатных телок и не женятся на серых мышках, они самодостаточны, так что не подсаживайся на тему, это пройдет скоро. Возлюби себя, как ближнюю свою и не парься по пустякам, но серых мышек не гноби, не обижай их, они нужны для продолжения рода человеческого от простых людей (как ты),почти за бесплатно.
Эрик где это ты видел "шикарных красоток" с глазами, фигурой, интеллектом и чувством юмора в одном флаконе? на луне? таких поискать на серых мышках не женятся - это они выходят замуж (чуствуешь разницу?),потому что умнее иных красоток
Крошечный шедевр :-) «Бой с тенью-2» - классный фильм, который запросто может потягаться с американскими боевиками (что там писала Звездная Жужелица о гордости за страну в обсуждении фильма «Апокалипсис»?.. Рекомендую посмотреть это кино и сравнить с «бедной няней»!). Все на месте: и Панин в любимом амплуа злодея, и Никифоров форму не потерял, и юмор достойный, не то что у америкосов. Операторские находки (я бы их назвал «внезапные наезды» :-) просто здоровские, создают эффект трехмерного пространства. Не зря даже спортивный комментатор Гусев недавно в интервью по радио сказал, что новые технические возможности, продемонстрированные в этом фильме, его приятно поразили с точки зрения достоверности реального боксерского боя. Но лично мне больше всего понравился спортивный адвокат – раскрученная Мила Йовович и близко не стояла (хотя есть что-то общее в чертах лица той и другой, согласитесь, други-киноманы!)! В очередной раз задумался: почему мы с вами, пацаны, часто встречаемся с шикарными красотками (глаза, фигура, интеллект, чувство юмора),а женимся все равно на серых мышках?.. Впрочем, против главной героини я тоже ничего не имею, особенно когда она снимает мешок с головы и уделывает этого подонка… Эрик
На мой взгляд один из лучших русских боевиков, которые я смотрела за последнее время, ведь так приятно смотреть не на озверевшего, "пропитанного" анаболиками боксера-убийцу, а на настоящего человека, которого сила и умения лишь только украшают, а не выставляются основным достоинством... человека целеустремленного и доброго (помните момент фотосессии) , способного ради любимой женщины обсалютно на все, а действительно если не так, то ради чего тогда жить, а такое отношение в сочетании с порядочностью дает и аналогичную отдачу... И хоть это и боевик, но если смотреть и видеть - это настоящая сказка... сказка о "чесли и понятиях" авторитетов, о работе правоохранительных органов, а главное о любви, чести и порядочности. В общем рецепт, как надо жить :)))))))))) прописывается: ... нет не банка варенья, тонна печенья... - просмотр фильма в кинотеатре, при всех благах домашнего просмотра: даже за чашечкой чая и тарелкой ужина и тем более за бутылкой шампанского не добиться этой атмосферы, другими словами некого причастия. - покупка диска - и для профилактике чувств, освежение в памяти :) если не самого фильма, так белой завести испытываемой к жене Артема, иногда так хочется быть на ее месте. PS: Сама я, правда, вообще не люблю домашнии просмотры... засыпаю...и на мой взгляд, пересматривать одно и то же кино - это возвращаться к прошлому, а я люблю новые впечатления.
ну незнаю как бой с тенью-2 реванш ну а первый был немного мутноват не говорю уже про второй потомучто вторые части фильма обычно получается хуже но зто только моё мнение
Фильм достаточно средний, но смотреть можно - все таки есть в нем хорошие моменты и динамика. Что реально напрягало - это все-таки лицо главного героя. Ну не боксер он по типажу, и не герой. А жалко.
Фильм понравился. С одной стороны, исчезла некоторая оригинальность, которая была в первой части, этот фильм стал более стандартным с точки зрения сюжета. С другой стороны, как все элементы сюжета, так и все остальное в фильме, проработано до мелочей. Актеры играют отлично, образы проработаны на славу.
Из негатива. Не порадовало, что фактически фильм закончился скорее плохо, чем хорошо. Да, главгероям повезло, для них - хэппи-энд. Но если брать глобальнее: мафия бессмертна, спецслужбы вроде как в дураках. Хотя радует, что даже наша русская мафия всем другим мафиям мафия - Валиев всех перехитрил - и все же, все же. Но с другой стороны, если вдуматься: а в реальной жизни сильно ли по-другому? Возможно ли в ближайшем будущем полностью уничтожить мафию? Хотелось бы ошибаться, но вряд ли. Так что это просто дань реализму, хоть и мрачная.
Из позитива. Радует, что наши не стали уподобляться американцам, которые в последнее время зачем-то стирают разницу между добром и злом в фильмах, в результате чего у них появляются "хорошие" бандиты, убийцы, пираты и т.п., которые борются с такими же, но "плохими". Но и в крайности авторы не ударяются. Естественно, в любом добром человеке есть немного зла, и наоборот. Но чего-то обычно больше. Вот и здесь: вроде есть чего-то хорошее в Валиеве, но зрителям ясно дается понять - это именно редиска, без всяких там оговорок типа "хороший бандит". Идеален ли Артем? Конечно, нет. Может и не сдержаться, вот даже человека убил, хотя и полную сволочь. В начале фильма он, фактически, отступился от своих принципов ради мечты стать чемпионом. И все же, зрители опять понимают: это положительный персонаж. Такая принципиальная позиция авторов фильма не может не вызывать уважения.
Это один из немногих отечественных боевиков-сиквелов, который можно смотреть и не жалеть потраченные на это дело денег. Сделано все очень грамотно, взято все лучшее из первой части и добавлено больше драйва, разборок, приключений, ну и конечно бокса.
Он вышел из тюрьмы, потому что его ждали. Он поехал в Америку, чтобы победить. Он не бросил бокс, потому что это его жизнь. Такими были мои первые впечатления, когда я посмотрел первые десять минут.
А началось все с того, что Колчина уговорил продолжить карьеру боксера наш эмигрант, обосновавшийся в США и ставший промоутером. И буквально с порога тренировочного зала у Артема начинаются проблемы с местными боксерами, среди которых не в меру ретивый парнишка, решивший показать, кто есть кто в мире бокса. И как это бывает нарвавшегося на пудовый Колчинский кулак, после чего оказывается в коме. А папашу у него в авторитете. И пошло-поехало, стрельба, погони, драки, пленение, в общем, все то, без чего боевик не боевик.
Он пошел против врагов и победил. Он сделал предложение девушке, потому что они любят друг друга. И это для него не последний бой. Это уже мои мысли после выхода из зала.
P.S. Конечно, во второй части не обошлось без маленьких несостыковок, но право слово, придираться к ним сейчас не очень-то и хочется. А хочется еще раз посмотреть и насладиться качественно сделанной картиной.
мне стыдно, что я пошла смотреть это кино. Также испытываю неловкость, говоря друзьям, что посмотрела БСТ-2. Не то чтобы я и мои друзья являемся эстетами-интеллектуалами, но есть фильмы, подпадающие под категорию "гоп-кина" для соответствующей аудитории, к коей я себя причислять не хочу. Фильм оправдал все мои ожидания.....
Любителю кино Спасибо за ответ, но вы просто не распознали стёба. КИНО ДЛЯ ВСЕХ И ПРО КАЖДОГО - это слоган, под которым запущен в прокат фильм Михалкова "12", я же только добавил пару "НЕ", но вы, судя по всему, решили лишить мэтра нашего кино эксклюзивности и вбиваете под его неповторимый слоган БСТ-2, по сути, уровняв Никиту Сергеевича с дебютантом в кино. Чтож, Михалков вам судья...рискуете, почитайте ниже, что он делает с оппонентами ;) А в целом, я даже несколько завидую вашему комфорту единства вкусов и дружеской среде обитания, моим друзьям я посоветовать смотреть это кино к просмотру никак не могу. А на счет предвзятости, то о вкусах, как известно - не спорят. И мы больше не будем.
Время прошло, и появилось вторая часть. Ну, как ей не появиться, если первая собрала неплохие деньги? Взял рекламную афишку. Перевернул ее, прочитал, что было на ней написано. Надо сказать, что аннотация так плохо написана и так примитивно (мол, Колчин случайно убивает сына наркоборона и теперь ему надо выкручиваться из сложившейся ситуации),что желание смотреть напрочь исчезает. Забегая вперед, можно скзать, что, в принципе, на афишке написано все правильно, только вот в кино все выглядит намного интереснее и привлекательнее.
В общем, афишка мне не помогла, и я решил забить на сей фильм. Только вот все те же знакомые сказали, что во второй части очень профессиональный сценарий. А это уже само по себе очень интересно. Ибо у нас, во-первых, мало боевиков. Во-вторых, они делаются совершенно не грамотно… при условии, естественно, что они подгоняются под жанр.
Итак, мне уже, из-за сценария, стало интересно.
После того, как на Рижской увидел очень креативную рекламу «Боя с тенью» прямо на каком-то люке, решил, что точно пойду на сей фильм. Надо посмотреть, что же там такое получилось.
Пришел в кинотеатр с приятелем. И что? 135 минут мы смотрели интересный жанровый отечественный боевик.
Сценарий, действительно, оказался, очень грамотным. Все поворотные моменты правильно, по-западному, распределены в нужных моментах.
Плюс ко всему, фильм очень монтажный. Плохо это или хорошо, то, что картинка постоянно меняется, камера дрожит, изображение «понтово» прыгает, трудно сказать. Но опять же, это очень профессионально. Сразу не видно смешных глупых моментов, где, к примеру, абсолютно не боксерские удары на риге или же, когда девушка Колчина бежит от бандитов. Она, ведать, плохо за собой следит и толстовата. У нее красивое лицо, но она, действительно, растолстела после первой части. Чтобы не было видно вот этих изъянов, сделали много монтажа и дрожащую камеру. На выходе получилась гладкая картинка, которая не отталкивает зрителя. Все-таки, жанровое кино склонно к шаблонной эстетике и приемлет только всем знакомые формы. Никаких толстушек, не романтичных бомжей, не красивых калек…
Панин порадовал. Ну, как порадовал? Панин – это наш отечественный Гэри Олдман. Он очень хорошо сыграл злодея. Хотя видно, что у него есть запас прочности и он вполне может сыграть еще более впечатляюще.
Есть и минусы.
Денис Никифором выглядел довольно смешным боксером. Плохая для такого спорта фигура. Это смотрелось немного комично.
Все-таки, не удалось избежать различного рода штампов.
Злодеями в Соединенных Штатах опять оказались негры и латиноамериканцы. Прямо-таки какой-то расизм, цитирующий Голливудское кино.
Несколько довольно натянутых моментов, как та же езда на джипе и одновременный с ней разговор. Чтобы показать, как герой сильно расстроен надо обязательно резко остановить джип и вытащить героя на дорогу, чтобы тот бесновался. Довольно банально.
Не очень качественных моментов, в принципе, хватает. Но на все это можно вполне закрыть глаза – все в какой-то мере сбалансировано и переходит в некое позитивное впечатление от просмотра.
Что больше всего расстраивает, так это мысль о том, что даже русский боевик снимают в США. Видимо у киноделов есть опасение, что этот жанр сам по себе не может смотреться, если действие разворачивается в России. Не те у нас пейзажи и сознание. Плюс ко всему понимаешь, что до тебя никто никакой мысли не хотел донести. Что сами режиссер и сценарист ничего тебе не хотели сказать. Фильм пуст, задуматься просто не о чем.
Естественно, напрашивается третья часть. Приемы жанрового кино усвоены хорошо, почему бы не продолжить?
Очень много было написано о том, как трудно снимать сиквелы. Часто получается то же самое + немного больше спецэффектов. Но это не про "Бой с тенью 2". Я считаю, что очень хорошим решением было пригласить снимать вторую часть другого режиссёра. Получилось не то чтобы продолжение, а своего рода отдельная картина, только уже со знакомыми и полюбившимися героями, новая история, имеющая корни в первой части, но всё-таки с совершенно новым сюжетом.
Не буду описывать содержание фильма, скажу только то, что там есть на что посмотреть и данный продукт качественно сделан. Многие в последнее время взялись критиковать наше кино, не понимая, какой это титанический труд снять одну минуту полнометражного кино. Радует уже только то, что наши фильмы есть в прокате в нормальном количестве, раньше и этого не было.
Далеко не все американские фильмы являются шедеврами. Есть и у них к чему придраться. Но у них существует налаженная система производства кино, которая стабильно работает. У нас этого пока нет. Думаю, что наше кино методом проб и ошибок будет развиваться, лишь бы только его не охаивали на каждом углу. Интересно то, что те люди, которые критикуют кино, в больнистве своём, ни одного фильма не сняли. Чужие ошибки хорошо критиковать... А чтобы что-то сделать...
В общем, могу сказать только то, что данный фильмо стоит того, чтобы его посмотреть на большом экране, в первую очередь только из-за того, чтобы увидеть, что наше кино всё-таки развивается. Пусть не гигантскими шагами, а мелкими сдвигами, но тем не менее, прогресс есть.
P.S. Это лично моё мнение и прошу его не обсуждать.
Из негатива. Не порадовало, что фактически фильм закончился скорее плохо, чем хорошо. Да, главгероям повезло, для них - хэппи-энд. Но если брать глобальнее: мафия бессмертна, спецслужбы вроде как в дураках. Хотя радует, что даже наша русская мафия всем другим мафиям мафия - Валиев всех перехитрил - и все же, все же. Но с другой стороны, если вдуматься: а в реальной жизни сильно ли по-другому? Возможно ли в ближайшем будущем полностью уничтожить мафию? Хотелось бы ошибаться, но вряд ли. Так что это просто дань реализму, хоть и мрачная.
Из позитива. Радует, что наши не стали уподобляться американцам, которые в последнее время зачем-то стирают разницу между добром и злом в фильмах, в результате чего у них появляются "хорошие" бандиты, убийцы, пираты и т.п., которые борются с такими же, но "плохими". Но и в крайности авторы не ударяются. Естественно, в любом добром человеке есть немного зла, и наоборот. Но чего-то обычно больше. Вот и здесь: вроде есть чего-то хорошее в Валиеве, но зрителям ясно дается понять - это именно редиска, без всяких там оговорок типа "хороший бандит". Идеален ли Артем? Конечно, нет. Может и не сдержаться, вот даже человека убил, хотя и полную сволочь. В начале фильма он, фактически, отступился от своих принципов ради мечты стать чемпионом. И все же, зрители опять понимают: это положительный персонаж. Такая принципиальная позиция авторов фильма не может не вызывать уважения.
Это один из немногих отечественных боевиков-сиквелов, который можно смотреть и не жалеть потраченные на это дело денег. Сделано все очень грамотно, взято все лучшее из первой части и добавлено больше драйва, разборок, приключений, ну и конечно бокса.
Он вышел из тюрьмы, потому что его ждали. Он поехал в Америку, чтобы победить. Он не бросил бокс, потому что это его жизнь. Такими были мои первые впечатления, когда я посмотрел первые десять минут.
А началось все с того, что Колчина уговорил продолжить карьеру боксера наш эмигрант, обосновавшийся в США и ставший промоутером. И буквально с порога тренировочного зала у Артема начинаются проблемы с местными боксерами, среди которых не в меру ретивый парнишка, решивший показать, кто есть кто в мире бокса. И как это бывает нарвавшегося на пудовый Колчинский кулак, после чего оказывается в коме. А папашу у него в авторитете. И пошло-поехало, стрельба, погони, драки, пленение, в общем, все то, без чего боевик не боевик.
Он пошел против врагов и победил. Он сделал предложение девушке, потому что они любят друг друга. И это для него не последний бой. Это уже мои мысли после выхода из зала.
P.S. Конечно, во второй части не обошлось без маленьких несостыковок, но право слово, придираться к ним сейчас не очень-то и хочется. А хочется еще раз посмотреть и насладиться качественно сделанной картиной.