Пожалуй ни в одном фильме я не видел столь удачных образов русской мафии, как в "Пороке на экспорт": одновременно и стереотипных и достаточно хорошо проработанных, чтобы вызывать не смех, но уважение. Первая же сцена с Венсаном Касселем и Вигго Мортенсеном даёт понять, что кастинг у ленты просто идеальный: француз как всегда гениален в роли ..., а его американский коллега своим персонажем как бы уравновешивает всю мафиозную структуру, являясь во всех смыслах самым ответственным и харизматичным персонажем. Армин Мюллер-Шталь в роли мафиозного короля и Наоми Уоттс (акушерка Анна, по доброте душевной влезшая куда не следовало) тоже очень хороши. А отец главной героини добавляет нотку юмора. Если к выходкам Касселя я уже привык, то опасное хождение Анны вдоль мира порока и преступности действительно заставляет не отрывать от экрана глаз - в любой момент ожидаешь беды, что её добросердечность сыграет с ней очень злую шутку. Точно так же напряженно ожидаешь и разборок внутри мафии, где тоже не в силах ничего предсказать. Ну и, конечно же, восхищаешься финальной сценой драки, которая захватывает жестокостью и натурализмом. Отличный фильм, полный ярких моментов, очень рекомендую к ознакомлению
Что в Лондоне хорошо организовано, так это преступность. Лучшего места, для проживания отъявленных киношных негодяев из России трудно даже представить. Даже можно придумать такой афоризм "Если ты наворовал много денег в России, если у тебя проблемы с законом, то почему же ты не в Лондоне". Пренебрежение эти правилом может дорого обойтись потенциальному эмигранту. Вот и в настоящем фильме в Лондоне обосновались достаточно колоритные бандиты. Фильм начинается с перерезания горла российскому вору в законе. Для чего и с какой целью это сделано, так до конца фильма и не становится ясно. Но зато это ставит на тропу войны две преступные группировки: членов семейной бандитской группы под главенством престарелого главы семьи и чеченскую ОГП, состоящую, правда, из двух невнятных персонажей. Кстати, горло будут перерезать разным персонажам раза три-четыре. И режиссер почему-то все время хочет показать это натурально. Что довольно неприятное зрелище и явно не добавляет фильму эстетичности. Но не это основная нить фильма. В основе лежит правдолюбство русской эмигрантки, работающей акушеркой в одной из больниц Лондона. При родах умирает наша соотечественница, которая оставляет дневник, в котором описаны все ее страдания, которые она вынесла в преступном семейном клане, являясь по сути секс-рабыней. Поиски семьи усопшей для определения судьбы девочки, оставшейся в живых при родах, и вывели нашу юную героиню к главе семейства. После чего и закручивается я бы не сказал, что лихой, но довольно увлекательный детективный сюжет. Фильм обязательно стоит посмотреть ради его зрелищности. Не так уж много фильмов, которые смотрятся на одном дыхании. Всем работникам родильных домов смотреть в обязательном порядке в качестве учебного пособия по внимательному отношению к пациентам.
всего две вещи в этом фильме говорят о том насколько глубоко авторы фильма в теме : 1. сын "чиста авторитета" ... без пяти минут ...))))))) 2. это ВООБЩЕ, что у так называемого "вора" не побоюсь этого слова, "законе" есть сын)))))...
С годами смотришь на мир подругому. Если раньше, нравились боевики, где круче тот кто выше махает ногами и у кого мышц больше (Ван-дамм, Сталонне, Шварцнегер) то сейчас смотришь на это с большой иронией улыбкой и непониманием. А когда узнаёшь, что тот или иной (из вышеперечисленных) актёров получает в реальной жизни п...ей(по мордам),то и вовсе смотришь на эти фильмы сквозь пальцы. Сейчас нравятся другие фильмы, менее зрелищные, но более глубокие чтоли. Сразу видно где режжиссёр делал фильм, что бы заработать в первую очередь деньги (например зрелищные фильмы, с крутыми спецэффектами) и где режиссёр делает фильмом себе имя. На мой взгляд этот фильм относится ко второй категории. Я ничего не понимаю в Ворах в законе, по фене не ботаю, и законов ихних не знаю, но режиссёру почему то верю. Наверное всё дело в нём - Виго! Этот человек один способен вытянуть фильм!!!Потрясающая игра, харизма, какой фильм не возьми. У него даже русский акцент, по сравнению с другими актёрами более менее нормальный, а как они шикарно ругаются матом в фильме...Как ни странно, но до этого фильма, в тот же день я смотрел фильм Оружейный Барон, там Николас Кейдж играет украинца. Тоже кстати, на мой взгляд, шикарно. В них есть что то общее, грустный НО ПРАВДИВЫЙ сюжет, при этом увлекательный и великолепные главные актёры - Виго Мортенсен, и Николас Кейдж. Эти фильмы в каком то смысле снимают розовые очки, и те люди, которые хотят их снять - пожалуйста - смотрите, тут показана вся сущность человека! Те же, кому нравятся эти очки - лучше вам не ходить!
Не являясь поклонником творчества Кроненберга, шел на фильм с некоторой опаской. Опасения практически не подтвердились, и не последнюю очередь в этом сыграла родная русская тематика. Надо отдать должное режиссеру – он обошелся с ней деликатно, отторжения она не вызывает, так что после просмотра создалось впечатление, что в действительности всё может быть гораздо хуже. Безусловно, какие-то неточности и штампики присутствуют, но как ни странно, реальности у канадца Кроненберга гораздо больше, чем в большинстве фильмов отечественных (российских, советских, не суть важно) режиссеров. Смущает лишь большая любовь к борщу, но о вкусах, как говорится, не спорят: я вот борщ недолюбливаю. Мигрантская семья вполне типична, только вот дядя Стёпа зачем-то всем встречным вталкивает о своем гэбэшном прошлом (актуально, не правда ли?),что можно объяснить злоупотреблением водкой (куда же русский без неё). И, вообще, все эти борщи и “Очи черные” могут служить метафорой припадания эмигрантов к национальным корням, будь-то русские в Британии, турки в Германии или китайцы хоть где-нибудь. Что касается актеров, то тут, конечно, стоит отметить харизматичного Виго Мортенсена, смотреть на игру которого одно удовольствие. Раздражает лишь героиня Наоми Уоттс, точнее её поведение. Ну, ладно, не пошла в полицию (мигранты стараются обходить стороной подобные заведения, согласен),не избавилась от дневника (хотела найти родственников ребенка, благородно, не спорю),но вот зачем так откровенно наезжать на мафию, хамить ей, призывая к человеческим чувствам, непонятно. Или она после первой встречи с боссом мафии не поняла, что от этих людей ничего хорошего ждать не приходится, посчитав, что в худшем случае это какие-нибудь религиозные адепты. Так что на выходе из кинотеатра мы получаем типичный фильм Кроненберга: мрачная атмосфера, скупое на действия повествование, взрывающееся натуралистическими сценами насилия, напряжение и чувства героев картины практически не проецируются на экран, оставаясь в оболочках персонажей фильма. Смотреть на всё это достаточно интересно, нескучно, что уже хорошо, и даже хочется пересмотреть. 7/10.
2 Посетитель - 15:00:07 11 октября 2007 ----------- Никто тут наших не опускает. Точно так же можно сказать, что Коппола нагнул всю итальянскую нацию, сняв "Крестного отца". Россейское ТВ со своими "Зонами", "Братва питерские" и так далее, выражаясь вашей лексикой, "опускают наших" гораздо сильнее. Только консультантов для фильма надо было найти получше. Не может имхо вор в законе старой закалки иметь детей, и насиловать 14-ти летних девочек ибо ....
Мне понравилось, вполне на уровне и «Крестного отца», и «Отступников». По изображению жизни этнических меньшинств в Лондоне (которые уже стали большинством) ничуть не хуже «Маленьких грязных прелестей» или «Восток есть восток». Лубочности я не заметил, вполне логично, что на юбилее столетней старушки в русском ресторане исполняют «Очи черные», а не «Шарманку», а бухой сынуля горланит русскую народную, а не «Районы-кварталы». То что Россия – это Верхняя Вольта с ракетами, сырьевая страна третьего мира, страна, где царят коррупция, беззаконие и, как следствие, нищета – так это так и есть. Да, как водила разговаривает с боссом – это немного неправдоподобно, в остальном претензий нет. Думаю, что Кроненеберг, наоборот, слишком мягко все изобразил, по сравнению с действительностью.
2Storyteller: Простите, сам что-то расчувствовался. Вы поймите, не правда в этом фильме глаза режет, а идиотизм. Фильм - глупый, режиссер глупый, а не зритель. Я был на премере этого фильма в Бостоне, так люди выходили из зала и говрили друг другу - what a bull$$t!
2Storyteller: Вы скатываетесь в истерику. Для неоскопленного убер-менш-патриота это просто непозволительно! Посему отвечать вам не буду (ибо нет в этом, как я погляжу, никакого толку),а просто тисну цитатку: "А аглицкий полшкипер в это самое время на другой день встал, другую гуттаперчевую пилюлю в нутро проглотил, на легкий завтрак курицу с рысью съел, ерфиксом запил и говорит: -- Где мой русский камрад? Я его искать пойду."
Почитайте источник. И поймете, что ничего снимать уже не нужно...
Да, да, именно! Касселя - на Хабенского, а Мортгенсена - на Куценко, и еще можно до кучи Веру Сердючку и нанести асимметричный ответ по логову мракобесов! Все на форум! Ура!
Вы бы представились, что ли. А то как Вам отвечать: "Здравствуйте, в СССР секса нет"? Смешно.
Так же нелогичен и пост. С кем ассоциируетесь? Куда ассоциируетесь? Какие штампы холодной войны? Почему жестокость не оправдана. Знаете, я чем дальше читаю, тем больше удивляюсь. С этой Вашей логикой японцы, китайцы, итальянцы должны были просто замордовать голливуд, то и дело снимающий фильмы о якудза, триадах, и каморре с коза нострой вперемешь. Последний "Час пик" посмотрите. Или ту же "Войну". Никто почему-то не бьется в истерике: "Ах, нашу страну постоянно обижают, изображая ее гангстеров". А тут первый фильм показали о русской мафии, и прямо все соплями изошлись.
Это, уважаемый, не клише. Это они нас такими видят, и на то есть СОВЕРШЕННО РЕАЛЬНЫЕ предпосылки. И, если ВЫ засунете голову в песок, как страус, и будете верещать, как та ненормальная из телемоста, чье высказывание ВЫ в себе влепили в качестве ника, то мнение неоскопленных российским ТВ граждан иных государств о нас не улучшится.
Кроненберг у него, как апологет холодной войны. Режиссеру идеология, знаете ли, не интересна. Он деньги и славу заработал на этом фильме также, как Коппола когда-то на "Крестном отце". Ничего Италия не расторгла дип. отношения с США, вытерпела.
И последнее. До тех пор, пока день рождения того, о котором нельзя говорить в сети плохо (имеется в виду не Волан Де Морт, как Вы поняли, а, скорее крошка Цахес) собирает десять тонн идиотов, путающих президента с дедом морозом, на площади, а митинг в честь Политковской - 200 человек, мы заслуживаем именно такого отображения, как нас запечатлел режиссер.
2Storyteller: Нужно учиться отличать творческую импотенцию от художественного поиска, если хотите, правды. Одно дело, когда вы хотя бы пытаетесь быть этим "правдорубом", а другое - когда вы из злобы и коньюктурщины устраиваете на экране бессмысленную кровавую баню с бряцанием клише, которые даже не удосужились отряхнуть от нафталина, осевшего на них во время холодной войны. Если вы испытали катарсис после просмотра, то мне вас жаль. И смею вас уверить, что не рожа у вас, а лицо, как бы вас не старались уверить в обратном "мастера аллегории". Не стоит ассоциировать себя ни с чужими фантазиями, ни с реальными живыми ..., которые унижают нас перед всем миром, вывозя "на экспорт" ту мерзость, которая въелась в них здесь.
По-моему, этому фильму уделено слишком большое внимание. Замените Мортенсена на Хабенского, Касселя - на Куценко и, наконец, Мюллер-Шталя на Джигарханяна, затем перенесите действие из Лондона, например, в Саратов (немного изменив, естественно,сюжет) - и перед вами обычная чернуха. коих за последние 15-20 лет было в преизбытке. Не буду касаться сюжета, скажу только, что постоянные натяжки даже надоедают. Даже не ожидал подобного ремесленничества от изысканного Кроненберга. А тут ещё в зале сидели "три звезды, три светлых повести" с поп-корном. При каждом кровопускании (а этого дела, как всегда у Кроненберга, хватало) они начинали радостно визжать. Конечно, как я уже упомянул, фильм не ахти, но это всё-таки не пародия Мела Брукса или Джерри Цукера, так что подобная реакция современных компьютерно-дивидишных зрительниц очков фильму тоже не добавила.
Ах, уж этот Дэвид Кроненберг! Снять эдакое после Экзистенции, которую некоторые почитатели таланта превозносили над Матрицей, и Жесткости, встающей в один ряд с лучшими боевиками Тарантино. Создается искреннее впечаление, что iron curtain железный занавес поднялся только с восточной стороны, а по ту сторону до сих пор живут представлениями времен Красной жары и Гудзона. А чему удивляться, если мы сами из раза в раз отправляем на престижные кинофестивали работы Великого Никитысергеича. А уж там всего в изобилии: икра красная-черная, конфетки- бараночки, бублички-прянички, водка-селедка, церковная да имперская символика, гармошки-балалайки, - по усам течет, в рот не попадает. Нате, глядите, вот она - Расея. Я уж и сам перестал удивляться, когда улыбчивые итальянцы при знакомстве со мной вспоминают про Ivan Drago. Что ж, все лучше, чем слышать от араба - торговца фруктами о сходстве с Филиппом Киркоровым ))). Наверное, так проще для всех. Им - верить, что мы такие, а нам - умиляться их восприятию. Вот и делают неуклюжые попытки маститые режиссеры снимать, а незаурядные актеры играть то Живаго, то Каренину, то Идиота, а в голову все равно образ Айвана Драго с тезкой Крушинским лезут. Но молодец Кроненберг, не смотря ни на что, оставаясь в рамках западных стетеотипов, сделал качественных экшн с неплохой подборкой актеров. Что ж, очередная попытка снять про русских, но для себя на Западе состоялась. Спасибо, не забывают.
Эх, мин херц, это не истерика. Это стеб. Прикол, если хотите. Всерьез в нашем доме давно уже никто не живет.
Почитайте источник. И поймете, что ничего снимать уже не нужно...
Так же нелогичен и пост. С кем ассоциируетесь? Куда ассоциируетесь? Какие штампы холодной войны? Почему жестокость не оправдана. Знаете, я чем дальше читаю, тем больше удивляюсь. С этой Вашей логикой японцы, китайцы, итальянцы должны были просто замордовать голливуд, то и дело снимающий фильмы о якудза, триадах, и каморре с коза нострой вперемешь. Последний "Час пик" посмотрите. Или ту же "Войну". Никто почему-то не бьется в истерике: "Ах, нашу страну постоянно обижают, изображая ее гангстеров". А тут первый фильм показали о русской мафии, и прямо все соплями изошлись.
Это, уважаемый, не клише. Это они нас такими видят, и на то есть СОВЕРШЕННО РЕАЛЬНЫЕ предпосылки. И, если ВЫ засунете голову в песок, как страус, и будете верещать, как та ненормальная из телемоста, чье высказывание ВЫ в себе влепили в качестве ника, то мнение неоскопленных российским ТВ граждан иных государств о нас не улучшится.
Кроненберг у него, как апологет холодной войны. Режиссеру идеология, знаете ли, не интересна. Он деньги и славу заработал на этом фильме также, как Коппола когда-то на "Крестном отце". Ничего Италия не расторгла дип. отношения с США, вытерпела.
И последнее. До тех пор, пока день рождения того, о котором нельзя говорить в сети плохо (имеется в виду не Волан Де Морт, как Вы поняли, а, скорее крошка Цахес) собирает десять тонн идиотов, путающих президента с дедом морозом, на площади, а митинг в честь Политковской - 200 человек, мы заслуживаем именно такого отображения, как нас запечатлел режиссер.
Точка.