Два в одном

Новый фильм Киры Муратовой «Два в одном» - довольно странное и неоднозначное кино. Не зная стиль изложения и приемы режиссера начинать с этой картины просмотр ее лент - нерациональное решение. Хотя в фильме и выражен стиль общей философиии Муратовских лент, бесподобно играет Ступка и приятно кривляется Литвинова, все-таки, две новеллы, слабосвязанные друг с другом не вызывают позитивных эмоций. И если в первой части театральная труппа издевается над повесившимся актером и норовит украсть у него какой-нибудь предмет (при этом актеры произносят длинные, короткие псевдоглубинные диалоги про жизнь) совершенно не впечатляет, то вторая антреприза, где стареющий ловелас в исполнении Ступки на протяжении всей ленты совращает свою дочь(Бузько) хотя бы отыгрывается своей камерностью и смыслом. В этой части и актеры посерьезнее и диалоги поразмашистей, но в целом впечатление некой абсурдической ненужности, которую, не посмотрев, ничего не потеряешь. Литвинову можно и нужно посмотреть в предыдущем великолепном театральном фильме Муратовой «Настройщик», а вот на Ступку любопытно посмотреть в этом амплуа. Эротичность этой части сродни некой арт-хаусной детскости, вроде и смотрится по серьезному, а на самом деле искусственный рассказ из книжных романов.

В конечном счете, авторское кино должно быть не только чем-то в оболочке, но и в содержании, а его нет. Не самый удачный фильм Муратовой, по недоразумению ставший победителем в номинации "Лучший фильм СНГ и Балтии" премии “Ника”.

прекрасный фильм, сложный язык, но простая идея: на сцене и за кулисами, на дне общества и на самом верху, - полнейшее расчеловечивание человека. хорошо, что наших мастеров культуры начинает волновать воландовский вопрос о том, что стало с людьми. вкратце - они мутировали и в массе перестали быть таковыми. диалог дворника с рабочим сцены, где оба лают по-собачьи, и кошачья сцена во второй части, - прекрасное кинорезюме 20-летнего процесса опрощения, регресса и расчеловечивания.

Мы вчера с огромным удовольствием посмотрели этот фильм в 5 звездах на Новокузнецкой.Хорошо, что сходили. Семнадцать разгневаных и уничижительных отзывов об этой картине - откуда все это? я ожидала нудной тягомотины, а посмотрела веселый, очень смешной, жесткий и правдивый фильм.В чем причина такой разницы в восприятии? А, так ведь новелла Литвиновой называлась " О Мужчине", а уничижительные отзывы с призывами не ходить оставили как раз мужчины.Попробую сказать, что увидела лично я. Прежде всего образ мужчины-папаши вызывает в памяти песню БГ "Сползает по крыше старик Козлодоев, пронырливый, как коростель". Во вторую очередь приходят на ум слова из "Бесприданницы"- вещь, я вещь, наконец-то имя для меня найдено. Чем неправдоподобен спятивший на почве своей сексуальной неудовлетворенности папашка? Девок не зовет? Но, простите, ему ж не нужна девка. Он зарится на юную и хорошенькую девочку,гуляющую с собачкой и годящуюся ему во внучки, он истязает свою дочь угрозами"завещать все библиотеке". Этот чел ужасен, но он, хотя и доведен до гротеска, правдоподобен: для него весь мир вертится вокруг... ну вы понимаете какой оси,люди- никто, лишь вещи, которые должны быть удобны для пользования. Не встречали в жизни таких красавчегов, нет? В какой стране вы живете? Я помню документальный фильм о пожилом мужике, который три года, чтоль, держал в подвале своего дома двух юных девчонок. Где в фильме неправда?А этот чего не пошел и не снял девок, который держал в подвале и три года насиловал? Ну ладно. Поговорим о картине как таковой. Я не очень люблю киноязык Киры Муратовой, и в общем не фанатка этого режиссера. Не нравятся приемы, техника, не нравятся лица, повторы слов, неестественные интонации. Ну, не люблю. А этот фильм мне понравился почти от начала и до конца- Настройщик картина куда более занудливая, что ли. Местами так и хочется запустить в телик тапочкой. А этот фильм- сплошной экшн, за исключением абсолютно неинтересной первой части. Самое красивое там- труп.Шапка у чувачка красненькая тоже хороша. Все остальное- даже не знаю, неинтересно и не близко. Зато вторая часть картины- это феерия. Иной раз просто сгибаешься пополам от смеха. Так что ужасное вполне уравновешено смешным, все очень здорово. Дочка этого папаши, неврастенически грызущая конфеты- антипод героини Литвиновой, которая, однажды сказав "Ужас", хохочет до визга все остальное время. Сама история, игра актеров, костюмы,- все это просто здорово. После фильма хочется ,конечно, не то глаза промыть, не то выпить чего-нибудь,но фильм предлагает кое о чем призадуматься как раз мужикам, женщин он смешит, как я думаю, по большей части. тот, кто пропустит картину- поступит по-своему, но в общем фильи отличный, награды- оправданы, Литвинова- вообще суперская, ее комедийный дар здесь ярок и светел. Не знаю, идти кому или не идти- но от фильма не оторваться, оон живой, злой, смешной, жестокий и милосердный. Кто любит авторское кино- советую не пропустить!

Фильм не смотрел, но хочу отметить, что обложка выполнена на высшем уровне =)

СТОРИТЕЛЛЕРУ .. короче говоря простым понятным русским языком - непойду )))...уф ..наконецто разобрались вроде ..