Вчера наконец-то смог посмотреть фильм «Монгол». Честно могу признаться, что показанный ровно год назад фильм «Кочевник» воспринимался более понятно, поскольку режиссер честно отрабатывал коммерческо-политический заказ. Честь и хвала Бодрову- старшему, который помог осознать великому казахскому народу его особое место в истории. Хочу подчеркнуть, что говорю об этом без тени сарказма. Говоря о фильме «Монгол», могу лишь сказать, что это творческий перебор. Режиссер попросту заигрался! Бодрову в его работе не достает главного принципа, которым руководствовался герой Грибоедова из «Горя от ума» Молчалин – «Умеренность и аккуратность»! Все те же скомканные зарисовки быта кочевников, перемешанные с потрясающими видами природы. Все та же гнетущая тягучесть повествования, диалогов в фильме совсем немного. Сюжет и общее настроение картины не дает ощущение того, что речь идет о жизнеописании Великого Отца всех монголов. Повествование за кадром создает впечатление того, что фильм не художественный, а документальный, наполненный современными костюмированными сценами. Ну прям как на канале «Дискавери»! И самое главное, режиссер совсем забыл показать зрителю, как разоренный, униженный, забытый всеми молодой Чингизхан смог собрать несметное войско, объединив многочисленные разрозненные племена кочевников, подчинив их своим законам.!???? Ведь в этом и состоит историческая уникальность Чингизхана, который смог покорить полмира! Господин Бодров, слышал, что в планах у Вас снять трилогию о жизни Чингизхана? Не сомневаюсь, что Вы справитесь, но право, НЕ СТОИТ! Но а мне остается лишь снова порадоваться за Комитет по культуре Республики Казахстан, который выполнил свою задачу, поддержав создание картины, поднимающую на новую высоту национальное самосознаниеПриятных Вам просмотровДенис Рязанов
Вчера наконец-то смог посмотреть фильм «Монгол». Честно могу признаться, что показанный ровно год назад фильм «Кочевник» воспринимался более понятно, поскольку режиссер честно отрабатывал коммерческо-политический заказ. Честь и хвала Бодрову- старшему, который помог осознать великому казахскому народу его особое место в истории. Хочу подчеркнуть, что говорю об этом без тени сарказма. Говоря о фильме «Монгол», могу лишь сказать, что это творческий перебор. Режиссер попросту заигрался! Бодрову в его работе не достает главного принципа, которым руководствовался герой Грибоедова из «Горя от ума» Молчалин – «Умеренность и аккуратность»! Все те же скомканные зарисовки быта кочевников, перемешанные с потрясающими видами природы. Все та же гнетущая тягучесть повествования, диалогов в фильме совсем немного. Сюжет и общее настроение картины не дает ощущение того, что речь идет о жизнеописании Великого Отца всех монголов. Повествование за кадром создает впечатление того, что фильм не художественный, а документальный, наполненный современными костюмированными сценами. Ну прям как на канале «Дискавери»! И самое главное, режиссер совсем забыл показать зрителю, как разоренный, униженный, забытый всеми молодой Чингизхан смог собрать несметное войско, объединив многочисленные разрозненные племена кочевников, подчинив их своим законам.!???? Ведь в этом и состоит историческая уникальность Чингизхана, который смог покорить полмира! Господин Бодров, слышал, что в планах у Вас снять трилогию о жизни Чингизхана? Не сомневаюсь, что Вы справитесь, но право, НЕ СТОИТ! Но а мне остается лишь снова порадоваться за Комитет по культуре Республики Казахстан, который выполнил свою задачу, поддержав создание картины, поднимающую на новую высоту национальное самосознаниеПриятных Вам просмотровДенис Рязанов