Дневники няни

Посмотрели фильм. Девушке понравилось, а по мне - все очень предсказуемо и не ново. Стандартные сюжетные повороты - я уже в самом начале понял, чем все закончится и как все повернется. Типа у героини ничего по началу не получалось, потом музыкальный скачок и она уже ходит в лучших друзьях ребенка, злая хозяйка-мамаша, которая была ведьмой в воспитании ребенка, но когда ей героиня раскрыла на все глаза своей речью, она задумалась и изменилась. Все стали жить дружно и счастливо. Ну дорогие мои, ну сколько уже об этом снимали? Миллион раз: только актеров меняют. Что хотел сказать режиссер этим стандартным фильмом? То же, что и все остальные до него. Ставлю фильму 4 балла из 10.

Скажу просто:МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ.

Некоторое время назад мне в руки попался одноименный роман Э. Маклохлин и Н. Краус - довольно толстая книжка в ярко розовой обложке. История Нэнни была прочитана, хотя и без особых восторгов. Прочитана – и забыта, потому что очевидных недостатков было столько, что они совершенно перекрывали имеющиеся достоинства. Была интересна наблюдательность авторов, умение анализировать (и иронизировать!),знакомство с проблемой не понаслышке и легкий стиль изложения. И все это просто терялось, тонуло в неоправданно раздутом объеме и бьющем через край максимализме. Есть хорошая няня, плохие родители и страдающий одинокий ребенок. Избитая история про то, как чужие люди становятся ближе собственных родителей.Читаешь-читаешь подобную литературу и невольно задаешься вопросом: а бывают хорошие родители? Такие, чтобы любили, заботились, понимали, или, хотя бы, пытались понять? Авторы дают ответ на этот вопрос, описывая взаимопонимание в семье Нэнни и полное отсутствие тепла в отношениях родителей Грейера. Они описывают богатство, как синоним эгоизма, подлости и равнодушия к собственным детям,что не является таковым. Короче, полутонов в романе просто нет, зато есть хорошая задумка, сильные отдельные сцены, и кипы макулатуры. Но кино, в отличие от книги, невозможно растягивать бесконечно. Его мир более условен и сжат, так что расставлять акценты нужно жестче. Перед сценаристом стояла вполне конкретная задача – уместить данный сюжет в стандартный хронометраж. Честь и хвала Роберто Пульчини - в «Дневниках» остались только те страницы, которые, действительно, заслуживали внимания, и в первую очередь, едкая сатира первых глав.

Плохо прописанный типаж эгоистичной миссис Х (Лора Линни) превратился в четкий и яркий образ несчастной, неуверенной в себе жены богатого человека, которого давно уже интересуют только котировки и формы секретарши. Смешное и грустное соединено в нужной пропорции, точно так, чтобы фильм нельзя было обвинить в занудстве или излишней сопливости. Финал получился в лучших традициях мелодрам – справедливость торжествует, все счастливы, а над главной героиней вот-вот зазвучат свадебные колокола.

К сведению. Это экранизация. Книгу я читала еще прошлым летом. Книга реально написана двумя нянями. Фильм еще не видела, но насколько я поняла книгу смягчили и судя по всему в фильме счастливый конец. А вот в книге нет...Нет, никто не умер, но бедные, бедные дети.....

Аглая, а можете подсказать пару американских фильмов о том, что деньги в жизни главное? Очень хочется посмотреть на такое чудо. Ведь американский и советский кинематографы - близнецы-братья. За деньгами как раз к российскому надо.