28 августа 2007 20:10
Если господин Кончаловский еще раз снимет ленту похожую на эту, можно точно будет говорит о творческой импотенции нашего мэтра. Начать с жанровой принадлежности, нас явно не посмешили, интересную историю не рассказали, не удивили что вообще нам хотели этим сказать? Где меседж авторов кино? Главной фишкой фильма наверно является чрезмерное, порой гипертрофированное утрирование характеров и ситуаций, ну и конечно критическая масса мата на единицу времени в ленте. Ф ильм производит впечатление что снимали его студенты Вгика как дипломную работу. Фильм относиться к категории чернушных кои умеют снимать Французы и Русские, стилистика порожденная сочетание огромного пафоса и недостатка таланта. Глянец анитгламурен своей иносказательностью, а не повествованием. Я после просмотра отчетливо понял, что персоны создавший фильм, совсем не элита культурного слоя, а так крепкие середнячки-ремеслиники , удивлен и сильно разочарован. Фильм просто плохой, без натяжек, после него нельзя даже поспорить понравилсянет
