9 августа 2007 16:12
Я - любительница т.н. "мистического" смысла. При одном только слове зодиак, во мне проснулись детские инстинкты страха и любопытства. Не сумев справиться с ними, я уселась в зрительном зале и приготовилась к "щекотанию" моих нервов... Что-что, а нервы мои так и остались "нетронутыми", чего не скажешь о моем терпении. Честно признаюсь: я старалась не отвлекаться от фильма,но это удавалось мне с каждой минутой все труднее,поэтому за сеанс я успела подумать обо всем,на что раньше было жалко времени. Но кое-что я всё-таки запомнила и от фильма. Например, то,что (лично меня порадовало больше всего) Джейк Гилленхаал предстал в роли разведенного тихого и скромного карикатурщика с двумя детьми и с нетрадиционно развитой логикой и мышлением. Именно этот образ,казалось бы, сотканный из одних противоречий и несовпадений, привлек моё внимание больше,чем другие персонажи картины, а ведь там есть на кого еще посмотреть: Роберт Дауни-мл в роли журналиста криминальной колонки, Марк Руффало (детектив отдела убийств),ну, и конечно, Джон Кэрролл Линч в роли самого Зодиака. Фильм с психологической точки зрения продуман крайне талантливо: характер, образ жизни, поведение, даже привычки, домашние питомцы и кулинарные пристрастия героев подобраны великолепно. Лишь проследив за движениями того или иного персонажа, сразу можно составить психологический портрет, и,тем самым, распределить роли положительных и отрицательных героев. Это безусловно увлекает и завораживает. Но, к сожалению, это едва ли не единственное положительное качество фильма, в остальном зрителя ждут испытания в виде затянутого (до предела) сюжета, в котором интрига пропадает чуть ли не с середины картины. То же можно сказать и о самой игре актеров, которая мягко говоря не отличается разнообразием, в то м смысле,что со временем герои делают одно и то же: Гилленхаал то и дело бегает и собирает факты "по предложениям", донимает полицейских своей навязчивой идеей разоблачить преступника,думаю,это длилось бы вечно, если бы в один прекрасный момент не позвонил "аноним" и конкретно не назвал бы маньяка по имени. Но не стоит относится к этой картине крайне негативно, ведь она не провальна в полном смысле этого слова. Да: подкачал сюжет (вместе со сценарием),но нельзя забывать,что именно такие работы становятся отправной точкой в карьере актера. А я имею в виду значительно возмужавшего "Мальчика в пузыре" Джейка Гилленхаала,что несомненно прибавляет оптимизма ; )
