Елки, кто интеллигент? Я интеллигент? Не дождетесь :))
Задело то, что испохабили шедевр, созданный совсем в ином ключе. И дело не в том, чтобы кого-то чем-то удивить. Можно на основании "Преступления и наказания" состряпать фильм ужасов с натуралистичным отрубанием голов старушек? Можно. А можно из "Кавказского пленника" г-на Толстого сотворить зубодробительный боевик с политическими ассоциациями в сегодняшний день? Запросто. Только зачем? Ах да, понимаю, если нет своих мыслей, можно позаимствовать чужие.
"Любовник леди Чаттерлей" (повторяюсь, странно, что дикуссантам причина моего непоиятия фильма (именно несоответствие канве и сути) непонятна сразу) стал классикой не любовно романтического, а сексуально эпатирующего романа. Хотите соплей и голых побегушек? Велкам, кто же против. Свой роман пиши и снимай по его мотивам. А сие произведение было характерно тем, что в нем красиво и часто фачились. Именно этим и был славен фильм с Сильвией Кристель. Пусть он был поверхностным, но его героиню вместе с главной актрисой хотелось поиметь весь фильм. И это правильно. Сорри, но от главной героини этого фильма, как от женщины, к сожалению, подташнивает. (понимаю, что на вкус и цвет ...)
Задело не кино, задели убитые почем зря два с половиной часа жизни. Хотя, слава богу, прокатывается еще "Ангелы возмездия", в которых эротика на грани того, на грани чего она должнва быть, действительно красива, и скоро выйдет "Запрещено к показу".
У меня фильм вызвал четкую ассоциациацию с Птицами 2 - спинным мозгом ощущаещь, как ходят они туда-обратно... Фильм совсем не похож на книгу по характеру. Я бы сказала, что "так видят англичан французы". Ну, что-то подобное, как американцы русских видят, только другой уклон. Что касается "розовых" частей теля - ну, побегали под дождиком голые. Такими кадрами и подростка уже не смутишь! А сексульные сцены весьма невинны - одни намеки. Почти одни намеки.
Я видела фильм с субтитрами и на диске с переводом - смысл разный. Отличается сильно! Предпочту вариант с субтитрами. Романтики больше.В синхронке речь о женщине, жаждущей ребенка, весь фильм к чаду и сводится. Конец. В субтитрах - сложнее. Завидую понимающим французский - они открыли что-то третье.
Фильм вполне приличный. Понимаю почему получил награды. Не стоит ждать от него эмоциональной "похожести" на книгу. Если про книгу забыть, то очень даже стоящая картина. Именно красиваю, медленно перетекающая картина. Сказочник, ты что взъелся? Страстями из когда-то запрещенного романа никого не удивишь. Ну, не по книге фильм. Шуметь-то зачем?!
Все сил моих больше нет читать про эти розовые сиськи и пиписьки.
Эй вы там, наверху. Ключницы Натальи, плюс совокупившикся с ними АндреЛизы. "Любовник Леди Чаттерлей" был классическим эротическим произведением, запрещеным в эпоху британского пуританства и вознесенным во времена сексуальной революции. Если Вы в совокуплении борова и бесполой дамочки увидели эротику, то мир сильно изменился.
Пересмотрите "Эммануэль" а потом вернитесь к классике. Господи, такое ощущение. что люди не просто забыли, что такое "заниматься любовью", но и пытваются отучить от этого всех, кто еще знает, что "секс" и "любовь" это отнюдь не синонимы.
«Убийство леди Чаттерлей»
Ах, какая музыка играла в фильме «Любовник леди Чаттерлей», снятом в 1981 году. Ах, какая актриса, вечная Эммануэль всех времен и народов, Сильвия Кристель, воплотила на экране буйство чувственной любви девушки, нашедшей блаженное упокоение от бесполого импотента в тенетах адюльтера и похоти. Аморально? Конечно. Красиво? До чрезвычайности. И кто бы не ругал смелость эротических сцен, того еще, снятого 26 лет назад кинопроекта, в основе которого лежал скандальный одноименный роман Д.Х. Лоуренса, в любом случае, от обнаженного тела великой эродивы невозможно было отвести глаз.
Ах, сколько снято за всю историю кинематографа банальных заунывных мелодрам о несчастной любви, проистекающей между партнерами, по самым разным причинам, не способным найти долгое счастье в совместной жизни? Ну, там, возраст им мешает, к примеру с разницей лет в пятьдесят, или общественное положение, или семейный быт заел сладкую парочку. В общем, не важно. И начинают они мучиться, с ума сходить, клятвы и обещания друг на друга навешивать, а потом жизнь, все равно, берет свое, хлоп, и «закончен чудный роман».
Эх, да вагон и маленькая тележка таких фильмов. Никто и не спорит, что они имеют право на существование, пусть себе и дальше цветут и пахнут. Но зачем трогать произведения, в основе которых, по определению, лежит скандальность и эпатаж, и превращать их на экране в слезливую занудную беспредельно объемную по затраченному времени просмотра мелодраму, обозреватель «Киноафиши» не понимает, и, если честно, понимать не хочет.
Наиболее известным вариантом запрещенного в Британии в течение нескольких десятилетий романа явился сюжет о муже инвалиде и его суперчувственной жене. Поскольку пришедший с войны офицер оказался парализованным, его супруга нашла себе любовника и предавалась с ним торжественному блуду. В литературном прототипе в качестве партнера представал бравый офицер, друг дома семьи Чаттерлей, в классической кинопостановке его превратили в лесника. Но и в том, и в другом случае чувственная сексуальность являлась концептуальной составляющей, кариатидой проекта. В книжке, правда, герои очень много болтали об эротизме перед тем, как предаться страсти. Героиня Сильвии Кристель долгих прелюдий не любила, а со своим роскошным телом позволяла любовнику забавляться, как заблагорассудится его членам и органам.
Создатели современной киноверсии, основанной на непрототипичной версии романа, лесника вместо офицера сохранили, но значительно увеличили объем болтовни партнеров, причем вовсе не о том, что они так любили обсуждать в романе. И, кроме того, режиссер Паскаль Ферран к чему-то пригласила на роль главных героев совершенно несимпатичных актеров. Ну, то есть, свинарку и пастуха им изобразить, вероятно, в самый раз, а вот страстных любовников показать совершенно не по рангу. И даже в самой откровенной сцене фильма, когда обнаженная маха летит под дождем, а подгоняющий ее сатир, словно гордый буревестник, реет сзади, хочется не приоткрыть стати героев, а наоборот, целомудренно занавесить эти формы, чтобы глаз не привыкал отвращаться от красивого действа по имени секс.
В сухом остатке, дамы и господа, у нас получается растянутая на два с половиной часа экранного времени мелодрама о том, как находящаяся в растрепанных чувств от упадка чувственности не самой эффектной наружности жена офицера-инвалида полюбила мослатого лесника, научилась испытывать оргазм, а затем оскорбила предложением спонсорства. Да и вытолкала, впоследствии, взашей. Цитату помните: «Да, любовь это прекрасно, но причем здесь смерть?». Аппроксимирую. Банальная мелодрама – это приемлемо, но причем здесь любовник леди Чаттерлей? Эх, такую книгу испортили.
Сначало показалось странно,что классику английской литературы снимют Французы и получают при этот неплохие награды . Но он того стоило.Меня,как мужчину даже тронула сцена , когда леди с егерем первый раз занимались любовью . Настолько непошло,чисто и душевно это было . И замечательный лес , озера , шахта...На фоне всего этого надо снимать кино такой как "Леди Чаттерлей".Побольше нужно сейчас таких фильмов без насилия и крови,брызжущей во все стороны.Думаю еще разок на "Леди" сходить
Здорово вышло!Сначала ожидала чего-то скучного и чопорно-размеренного в стиле языка Лоренса,но оказалось,что все не так уж и плохо.Констанция именно такая , какой должна была быть английская леди в те времена при таком муже и с такими проблемами . Немного современно видение романа на фоне изумительной природы . Не даром столько наград и "лучший фильм Франции" . При мне на заднем ряду всплакнул какой-то мужчина лет 40 . Очень чувственно,НО главное режиссеры не превратили "Леди" в драму с слезами,соплями,заламываниями рук и чистоженскими истериками .Наоборот, красивое вышло кино с хорошим сюжетом,никаких особых отсуплений от книги ,с красивыми актерами и достойной актерской игрой . Мне очень понравилось
Довольно неплохая экранизация романа, обстоятельное повествование о жизни молодой английской леди, открывающей для себя мир чувственных наслаждений. Прежде я видела две экранизации, причем, наверное, самые известные (всего-то их было пять или шесть). Первый фильм – с Сильвией Кристель и Николасом Клэем, показался мне чересчур поверхностным, а вот второй – с английскими актерами Джоули Ричардсоном и Шоном Бином, кажется, наиболее близок к роману и более удачен. В названии последнего фильма слово «любовник» опустили, осталась одна леди Чаттерлей – собственно ее терзаниям и переживаниям и уделена львиная доля фильма. Мне показалось, что фильм все-таки несколько затянут и сравнение красавца Шона Бина с Жан-Луи Куллохом, исполняющим главную мужскую роль, не в пользу последнего…
Книгу не читала, предыдущие экранизации тоже не видела. Покоробило то, что актеры говорят на французском, хотя действие происходит в Англии. Но это мелочь по сравнению с красивейшими пейзажами, чувственностью главных героев, потрясающе снятыми эротическими сценами. Мне фильм очень понравился. Впрочем, я вообще люблю мелодрамы. :-)
Еще один великолепный фильм о любви! Казалось бы, идешь в очередной раз на слезливую мелодраму, знаешь наперед, «чем сердце успокоится», даешь себе слово не принимать близко к сердцу чужую красивую историю, - нет, все равно что-то в этом есть… Тем, кто любит роман Дэвида Лоуренса «Любовник леди Чаттерлей», французский фильм может поначалу показаться несколько примитивным. Но спасает чудная игра красавицы Марины Андс, играющей главную героиню, вокруг которой разыгрываются вселенские страсти. Чем-то она очень напомнила мне классику жанра: неподражаемую Вивьен Ли в фильме «Леди Гамильтон». Впрочем, джентльмены в этом кино тоже не подкачали - есть на что посмотреть. Еще хочу отметить замечательную «парящую» операторскую работу и роскошные костюмы. Давно я не видела такого красивого кино. Я смотрела его вместе со своим любимым мужчиной и, выйдя из зала, почувствовала, что его тоже «проняло». Ради этого глотка романтики стоит иногда сходить в кино не только на впечатляющие боевики!
Лента, конечно, славная, спору нет. Вполне достойная - пусть и с некоторыми оговорками - экранизация известного романа (вслед за фильмами 1955 и 1981 годов). В общем, призы получила не зря. И героиня великолепна. Но по мне, так мелодрама эта а) рассчитана в большей степени на женскую аудиторию; б) из-за недостатка зрелищности (я имею в виду экшн-эффекты) не соберет много в прокате.
Немного несуразная, но всё равно замечательная экранизация "Любовника леди Чаттерлей" Дэвида Герберта Лоуренса. Странновато немного, конечно, что французы играют англичан - ну да ладно. Картина получила 5 Сезаров, в т.ч. как лучший фильм Франции. Что в этом к/ф здорово, так это абсолютно очаровательная главная героиня - чудесная, нежная и трогательная. Без неё не было бы такой искренности и чистоты во всех "откровенных" сценах. А также "волшебный" лес, где собственно разворачивается всё действие. Три часа пролетают как одна минута, во-многому благодаря чудесному пейзажу.
Задело то, что испохабили шедевр, созданный совсем в ином ключе. И дело не в том, чтобы кого-то чем-то удивить. Можно на основании "Преступления и наказания" состряпать фильм ужасов с натуралистичным отрубанием голов старушек? Можно. А можно из "Кавказского пленника" г-на Толстого сотворить зубодробительный боевик с политическими ассоциациями в сегодняшний день? Запросто. Только зачем? Ах да, понимаю, если нет своих мыслей, можно позаимствовать чужие.
"Любовник леди Чаттерлей" (повторяюсь, странно, что дикуссантам причина моего непоиятия фильма (именно несоответствие канве и сути) непонятна сразу) стал классикой не любовно романтического, а сексуально эпатирующего романа. Хотите соплей и голых побегушек? Велкам, кто же против. Свой роман пиши и снимай по его мотивам. А сие произведение было характерно тем, что в нем красиво и часто фачились. Именно этим и был славен фильм с Сильвией Кристель. Пусть он был поверхностным, но его героиню вместе с главной актрисой хотелось поиметь весь фильм. И это правильно. Сорри, но от главной героини этого фильма, как от женщины, к сожалению, подташнивает. (понимаю, что на вкус и цвет ...)
Задело не кино, задели убитые почем зря два с половиной часа жизни. Хотя, слава богу, прокатывается еще "Ангелы возмездия", в которых эротика на грани того, на грани чего она должнва быть, действительно красива, и скоро выйдет "Запрещено к показу".
У меня фильм вызвал четкую ассоциациацию с Птицами 2 - спинным мозгом ощущаещь, как ходят они туда-обратно... Фильм совсем не похож на книгу по характеру. Я бы сказала, что "так видят англичан французы". Ну, что-то подобное, как американцы русских видят, только другой уклон. Что касается "розовых" частей теля - ну, побегали под дождиком голые. Такими кадрами и подростка уже не смутишь! А сексульные сцены весьма невинны - одни намеки. Почти одни намеки.
Я видела фильм с субтитрами и на диске с переводом - смысл разный. Отличается сильно! Предпочту вариант с субтитрами. Романтики больше.В синхронке речь о женщине, жаждущей ребенка, весь фильм к чаду и сводится. Конец. В субтитрах - сложнее. Завидую понимающим французский - они открыли что-то третье.
Фильм вполне приличный. Понимаю почему получил награды. Не стоит ждать от него эмоциональной "похожести" на книгу. Если про книгу забыть, то очень даже стоящая картина. Именно красиваю, медленно перетекающая картина. Сказочник, ты что взъелся? Страстями из когда-то запрещенного романа никого не удивишь. Ну, не по книге фильм. Шуметь-то зачем?!
Эй вы там, наверху. Ключницы Натальи, плюс совокупившикся с ними АндреЛизы. "Любовник Леди Чаттерлей" был классическим эротическим произведением, запрещеным в эпоху британского пуританства и вознесенным во времена сексуальной революции. Если Вы в совокуплении борова и бесполой дамочки увидели эротику, то мир сильно изменился.
Пересмотрите "Эммануэль" а потом вернитесь к классике. Господи, такое ощущение. что люди не просто забыли, что такое "заниматься любовью", но и пытваются отучить от этого всех, кто еще знает, что "секс" и "любовь" это отнюдь не синонимы.
«Убийство леди Чаттерлей»
Ах, какая музыка играла в фильме «Любовник леди Чаттерлей», снятом в 1981 году. Ах, какая актриса, вечная Эммануэль всех времен и народов, Сильвия Кристель, воплотила на экране буйство чувственной любви девушки, нашедшей блаженное упокоение от бесполого импотента в тенетах адюльтера и похоти. Аморально? Конечно. Красиво? До чрезвычайности. И кто бы не ругал смелость эротических сцен, того еще, снятого 26 лет назад кинопроекта, в основе которого лежал скандальный одноименный роман Д.Х. Лоуренса, в любом случае, от обнаженного тела великой эродивы невозможно было отвести глаз.
Ах, сколько снято за всю историю кинематографа банальных заунывных мелодрам о несчастной любви, проистекающей между партнерами, по самым разным причинам, не способным найти долгое счастье в совместной жизни? Ну, там, возраст им мешает, к примеру с разницей лет в пятьдесят, или общественное положение, или семейный быт заел сладкую парочку. В общем, не важно. И начинают они мучиться, с ума сходить, клятвы и обещания друг на друга навешивать, а потом жизнь, все равно, берет свое, хлоп, и «закончен чудный роман».
Эх, да вагон и маленькая тележка таких фильмов. Никто и не спорит, что они имеют право на существование, пусть себе и дальше цветут и пахнут. Но зачем трогать произведения, в основе которых, по определению, лежит скандальность и эпатаж, и превращать их на экране в слезливую занудную беспредельно объемную по затраченному времени просмотра мелодраму, обозреватель «Киноафиши» не понимает, и, если честно, понимать не хочет.
Наиболее известным вариантом запрещенного в Британии в течение нескольких десятилетий романа явился сюжет о муже инвалиде и его суперчувственной жене. Поскольку пришедший с войны офицер оказался парализованным, его супруга нашла себе любовника и предавалась с ним торжественному блуду. В литературном прототипе в качестве партнера представал бравый офицер, друг дома семьи Чаттерлей, в классической кинопостановке его превратили в лесника. Но и в том, и в другом случае чувственная сексуальность являлась концептуальной составляющей, кариатидой проекта. В книжке, правда, герои очень много болтали об эротизме перед тем, как предаться страсти. Героиня Сильвии Кристель долгих прелюдий не любила, а со своим роскошным телом позволяла любовнику забавляться, как заблагорассудится его членам и органам.
Создатели современной киноверсии, основанной на непрототипичной версии романа, лесника вместо офицера сохранили, но значительно увеличили объем болтовни партнеров, причем вовсе не о том, что они так любили обсуждать в романе. И, кроме того, режиссер Паскаль Ферран к чему-то пригласила на роль главных героев совершенно несимпатичных актеров. Ну, то есть, свинарку и пастуха им изобразить, вероятно, в самый раз, а вот страстных любовников показать совершенно не по рангу. И даже в самой откровенной сцене фильма, когда обнаженная маха летит под дождем, а подгоняющий ее сатир, словно гордый буревестник, реет сзади, хочется не приоткрыть стати героев, а наоборот, целомудренно занавесить эти формы, чтобы глаз не привыкал отвращаться от красивого действа по имени секс.
В сухом остатке, дамы и господа, у нас получается растянутая на два с половиной часа экранного времени мелодрама о том, как находящаяся в растрепанных чувств от упадка чувственности не самой эффектной наружности жена офицера-инвалида полюбила мослатого лесника, научилась испытывать оргазм, а затем оскорбила предложением спонсорства. Да и вытолкала, впоследствии, взашей. Цитату помните: «Да, любовь это прекрасно, но причем здесь смерть?». Аппроксимирую. Банальная мелодрама – это приемлемо, но причем здесь любовник леди Чаттерлей? Эх, такую книгу испортили.