Отличный фильм. Один из лучших фильмов, которые я посмотрел за последнее время. Трогательный и невероятно проникновенный. Очень сильно берет за душу. Герои не только те, кто погибают на войне, но и те, кто спасает людей от строя. Человек сам являющийся олицетворением социалистического строя проникается к драматургу и его друзьям симпатией, которая не дает ему возможность погубить еще одного деятеля искусства. Фильм о любви, самопожертвовании и о том, как остаться человеком, несмотря на все но!
Картина очень понравилась! Режиссер специально использовал серые тона, что бы показать безысходность. Шокировала , что в ГДР все печатные машинки были учтены. Есть над чем подумать, посмотря эту картину.
Фильм потрясающий. Смотрится на одном дыхании. Пара-тройка "технических" вопросов не вызывает отчуждения или недоверия. Уже поставлен в мою коллекцию НАСТОЯЩИХ фильмов и простоит там пока существует такая полка, вот только жаль, что ставить на неё в последнее время приходится всё реже и реже.. А пооследний кадр и взгляд бывшего агента пробил на скупую мужскую слезу.
.......я стою на высоком на холме и смотрю в даль, лёгкий ветер треплет мои волосы! я незнаю почему я остановился здесь! видимо просто когда человек переходит некую возвышенность или вершину он стремиться задержаться на ней, запомнить эти ощущения достигнутой точки! и тем самым набраться сил перед новым этапом перехода! тем более что именно с этого холма весь дальнейший путь и виден очень ясно!
напоследок окинув окрестности взглядом, я начинаю медленно спускаться в долину и моё сознание постепенно теряет ту ясность что ощущал я вот ещё пару минут назад.
...я могу и так написать, но почему то не хочеться! просто хочу сказать что это настоящий фильм - шедевр каких мало! и никакой оскар этого режесёра недостоен! браво всем кто работал над этой картиной!... и если вы невидели и несмогли прочувствовать этот фильм то бегите скорее........ ведь никакой гламур,коммунизм, или ещё какой шизм человеку не страшен если он незабыл о том что он человек...
Фильм о НАСТОЯЩИХ чувствах и НАСТОЯЩЕЙ жизни. И не так важно, о каком он историческом моменте, и в какой стране все происходит. Об этом забываешь, а помнишь о людях, для которых светлая сторона человека, его "нравственный" выбор - не пустой звук. Очень трогает. Очень советую.
Фильм достойный, несомненно стоит того чтобы его посмотреть. Хотя, чувствуется что фильм все же прежде всего художественный, т.е. реальность ГДР того времени отражена весьма приблизительно, может даже гротескно. Как человек, бывавший и в ГДР времен Берлинской стены, и многократно в восточной части нынешней объединенной Германии, хочу прокомментировать следующее: в фильме не случаен эпизод с теперь уже бывшим министром, который после падения Стены в театральном фойе говорит Драматургу о том, что не так все замечательно, что после объединения многие люди потеряли то, во что они искренне верили, не приобретя ничего взамен, а другие потеряли то, против чего они столь же искренне протестовали. И он чертовски прав, этот министр - слишком много людей, живших в бывшей ГДР, которые своими руками разрушили Стену, так и не смогли найти себя в новой жизни, и потребуется еще наверное пара-тройка поколений, чтобы часть страны "от Эльбы до Одера" стала настоящей Германией. И пример бывшего капитана, который в старой жизни был винтиком в системе Штази, а в новой разносит почту - т.е. такой же винтик но уже капиталистической системы, этот пример говорит сам за себя. Я уже не говорю про Западную Германию, самую мощную экономику Европы того времени, которая просто подавилась поглощенной ГДР и впала в самый длительный в своей истории экономический спад. Никоим образом не защищаю ГДР-овские порядки и прекрасно знаю что там творилось, просто хочу сказать что данный фильм, в отличие от некоторых авторов на этом форуме, которые пишут что "у них там ЛУЧШЕ а у нас КАК ВСЕГДА" вовсе не идеализирует падение авторитарного режима ГДР и последующее за этим "демократическое" объединение, а старается показать весь комплекс проблем с которым столкнулась многострадальная немецкая нация.
отличный крепкий сюжет !!!! всё чётко и по делу ...но немножко покритиковать немешало бы )))в чисто техническом плане .... первое - ничё себе установили прослушку в квартире !!!)))) да они там что ремонт два дня делали чтоль после такой установки?))) Второе - неочень верится чтоб подойдя и назвав секретный номер агента штази ..тут же тебе полистав картотеку выдают его фото имя и фамилию )))) ну это уж слишком .))))хотя может у них там в германии после объединения и пошли таким путём ?...врядли ... а в остальном очень серьёзный и трагический фильм ..
Фильм ещё не смотрел, но обязательно посмотрю! Сюдя по тому, что Rolling Stone хорошо охарактеризовал этот кино... Значит это действительно стоит смотреть!
Фильм действительно отличный и то что он получил оскара, это скорее делает честь Оскару. Этот фильм настолько советский, российский что так и хочется сказать о новом российском кино, но увы... А еще жаль что обсуждение такого значимого фильма свелось к бытовому выяснению отношений. 2 Ася. Боюсь, что Вы действительно были не очень внимательны, ведь у капитана не было задачи вынуждать Кристу "сдавать мужа", а скорее наоборот, но они были не одни и на кону была его собственная судьба. Что касается - "почему Криста все же сдала своего мужа", потому что она была готова его сдать, она его сдала гораздо раньше, она его сдавала каждый четверг. Если Вы спросите почему она это делала? Попытаюсь ответить на первые 3 причины: 3) Женщины инстинктивно чувствуют энергетически сильных мужчин и вообще людей со слабой волей неосознанно, тянет к сильным волевым личностям; 2) Криста была собой только на сцене и ради этого она была готова продать кого угодно и что угодно, ну а покупатели как правило не дают себя ждать; 1) Ну и первое место, назовем это "магией Власти". Власть обладает особой магией в том числе сексуальной. Не перестаю удивляться этому феномену. Самые высокоинтеллектуальные творческие люди со своими убеждениями оказавшись в непосредственной близости с Власть имущими мгновенно теряют свои убеждения и готовы на многое лишь бы продлить это пребывание. P.S. На мой взгляд название «Соната о хорошем человеке» гораздо больше подходило этому, несомненно великому фильму.
2 Ася Внимательно вслушайтесь в интонацию того разговора Кристы-Марии с Визлером. Если б не Грубиц за стеклом, разговор не был бы столь осторожен и двусмысленен. Термин "сдала" тут неуместен.
2Storyteller Хорошо, прощение упраздняем, но тогда еще больше сочувствия остается, на это уж я точно право имею, ибо тоже кое-что вижу и коё в чём разбираюсь. Кстати, а в чем разница между "Сторителлерщиной" и "Конанварварщиной" кроме того, что последний менее мстителен и тщеславен, чем первый? Ах, да, в профессионализме, конечно -)) Я вообще-то даже не претендовал на столь почетное звание антитезиса Вашему Величеству, более подходило скромное сравнение с занозой в Вашем сидалище, но я был уверен. что ВЫ (мы) её уже вытащили, тему отработали и забыли, ан нет, Вы, зачем-то вдруг в контрнаступление пошли, да еще и погоняло моему скромному творчеству потешное придумали.С чего это вдруг столько экспрессии и такой тщеславный стриптиз, сопровождаемый ёоническими уверениями в подчении, к чему это всё? Судя по всему, Игорь, Вам действительно скушно =)
По поводу нарицательности фигуры - факт. Никаких сомнений. И, кстати, не вижу в этом ничего плохого. Есть определенный психотип поведения. Его можно долго охарактеризовывать, пытаясь найти слова и выражения (не факт, что отрицательные). А можно просто произнести одно слово. Так зачем огород городить, если это слово такое мясистое "Конанварваровщина" :)))
По поводу культа личности - чушь собачья. Никто его не прививает, и, самое главное, никто его здесь и привить не может. Я здесь - такой же, как и Вы. Может быть, просто в силу различных причин о чем-то (или о ком-то) лучше осведомлен :))
Песочница, к счастью, не моя, она - общая. Что касается игры, то я премного благодарен за Ваше дозволение, что б я без него делал:))
А вот то, что меня прощают без моей просьбы о прощении, это, по меньшей мере, странно. Я у Вас прощения не просил, как минимум, потому что не за что. Или Вы это по улице тоже так ходите и к каждому встречному обращаетесь : "И тебя прощаю, и тебя прощаю", нарицательный Вы мой. Нет уж, будьте добры не прощать. Мне это как-то скучно и неинтересно, и, кстати, больше уважения вызывает. Засим имею честь и прошу принять уверения в совершеннейшем к Вам почтении :))
2Storyteller "Наташа, при всем моем уважении к тебе, но в этой фразе ты прогнала пургу, уподобясь Конанварвару" Во как! Это кино я еще не смотрел и отзывов о нем не писал. Из чего вытекает, что после обсуждения ГРУЗА 200 я стал для вас, Игорь, фигурой нарицательной в плане "несения пурги" по любому поводу. Вот как вы утешились.. СПАСИБО. С вашего пъедестала оно, конечно, виднее, но зато мне снизу виднее с чего начинается культ личности =)) Два вывода: 1.Неуважение к оппоненту, ко мне тобишь, ну если вам так проще и спокойнее, то Бога ради, я не претендую на куличи в вашей песочнице, она полностью ВАША, играйте спокойно, вас все любят. 2. Уязвлённое самолюбие и злопямятность, что не должно быть свойственно столь известному персонажу, как вы. Странно. Но я вас Игорь - ПРОЩАЮ, потому что сочувствую вашей внутренней несвободе, вы мне очень и очень понятны, может даже слишком =)
2 Ася. Я Вам ответил на Ваш адрес во избежание обломов почтеннейшей публики. Ловите письмо с обоснованиями мотивом мутаций характера главной героини :))
->(Storyteller) Спасибо за ответ. И простите все, кому подпорила предстоящий просмотр фильма своим спойлерским вопросом)) Просто, мне показалось, что такой поступок не вписывается в образ героини.. А в реальной жизни, разумеется, процент героев на душу населения невелик. Да.
2 Наталья Василевна. Ну не сердись, пожалуйста. В любом случае, я тебя изобразил в лучшем свете, чем себя :)) Но, что касается пасторальных фильмов, то все же ты их радуешь своим оптимистическим настроем гораздо чаще, чем я :)) В любом случае, больше не буду.
Наград же на фестивалях они не добивались. Там было две задачи. Одна - культурологическая. изобразить, так сказать, канву бытия суровых времен, да еще так, чтобы зритель на это пошел, а вторая - прагматическая, денег заработать. Перед нами редкий пример умелого сочетания этих факторов, до чего нашим деятелям, увы, как до Луны. Несмотря на то, что в фильме масса заимствований из художественных приемов добротного кино времен СССР.
2 Ася. ай-яй-яй. Ваш вопрос является диким спойлером, а тот, кто будет на него отвечать подробно, отспойлерит еще больше. Поэтому, я постараюсь задвинуть ответ практическим примером. Вот Вас (не дай Бог, конечно) арестуют и запрут в одиночку, и начнут задавать вопросы, сначала вежливо, а потом не очень. Вы это только представьте, и сразу не отвечайте, что, конечно, я буду героиней. Оч сильно подумайте, потому что процент героев на душу населения в любой стране, весьма и весьма невелик.
И последнее, они были не мужем и женой, а весьма хорошими любовниками.
Я, к сожалению, неправильно использовала термин "фестивальный". Я имела в виду не "кино не для всех", а кино, которое, по моему мнению, авторы создали для получения наград на кинофестивалях. Они этого добились. УВАЖАЮ!
Большое спасибо,за то, что ЭТО показали! Даже не берусь комментировать этот фильм. Мне не дает покоя один вопрос.. Почему Криста Мария все же сдала своего мужа... Непохоже, чтобы агент сумел ее убедить, что у них доказательств для ареста предостаточно.
напоследок окинув окрестности взглядом, я начинаю медленно спускаться в долину и моё сознание постепенно теряет ту ясность что ощущал я вот ещё пару минут назад.
...я могу и так написать, но почему то не хочеться! просто хочу сказать что это настоящий фильм - шедевр каких мало! и никакой оскар этого режесёра недостоен! браво всем кто работал над этой картиной!... и если вы невидели и несмогли прочувствовать этот фильм то бегите скорее........ ведь никакой гламур,коммунизм, или ещё какой шизм человеку не страшен если он незабыл о том что он человек...
По поводу культа личности - чушь собачья. Никто его не прививает, и, самое главное, никто его здесь и привить не может. Я здесь - такой же, как и Вы. Может быть, просто в силу различных причин о чем-то (или о ком-то) лучше осведомлен :))
Песочница, к счастью, не моя, она - общая. Что касается игры, то я премного благодарен за Ваше дозволение, что б я без него делал:))
А вот то, что меня прощают без моей просьбы о прощении, это, по меньшей мере, странно. Я у Вас прощения не просил, как минимум, потому что не за что. Или Вы это по улице тоже так ходите и к каждому встречному обращаетесь : "И тебя прощаю, и тебя прощаю", нарицательный Вы мой. Нет уж, будьте добры не прощать. Мне это как-то скучно и неинтересно, и, кстати, больше уважения вызывает. Засим имею честь и прошу принять уверения в совершеннейшем к Вам почтении :))
Наград же на фестивалях они не добивались. Там было две задачи. Одна - культурологическая. изобразить, так сказать, канву бытия суровых времен, да еще так, чтобы зритель на это пошел, а вторая - прагматическая, денег заработать. Перед нами редкий пример умелого сочетания этих факторов, до чего нашим деятелям, увы, как до Луны. Несмотря на то, что в фильме масса заимствований из художественных приемов добротного кино времен СССР.
2 Ася. ай-яй-яй. Ваш вопрос является диким спойлером, а тот, кто будет на него отвечать подробно, отспойлерит еще больше. Поэтому, я постараюсь задвинуть ответ практическим примером. Вот Вас (не дай Бог, конечно) арестуют и запрут в одиночку, и начнут задавать вопросы, сначала вежливо, а потом не очень. Вы это только представьте, и сразу не отвечайте, что, конечно, я буду героиней. Оч сильно подумайте, потому что процент героев на душу населения в любой стране, весьма и весьма невелик.
И последнее, они были не мужем и женой, а весьма хорошими любовниками.