22 июня 2007 4:51
В сравнении с "Грузом 200" это, конечно, большее кино. НО... Для того, чтобы это могло стать неплохим фильмом не хватило одного существенного элемента, а именно - грамотных, профессиональных редакторов на СТВ. Ошибки, на мой взгляд, очевидны. Первая: едва ли не документальная, претендующая на предельный реализм история в стиле "честный детектив" или "дорожный патруль" почему-то начинает рассказываться диалогами "а-ля Миндадзе", как будто авторы замахнулись на, извините за выражение, "Притчу". Понятен позыв Мизгирёва: за диалоги в излюбленной нашими критиками стилистике, когда герои, по идее, должны элементарно не понимать друг друга и растерянно переспрашивать: "Чё-чё?!", у нас, как правило, дают призы. И, если хорошие и опытные артисты вроде блистательного Дмитрия Куличкова очевидно на площадке "поправили диалоги под себя", то молодёжь не решилась спросить у режиссёра: "А как ЭТО, вообще, можно произнести?" Отсюда - результат. Вторая ошибка: недодуманность истории. Посыл хороший, но со второй половины фильма история проваливается. Разваливаются мотивировки героев, логика, ускользает смысл. Не выдавая сюжета, прокомментирую лишь одну из самых вопиющих на мой взгляд плюх. Эти жестокие и кровожадные менты, эти беспринципные исчадия ада, в тот момент, когда из элементарного чувства самосохранения нужно было отвести героя за гаражи и пустить ему пулю в затылок, почему-то благостно отпускают его на все четыре стороны, буквально "размахивая ангельскими крыльями".
