20 июля 2007 16:42
Будучи киноманом средней руки, я, к своему стыду, не всегда различаю режиссерский почерк. На господина Балабанова эта моя необразованность не распространяется. Его я узнаю с первых минут фильма – с головой окунаясь в разворачивающуюся передо мной вселенную. Мир героев Балабанова очень русский, но вместе с тем его Россия - не та, что нам предлагают многие творцы отечественных фильмов и сериалов и от которой интеллигенты стыдливо краснеют или вовсе возмущенно воротят носы. Не иначе, гений режиссера выше государственных границ. Мало кто поспорит с тем, что на трэшовый сюжет о маньяках в глубинке и их симпатичных юных жертвах снято значительное количество картин разного качества и с различным послевкусием – от удручающих до откровенно смешных. «Груз 200», перемещающий привычный сюжет из североамериканской глуши в противоречивую эпоху уходящей в историю страны, обдает коктейлем из всего спектра эмоций. Разумеется, восприятие – дело сугубо личное, а отклик на произведение искусства зависит не только от самого шедевра, но в равной мере от нервной системы и душевного устройства зрителя. Не упуская, по обыкновению своему, случая понаблюдать с кривой ухмылкой за подгнившими человеческими вкусностями, замечу, что на сей раз умиленным подсчетом мух на трупе не ограничилась. И не то чтобы героиню жалко – отнюдь, дуреха малолетняя, что с нее возьмешь, родитель ее также ничего приятного из себя не представляет. Главное ощущение, создаваемое фильмами подобного жанра, - беспомощность жертв перед безумством их палачей. Самый неприятный и липкий страх приходит с осознанием, что разум тут бессилен. Балабанов расширяет бессилие разума на всю страну. Яркий тому пример, подводящий черту под всем повествованием, – преподаватель научного атеизма, под занавес фильма приходящий в церковь. Страна, породившая таких вот профессоров, отмороженных ментов, мечтателей-идеалистов и их неизменно сильных, преданных жен, усталых штабников и ребят в оцинкованных гробах, по-прежнему подчиняется максиме «Умом Россию не понять..»
