Перекликаясь со всем, чем только можно, настолько хорошо завуалировав суть, что разглядеть почти невозможно, Груз 200 предстаёт перед зрителем чем угодно кроме того, чем, наверное, является. Обладая достаточно завуалированным названием фильм долго заставляет ждать от себя чего-то определённого, а представляется картиной размытой. Растянутое кукольное начало, периодические нечётко прописанные повороты сюжета, нарочито театральная игра актёров в отдельных сценах и прочие "странности" скроют многое. Причём не в идеологическом плане. Скроют, например, то, чтово всём мировом кинематогрофе уже давно не было столь пронзительных глаз маньяка. Скроют многочисленные режиссёрские издёвки, скроют гениальность сцены "встречи" девушки жертвы с женихом. Много ещё чего. Скроют даже то, что именно после груза наконец-то целиком проясняется взгляд Балабанова на всё своё кино в целом. Впрочем, даже если разглядеть всё это, умудриться по достоинству оценить, обойдя моральные, политические и прочие факторы, огромную чисто кинематографическую силу груза (несмотря на всю её эпизодичность),чувство неудовлетворённости всё равно останется. Проблемой груза оказывается то, о чём большой режиссёр, наверное, и не задумывается, а если и задумывается, то со стыдом гонит эти мысли куда подальше. У фильма просто нет своего зрителя. Фильм, наверное, бесконечно многослоен. Но формально слоёв тут два. Жестокость сумасшедшего (ужасы),лежащая на безразличии и тупости окружающих (драма). Если рассматривать его именно как фильм ужасов (не моральных, а вполне осязаемых),то насмотревшаяся всевозможных Хостелов часть зрителей не сможет его оценить просто по причине смещения акцентов. Просто потому что охарактеризовать всё это можно только если фразой "Реально жесть", но человек с некоторым благопристойным вкусом вряд ли захочет такое говорить, а тот, кому положено, вряд ли догадается, что она тут уместна. Даже если идти дальше и твердолобо искать-таки сравнения с чем-либо, то на ум придёт лишь, наверное, австралийская Волчья Яма, где точно также зрителя изводило не само происходящее, а то, что вокруг, а манерой так же служил не драйв, но спокойная созерцательность, давящая на собственную немощность. Но если яма трогала зрителя, заставив вначале пропитаться чувствами к персонажам, то в грузе даже не то, чтобы любить, но просто и не ненавидеть кого-либо трудно. Даже если в каких-то определённых сценах тот или иной герой и способен вызвать симпатию, у него совершенно точно найдётся другая, которая всё к чертям опровергнет.
В драматическом же плане у груза слишком много перегибаний. Слишком много разночтений. Да и просто сама тема не располагает. Если Груз должен открывать глаза, то кому? Детям - так же бесполезно, как показывать деревенский быт 18-го века. ностальгирующим взрослым - бесполезно по определению. Если заставить кого-то обернуться, то зачем? Да и вряд ли это получится. человек, переживший 80-е и 90-е, да ещё и трезво глядящий на всю ту действительность скорее всего просто окажется не готов рассматривать драму, когда на экране гниёт труп, а маньяк не меняясь в лице девочку насилует бутылкой. Груз бесспорно страшен, но страшен настолько реально, что выглядит декоративным. Груз, бесспорно, в чём-то поучителен, но чему учит - не ясно. В сухом остатке получается, что Груз 200 - просто кино. Но кому какое дело, кино оно или не кино, когда там так бесспорно страшно и бесспорно поучительно. Потому что после того, как, пусть и за дело, 2 часа помакают головой в ..., приговаривая в чём именно ты не прав, вряд ли станешь оценивать красноречие макающего.
В драматическом же плане у груза слишком много перегибаний. Слишком много разночтений. Да и просто сама тема не располагает. Если Груз должен открывать глаза, то кому? Детям - так же бесполезно, как показывать деревенский быт 18-го века. ностальгирующим взрослым - бесполезно по определению. Если заставить кого-то обернуться, то зачем? Да и вряд ли это получится. человек, переживший 80-е и 90-е, да ещё и трезво глядящий на всю ту действительность скорее всего просто окажется не готов рассматривать драму, когда на экране гниёт труп, а маньяк не меняясь в лице девочку насилует бутылкой. Груз бесспорно страшен, но страшен настолько реально, что выглядит декоративным. Груз, бесспорно, в чём-то поучителен, но чему учит - не ясно. В сухом остатке получается, что Груз 200 - просто кино. Но кому какое дело, кино оно или не кино, когда там так бесспорно страшно и бесспорно поучительно. Потому что после того, как, пусть и за дело, 2 часа помакают головой в ..., приговаривая в чём именно ты не прав, вряд ли станешь оценивать красноречие макающего.