19 июня 2007 0:49
to Cтас Прочитал ваш ответ мне и НЕдогнавшему. Да, вижу, что вы неробкого десятка, но при этом хочу заметить, что граница между отчаянной смелостью и безрассудством, крайне эфимерна, не садитесь на бочку с порохом национального вопроса, тем более, что даже Балабанов в ГРУЗЕ 200 от этой темы воздержался, что делает ему честь. Не примите мой совет за дерзость, скорее это забота, исходящая из симпатии к вам и вашему бойцовскому характеру, при котором желание победить и оставить последнее слово за собой иногда зашкаливает. Вот вы обвиняете в "НАГЛОЙ ЛЖИ себе и другим" тех, кто считает, что ТАКОГО ТОГДА НЕ БЫЛО, но при этом вы учите других корректности и культуре дискуссии. Как минимум - не последовательно. Ведь понятие НАГЛАЯ ЛОЖЬ в данном случае это всего лишь несовпадение с ВАШЕЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ (ВАШЕЙ ПРАВДОЙ),не более, или вы претендуете на носителя Абсолютной Истины? Лично я в 1984 году закончил школу и всё прекрасно помню, но не совсем так как вы, к примеру, я помню прекрасную многосерийную экранизацию Тайны Эдвина Друда и ряд других блестящих постановок и фильмов того времени, для которых вполне хватало трёх центральных каналов, особенно при отсутствии рекламы и чернухи. Время не было плохим или хорошим, оно просто было ДРУГИМ, другой был ритм жизни, другие были ценности, другие радости, другие беды, другие отношения были между людьми. Вообще, моя память устроена иначе, чем у Балабанова, с которым мы почти одногодки, в отличии от него, я помню хорошее и доброе. Я сохранил в своей душе свет и радость юности, я счастлив (при всех трудностях),что рос и формировался в то самое время. Зачем же посягать на мою память и обвинять меня во ЛЖИ СЕБЕ И ДРУГИМ? И что я по-вашему должен теперь делать, вызвать вас на дуэль для защиты своей чести или отказаться от собственной памяти, в которой почему-то нет мента Журова? А теперь уберите этого Журова из сюжета и фильм развалится на куски. Так что же это получается, что я не помню самого главного знака времени-мента, садиста и шизойда, засовывающего стеклотару в непотребные места девственницам и бросающегося трупами афганцев на похищенную дочь секретаря райкома? Поверьте, что НЕ ПОМНЮ. Опять же, у нас с вами совершенно разное представление о типажах и персональных психотипах того времени, а именно 1984 года, я их НЕ УЗНАЛ, они больше напомнили мне падших в перестроечных боях 1989-1992 годов. На мой взгляд, Балабанов взялся за создание Архетипа мерзости из бывшего СССР и крайне однобоко показал СВОЮ правду, ну чтож, значит это действительно кому-то и зачем-то нужно. Я не буду обвинять Балабанова во лжи, как и не скажу ему спасибо за его плевок в наше прошлое, вместо того, чтобы истинно смело оценить настоящее. БОГ ЕМУ СУДЬЯ
