18 июня 2007 3:18
Легкое дополнение к сказанному. Каждый человек имеет право на свою точку зрения. Каждый режиссёр имеет право снять депрессивное кино, если считает, что это необходимо и если он хочет поделиться своей болью и отчаянием, Балабанов-не исключение. Ненавидишь СВОЕ прошлое-Бога ради, хочешь показать правду, как её видишь ты-пожалуйста, но делать это нужно честно. Вот тут я много писал о фильме Лопушанского ГАДКИЕ ЛЕБЕДИ, о том что этот фильм зарубили, но я, к примеру, все-таки (хоть и с трудом)смог его посмотреть в кинотеатре (а кроме этого купил его на пиратском сборнике russian boom-22),а Вы знаете, что тот же Лопушанский снял гипердепрессивный фильм про наше время, который называется КОНЕЦ ВЕКА. Именно этот фильм был бы столь необходим в системе сравнения и анализа Балабановского творения, ибо эти два фильма крайне полярны по взглядам на причины и следствия, на прошлое и настоящее. Я много читал про этот фильм, знаю сюжет, но никак не могу его найти и посмотреть. Балабанов распинает СССР, используя запрещенные трэшовые приемы и призывая в помощь маньяка, а Лопушанский исполняет реквием по настоящему времени честно и достойно, без олигархов-извращенцев, пожирающих или насилующих детей, он соблюдает этику, в то время, как Балабанов использует грязную эстетику. Нечестная дуэль. Кто из Вас видел КОНЕЦ ВЕКА? Нету его нигде, хотя вот было бы полезное сравнение, когда каждый мог бы выбирать. Согласитесь, что если бы в одном зале шел ГРУЗ 200, а в другом КОНЕЦ ВЕКА, такой контрасный душ был бы полезен. Все знают, что в батарейке есть две полярности-плюс и минус, что обеспечивает её энергетический потенциал, нам же в голову всеми силами пытаются вставить однополярную батарейку для поддержания статики и внушить её безальтернативность. Печально.
