2 Стас "мне для этого вполне хватает самообразования по теме НЛП и масс медийного влияния на формирование общественного мнения, почерпнутого из обильного количества печатных источников написанных профессионалами от дела"
Остаётся Вам только позавидовать, мне такое предложение даже не выговорить :) Пас.
"... сравнение с заказными фильмами и порно журналами, скромно говоря, не корректно"
Не согласен, в Вашей фразе не было слова "заказные", а было лишь (цитирую) "Если Вы так полагаете то вы плохой психолог и не понимаете для чего снимаются диструктивные чернушные фильмы..." Это разные вещи. У меня бы не было претензий к Балабанову, если бы он снял этот маразм по принуждению или по чисто по финансовым соображениям, отпустил бы ему грехи в силу слабости человеческой. Ан нет! Наоборот, Балабанов много раз опроверг даже намеки на своевременность и заказной характер сего кино. Он подчеркнул, что вынашивал идею этого фильма 10 лет и что это АВТРОСКОЕ кино, те свободный полет творческой фантазии, направление которой, исходя из происходящего на экране, я, как мне кажется, вполне корректно сравнил с полетом фантазии нездорового обладателя порножурнала во время его конкретного применения. Посмотрите кино. Может быть, Вы увидите полет фантазии Балабанова в другом напрвлении, хотя вряд ли.
В остальном (практически во всём) я с Вами согласен, думаю, что спорить нам больше не о чем, и если вдруг случится тот призрачный час Х, то уверен, что мы встретимся на одной стороне баррикад. А прочитав нашу откровенную искрометную переписку, вполне вероятно кто-нибудь проникнится боевым духом ответственности и раздув свою Божественную Искру, откажется от равнодушной всеядности. Если после (или до :) этого фильма люди включаются в такие пламенные диалоги, то уже одним этим ГРУЗ 200 оправдывает своё право на существование. Вот уж в чём Балабанов и оказался прав, так это в том, что равнодушных не будет.
Остаётся Вам только позавидовать, мне такое предложение даже не выговорить :) Пас.
"... сравнение с заказными фильмами и порно журналами, скромно говоря, не корректно"
Не согласен, в Вашей фразе не было слова "заказные", а было лишь (цитирую) "Если Вы так полагаете то вы плохой психолог и не понимаете для чего снимаются диструктивные чернушные фильмы..." Это разные вещи. У меня бы не было претензий к Балабанову, если бы он снял этот маразм по принуждению или по чисто по финансовым соображениям, отпустил бы ему грехи в силу слабости человеческой. Ан нет! Наоборот, Балабанов много раз опроверг даже намеки на своевременность и заказной характер сего кино. Он подчеркнул, что вынашивал идею этого фильма 10 лет и что это АВТРОСКОЕ кино, те свободный полет творческой фантазии, направление которой, исходя из происходящего на экране, я, как мне кажется, вполне корректно сравнил с полетом фантазии нездорового обладателя порножурнала во время его конкретного применения. Посмотрите кино. Может быть, Вы увидите полет фантазии Балабанова в другом напрвлении, хотя вряд ли.
В остальном (практически во всём) я с Вами согласен, думаю, что спорить нам больше не о чем, и если вдруг случится тот призрачный час Х, то уверен, что мы встретимся на одной стороне баррикад. А прочитав нашу откровенную искрометную переписку, вполне вероятно кто-нибудь проникнится боевым духом ответственности и раздув свою Божественную Искру, откажется от равнодушной всеядности. Если после (или до :) этого фильма люди включаются в такие пламенные диалоги, то уже одним этим ГРУЗ 200 оправдывает своё право на существование. Вот уж в чём Балабанов и оказался прав, так это в том, что равнодушных не будет.