15 июня 2007 3:09
Да ну Вас, перестраховщики... Начитался я тут громогласной буфанады и предупреждений (в том числе и собственных :)),принял валерианки, догнался пивом и с трясущимися коленками, как на эшафот, отправился на ГРУЗ 200, да еще и билетёры смотрели на заходящих в зал, как на смертников. Ну и чего? Откуда столько шума? Взрывоопасность этого фильма не более велика, чем поражающее действие наполненного водой и сброшенного с балкона презерватива. Те, кто жили в СССР легко отличат негативный гротеск от реальности, а те кто не застал СССР, так им вообще, по барабану историческая справка, а по ужасам и насилию, по сравнению с тем же Хостелом, этот фильм смотрится просто как Осторожно Модерн, особенно когда на кровати валяются разлагающиеся трупы, так и мерещится, что один из них Рост, а второй - Нагиев, с преклеенными бородавками.. Я Вам больше скажу - этот фильм СМЕШОН в своей потуге надругания над бывшим Союзом и неимоверном желании сделать нечто, выходящее за рамки приличия, дабы обратить на себя внимание, не важно с каким оттенком, главное- ПРОВОКАЦИЯ.. Я вообще ухмылялся полфильма, а когда на фоне сидящего перед прокуратурой Атеиста, дружно промаршировал пионерский отряд под барабанный звон, то я искренне Балабанова пожалел, как и при сцене забега очередной партии войнов-интернационалистов в самолет. Бегом и налегке, только с автомаиами, в Афган полетели.. На самом деле маэстро просто выжил из ума и снял ни что иное, как МРАЧНЫЙ ЕРАЛАШ, на уровне байки из склепа. Нет в этом фильме ничего от художественного произведения, претендующего на раскрытие психологических бездн извращения и пагубную историческую наследственность, да еще и основанного на реальных событиях, как нет и малейшей попытки раскрыть образ главного героя. Я понимаю, что так легче, но это просто позорно для Балабанова, с его то опытом исследования человеческих душ, как и недостойно выдавать это фантасмагорическую зарисовку за быль, сам Б. в интервью говорил, что кто-то ему эту историю рассказывал, что-то сам узнал и тд, те полная лажа с правдивостью. Прекрасно понимаю, почему от главной роли отказался Миронов (вот ему надо бутылкой в вагине ковыряться =)),да не потому, что она (роль)страшная, а потому, что она просто НИКАКАЯ, глупая и и несуразная, не более чем болезненная фантазия Балабанова, кстати, весь фильм меня не покидала мысль, что маэстро иносказательным способом снял фильм о своих потаённых желаниях и фантазиях, такой Лабиринт Фавна от Балабанова.., вот только в главной роли сняться испугался, хотя на мой взгляд, он идеально подходит. Короче, жаль мне Балабанова, я понимаю кто и почему были поклонниками его предыдущих фильмов, но этим фильмом он поставил себя в жесткую изоляцию, вряд ли кто-то найдет повод для восхищения этой картиной, кроме критиков, конечно, которые уже напели этому кикозу кучу диферамбов и продолжают возносить молитвы гению Балабанова в храме из Груза 200. А король-то голый... ЗЫ. А милиционеры в этом фильме получились крайне положительные (акромя главного героя :),я не заметил ни одного действия, которое не явилось бы разумным следствием причины. Где вы ментовской беспредел увидели?
