16 июня 2007 14:54
Мне всегда нравились авантюрно-криминальные фильмы о ловких и изобретательных ворах, чьё опасное ремесло порой висит на волоске, но всякий раз они выходят сухими из воды, если их стремления благородны - например, месть кому-то, кто до этого причинил им зло. Помню, как в детстве с упоением смотрел "Настоящую МакКой", "Если наступит завтра", польскую дилогию "Ва-банк"... Потом были "Западня" с Шоном Коннери, "Медвежатник" с Эдвардом Нортоном, и, наконец, "11 друзей Оушена", являющийся ремейком одноименного черно-белого фильма 1960 года, в котором главного героя играл Френк Синатра. Увы, из оригинала я видел только трейлер, найденный в Интернете - сам фильм достать не удалось. Но, тем не менее, ремейк получился вполне качественным авантюрным фильмом, да и созвездие голливудских актёров сыграло на достойном уровне. Вторая часть "Друзей", вышедшая 3 года назад, не понравилась совершенно: создаётся впечатление, что актёры не играют, но просто демонстрируют перед камерой шикарные костюмы и развлекаются на светской вечеринке по приглашению Стивена Содерберга. Плюс абсолютно невнятный сценарий, лишенный интриги - соревнование двух воров-профессионалов, на фоне которого ничто другое не имеет значения. После второго фильма я подумал, что третий вполне может быть еще хуже. Но всё-таки сходил на него - из уважения к Брэду Питту, фильмы с участием которого я продолжаю коллекционировать. Что сказать... В целом, "Тринадцать друзей Оушена" оказался лучше "Двенадцати друзей". По крайней мере, с точки зрения сюжета. Та самая авантюрная месть благородных воров, заставляющая сопереживать, казалось бы, нечистым на руку героям - вновь главная тема фильма. Сюжет развивается ровно; все актеры - на своих местах, в них вновь видишь их персонажей, а не голливудских звезд с глянцевых обложек ("Я - Брюс Уиллис" - "А я - Джулия Робертс", как было в предыдущем фильме). Особенно запомнились Брэд Питт (в прикиде "геолога" он словно передаёт привет из своих "бунтарских" фильмов прошлого),Джордж Клуни (с возвращением, Дэнни Оушен!),Мэтт Дэймон (накладной нос ему очень к лицу). Ну и как же без Энди "Бенедикта" Гарсиа! Отдельное спасибо Содербергу за Аль Пачино ("Я пожимал руку Френку Синатре!" Великолепный "трибьют" оригиналу 1960 года!) и внезапное, короткое, но безусловно яркое появление "чернокнижника" Джулиана Сэндза в роли "админа могучего охранного сервера". Вот уж не думал, что вновь увижу его в большом кино... особенно в этом фильме! Но всё-таки фильм не без недостатков. Слишком уж много намутили. Да, я конечно понмаю, что "аналоговым" воришкам в "цифровом" мире нынче приходится несладко, но когда видишь, с какой легкостью команда Оушена контролирует заводы в Мексике по производству игральных костей и шариков для рулетки, "хакает" электронных крупье в блэк джеке, а в довершении всего без труда размещает в центре Лас-Вегаса буровые щиты, рывшие тоннель ...-Маншем - тут-то и пропадает один из главных элементов авантюрно-криминального фильма - подсознательное опасение за судьбу положительных героев. Всё это настолько наивно и нереалистично, что концовка оказывает просто "на ладони" - даже когда Терри Бенедикт требует от Оушена стащить бриллианты, находящиеся в неприступной башне казино - понимаешь, что бриллианты будут украдены, и скорее всего, вместе с башней. Не удивлюсь, если в четвертой части фильма в руках команды Оушена будет ядерная боеголовка или космический челнок... Вердикт - хорошо. Можно посмотреть, можно даже взять в коллекцию. Но все-таки из всех трех фильмов больше всех мне понравился первый. Вот бы еще достать оригинал с Синатрой...
