Фильм супер! превзошел мои ожидания! Я бы даже сказал бы что он получился лучше первой части. Действительно фильм лучший в своем жанре. Резидент Евил курит в сторонке. В общем кому первая часть понравилась думаю эта тоже понравится. Смотреть однозначно!
Не, народ, мысли то есть, значит фильм не так уж плох... 1. Неуязвимость одного представителя - угроза всему виду. Это еще нужно разобраться кто мутировал, человеки или сам вирус подстроился под определенный генотип-фенотип... ;) Сорри, эт мое биопрошлое пробивается. 2. ПапА оч. понравился. Мне все интрига виделась, но папА оказался нормальным. 3. МамА тож удивила.
Вообщем, если не обращать внимания на затертый фон, можно отметить несколько ну очень занятных сцен "не про мясо". Мне понравилось. :)
А по мне, так оредная лабуда, не более чем мрачный прoгноз будущему человечества. Вот, правда, понять не могу где причины, а где следствия: такие фильмы снимают и радостно смотрят потому, что это человеческое будущее или человеческое будущее будет таким, потому, что снимают и хавают такие фильмы. Просветите, плиз, светочи Кинодуха!
kirr В очередной раз, читая ваши отзывы, подозреваю вас в чрезмерно поверхностном мышлении. "28 дней спуся" ставить в один ряд с Холмами-2 - это перебор. Как Игорь заметил, в 28 днях неплохо подняли тему "человек человеку враг", только все таки тематика зомби там не фон, а скорее удачный симбиоз двух фабул фильма.
2 comondor Действительно очень тупо ценой своей жизни спасать других. Это не учебный фильм по военной тактике, понятно что там миллион нестыковок, не хочу спойлерить, но и в этой части есть о чем подумать.
Посмотрел, честно не дотянула она до первой части. Просто мясо и экшен, ничего более. ну и в очередной раз показывают тупость американских солдат!!!!! у них это похоже в моду вошло. по поводу 28 дней согласен с ИГОРЕМ. было над чем задуматься. в кинотеатр на это не стоит ходить
2 Игорь. "28 дней спустя", на мой взгляд, одна из лучших картин в своем жанре" ну это на ваш взгляд, а на самом деле - халтура дешевая, сравниться с которой может только "шедевр" типа "Пульса" ))) И "дитя человеческое" судя не мешайте - это совсем другой уровень. А сравнение с "Холмами" - вот в самый раз, уровень драматизма и сюжета совпадает примерно.)))
Уважаемые участники конференции, которые говорят что-то типа: "я думаю, что "У холмов есть глаза 2" будет лучше и "28 дней спустя" был полной лажей". "У холмов есть глаза 2" - это не кино, это даже не цирк, если по Аристотелю рассуждать. Драмматургии в фильме ноль. Вы сами подумаете, про что фильм то? Про то, что какие-то мутанты делают операции без наркоза солдатам? А как же мысли, идеи, такие вопросы режиссера, как "что я хочу этим сказать?", "для чего?" и т.д.?
"28 дней спустя", на мой взгляд, одна из лучших картин в своем жанре. К сожалению, ее очень многие просто не поняли. Очень многие шли смотреть на то, как люди будут воевать с толпами зомби и т.д. А получили драмму (именно драмму!),где толпы зомби - это лишь фон, атмосфера, а раскрывается в фильме тема человека (а в кинематографе волнует только человек!). Люди выжили, у них есть дом, еда, вода, безопасность - да вроде все есть, кроме перспектив, смылса и закона. Не с зомбями там герои "воевали", а между собой.
Если у "28 недель" тот же режиссер, что и у "28 дней" - а этот английский режиссер снял такие сильные вещи, как "На игле" и "Пляж" то это будет хорошо.
Лично я жду отзывов от моих знакомых, которые 100% идут на этот фильм ибо первый был шедевром ! Лучше него в этом жанре только "Дитя человечское", других конкурентов я не припомню ...
честно говоря, "28 дней спустя" - был полной лажей. От многих слышал какие то выкрики чуть ли не о культовости данной поделки - не понятно чем люди смотрят кино. Совершенно маразматический фильм ужасов, как только это могут снять британцы. "Власть огня" из той же серии. Но прийдтся идти на продолжение - на кинофронте полный застой, смотреть нечего.
28 дней спустя, теперь 28 недель спустя и, черт возьми, пожалуй я пойду и на 28 лет спустя! Для своего жанра фильм на пять с плюсом. Параллельно идет фильм ужасов - со всеми атрибутами - жуткими криками жертв, неожиданными взрывами тишины, отгрызанием рук; фильм-катастрофа - с целым городом, залитым напалмом, ревом самолетов; отличный боевик - одна сцена порубания толпы монстров лопастями боевого вертолета, чего стоит! И на фоне всего этого еще и весьма достойная игра актеров, особенно Карлайл порадовал. У фильма есть нерв и харизма, смотрел, правда, в оригинале в Англии.IMDB Rating 7.6 - cогласен и рекомендую.
Мда... Отборнейший бред! При всей серьезности ситуации парень с дефкой совершенно спокойно пересекают периметр... Инфецированная лежит без наблюдения и охраны... Бред, короче!
а по-моему такой фильм уже был? ну, помните, там какие-то борцы за права животных напали на лабораторию, выпустили зараженных животных и началось.. происходит действие в Англии, ГГ и две девушки едут по ней в поисках спасения на какой-то некоей военной базе, с которой они получили сигнал, находят, но тут становится еще хуже, ну и т.д. Это не оно разве??
Вообщем, если не обращать внимания на затертый фон, можно отметить несколько ну очень занятных сцен "не про мясо". Мне понравилось. :)
"28 дней спустя", на мой взгляд, одна из лучших картин в своем жанре. К сожалению, ее очень многие просто не поняли. Очень многие шли смотреть на то, как люди будут воевать с толпами зомби и т.д. А получили драмму (именно драмму!),где толпы зомби - это лишь фон, атмосфера, а раскрывается в фильме тема человека (а в кинематографе волнует только человек!). Люди выжили, у них есть дом, еда, вода, безопасность - да вроде все есть, кроме перспектив, смылса и закона. Не с зомбями там герои "воевали", а между собой.
Если у "28 недель" тот же режиссер, что и у "28 дней" - а этот английский режиссер снял такие сильные вещи, как "На игле" и "Пляж" то это будет хорошо.
Лично я жду отзывов от моих знакомых, которые 100% идут на этот фильм ибо первый был шедевром ! Лучше него в этом жанре только "Дитя человечское", других конкурентов я не припомню ...