Вот что умеют делать талантливые люди, если им дадут хороший бюджет! Драматизм зашкаливает. Подобных фильмов больше нет, ИМХО, что первая часть, что вторая - фильмы гениальные ... Поднята тема человека, а "на заднем плане" бегают толпы зомби.
Очень понравился персонаж Дойла - сильный, свободовольный человек идет, рискуя как минимум трибуналом, спасать беззащитного ребенка, который стоит в толпе несущихся в ужасе в разные стороны людей и не знает куда податься. Он пытался спасти людей и ему удалось. В отличии от первой части, где основной конфликт между людьми, во второй, как ниже написал Aenim, есть тема Дона. Человек делает то, что сделали бы очень многие - спасая свою жизнь бросает жену и убегает. Естесственно он живет в грехе, он снится ему, он 100 раз пожалел, что так сделал, он не может смотреть детям в глаза и т.д. И тут - она жива. Он идет к ней и молит о прощении, говорит, что струсил. Она, пережившая столько ужаса, мечтавшая увидеть детей, прощает его. Они целуются и Дон заражается вирусом, убивает свою жену, затем бежит к другим людям... Так начинается второй апокалипсис. Гениально !
2 Goodfella. Полностью согласен с вашим мнением.
2 Настоящий джедай. Вы сказали: "Вот это халтура! Недостаток бюджета компенсировали обилием темных сцен и трясущейся камерой". Скажите, а как должны были по вашему снять эти сцены создатели фильма? наверное так: "зомби втыкает руки в плоть человека, отрывает у него кусок мяса, ест, тот орет как резаный, истекает кровью. Потом тоже становится зомби - бежит к следующему... А в конце общий план: МЫ ВИДИМ зал, залитый кровью и кусками человеческого мяса, слышны звуки стонов и предсмертные хрипы" Так?
Знаете почему темнота пугает? А потому что это знакомо! Вы понимаете этот страх – потому что сами боитесь темноты! Конечно, вы скажете я не "боюсь темноты", но на самом деле это не правда - в темноте неизвестность - а это всегда пугает. Что же касается трясущейся камеры - я думаю, что "мир глазами зараженных людей" сделан точнее некуда.
2 Настоящий джедай :) "Решительно не понимаю, почему тут 90% хвалебных отзывов.."
а у сменя предположения, что их авторы были на просмотре гашеные в хлам. Этим можно объяснить перлы, типа "Очень правдоподобно!!!" )))),или "понравилась бумажка - за папу четко отмстил.." ))))
Фильм в целом, неплохой. Но, как обычно, 2-я часть получилась похуже 1-й. Вертолетные сцены и спецназ напомнили мне "падение черного ястреба" :) В общем, во втором фильме акцент сделан на эффекты и есть весьма затянутые сюжетные моменты. Если первому фильму оценка 5, то второй части четверочка.
Буквально накануне отсмотрел часть первую - был сражен наповал, как за смешные деньги можно снять Кино. Опустевший Лондон нагнетал жуткую атмосферу. История про простого курьера, нашедшего в себе силы в исключительной ситуации проявить себя как нельзя более четко. История, в которой не зомба тебя пугает, а незараженные (читай - "здоровые") люди с поехавшей крышей. Да, там не было красочных ковровых бомбардировок и стелющихся меж домами химических облаков. Да, не было чтоб-вас-как-круто-сделали вертолетного мяса. Но была идея. Хотелось думать, сопереживать персонажам. Хотелось увидеть продолжение. Пожалуйста, если вам понравилась первая часть - не ходите на вторую.
Вот это халтура! Недостаток бюджета компенсировали обилием темных сцен и трясущейся камерой. Особенно камера. Больше всего раздражает. Такое ощущение, что оператор стардает болезнью Альцгеймера (или Паркинсона - не помню, от какой из них руки трясутся). И не надо эту фишку объяснять как совеобразный ход. Темнота, а потом нарезка из кадров, каждый из которых длится меньше секунды, и каждый такой момент на 30 секун д - ну просто "мечта эпилептика". Я ей не страдаю, но глаза щурил, и было очень некомфортно. Сюжет - сюжет убитый, заезженный и похороненый на середине фильма. Чуть дальше половины смотреть совсем уже не интересно. Продюссеру не хватило денег сделать действительно интересный зомби-фильм пусть и не с классическими атрибутами (зомби здесь носятся не хуже, чем Морис Грин на 100-метровке),но хотя бы сцены с раздракониванием толпы живых мертвыми могли сделать красиво, а не прятать все за мутные стекла и эту злосчастную дерганую камеру. Зачем действительно было делать сиквел7 Первая часть была далеко не находкой. Еще кампанию рекламную нехилую устроили по всему миру. Честно говоря рад, что не потрптил деньги, а смотрел из сети. Не стоит этот фильм того. Решительно не понимаю, почему тут 90% хвалебных отзывов.. Госопода, вы видимо не смотрели ничего лучше. Советую посмотреть зомби-классику. Тогда все встанет на свои места.
Почитал отзывы и понял, что многие просто не врубились в идею фильма. Несмотря на очевидную трешевость отдельных моментов идея фильма удивительно глубока. Он заставляет переваривать увиденное по окончании просмотра и вызывает бурю эмоций. Именно поэтому лично я и ценю такие картины.
Да, фильм на тему зомби, но сам фильм – чисто английский. По сути перед нами очередная антиутопия с убивающим человечество вирусом, Большим Братом, который смотрит за всеми и военными, которые во имя спасения человечества чудовищно нарушают гражданские права, в т.ч. право на жизнь.
Видимо тема вирусов беспокоит Европу на уровне подсознания – чума в 14 и 15 веках реально выкосила большинство населения. Тема Большого Брата была поднята еще Оруэллом, а через весь фильм она проходит красной нитью: камеры, которые просматривают каждый сектор, снайперы на крышах, которые следят за каждым твоим шагом.
Фильм построен на удивительных контрастах. Начинается он чуть ли не как шекспировская драма: полутьма, отрешенность людей от внешнего мира, ужин с вином, тревога за близких. Кажется, что основная проблема, которая будет у героев по ходу фильма – это проблема нехватки еды и проблема замкнутого пространства.
Но тут начинается реальный треш!!! Кстати, для тех, кто не понял. Трясущаяся камера была применена оператором специально, чтобы подчеркнуть экшн и показать сцены глазами убийц и их жертв.
После спасения главного героя опять кажется, что максимум, что его будет беспокоить – это проблема предательства жены во время бегства и отречение от него детей.
Но тут опять настоящий треш! Звуки перестрелки разрывают мозг, а сцена бомбардировки Сектора 1 – вообще шедевр.
К слову о контрастах – после боевых сцен еще больше поражают сцены давящей на уши тишины: путешествие детей по вымершему городу, сцена в цирке на открытом воздухе и, наконец, пустой стадион Уэмбли.
Вообще, натурные планы выбраны и сняты очень красиво, после этого реально хочется посетить Лондон.
А вот основной лейтмотив фильма – то, что на первый взгляд кажется единственно правильным и высоко моральным оказывается ужасной ошибкой и ведет к глобальной катастрофе. Мужик приходит к жене умолять о прощении и становится зомби. Герои становятся антигероями: снайпер, майор медслужбы и вертолетчик спасают беззащитных детей и таким образом переносят вирус на континент.
Актеры очень фактурные, характеры сыграны потрясающе достоверны. Девочка, сыгравшая дочь главного героя явно далеко пойдет!
Уж начто я устал от ужасов, но в этом фильме вздрагивал несколько раз и отворачивался из-за омерзения. А сцена спуска в темное метро по скелетам с просмотром всего этого через прицел ночного видения – вообще атас!
Что еще порадовало, так это полное отсутствие голливудских штампов и отсутствие хэппи энда.
1sandrew *Понравилась последняя фраза на клочке бумажки - "За папу"... Чётко, отомстил!*
Нее... этот клочок бумаги, с надписью "for Dad" (для папы) и детским рисунком вертолёта - принадлежит пилоту, и висел у него над лобовым - ещё в начале фильма показывали ;) Видимо, это его ребёнок ему нарисовал.
Весь фильм в напряжении... единственная отдушина для психики - только одновременно выдыхающий зал, в те редкие моменты, когда вроде бы можно расслабиться :)) Появляется "чувство локтя", понимание, что страшно всем! :) А это так и было - даже те, кто весело шутил в начале фильма, очень быстро затихли... И начали дёргаться и кукожиться от всё нарастающего кошмара вместе с остальными.
Фильм конечно же на 5, обалденный ужастик. Но идти на него надо осмысленно, ибо нелюбителям ужасов будет слишком :)
Были вчера на этом сиквеле довльно неплохого фильма 28 дней спустя... Жесть! Мясо! Не ожидал от 28 дней таких 28 недель. Шок сменяется улыбкой, зачем так-то жестко, пальцами глаза и пр. На "28 месяцев (лет,веков) спустя" (если будут такие) в кино не пойду, но дома гляну. Понравилась последняя фраза на клочке бумажки - "За папу"... Чётко, отомстил! Бодрят такие фильмы, но давят на психику. С детьми на этот фильм ни ногой.
После просмотра можно сказать -он отвратительно правдаподобен.поймал себя на мысли,что рука бы недрогнула как утого снайпера!ОЧЕНЬ ПРАВДОПАДОБНО!но на сиквел не пайду,после фильма находишся в шоковом состоянии и понимаешь,что про демократию можно забыть.
запомнилась трагедия Дона (героя Роберта Карлайла). Человек тупо сконил. Кто бы и не сконил на его месте - мне видится, что я бы себя повел именно также. Старая и навсегда о человеках евангельская тема малодушия. Очень понравилось именно такое развитие сюжета. Гонимый ненавистью к самому себе, стократно усиленной и извращенной вирусом, Дон уничтожает свидетелей своего малодушия. Это та линия, которая близка мне. А так в картине присутствует также много традиционных линий для авторского кино: противоречащие друг другу долг и совесть, агрессивная и бескомпромисная давилка армейского командования, бессилие технологии над природной стихией (которой на сей раз выступил вирус). Отлично кино.
2 maris ""28 дней спуся" ставить в один ряд с Холмами-2 - это перебор. Как Игорь заметил, в 28 днях неплохо подняли тему "человек человеку враг", только все таки тематика зомби там не фон, а скорее удачный симбиоз двух фабул фильма."
Бывает, создателям фильма удается минимальными средствами передать мысль, сделать интереной картинку, создать атмосферу. Что из себя представляет "28 дней спустя". Он состоит из нескольких эпизодов. Эпизод1: лаборатория, побег обезьян, неплохо. Эпизод 2: мужик очухался и ходит пог вымершему лондону, эпизод на 5+. Эпизод 3: на мужика напал зомб и его спасли двое, представляющие какую-то команду, причем кроме них двоих никого не показывают и чем занимаются эти двое и зачем они бегают по городу. Один из них на словах рассказывает суть катастрофы. Эпизод 3: гибнет чел из команды - напал зомби (один). Эпизод 4: тетка с мужиком идут на сигнал сос, находят дядьку с дочкой. дядька помогает им отбиться от пары зомбаков. Эпизод 5: дедька поймал сигнал от солдат, предлагающих защиту - они решают ехать туда. Далее начинается полный бред, который смотреть совершенно неинтерено - люди колесят на машине через всю страну, попадают к солдатам, солдаты холтят от женщин детей. те им не дают и еще час солдаты. которым сперма ударила в голову гоняются по дому за этими тетками. Все! Это интересно, скажите мне, пожалуйста?
Море крови, крики и постоянная беготня это лишь фон данного фильма, фильма рассказывающего страшную картину, которая может иметь место в реальности, если люди не остановятся. Задумайтесь, ведь такие вирусы не появляются сами собой, их создают люди в своих целях, не задумываясь о возможных последствиях. А данный фильм, на мой взгляд, раскрывает еще и проблемы человеческих чувств и взаимоотношений. Кто-то может бросить жену на растерзание зомби и спасать свою жизнь, а кто-то, даже в условиях выживаемости, готов прийти на помощь совершенно не знакомым людям. В фильме есть над чем подумать. Он весьма и весьма интересен, если смотреть не просто на мелькающие кровавые картинка, а на сюжетную линию и людей.
Достойнейшее продолжение одного из лучших английских триллеров! Правда, небольшой облом подстерегал с самого начала – как оказалось, Денни Бойл ограничился лишь продюсированием фильма, а снимал относительно неизвестный испанский режиссер – фамилию сейчас уже вряд ли вспомню. До этого он снимал еще «Интакто». В двух словах – получилось просто на пять с плюсом.
Все фирменные «бойловские» фишки – на месте, никуда не делись, и более того – заиграли новыми красками. Мощный, динамичный экшн, роскошная картинка, стильные цвета, глубоко проработанный психологизм персонажей – все прелести современного британского кино присутствуют в 28 Неделях в полной мере. При этом все ингредиенты замешаны в такой сильнодействующий коктейль, что из кинозала выходишь, словно в твоей крови тоже поселился некий вирус – реальность кажется слегка неестественной, и ждешь, будто окружающие вот-вот вцепятся друг другу в глотки. Ярость, злоба и адреналин льются с экрана в таких количествах, что психика не успевает вырабатывать антитела к этому неожиданному в последний вечер весны визуальному восприятию.
Очень порадовала операторская работа. Это вообще традиционно сильная сторона английских фильмов. Моменты, показанные «от первого лица», когда человек только начинает превращаться в зомби, сняты настолько натурально, что возникает полное ощущение, что происходит это с тобой, прямо сейчас. Спецэффекты, хоть и не поражают воображение размахом американских блокбастеров – тем не менее очень удачно вписаны в экшн, в сюжет, их в меру и потому не утомляют глаз. И, пожалуй, зомби никогда еще не были настолько красиво и стильно сняты, если вообще в этом случае можно говорить о какой-то красоте. Последний раз мой цепкий, пытливый взор, так и норовящий заметить все погрешности, несостыковки в кадре, с таким удовольствием отдыхал на другом зомби-триллере, снятом, впрочем, по другую сторону океана – Дне мертвецов Зака Снайдера. Классическая школа седовласого Джорджа Ромеро уходит в прошлое – зомби уже не ползают по экрану, как сонные мухи, наоборот – скорости их бега, с подачи новых режиссеров, может позавидовать и олимпийский чемпион.
В очередной раз убеждаешься – Бойл и впрямь живой классик, гений кино от природы или от бога. Даже его присутствие не в качестве режиссера придает картине некий налет исключительности, эксклюзива. Фирменный британский шарм. Это как «Ягуар» – хоть технически и не отличается от моделей «Форда», все-таки при этом остается слегка в стороне, элегантный и своеобразный. Бойл, экспериментируя с жанрами, смешивает их по своему усмотрению, и всегда при этом его фильмы – остаются фильмами в первую очередь про людей. Человек, мотивация его поступков, его эмоции, страхи, предрассудки, влечения – всегда на первых планах в его работе. Отдавая дань классической английской киношколе, Бойл очень тщательно, можно сказать – ювелирно, выписывает характеры своих героев. Даже второстепенные персонажи в ничем не примечательных с первого взгляда экшнах или фантастике могут вдруг неожиданно выдать экранные страсти, не уступающие по накалу шекспировским. Игра Роберта Карлайла в этот раз сильно запомнилась своим нервом, харизмой, эмоциями. И это при том, что половину фильма ему пришлось играть обычного кровожадного зомби– если в случае с этим фильмом вообще можно говорить о чем-то обычном …
Оттого настолько разные по стилистике и жанрам «Sunshine» и «Millions», «Shallow Grave» и «28 days/weeks Later» похожи в одном – их интересно смотреть, потому что каждый проецирует поведение персонажей относительно себя, того, как поступил бы он сам. Оттого фильмы Бойла настолько реалистичны и необычны одновременно. Смотреть их в хорошем кинозале – удовольствие для любого, кто ходит не только на Шрека и Пиратов Карибского моря. Думаю, что именно на этом фильме окажусь один на один с белым, словно затягивающем в себя пространством экрана, еще не раз.
Актеры - молодцы Оператор - не везде, но в общем - хорошо Музыка - супер! Скачаю обязательно из сети. Сценарий - пять баллов!
Конечно, данная вещь все таки нечто другое, чем первая часть и..., уж тем более, давайте не сравнивать фильм о зомби с фильмом о больных людях-мутантах. Не буду ввязываться в бесполезные споры о вечном и добром. Просто советую сходить на фильм тем, кому понравилась первая часть и кто ее действительно понял. Отличная картинка, музыка, идея...
Игорь, спасибо за спокойную, взвешенную оценку. Мне тоже кажется, что "28 дней спустя" именно не поняли, как не поймут и продолжение. Легко ведь увидеть толпы зомби и сказать "о, очередной треш о зомбаках!", а посмотреть кино и зацепиться за что-то, хоть за 1 кадр, который дает пищу для размышлений - сложно, задумываться ведь надо. Этого сейчас многие не любят. Да, во втором фильме больше именно зомби, чем пищи для ума, но...по-моему, если был хоть один кадр, который заставил задуматься - время, проведенное в кинотеатре - уже прошло не зря, а в 28 неделях их по-моему не один и не два. Полностью согласен с мыслью, что зомби - или фон, или средство удержать людей в напряжении, или просто параллельное кино. =) Мне например, во время сцены с напалмом(или зорином, черт его разберет)виделся совсем не постапокаллиптический город лондон,а нормальные города, которые так же уничтожают под корень уже сейчас, и уничтожают заметьте не зомби, а нормальных людей. Из-за цвета кожи, веры, экономики - не важно. Уничтожают. А тут - очень красочно показывают Как. Уж не повод ли задуматься?
Да пипец! Можно было выпустить на двд и не кто бы не заметил. Но как же был такой фильм "28 дней спустя", так чего же нам не зупулить бы сиквел, да ещё бы и на большой экран. И что самое плохое, что народ повелся, пошел на эту лажу. Мне и первый фильм не понравился, но надо было такому случится, что в кинотеатре был только этот фильм и мы пошли. Что б я ещё раз повелся на уговоры, да никогда и ведь что характерно моё чутьё мне говорило что ты опплюешся. Но слабый характер, мольба в глазах любимого человека и я пошел. Наверное фильм снимался на цифровую камеру, размытый фон, темный экран, дергающаяся камера, позор оператору, режисеру и сценаристу. Мне кажется что весь бюджет картины конечно если он есть, был истрачен на спецэфекты. О сюжете, его нет просто нет. Детей хотелось задушить собственными руками, единственный персонаж который хоть как то симпатизировал это снайпер. Короче фильм для тех кому понравился первый фильм или для тех кто наслаждается фильмами категории "Б". Вот честно лучше "Шрека" раз 5 посмотреть, чем один раз увидить это. Моё мнение мне не понравилось, считаю вечер который провел в кино наглухо испорчен. Вот так!
Вот что хороший пиар с людьми делает. Оказывается, фильмов подобных больше нет.. ..., ну если вы до этого были в анабиозе - то мы вас понимаем...)))
Очень понравился персонаж Дойла - сильный, свободовольный человек идет, рискуя как минимум трибуналом, спасать беззащитного ребенка, который стоит в толпе несущихся в ужасе в разные стороны людей и не знает куда податься. Он пытался спасти людей и ему удалось. В отличии от первой части, где основной конфликт между людьми, во второй, как ниже написал Aenim, есть тема Дона. Человек делает то, что сделали бы очень многие - спасая свою жизнь бросает жену и убегает. Естесственно он живет в грехе, он снится ему, он 100 раз пожалел, что так сделал, он не может смотреть детям в глаза и т.д. И тут - она жива. Он идет к ней и молит о прощении, говорит, что струсил. Она, пережившая столько ужаса, мечтавшая увидеть детей, прощает его. Они целуются и Дон заражается вирусом, убивает свою жену, затем бежит к другим людям... Так начинается второй апокалипсис. Гениально !
2 Goodfella. Полностью согласен с вашим мнением.
2 Настоящий джедай. Вы сказали: "Вот это халтура! Недостаток бюджета компенсировали обилием темных сцен и трясущейся камерой". Скажите, а как должны были по вашему снять эти сцены создатели фильма? наверное так: "зомби втыкает руки в плоть человека, отрывает у него кусок мяса, ест, тот орет как резаный, истекает кровью. Потом тоже становится зомби - бежит к следующему... А в конце общий план: МЫ ВИДИМ зал, залитый кровью и кусками человеческого мяса, слышны звуки стонов и предсмертные хрипы" Так?
Знаете почему темнота пугает? А потому что это знакомо! Вы понимаете этот страх – потому что сами боитесь темноты! Конечно, вы скажете я не "боюсь темноты", но на самом деле это не правда - в темноте неизвестность - а это всегда пугает. Что же касается трясущейся камеры - я думаю, что "мир глазами зараженных людей" сделан точнее некуда.
а у сменя предположения, что их авторы были на просмотре гашеные в хлам. Этим можно объяснить перлы, типа "Очень правдоподобно!!!" )))),или "понравилась бумажка - за папу четко отмстил.." ))))
Да, фильм на тему зомби, но сам фильм – чисто английский. По сути перед нами очередная антиутопия с убивающим человечество вирусом, Большим Братом, который смотрит за всеми и военными, которые во имя спасения человечества чудовищно нарушают гражданские права, в т.ч. право на жизнь.
Видимо тема вирусов беспокоит Европу на уровне подсознания – чума в 14 и 15 веках реально выкосила большинство населения. Тема Большого Брата была поднята еще Оруэллом, а через весь фильм она проходит красной нитью: камеры, которые просматривают каждый сектор, снайперы на крышах, которые следят за каждым твоим шагом.
Фильм построен на удивительных контрастах. Начинается он чуть ли не как шекспировская драма: полутьма, отрешенность людей от внешнего мира, ужин с вином, тревога за близких. Кажется, что основная проблема, которая будет у героев по ходу фильма – это проблема нехватки еды и проблема замкнутого пространства.
Но тут начинается реальный треш!!! Кстати, для тех, кто не понял. Трясущаяся камера была применена оператором специально, чтобы подчеркнуть экшн и показать сцены глазами убийц и их жертв.
После спасения главного героя опять кажется, что максимум, что его будет беспокоить – это проблема предательства жены во время бегства и отречение от него детей.
Но тут опять настоящий треш! Звуки перестрелки разрывают мозг, а сцена бомбардировки Сектора 1 – вообще шедевр.
К слову о контрастах – после боевых сцен еще больше поражают сцены давящей на уши тишины: путешествие детей по вымершему городу, сцена в цирке на открытом воздухе и, наконец, пустой стадион Уэмбли.
Вообще, натурные планы выбраны и сняты очень красиво, после этого реально хочется посетить Лондон.
А вот основной лейтмотив фильма – то, что на первый взгляд кажется единственно правильным и высоко моральным оказывается ужасной ошибкой и ведет к глобальной катастрофе. Мужик приходит к жене умолять о прощении и становится зомби. Герои становятся антигероями: снайпер, майор медслужбы и вертолетчик спасают беззащитных детей и таким образом переносят вирус на континент.
Актеры очень фактурные, характеры сыграны потрясающе достоверны. Девочка, сыгравшая дочь главного героя явно далеко пойдет!
Уж начто я устал от ужасов, но в этом фильме вздрагивал несколько раз и отворачивался из-за омерзения. А сцена спуска в темное метро по скелетам с просмотром всего этого через прицел ночного видения – вообще атас!
Что еще порадовало, так это полное отсутствие голливудских штампов и отсутствие хэппи энда.
Смотреть в кинотеатре не последнем сеансе!!!
Нее... этот клочок бумаги, с надписью "for Dad" (для папы) и детским рисунком вертолёта - принадлежит пилоту, и висел у него над лобовым - ещё в начале фильма показывали ;) Видимо, это его ребёнок ему нарисовал.
Весь фильм в напряжении... единственная отдушина для психики - только одновременно выдыхающий зал, в те редкие моменты, когда вроде бы можно расслабиться :)) Появляется "чувство локтя", понимание, что страшно всем! :) А это так и было - даже те, кто весело шутил в начале фильма, очень быстро затихли... И начали дёргаться и кукожиться от всё нарастающего кошмара вместе с остальными.
Фильм конечно же на 5, обалденный ужастик. Но идти на него надо осмысленно, ибо нелюбителям ужасов будет слишком :)
Бывает, создателям фильма удается минимальными средствами передать мысль, сделать интереной картинку, создать атмосферу. Что из себя представляет "28 дней спустя". Он состоит из нескольких эпизодов. Эпизод1: лаборатория, побег обезьян, неплохо. Эпизод 2: мужик очухался и ходит пог вымершему лондону, эпизод на 5+. Эпизод 3: на мужика напал зомб и его спасли двое, представляющие какую-то команду, причем кроме них двоих никого не показывают и чем занимаются эти двое и зачем они бегают по городу. Один из них на словах рассказывает суть катастрофы. Эпизод 3: гибнет чел из команды - напал зомби (один). Эпизод 4: тетка с мужиком идут на сигнал сос, находят дядьку с дочкой. дядька помогает им отбиться от пары зомбаков. Эпизод 5: дедька поймал сигнал от солдат, предлагающих защиту - они решают ехать туда. Далее начинается полный бред, который смотреть совершенно неинтерено - люди колесят на машине через всю страну, попадают к солдатам, солдаты холтят от женщин детей. те им не дают и еще час солдаты. которым сперма ударила в голову гоняются по дому за этими тетками. Все! Это интересно, скажите мне, пожалуйста?
Все фирменные «бойловские» фишки – на месте, никуда не делись, и более того – заиграли новыми красками. Мощный, динамичный экшн, роскошная картинка, стильные цвета, глубоко проработанный психологизм персонажей – все прелести современного британского кино присутствуют в 28 Неделях в полной мере. При этом все ингредиенты замешаны в такой сильнодействующий коктейль, что из кинозала выходишь, словно в твоей крови тоже поселился некий вирус – реальность кажется слегка неестественной, и ждешь, будто окружающие вот-вот вцепятся друг другу в глотки. Ярость, злоба и адреналин льются с экрана в таких количествах, что психика не успевает вырабатывать антитела к этому неожиданному в последний вечер весны визуальному восприятию.
Очень порадовала операторская работа. Это вообще традиционно сильная сторона английских фильмов. Моменты, показанные «от первого лица», когда человек только начинает превращаться в зомби, сняты настолько натурально, что возникает полное ощущение, что происходит это с тобой, прямо сейчас. Спецэффекты, хоть и не поражают воображение размахом американских блокбастеров – тем не менее очень удачно вписаны в экшн, в сюжет, их в меру и потому не утомляют глаз. И, пожалуй, зомби никогда еще не были настолько красиво и стильно сняты, если вообще в этом случае можно говорить о какой-то красоте. Последний раз мой цепкий, пытливый взор, так и норовящий заметить все погрешности, несостыковки в кадре, с таким удовольствием отдыхал на другом зомби-триллере, снятом, впрочем, по другую сторону океана – Дне мертвецов Зака Снайдера. Классическая школа седовласого Джорджа Ромеро уходит в прошлое – зомби уже не ползают по экрану, как сонные мухи, наоборот – скорости их бега, с подачи новых режиссеров, может позавидовать и олимпийский чемпион.
В очередной раз убеждаешься – Бойл и впрямь живой классик, гений кино от природы или от бога. Даже его присутствие не в качестве режиссера придает картине некий налет исключительности, эксклюзива. Фирменный британский шарм. Это как «Ягуар» – хоть технически и не отличается от моделей «Форда», все-таки при этом остается слегка в стороне, элегантный и своеобразный. Бойл, экспериментируя с жанрами, смешивает их по своему усмотрению, и всегда при этом его фильмы – остаются фильмами в первую очередь про людей. Человек, мотивация его поступков, его эмоции, страхи, предрассудки, влечения – всегда на первых планах в его работе. Отдавая дань классической английской киношколе, Бойл очень тщательно, можно сказать – ювелирно, выписывает характеры своих героев. Даже второстепенные персонажи в ничем не примечательных с первого взгляда экшнах или фантастике могут вдруг неожиданно выдать экранные страсти, не уступающие по накалу шекспировским. Игра Роберта Карлайла в этот раз сильно запомнилась своим нервом, харизмой, эмоциями. И это при том, что половину фильма ему пришлось играть обычного кровожадного зомби– если в случае с этим фильмом вообще можно говорить о чем-то обычном …
Оттого настолько разные по стилистике и жанрам «Sunshine» и «Millions», «Shallow Grave» и «28 days/weeks Later» похожи в одном – их интересно смотреть, потому что каждый проецирует поведение персонажей относительно себя, того, как поступил бы он сам. Оттого фильмы Бойла настолько реалистичны и необычны одновременно. Смотреть их в хорошем кинозале – удовольствие для любого, кто ходит не только на Шрека и Пиратов Карибского моря. Думаю, что именно на этом фильме окажусь один на один с белым, словно затягивающем в себя пространством экрана, еще не раз.
Актеры - молодцы Оператор - не везде, но в общем - хорошо Музыка - супер! Скачаю обязательно из сети. Сценарий - пять баллов!
Конечно, данная вещь все таки нечто другое, чем первая часть и..., уж тем более, давайте не сравнивать фильм о зомби с фильмом о больных людях-мутантах. Не буду ввязываться в бесполезные споры о вечном и добром. Просто советую сходить на фильм тем, кому понравилась первая часть и кто ее действительно понял. Отличная картинка, музыка, идея...