Очень глубокий трогательный фильм о человеке, чья жизнь была расписана по минутам и в нее не могло вклиниться что-либо постороннее. Не так уж мало людей живут подобным образом. Но вот однажды ... он стал слышать голос и многое изменилось. Несмотря на фантастичность сюжета, фильм очень реален. Правдоподобно и очень точно показана жизнь одного отдельно взятого человека, правдоподобно и очень умно показаны метания и терзания писательницы. Фильм не для развлечения, но если вы хотите немножечко задуматься, то этот фильм стоит посмотреть. Тем более, что актеры в нем сыграли просто отменно.
Фильм меня зацепил, но отнюдь не персонажем… Долго можно рассуждать о чем фильм… Каждый увидит что-то свое… Лично я увидела фильм о писателе, а отнюдь не о персонаже… Она талантлива… Слово популярна тут не очень подходит…Ее книги(ни две и ни три, а в несколько раз больше) пользуются успехом, но она далека от этого… Как я думаю, она пишет не для кого-то, а для себя… Она с сарказмом отнеслась к появлению ассистентки в своей квартире(и, как предполагаю, квартира временная). Дальше… Она пишет трагедии, и отдает им всю душу… Как заметил Dr. D-ver!, и я с ним согласна, так должны выглядеть настоящие писатели подобных книг… Обратимся к конкретной книги… Данный персонаж и его жизнь... Она не просто пишет о нем, она проживает его жизнь внутри себя… Подтверждение тому, как она продумывала его смерть…. Ведь не Крика она представляла, летящим с моста и падающим с небоскреба, а именно себя! Причем очень по-настоящему так представляла… Сцена с небоскребом вообще меня впечатлила и на некоторый момент повергла в легкое оцепенение… Недокуренные сигареты, безумные глаза, печатная машинка(а не компьютер)… Перечислять можно долго… Все это впечатляет в ее образе… И, я уверена, так она проживала каждую свою книгу… И конечно же красивая любовная история… О том, как он приглянулся ей уже и такой, каким он был до изменений… Фильм стоит смотреть!=)
2 Dr.D-ver! :)!!!!! Вот прочитаешь такую оду разуму и глубине жизневосприятия, так на несколько дней оптимизм (в правильном смысле этого слова) просыпается, благо чувствуешь, что не все еще пали в бою роковом, как пел когда-то Носков "одаренности с бесполезностью".
Евгений. Фильм глубок, согласен, но вы копаете не в том направлении. Все действия главного героя – один огромный штамп, избавляясь от одного, он просто приходит к другому: чего необычного в том, чтобы завести себе девушку или чем-нибудь увлечься? Картина, скорее, - гимн отказу от автоматизма жизни. «Больше разнообразия», - подразумевает он; нечто аналогичное можно было бы снять про рокера – бабника: ему надоело бренчать на гитаре и менять девушек, и он решил стать целомудренным трудягой. Смотрим дальше. Гарольд Крик – персонаж книги, отсюда возникают вопросы: как он стал им? Существовал ли он до того, как Карен Эйфель начала писать свою книгу? Рассудок и опыт указывают на положительный ответ, но жанр фильма – фэнтези – не исключает отрицательного. Если все-таки существовал, то в качестве кого: самостоятельной личности, в серости будней превратившейся в персонажа трагедии, или в качестве персонажа, изначально родившегося героем книги? И так до бесконечности.
Более всего поразила игра Эммы Томпсон: именно так я себе представлял настоящих писателей, отдающих частицы себя своим книгам. Нервные и дерганные, депрессивные и курящие под проливным дождем.
«Персонаж» (глоток свежего воздуха после всех Пророков, Шреков и Пиратов) - очередное воплощение философской идеи: все наши мысли материальны. Было бы приятно, если бы то многое хорошее, о чем мы порой думаем или мечтаем, материализовывалось: здесь и сейчас.
p.s. Евгений, а он (Крик) и не останавливался, не переставал быть персонажем, просто книга была дописана, а он оставался героем повествования до конца.
Вчера я просмотрел этот фильм. Неожиданно. Как всегда. Фильм оказался на удивление глубоким, я бы даже сказал пронизывающим, местами. Гениальная актерская работа Д.Хофффмана. И то, как ближе к концу картины он сиганул в бассейн в трусах - шедевр!!
Уж извините, но понапишут же... Этот фильм совсем не про то, о чём вы подумали. Человек всю жизнь следовал общественным штампам: получал образование, устраивался на работу, делал карьеру, защищал конституцию и правительство и т.д и т.п., а на самом деле всегда хотел играть на гитаре. Фильм этот весьма глубокий, показывает, что если всю жизнь идти на поводу у общества - можно стереть себя как личность. Но в какой-то момент можно остановиться, и перестать быть чьим-то персонажем - вернуться к самому себе.
Только что открыла страницу форума с заставкой «Персонажа», и на душе снова стало легко и радостно, так же как и в кинотеатре на этом фильме. Очень трогательный, лиричный и красивый фильм. Добрый. Действие, может, и не сверхдинамично, но и сама жизнь наша, согласитесь, не всегда бодра и активна. А жизненного в нём много. Вы не увидите суперменов или мафиози, зато вы увидите обычных людей, похожих вокруг вас много, но от этого они не менее значимы, их судьбы не менее интересны, и все они уникальны. Как уникальна каждая секунда нашей жизни. Мне понравилось, что это подано не как мораль, а как бы между прочим. В фильме совершенно нет фальши, он очень искренен. Ещё он мне показался… разноцветным. И актёры сыграли замечательно, да такие актёры и не могут по-другому. :) Извините, что написала сумбурно. Если говорить коротко, мне этот фильм очень понравился. Всем, кто не лишён романтики и веры в лучшее, рекомендую.
Ну и депрессняк! После работы и трудной трудовой недели я решил немного расслабиться, сходить в кино на хороший фильм. И что я увидел? Занудный, скучный, долгий, депрессивный фильм. Я еле высидел. Сначало все начиналось очень даже интересно и оригинально, а потом все это приелось. Фильм стало невозможно смотреть. Как будто остановили развитие сюжета. Все замерло. Задумка хорошая, но из реального сюжета фильм превратили в похоронную процессию. Единственно на кого можно было посмотреть и полюбоваться актерской игрой - это Дастин Хоффман. Без его позитивности фильм бы сдох! Ставлю 3 балло из 10. Все это еще омрачало, что в зал нельзя было пиво в бутылках проносить, хотя продают только в них. Тупизм!
Что-то в последнее время прокатное кино стало совсем уж "семейным", а, точнее, просто детским. Поневоле задумываешься: неужели и раньше, допустим, "Седьмое путешествие Синдбада", "Лэсси" или "Флиппер" при всех их несомненных достоинствах были главными "блокбастерами"?. Да нет, это место занимали "Мост через реку Квай", "Кабаое", "Крестный отец", "Выпускник" и прочая, и прочая, и прочая... Теперь же, на фоне разных "Шреков" идёшь на любой фильм с хорошими актёрами в тайной надежде получить заряд положительных эмоций. Тем более, что "Бал монстров" режиссера Марка Форстера был вполне приличным фильмом. Но - увы! Очередная душещипательная сказочка, в которой абсолютно нечего делать ни Дастину Хоффману, ни Эмме Томпсон, ни Линде Хант (она играет крошечную роль психотерапевта). А уж главный герой... В Голливуде наверняка есть свои "блатные", но нельзя же доверять главную роль человеку, напоминающему персонажи наших «производственных» фильмов 70-х годов. А тут ещё абсолютная предсказуемость всех сюжетных поворотов и весьма невразумительный музыкальный коктейль... В общем, опять потянуло на классику…
Нудный, еле живой фильм,заполненный дежурными остротами. Сюжет: писательница, похожая на миссис Марпл(которая написала убийство),выходит из творческого ступора - "убивая" своего персонажа. Полное непопадание с исполнителем главной роли - налоговый инспектор в исполнении Рокки-Бобби из "Королей дорог".
Начало фильма более технократично и захватывающе, нежели конец. Любовной линии сюжета отведено очень много экранного времени, а противная актриса, игравшая секретаршу в одноименном фильме добавляет картине нуднятины. Но это все равно не испортило оригинального сюжета, интересной подачи, игра актеров вполне достойна, трогательный конец, который ставит все с ног на голову, и конечно, вездесущее молоко с печеньем как символ позитива и уюта:)
Поддерживаю. Фильм очень очень интересный и оригинальный, о многом предлагает задуматься. Хочу предупредить - этот фильм совсем некоммерческий. Кто хочет просто развлечения, скорее всего, будут разочарованы.
Полностью солидарен с Булыкиным! Исправьте, плиз, роман об одиноком человеке пишет женщина, а никакой не Дастин Хоффман! Он играет поклонника ее творчества!
А фильм шикарнейший! Очень понравился! Смешной, позитивный, оригинальный и, главное, вдохновляет!
Более всего поразила игра Эммы Томпсон: именно так я себе представлял настоящих писателей, отдающих частицы себя своим книгам. Нервные и дерганные, депрессивные и курящие под проливным дождем.
«Персонаж» (глоток свежего воздуха после всех Пророков, Шреков и Пиратов) - очередное воплощение философской идеи: все наши мысли материальны. Было бы приятно, если бы то многое хорошее, о чем мы порой думаем или мечтаем, материализовывалось: здесь и сейчас.
p.s. Евгений, а он (Крик) и не останавливался, не переставал быть персонажем, просто книга была дописана, а он оставался героем повествования до конца.
А фильм шикарнейший! Очень понравился! Смешной, позитивный, оригинальный и, главное, вдохновляет!