1-ая часть была превосходной.. и на этой волне хотел было пойти.. Прочитал и понял, что вторая часть тупое кровавое месиво, а этого не хотелось бы видеть..
Да нормальный фильм. не понимаю, чем он так не понравился большинству здесь присутствующих. Вполне себе хороший action-horror, страшненько, интересненько, постоянное действие не дает расслабиться. Развлекательное кино одним словом. не придерайтесь!
Да Нормальный фильм! я считаю один из самых лучших хорор фильмов в этом году!!! Картина получилось намного лучше и интригованней чем первая! Советую посмотреть, но не в кинотеатре, а за DvD или за компьютером!
Первый раз пожалел о времени, потраченном на просмотр фильма. Это самое глупое кино, которое я увидел в этом году. Раненый офицер посылает сигналы SOS, чтобы, дождавшись помощи, пустить себе пулю в висок… Сиквел, как правило, хуже первой части. А римейк – хуже оригинала. Когда же это и сиквел, и римейк, то получается ерунда в квадрате. Если фильм Уэса Крейвена «У холмов есть глаза» 30-летней давности стал эталоном для поклонников фильмов ужасов, но нынешняя картина Джонатана Крейвена – громким провалом. Вот уж действительно на детях гениев природа отдыхает. Вот, многие ругают «Параграф». Говорят – это слепое подражание голливудским картинам. Извините, но по сравнению с «Холмами» 2007 года «Параграф» - настоящий шедевр. Непонятно на что ушли 15 миллионов долларов. Наши бы с такими деньгами «Титаник» сняли бы… Наверное, весь бюджет ушел на переезд в Марокко. И зачем было американцам снимать американский штат в Африке?
Кошмар! Люди, не ходите! Конечно если Вас не восторгают подпольные франкинштейны и секс с ними во весь экран. Бедную девушку использовали по всей программе и сын так сказать, и отец. На месте афро-американцев я бы возмутилась. А в остальном : Сюжета четкого нет, смысла нет, страха тоже, а только отвращение. Бред!
Забудьте про этот бред те, кто его видел и не смотрите его те, кто еще не смотрел. Берегите нервы и психику, неимоверный запас которых вам потребуется скоро, когда на экраны выйдет (если пустят) леденящий кровь мрак и ужас Алексея Балабанова "Груз 200" Одно то, сколько актеров отказались сниматься в этом фильме, при том, что раньше сняться у Балабанова было удачей, уже говорит о многом. Посмотрите интервью после просмотра этого фильма, там нет ни одного человека, кто смог бы спокойно формулировать свои мысли, все как пыльным мешком ударенные, про Парфенова и Дапкунайте, я вообще молчу. www.gruz200.ru ПОСМОТРИТЕ.
Сказать посмотрел не могу, ознакомился. Смотрят фильмы, которые имеют некое содержание, пусть даже линейный, но сюжет. Ужастик... даже как-то умиленно звучит на фоне того, что происходит в фильме. Нет, конечно кино должно быть разным. В целом оно может быть и таким... только зачем? Я не являюсь поклонником фильмов ужасов, хотя первую часть Холмов посмотрел вполне с удовольствием. Нет, дикого восторга не было, но и разочарования тоже. Однако вторая часть это что-то с чем-то. Можно испортить хорошую идею, можно не очень хорошую идею сделать еще хуже, а можно просто не сделать ничего, просто быстренько слепить что-то из того, что тебе первым приходит в голову. Интересно на что расчет? Испугать? Да нынешнего зрителя потоки крови и насилия не испугают. Скорее всего нужно было срочно слепить часть 2, пока еще свежи воспоминания и любители жанра на волне впечатлений от первой части повалят в кинотеатр и обеспечат сборы. Увы, даже такое кино найдет своего зрителя, потому что есть люди, которым совершенно не важен сюжет, а важно ощущение, атмосфера, драйв, спецэффекты. Поэтому делайте выбор сами - идти или не идти. Как показывает практика, даже при отсутствии положительных отзывов, фильм продолжает собирать хоть какую-то аудиторию, потому что каждый хочет составить свое мнение. Вот только стоит ли "мнение" потраченного времени и денег?
poulsen - кино 2006 годы вовсе не оригинал, как вы говорили, а римейк одноименного фильма середины 70-х (или 80-х,точно уже не помню).
Когда смотришь новоявленные "типо ужасы" от наших американских друзей, кажется, что Хитчкок на свете не рождался... Не хирургическими операциями без наркоза надо брать, а сценарием!
Новый режиссер Мартин Вейсс все испортил, не смог даже до середины планки прыгнуть, спустив фильм в банальность, т.е. в поток таких же бессмысленных хороров — расчеленненок, что очень разочаровывает.
Тому виной стал не только режиссер — дебютант, но и сценарист Крайвен, который лишим фильм атмосферности. Если в первой части атмосфера, заключалось в неожиданности и непредсказуемости внешнего мира: дом на колесах, обычная американская семья, поворот не туда, и вдруг посреди пустыни, из-за «угла» — компания монстров-людоедов. К сожалению сиквел не пользуется этой интересной фабулой, что вследствие нет той самой атмосферности. Сценарист и режиссер пошли другим путем, путем обычного сиквела, а это значит: Больше крови и расчелененки, больше действующих лиц (жертв),больше оружия и больше экшена.
И знаете, хоть и атмоферность пропала оригинала, зато экшен сцены подрасли в 2 раза в сиквеле, как и по качеству, так и по количеству, что не может нерадовать. Если первую часть ругали за не торопливость повествования, то во второй части все савсем наоборот. Действия фильма разворачиваются с такой скорость… А правда что тянуть, не зря же слоган фильма звучит: «Тебе повезет, если ты умрешь первым».
И что остается в итоге: кровавый, динамичный, но не дотягивающий до оригинальной ленты 2006 года, которая явно превосходит сиквел по накалу напряженности и по атмосферности оригина, но явно уступает по динамичному повествованию.
Л.Н. Толстой предрекал, что красота спасет мир.. Интересно, чтобы он изрек сегодня, если бы посмотрел этот фильм, да еще узнал в каких масштабах этот кал преподносится людям. Думаю, что он предположил бы, что попал в Ад и был бы очень недалек от истины.
Посмотрела вчера с молодым человеком. Прочитала отзывы и знала на что шла. Но фильм разочаровал. Молодой человек сказал что было не страшно, а так ни о чем. Я же вообще не могла смотреть, с трудом досидела до конца. Начало фильма еще можно смотреть, но далее начинаются неожиданные пугания и расчлененка, расчлененка, расчлененка. Совет девушкам - если хотите иметь детей, то на фильм ходить не советую. После сцены родов вначале при одной мысле о беременности уже рвет. Совет молодым людям - если ожидаете бурной ночи любви, то подругу на этот фильм тоже не водите...
... меня больше порадовал чувак из 1 ой части, превосходно организовав (практически) вылазку за своей дочуркой, чем отряд тупых вояк из 2ой, не досмотрел, именно из-за тупости происходящего... так посмотриш и подумеш что начнись война с янками мы выиграем:))) С нашим то партизанским опытом:))))
Ух, заценил наконец так ожидаемую мной вторую серию про нехороших американских мутантов (читай - про жертв испытаний ядерного оружия). Ждал потому, что первая часть, на мой взгляд, вышла просто отменной, в ряду однотипных страшилок про убиение страдающих острым и прогрессирующим кретинизмом подростков выглядевшей как цветок среди навоза. И вот продолжение. Начну с минусов. Они, к сожалению, есть. Во-первых, это страдающие кретинизмом (к счастью, не так часто, как бы это могло быть) на сей раз военные (хорошо, хоть не подростки заблудились в пустыне). К тому же сами герои далеко не все убедительны, такое ощущение, кастинг проводился в полутемном помещении. Во-вторых, уже ставшие стандартными сценарные глупости, присущие этому жанру (типа подыхающего чувака, который отдает концы, произнеся половину информации для остальных героев). И в-третьих, перебор со страшилками класса "а оно как прыгнет из-за угла" или просто "БУ!!!". Но зато остальное - вау!!! Я имею ввиду а) горы мяса и реки крови, которые извергаются в результате противостояния персонажей; б) отличный черный юмор (сцена с отрубленной рукой) + диалоги, ставшие, впрочем, немного похуже после смерти главного вояки, который в основном и изрекал прикольные фразы; в) жуткая атмосфера, заставляющая просто вжиматься в кресло от ожидания того, откуда может появиться очередная зяба. В общем мой вердикт таков. Конечно, вторая часть уступает первой, но несмотря на это смотрится на ура. Девушкам и просто людям со слабыми желудками это зрелище лучше пропустить.
Первая часть - привосходна. Втроая - попсовый отстой. Весь страх по принципу "тихо-тихо... бабац!!! Жертва чернобыля из за угла! Люди сутками живут в говне, и стреляют себе в висок, когда их спрашивают, "где выход". Короче бредово и банально
1-ая часть была превосходной.. и на этой волне хотел было пойти.. Прочитал и понял, что вторая часть тупое кровавое месиво, а этого не хотелось бы видеть..
poulsen - кино 2006 годы вовсе не оригинал, как вы говорили, а римейк одноименного фильма середины 70-х (или 80-х,точно уже не помню).
Когда смотришь новоявленные "типо ужасы" от наших американских друзей, кажется, что Хитчкок на свете не рождался... Не хирургическими операциями без наркоза надо брать, а сценарием!
Тому виной стал не только режиссер — дебютант, но и сценарист Крайвен, который лишим фильм атмосферности. Если в первой части атмосфера, заключалось в неожиданности и непредсказуемости внешнего мира: дом на колесах, обычная американская семья, поворот не туда, и вдруг посреди пустыни, из-за «угла» — компания монстров-людоедов. К сожалению сиквел не пользуется этой интересной фабулой, что вследствие нет той самой атмосферности. Сценарист и режиссер пошли другим путем, путем обычного сиквела, а это значит: Больше крови и расчелененки, больше действующих лиц (жертв),больше оружия и больше экшена.
И знаете, хоть и атмоферность пропала оригинала, зато экшен сцены подрасли в 2 раза в сиквеле, как и по качеству, так и по количеству, что не может нерадовать. Если первую часть ругали за не торопливость повествования, то во второй части все савсем наоборот. Действия фильма разворачиваются с такой скорость… А правда что тянуть, не зря же слоган фильма звучит: «Тебе повезет, если ты умрешь первым».
И что остается в итоге: кровавый, динамичный, но не дотягивающий до оригинальной ленты 2006 года, которая явно превосходит сиквел по накалу напряженности и по атмосферности оригина, но явно уступает по динамичному повествованию.
фанам треша прямиком в кинозал!