Долго же я ждал этого фильма. Есть минусы, но есть и большие плюсы.
Начнем с минусов. И главный минус, на мой взгляд, это первая половина фильма, уж слишком она нудная: некоторые сцены лишние, главный конфликт определяется поздновато, ретроспектива затянута, герои местами ведут себя неадекватно. Кроме первой половины, к минусам можно отнести местами невыразительную игру актеров.
Ну а теперь плюсы. И главный плюс, это вторая половина фильма, как будто награда за ерзанье на кресле в течение первого часа. С появление темной стороны паука начинается самое интересное: это и конфликт с Мери Джейн, и конфликт со злодеями и конечно с самим собой. Еще следует отметить юмор, во второй половине, он куда более смешной чем в первой (например сцена в ресторане). Но главное достоинство фильма и одновременно отличие от всех других фильмов снятых по комиксам марвела, это смысл, идейность и характер персонажа.
У человека паука, как ни одного другого героя комиксов прослеживается дуга характера, которая изменяется в ходе борьбы с самим собой. Также у него прослеживается личная проблематика, благодаря которой он становится близок к зрителю, в отличие от какого-нибудь откровенно примитивного однообразного супермена.
Теперь о смысле. Смысл фильма доступен любому тинэйджеру и одновременно не поверхностен (типа добро побеждает зло). Идея фильма следующая: «Всегда есть выбор, и каждый может принять правильное решение. Вся ответственность за поступки человека лежит на нем самом». Даже в «глубоких» вычурных арт-хаусных лентах, такое редко встретишь. Про спецэффекты промолчу — они конечно же на высоте.
И на последок скажу, что фильму не хватает целостности, наверно ею пожертвовали ради нескольких злодеев (злодеи, кстати, тоже очень интересные, особенно песочный человек). Но если бы оставили одного злодея, то третья часть стала бы слишком похожей на вторую.
Начнем с минусов. И главный минус, на мой взгляд, это первая половина фильма, уж слишком она нудная: некоторые сцены лишние, главный конфликт определяется поздновато, ретроспектива затянута, герои местами ведут себя неадекватно. Кроме первой половины, к минусам можно отнести местами невыразительную игру актеров.
Ну а теперь плюсы. И главный плюс, это вторая половина фильма, как будто награда за ерзанье на кресле в течение первого часа. С появление темной стороны паука начинается самое интересное: это и конфликт с Мери Джейн, и конфликт со злодеями и конечно с самим собой. Еще следует отметить юмор, во второй половине, он куда более смешной чем в первой (например сцена в ресторане). Но главное достоинство фильма и одновременно отличие от всех других фильмов снятых по комиксам марвела, это смысл, идейность и характер персонажа.
У человека паука, как ни одного другого героя комиксов прослеживается дуга характера, которая изменяется в ходе борьбы с самим собой. Также у него прослеживается личная проблематика, благодаря которой он становится близок к зрителю, в отличие от какого-нибудь откровенно примитивного однообразного супермена.
Теперь о смысле. Смысл фильма доступен любому тинэйджеру и одновременно не поверхностен (типа добро побеждает зло). Идея фильма следующая: «Всегда есть выбор, и каждый может принять правильное решение. Вся ответственность за поступки человека лежит на нем самом». Даже в «глубоких» вычурных арт-хаусных лентах, такое редко встретишь. Про спецэффекты промолчу — они конечно же на высоте.
И на последок скажу, что фильму не хватает целостности, наверно ею пожертвовали ради нескольких злодеев (злодеи, кстати, тоже очень интересные, особенно песочный человек). Но если бы оставили одного злодея, то третья часть стала бы слишком похожей на вторую.
Лично мне, «Человек-паук 2» понравился больше.