Шел на человека-паука с опасением. А возникло оно от того, что обычно последующие части бывает хуже начальных, и чем больше порядковый номер, тем становится печальнее. Кстати, на Пиратов Карибского моря пойду с теми же ощущениями и очень надеюсь, что они не оправдаются.
Но вернемся к нашим паучкам. Да, да их там двое в одном лице, т.е. симпатичной физиономии Тоби Магуайера. И эта фишка 2в1 смотрелась даже очень привлекательно и хотелось, что бы она протянулась как можно дольше. Ведь так было интересно смотреть за героем, когда он ходил по улице в щегольском прикиде и покорял всех девчонок одним только взглядом. Но так думали многие, но не режиссер, поманивший конфеткой, впоследствии оказавшейся только красивой оберткой. А можно было бы сделать эту линию может и не главной, но одной из, второй несущей колонной в процессе выстраивания сюжета.
А первой колонной (главной интригой) сего фильма, как мне казалось, с успехом могло стать противостояние Паука и Гоблина младшего, бывших закадычных друзей, а теперь смертельных врагов. Но и тут по неизвестной миру науке, режиссер решил не идти прямой дорогой, а свернуть на сомнительную, извилистую тропинку, в которой как мне кажется и заблудился.
Следующая мысль про героиню Кирстен Данст (ЭмДжей). В третьем Пауке мне ее актерская игра совершенно не понравилась. Все выглядит не натурально и доверия, сопереживания не вызывает. Снова, как и в первом и отчасти во втором фильме ее похищают и затем шантажируют Питера Паркера, потому что к этому моменту для главзлодеев становится понятным главсекрет, что Паркер и Человек-паук едины в одном лице. Надоело! Сколько можно показывать кубик-рубик со всех сторон, когда ты знаешь, что он квадратный, но каждая сторона другого цвета.
А тетушка Мэй какова, а? Ну, прямо няня юности безусой. Постоянно дает советы, что да как делать, как вести себя и т.д. Конечно, идея заслуживает похвалы, если бы все это не смотрелось так неуклюже. Вот в Бэтмене, там да, дворецкий выглядит более убедительно в роли закулисного наставника молодого и неопытного героя. Да и сам Тоби Магуайер хорош. Пускает сопли почем зря, ладно бы это у него получалось, а так как правильно было замечено ранее, это вызывает только смех в зале. Недавно посмотрел с ним и с Риз Уизерспун (в первый раз) Плезантвиль и был приятно шокирован, как он там играл – выше всяких похвал. Не идет ни в какое сравнение с попыткой выбить сочувствие у зрителя, его потугами пустить слезу. Так и хочется его пожалеть, но отнюдь не из-за того, что он страдает и ему сопереживаешь, а жаль его потому, что просто невозможно на сие безобразие смотреть.
Еще мне жаль Песчаного человека (Томас Хейден Чёрч). А жаль потому, что не дали человеку развернуться, урезали, уполовинили его роль и характер, что само по себе выглядит преступлением, с таким то типажом можно было данного персонажа раскрутить по полной. Как все начиналось. Сбежал из тюрьмы ради того, что бы помочь больной дочке, да и сел за решетку из за того же. Радеет за благо семьи, дядю Бена не убивал, ну прямо душка, лапочка в розовых тапочках. Да здесь не отходя от камеры можно было сделать комикс с элементами мелодрамы, но нет, не вышло. А мешает всему помимо вышеперечисленных недоработок и то, что Сэм Раими (режиссер),решил подкинуть главгерою ни одного, а сразу двух изначальных противников, что бы труднее было бороться со злом. Но еще раз повторюсь, оба персонажа не раскрыты и не знаешь, кого считать главным злодеем. И здесь сразу же возникает следующая мысль – а зачем надо было вообще городить огород из плохих парней? Ведь уже к середине фильма становится ясно, когда еще только начинает проявлять себя инопланетный паразит, что злодеев на квадратный метр в фильме многовато и можно их раскидать еще на пару серий. Кстати, мне кажется, совсем не к месту втиснули инопланетную заразу, вселившуюся в жаждущего месте репортера. Его также без потери сюжета можно было спокойно перенести в последующую серию. А так складывается ощущение какой то недоделанности, недосказанности, как будто оборвали ключевые моменты фильма на середине.
И последнее из непонравившегося. Это Человек-паук на фоне звездно-полосатого флага. Вот за это одно можно ставить фильму жирный минус. Смотрится это так, как будто фильм смонтировали и потом, по указу сверху, в век борьбы с терроризмом, впихнули туда отдельный кадр с флагом (прямо какой то неприкрытый эффект 25-го кадра),брр жуть. Ведь как поступили в том же Бэтмене. Там назвали город – Готем-сити и всего делов, хотя всем было понятно, где на самом деле происходят события.
А что же спросит зритель можно противопоставить всему тому негативному, что было описано выше. Здесь долгих раздумий быть не должно – ну конечно, спецефекты. Не зря же в фильм было вбухано столько денег, хотя спецефекты выглядят добротно, но ничего принципиально нового в этом нет. И мне кажется, что львиная доля чемоданов с деньгами ушла на оплату актерам (думается Тоби Магуайеру).
Из всего вышесказанного фильм можно оценить на 4 с ооочень большим минусом, который складывается из вышеперечисленных пунктов. Но все же, на выходе при всех своих недостатках получилось вполне смотрибельное кино, которое могут смотреть как фанаты трилогии, так и все остальные, не особо знакомые с предысторией.
Шел на человека-паука с опасением. А возникло оно от того, что обычно последующие части бывает хуже начальных, и чем больше порядковый номер, тем становится печальнее. Кстати, на Пиратов Карибского моря пойду с теми же ощущениями и очень надеюсь, что они не оправдаются.
Но вернемся к нашим паучкам. Да, да их там двое в одном лице, т.е. симпатичной физиономии Тоби Магуайера. И эта фишка 2в1 смотрелась даже очень привлекательно и хотелось, что бы она протянулась как можно дольше. Ведь так было интересно смотреть за героем, когда он ходил по улице в щегольском прикиде и покорял всех девчонок одним только взглядом. Но так думали многие, но не режиссер, поманивший конфеткой, впоследствии оказавшейся только красивой оберткой. А можно было бы сделать эту линию может и не главной, но одной из, второй несущей колонной в процессе выстраивания сюжета.
А первой колонной (главной интригой) сего фильма, как мне казалось, с успехом могло стать противостояние Паука и Гоблина младшего, бывших закадычных друзей, а теперь смертельных врагов. Но и тут по неизвестной миру науке, режиссер решил не идти прямой дорогой, а свернуть на сомнительную, извилистую тропинку, в которой как мне кажется и заблудился.
Следующая мысль про героиню Кирстен Данст (ЭмДжей). В третьем Пауке мне ее актерская игра совершенно не понравилась. Все выглядит не натурально и доверия, сопереживания не вызывает. Снова, как и в первом и отчасти во втором фильме ее похищают и затем шантажируют Питера Паркера, потому что к этому моменту для главзлодеев становится понятным главсекрет, что Паркер и Человек-паук едины в одном лице. Надоело! Сколько можно показывать кубик-рубик со всех сторон, когда ты знаешь, что он квадратный, но каждая сторона другого цвета.
А тетушка Мэй какова, а? Ну, прямо няня юности безусой. Постоянно дает советы, что да как делать, как вести себя и т.д. Конечно, идея заслуживает похвалы, если бы все это не смотрелось так неуклюже. Вот в Бэтмене, там да, дворецкий выглядит более убедительно в роли закулисного наставника молодого и неопытного героя. Да и сам Тоби Магуайер хорош. Пускает сопли почем зря, ладно бы это у него получалось, а так как правильно было замечено ранее, это вызывает только смех в зале. Недавно посмотрел с ним и с Риз Уизерспун (в первый раз) Плезантвиль и был приятно шокирован, как он там играл – выше всяких похвал. Не идет ни в какое сравнение с попыткой выбить сочувствие у зрителя, его потугами пустить слезу. Так и хочется его пожалеть, но отнюдь не из-за того, что он страдает и ему сопереживаешь, а жаль его потому, что просто невозможно на сие безобразие смотреть.
Еще мне жаль Песчаного человека (Томас Хейден Чёрч). А жаль потому, что не дали человеку развернуться, урезали, уполовинили его роль и характер, что само по себе выглядит преступлением, с таким то типажом можно было данного персонажа раскрутить по полной. Как все начиналось. Сбежал из тюрьмы ради того, что бы помочь больной дочке, да и сел за решетку из за того же. Радеет за благо семьи, дядю Бена не убивал, ну прямо душка, лапочка в розовых тапочках. Да здесь не отходя от камеры можно было сделать комикс с элементами мелодрамы, но нет, не вышло. А мешает всему помимо вышеперечисленных недоработок и то, что Сэм Раими (режиссер),решил подкинуть главгерою ни одного, а сразу двух изначальных противников, что бы труднее было бороться со злом. Но еще раз повторюсь, оба персонажа не раскрыты и не знаешь, кого считать главным злодеем. И здесь сразу же возникает следующая мысль – а зачем надо было вообще городить огород из плохих парней? Ведь уже к середине фильма становится ясно, когда еще только начинает проявлять себя инопланетный паразит, что злодеев на квадратный метр в фильме многовато и можно их раскидать еще на пару серий. Кстати, мне кажется, совсем не к месту втиснули инопланетную заразу, вселившуюся в жаждущего месте репортера. Его также без потери сюжета можно было спокойно перенести в последующую серию. А так складывается ощущение какой то недоделанности, недосказанности, как будто оборвали ключевые моменты фильма на середине.
И последнее из непонравившегося. Это Человек-паук на фоне звездно-полосатого флага. Вот за это одно можно ставить фильму жирный минус. Смотрится это так, как будто фильм смонтировали и потом, по указу сверху, в век борьбы с терроризмом, впихнули туда отдельный кадр с флагом (прямо какой то неприкрытый эффект 25-го кадра),брр жуть. Ведь как поступили в том же Бэтмене. Там назвали город – Готем-сити и всего делов, хотя всем было понятно, где на самом деле происходят события.
А что же спросит зритель можно противопоставить всему тому негативному, что было описано выше. Здесь долгих раздумий быть не должно – ну конечно, спецефекты. Не зря же в фильм было вбухано столько денег, хотя спецефекты выглядят добротно, но ничего принципиально нового в этом нет. И мне кажется, что львиная доля чемоданов с деньгами ушла на оплату актерам (думается Тоби Магуайеру).
Из всего вышесказанного фильм можно оценить на 4 с ооочень большим минусом, который складывается из вышеперечисленных пунктов. Но все же, на выходе при всех своих недостатках получилось вполне смотрибельное кино, которое могут смотреть как фанаты трилогии, так и все остальные, не особо знакомые с предысторией.
Смотрите кино.