1. пусть и не каждый, но хотя бы каждый второй, примерно знакомый с основами астрономии, представляет сколько еще жить нашему солнцу.
и это - очень, Очень много.
без малого - 5 млрд. лет.
и какая же тогда речь о затухании, умирании солнца в 2057 году?
в любом случае, мы по-моему скорее умрем от глобального потепления или, что тоже немало вероятно - от 3 мировой, пока дождемся похолодания от бедного затухшего солнца.
2. как минимум раза 2 во время просмотра фильма я поймала себя на мысли:
почему это они, такие умные не дадумались сделать по-другому?
например, вырастить 2 сада как минимум.
3. с первых минут пыталась разделить актеров.
ну ни как не понятно, как позволили такому составу вообще выйти на съемочную площадку? у нас что, новое веяние? раньше во всех "спасательных группах" обязательно должен был присутствовать человек африканской внешности. теперь - это азиаты? 2/3 актерского состава именно они.
вообщем, создается впечатление, что все деньги были потрачены на спецэффекты, а на гонорар хорошим актерам-пожалели. хотя, стоит отметить, что фильм все таки из великобритании, поэтому можно и сделать скидку.
и, что тоже не ускользает от внимания-Силиан Мерфи и мальчик из фильма про танцы-оба можно сказать, поделили главные роли. и очень даже не плохо сыграли. хотя, остаюсь при своем мнении-я бы не набрала такой актерский состав. все таки, это не самая лучшая роль мерфи.
4. и напоследок, стоит отметить, что до сих пор ТАКИХ интересных эффектов я не видела нигде.
это что-то совершенно новое и неожиданное.
сначала, ты не совсем понимаешь, что происходит. думаешь: тебе показалось, это просто игра света. но через 3 минуты весь зал начинает шептаться. переспрашивать: а ты это видел? да, это беспорно новый подход.
раньше это использовалось только в японских фильмах ужасов. теперь это перенял и большой экран.
MegaBass всё замечательно написал, нет смысла повторяться и тренироваться в синонимах. Очень достойный фильм, анастезия для тех, кому тесновато и утомительно находить все прелести жизни в масштабах одного города, страны, планеты..
Этот фильм уже прошел в кинотеатрах, но впечатление о нем не оставляет меня до сих пор. И это неспроста, ведь практически каждая работа этого режиссера – явление в мире кино, явление, которое обсуждается спустя многие годы после выхода на экраны. Ярчайшие примеры – «Trainspotting», «Shallow Grave», «Life Less Ordinary», и даже более попсовый «Пляж» - редко кого оставили равнодушными. Наверное, уже многие поняли, что автор обсуждаемого фильма – небезызвестный Денни Бойл. Каждая его картина – это разновидность психотриллера, и как тут можно умолчать о совершенно роскошной работе «28 дней спустя», продолжение которой выходит уже совсем скоро. Здесь Бойл, непринужденно играя с жанром зомби-хоррора, потрясающе выводит психологические портреты каждого из персонажей на фоне мертвецкого беспредела. Психологизмом насыщен и мегатрип «Sunshine», который в нашем прокате совершенно тупо обозвали «Пеклом». Это настолько мощная картина, что я, если честно, удивлен, как до сих пор никто не удосужился о ней тут написать. Лично я не очень торопился лишь по причине, чтобы впечатление от этого суперзрелища устоялось, осело, устаканилось – и только после этого можно решиться, чтоб хоть как то поведать об увиденном.
Если попытаться в нескольких словах обозначить свои впечатления – то на ум приходит лишь слово МОЩЩ. Картинка – это просто нечто грандиозное. Поэтому те, кто не успел увидеть ЭТО в кино – им вряд ли стоит и пытаться повторить мои ощущения. Тем более, что насколько я знаю, ДВД с хорошей картинкой еще не вышел. Да и тематика просто обязывает к тому, чтобы это получилось зрелищно. Ибо здесь в очередной раз решается судьба человечества, и группа ученых летит на космическом корабле, чтобы неким мегавзрывом оживить угасающее Солнце, которое вот-вот потухнет, и всему живому настанет беспрекословный пипец.
Конечно, когда смотришь настолько масштабный, подобно этой, кинопроект, то понимаешь, что в конце все просто обязано быть хорошо, и нашу планету должны спасти. Поэтому всегда немного смешно наблюдать за потугами очередной команды – будь то «Армагеддон» с непременным Уиллисом, или «Путешествие к ядру Земли» с актерами помельче – выяснить в процессе спасения планеты, кто из них круче и главнее, почему заклинил главный генератор, или как заставить своевольный компьютер (как правило, говорящий) все таки выполнить главную операцию. Ибо все это не суть в подобных фильмах. Ведь как правило, это фантастика – и значит, что не обойтись без роскошных кадров космоса или пылающих внутренностей планет. Само собой, что во время диалогов героев можно смело ходить в буфет или отлить, точно так же, кстати, можно делать и во время Саншайна. Тут даже человек, знающий физику в объеме средней школы, отчетливо понимает, что происходящее на экране не выдерживает никакой критики ни с точки зрения теории высоких температур, ни с точки зрения физики предметов в условиях невесомости. Но лично я считаю, что обращать на это всерьез внимание - полная ерунда, наподобие подсчета количества патронов у главного копа в очередном боевике класса Б. Ведь на фантастику ходят совсем не за этим.
Лично я знал, на что иду, так что получил удовольствие от большого экрана и суперкартинки по полной. Сцены, когда главные герои пролетают мимо других планет или подлетают к солнцу – это реальные шедевры визуального искусства. Это настолько круто, что хочется купить какой нибудь полуразрушенный кинотеатр, починить его, и пересматривать эти кадры снова и снова. Ведь Солнце – это и впрямь вечная тема, и насколько же мелко и незначительно выглядят препирательства героев между собой по сравнению со стыковкой двух космических кораблей.
Во время просмотра мне в голову пришла одна мысль, что в жизни все происходит так же, как и в фильме. Солнце пока еще светит в небе, а люди, не замечая его, живут своей насекомой жизнью, зачастую не понимая, как они ничтожны по сравнению с этой звездой. И даже если снарядить экипаж для полета к ней, все равно значительность миссии не оградит человеческие экземпляры от распрей и междусобойных склок. Между тем, Солнце, это, пожалую, одна из немногих вещей, которая объединяет всех людей на планете, как бы пафосно и банально это не звучало. Кто знает – может Дэнни Бойл хотел напомнить нам о таких простых вещах? И так уж получилось, что жанр космической фантастики с ярчайшими красками и супермасштабными кадрами подошел для напоминания об этом наилучшим образом. Такое зрелище запоминается накрепко, как в детстве, западает в душу раз и навсегда. Если искусство и должно потрясать, то я совершенно не против, чтобы это происходило путем ТАКИХ визуальных эффектов – по крайней мере, вставит каждого, и скорее всего, надолго.
Непонял этот фильм, заснул на середине. Всегда любил космическую фантастику, но этот фильм не понравился. Просто взять и испахабитиь такой сюжет. Герои фильма просто ни какие. Даже не хочу писать рецензию на этот фильм.
Так уж получилось, что посмотрел фильм два раза. Эх, давно у нас не снимали космическую фантастику. Мне фильм понравился. Может где-то немного затянуто и маловато экшена, но в целом фильм получился хорошим. Не понятно только, чем руководствовался режиссер, приглашая на главную роль этого наркомана-физика. Рожа у него ну никак не похожа на спасителя мира. :) Можно было что-то по каллоритней поискать. Ставлю фильму 8 баллов из 10.
Фильм очень понравился, многое мне понятно, я не критикую. Но скажите/объясните мне одну вещь, может я чего-то не дослушал. По плану - после того, как они планировали отсоединить бомбу и оставить на околосолнечной орбите, корабль должен был отправиться в обратном направлении. Как он это сделал бы, если у него не осталось бы после этого защитного зонда(который был прикреплен к самой бомбе - судя по фильму)? В любом случае кораблю грозила бы смерть на отходе от солнца.
Лично мне фильм интересным или завораживающим не показался. После просмотра у меня осталось ущущение, что это плод чьего-то слишком разыгравшегося воображения. И никаких ярких эмоций я не получила.
Картинка завораживает, хоть на экране в основном и царит, по понятным причинам, лишь черно-оранжевая палитра. Угасающая звезда делает это настолько красиво, что в голове пробегает, мол, пусть себе тухнет - хотя бы эстетики ради. Будучи слегка близоруким, не особо жалую шутки с резкостью в кино, но здесь они, что удивительно, не напрягают (или напрягают только если того требует сценарий) - оператору спасибо. Постарался. Звук также не подкачал, саундтрек радует разнообразием материала - от напряженного эмбиента до душевной лирики и почти не отдающей пафосом величественной темы в финале. Персонажи весьма и весьма недурно прописаны и также здорово сыграны - чувствуются поступки, решения, ошибки и эмоции живых людей. Человеческий фактор как проблема любой экспедиции выражен на твердую пять. "Чаще в небо смотри" - это про нас с вами. А фильм удался, да.
На самом деле класс! И не надо углубляться до безумия в физику! Кто не любит жанр и не смотрите тогда :) Задумался что будет с человечеством когда Солнцу через несколько миллиардов лет придется на самом деле погибать если оно (человечество) еще будет существовать...
Фильм хороший, одно замечание по поводу известности актеров. Мерфи в фильмах «Завтрак на Плутоне», «28 дней спустя», «Бэтмен: начало» и во многих других играл, а вот в «На игле» нет… Ну и Крис Эванс тоже не такой уж неизвестный – «Фантастическая 4», «Мобильник», «Not Another Teen Movie». Ну и конечно, законы физики в фильме не действуют. Такое понятие как «тепловая волна» в финале отсутствует напрочь, позволяя главному герою любоваться взрывом на расстоянии нескольких метров. Однако, почему-то напомнило «Солярис».
Глупый, мрачный и бездарный фильм, в котором нет ни одной!!! шутки и ни одного места, где зритель мог бы улыбнуться. Плюс к этому с элементами ужастика – подруге, которые ужасы просто не переваривает пришлось на середине сеанса выйти из зала. Концовка, впрочем как и вся сюжетная линия абсолютно!!! предсказуема. НезачОт.
Фильм однозначно нужно смотреть в кино или на хорощей плазме. Лично мне кино очень понравилось, задели спецэффекты, да и режиссерская работа очень впечатлила, особенно одно новшество, которое ни у кого раньше не видел, когда перед гибелью каких-либо персонажей фильма мелькают их лица наподобие эффекта 25 кадра (обратите внимание на высадку на "Икар-1"),очень интересная задумка. Еще не могу не отметить блестящую игру совершенно неизвестных актеров (кроме главного героя, лицо которого уже знакомо по фильмам "28 дней спустя" и "На игле"). Во многом впечатление от фильмов зависит от настроения смотрящего на момент просмотра, видимо, у меня было располагающее настроение) смотрел в кино, всем реккомендую, таких спецэффектов не видел давно. З.Ы. кто-то упрекает фильм в заезженности темы, что же, назовите хотя бы один подобный фильм, я не помню
Фантасты изрядно потрудились, описывая происходящее с людьми, которые оказались в космосе без защитного скафандра. Одни полагают, что несчастный моментально превратится в ледышку. Другие считают, что сперва у него должны взорваться вены или глазные яблоки. А третьи утверждают, что его просто начнет раздувать, как воздушный шарик, из-за избыточного внутреннего давления. Однако действительность намного менее зрелищна и, что самое главное, она оставляет человеку некоторые шансы на выживание.
Первым эффектом, который ощутит на себе оказавшийся в открытом космосе человек, будет расширение воздуха в легких и пищеварительном тракте, вызванное падением внешнего давления. Жертва внезапной декомпрессии может существенно повысить свои шансы на выживание, просто выдохнув. Если не выпустить воздух из легких в течение первых секунд, их может просто разорвать, в кровоток попадут крупные пузыри воздуха – и то, и другое ведет к неминуемой смерти. Скорее всего, спасительный выдох окажется криком, который издаст космонавт, осознавший свое положение. Впрочем, этот крик вряд или будет кем-либо услышан – как известно, в безвоздушном космосе звуки не распространяются.
В отсутствии атмосферного давления вода начнет быстро испаряться, поэтому с поверхности глаз и рта жертвы улетучится вся влага. Начнется вскипание воды в мускулах и мягких тканях, из-за чего некоторые части тела увеличатся примерно вдвое относительно своего нормального объема. Расширение вызовет многочисленные разрывы капилляров, хотя будет недостаточным для того, чтобы порвать кожу. Через несколько секунд растворенный в крови азот также начнет образовывать пузырьки газа, вызывая «кессонную болезнь», от которой страдают ныряльщики: эти пузырьки закупоривают мелкие сосуды, затрудняя циркуляцию крови по организму и вызывая тем самым кислородное голодание тканей. На всех открытых участках тела, подвергшихся прямому солнечному излучению, появятся ультрафиолетовые ожоги. Несмотря на жуткий холод, моментальная заморозка жертве не грозит, поскольку в отсутствии атмосферы тепло будет отводиться от организма очень медленно.
В течение целых десяти секунд человек будет сохранять трезвый ум и способность к активным действиям. В принципе, этого может оказаться достаточным для принятия срочных мер к спасению. Иначе уже через пару мгновений мозг начнет испытывать острый недостаток кислорода, наступит потеря зрения и ориентации. В отсутствии атмосферы газообменный процесс в легких пойдет в обратную сторону: кислород изымается из крови и выбрасывается в пространство, что, в совокупности с кессонными эффектами, ускоряет наступление глубокой гипоксии – кислородного голодания тканей. Полная потеря сознания случится несколькими секундами позднее, причем к этому моменту кожа пострадавшего примет отчетливо синюшный оттенок.
Несмотря на глубокий коллапс, мозг жертвы все еще будет оставаться неповрежденным, а сердце все еще будет биться. Если в течение полутора минут пострадавший будет помещен в камеру с кислородной атмосферой, он, скорее всего, довольно быстро придет в себя, отделавшись лишь незначительными повреждениями организма (правда, вызванная гипоксией слепота может сохранятся еще какое-то время). По истечении же 90-секундного срока давление в кровеносной системе упадет настолько, что кровь начнет закипать, а сердце остановится. После этого возврат к жизни уже невозможен.
Таким образом, время выживания незащищенного человека в открытом космосе измеряется не секундами, а скорее минутами. Этот удивительный факт лишний раз свидетельствует о том, насколько жизнестойким является человеческий организм.
"5. Люди в фильме ОЧЕНЬ живучие. Сначала они голышом пролетают 20 метров в условиях космического вакуума и остаются живы (хотя кровь из должна мгновенно закипеть от перепада давлений, а тело надуться и лопнуть - спросите дайверов, они знают как опасно бытстро всплывать)...
Стран физиков, ага. Кровь закипит из-за разницы в одну атмосферу? Не смешите мои тапочки, а то они на Солнце улетят. А фильм стоящий, вот бы нам такой снять.
Чудесная фантастическая история о полете на Солнце дабы его зажечь. Уже одно это должно предостеречь от излишне строгого подхода к фильму с точки зрения нарушений законов точных наук и поиска различных технических ляпов. Все-таки это не документальное кино, а научная фантастика и художественный вымысел здесь не приговор, а неотъемлемый элемент (к примеру, используемый для улучшения того же визуального эффекта). Больше смущают нелогичные странности в другом: Почему, например, в миссии такой высокой важности только один человек был в состоянии активировать «бомбу»? Как в таком случае его вообще можно было задействовать во внешнем ремонте? А если бы он скончался скоропостижно? Почему «лажанувшийся» в итоге член команды выполнял такие ответственные расчеты в гордом одиночестве? Неужели супер-компьютер не мог произвести эти вычисления, вывести хотя бы общую последовательность действий? Не понимаю.... Ну да бог с ними!
Сам же фильм же по-космически красив: корабль-песчинка «плывущий» сквозь бездны пространства; Меркурий на фоне Солнца; пылающая поверхность нашего светила – ослепляющая и опаляющая… Кстати, по поводу названия фильма. Не нравится мне, как его перевели – «Пекло». На мой взгляд у этого слова...как бы выразиться поточнее... - подсознательно негативный оттенок. И соответственно непосредственный источник этого пекла и «главное действующее лицо» – Солнце – тоже вроде как приобретает налет недоброжелательности. Но этого же нет. По смыслу больше бы подошло название – Солнечный свет. Ведь все ждут, что оно загорится с новой силой, дотянется до Земли лучиком теплого света, дарящего жизнь всему живому. Но совершить все как было задумано, т.е. тихо, мирно без эксцессов, есессно, не получится. :) Человеческий фактор в масштабах космического корабля приобретает катастрофически-роковой характер для всей миссии и «миссионеров». Путешествие в один конец…каково это – знать, что не вернешься? Люди оказываются в тяжелейших психологических условиях. Все понимают, что жизнь одного – ничто в сравнении со спасением жизней сотен миллионов. Но очутиться в шкуре этого одного – вот уж действительно испытание для инстинкта самосохранения. Способность к самопожертвованию дана далеко не каждому, тут самые бравые начинают «хвататься за косяки». Вполне можно свихнуться, разрываясь во внутренних конфликтах с самим собой...(вот и капитан не выдержал)... Но даже в такой ситуации: когда решался вопрос о лишних легких практически все оставшиеся указали на проштрафившегося, никто не предложил для разнообразия себя, например. Вроде бы – какая разница – когда это случится – сейчас или через день…ан нет…где-то в глубине души, наверное, ёкает гаденькое – «а вдруг обойдется»? Надежда великое чувство в любом своем проявлении. Финал фильма – драматично-величественнен – и «солнечный свет обязательно разбудит Вас» :) Не понравились только последние эпизоды с космическим Крюгером – как-то все под конец вдруг замельтешило, задергалось, обрывки, клочки...чуть все впечатление «не смазали»...
P.S. Очень непривычно видеть Мерфи не в качестве плохиша. Не восприняла я его в этой роли...дурацкие стереотипы оказались сильнее...
Отличное кино. Идите на фильм безусловно, но с правильными ожиданиями. Во-первых, этот фильм не 100% коммерческая фантастика и напрямую сравнивать её с "Чужим" или "Армагеддоном" не совсем правильно. Во-вторых фильм не авторское высказывание на тему и "Космическая Одиссея" тут тоже не совсем уместное сравнение. Пекло где-то между. Бойл, после "На игле", "28 дней спустя" и "Пляжа" вполне может позволить себе поиграть в космические корабли. Ожидайте хорошей режиссуры, если зал не подкачает (а смотреть КИНОфильмы надо в кинозале, а не по телевизору),действие будет держать в напряжении. Это о таланте режиссера и съемочной группы.
Любите космос хотя бы во время просмотра "Пекла", и моменты предсказуемости (кто когда погибнет) померкнут на фоне великолепия нашего светила (e.g. Солнца) и бесконечности вселенной. Пардон за пафос, но примерно такими понятиями оперирует Бойл. Рассуждать о меркнущем Солнце с меньшим надрывом как-то несерьезно. Это о "Пекле" - коммерческой фантастике.
"Пекло" - авторское кино - это про метафоры на метафоре, немного про религию и её роль в современном мире. Про опасности. Символы в "Пекле" достаточно простые и расшифровываются без проблем в первые пятнадцать минут после выхода из зала. Как в любом хорошем кино, в "Пекле" всё не случайно. Национальности героев, их профессии и ещё куча всего - это крючки, за которые можно цепляться и разматывать фильм как высказывание Бойла на разные более или менее глобальные темы. Можно не разматывать - там столько потрясного космоса, что если хоть раз вы задумывались о покупке телескопа или задавались вопросом "А можно ли ещё сходить в обсерваторию?" - это кино для вас.
Если вы вдруг решили отнестись к "Пеклу" как астрофизик или космопсихолог, значит вы уже выросли из своего скафандра. Сочувствую.
Дрянь фильм. И не потому, что не соответствует физике данной вселенной... А в том, что пролетев 5 лет, в посление 24 часа у них случается все, что может случится: сгорел астронавт, потом сад, потом шлюз, чувак зарезался, компьютер... Это раз. Второе - такую команду никогда бы не собрали вместе на 5 лет. Псих на психе, причем не психи - быки неуравновешанные... И третье - связь. Почему бы каждые n-километров не запускать спутник-усилитель и быть в постоянном контакте с Землей? Не понятно...
Претензия одна к фильму - съемки шизоида с первого корабля! Снимая его оператор что, боялся его чтоли? Или денег на достойный грим не хватило? Что происходит с фокусом у камеры когда снимаются эпизоды с участием этот свихнувшегося? Или это типа нам показали что у него после нескольких лет на солнце ... со зрением? Так нам же ЕГО и показывают. Короче, не в тему это, минус!
В остальном отдаю должное, очень добротная фантастика, получил удовольствие. Но до Чужих, Миссии на Марс и прочих шедевров не дотягивает исключительно сюжетом, можно было позаковырестей, а так, все проблемы только в "человеческом факторе" типа в космосе кроме нас и нет никого. Жанр фантастики, особенно космической и притягивает к себе именно показом неизвестного, далекого от нашей планеты и всего что с ней связано, а тут полетели "бомбить" Солнце, а проблемы создавали только сами себе, то расчеты неверные, то чувак с первой миссии свихнувшийся... Нет изюма!
и это - очень, Очень много.
без малого - 5 млрд. лет.
и какая же тогда речь о затухании, умирании солнца в 2057 году?
в любом случае, мы по-моему скорее умрем от глобального потепления или, что тоже немало вероятно - от 3 мировой, пока дождемся похолодания от бедного затухшего солнца.
2. как минимум раза 2 во время просмотра фильма я поймала себя на мысли:
почему это они, такие умные не дадумались сделать по-другому?
например, вырастить 2 сада как минимум.
3. с первых минут пыталась разделить актеров.
ну ни как не понятно, как позволили такому составу вообще выйти на съемочную площадку? у нас что, новое веяние? раньше во всех "спасательных группах" обязательно должен был присутствовать человек африканской внешности. теперь - это азиаты? 2/3 актерского состава именно они.
вообщем, создается впечатление, что все деньги были потрачены на спецэффекты, а на гонорар хорошим актерам-пожалели. хотя, стоит отметить, что фильм все таки из великобритании, поэтому можно и сделать скидку.
и, что тоже не ускользает от внимания-Силиан Мерфи и мальчик из фильма про танцы-оба можно сказать, поделили главные роли. и очень даже не плохо сыграли. хотя, остаюсь при своем мнении-я бы не набрала такой актерский состав. все таки, это не самая лучшая роль мерфи.
4. и напоследок, стоит отметить, что до сих пор ТАКИХ интересных эффектов я не видела нигде.
это что-то совершенно новое и неожиданное.
сначала, ты не совсем понимаешь, что происходит. думаешь: тебе показалось, это просто игра света. но через 3 минуты весь зал начинает шептаться. переспрашивать: а ты это видел? да, это беспорно новый подход.
раньше это использовалось только в японских фильмах ужасов. теперь это перенял и большой экран.
Если попытаться в нескольких словах обозначить свои впечатления – то на ум приходит лишь слово МОЩЩ. Картинка – это просто нечто грандиозное. Поэтому те, кто не успел увидеть ЭТО в кино – им вряд ли стоит и пытаться повторить мои ощущения. Тем более, что насколько я знаю, ДВД с хорошей картинкой еще не вышел. Да и тематика просто обязывает к тому, чтобы это получилось зрелищно. Ибо здесь в очередной раз решается судьба человечества, и группа ученых летит на космическом корабле, чтобы неким мегавзрывом оживить угасающее Солнце, которое вот-вот потухнет, и всему живому настанет беспрекословный пипец.
Конечно, когда смотришь настолько масштабный, подобно этой, кинопроект, то понимаешь, что в конце все просто обязано быть хорошо, и нашу планету должны спасти. Поэтому всегда немного смешно наблюдать за потугами очередной команды – будь то «Армагеддон» с непременным Уиллисом, или «Путешествие к ядру Земли» с актерами помельче – выяснить в процессе спасения планеты, кто из них круче и главнее, почему заклинил главный генератор, или как заставить своевольный компьютер (как правило, говорящий) все таки выполнить главную операцию. Ибо все это не суть в подобных фильмах. Ведь как правило, это фантастика – и значит, что не обойтись без роскошных кадров космоса или пылающих внутренностей планет. Само собой, что во время диалогов героев можно смело ходить в буфет или отлить, точно так же, кстати, можно делать и во время Саншайна. Тут даже человек, знающий физику в объеме средней школы, отчетливо понимает, что происходящее на экране не выдерживает никакой критики ни с точки зрения теории высоких температур, ни с точки зрения физики предметов в условиях невесомости. Но лично я считаю, что обращать на это всерьез внимание - полная ерунда, наподобие подсчета количества патронов у главного копа в очередном боевике класса Б. Ведь на фантастику ходят совсем не за этим.
Лично я знал, на что иду, так что получил удовольствие от большого экрана и суперкартинки по полной. Сцены, когда главные герои пролетают мимо других планет или подлетают к солнцу – это реальные шедевры визуального искусства. Это настолько круто, что хочется купить какой нибудь полуразрушенный кинотеатр, починить его, и пересматривать эти кадры снова и снова. Ведь Солнце – это и впрямь вечная тема, и насколько же мелко и незначительно выглядят препирательства героев между собой по сравнению со стыковкой двух космических кораблей.
Во время просмотра мне в голову пришла одна мысль, что в жизни все происходит так же, как и в фильме. Солнце пока еще светит в небе, а люди, не замечая его, живут своей насекомой жизнью, зачастую не понимая, как они ничтожны по сравнению с этой звездой. И даже если снарядить экипаж для полета к ней, все равно значительность миссии не оградит человеческие экземпляры от распрей и междусобойных склок. Между тем, Солнце, это, пожалую, одна из немногих вещей, которая объединяет всех людей на планете, как бы пафосно и банально это не звучало. Кто знает – может Дэнни Бойл хотел напомнить нам о таких простых вещах? И так уж получилось, что жанр космической фантастики с ярчайшими красками и супермасштабными кадрами подошел для напоминания об этом наилучшим образом. Такое зрелище запоминается накрепко, как в детстве, западает в душу раз и навсегда. Если искусство и должно потрясать, то я совершенно не против, чтобы это происходило путем ТАКИХ визуальных эффектов – по крайней мере, вставит каждого, и скорее всего, надолго.
Первым эффектом, который ощутит на себе оказавшийся в открытом космосе человек, будет расширение воздуха в легких и пищеварительном тракте, вызванное падением внешнего давления. Жертва внезапной декомпрессии может существенно повысить свои шансы на выживание, просто выдохнув. Если не выпустить воздух из легких в течение первых секунд, их может просто разорвать, в кровоток попадут крупные пузыри воздуха – и то, и другое ведет к неминуемой смерти. Скорее всего, спасительный выдох окажется криком, который издаст космонавт, осознавший свое положение. Впрочем, этот крик вряд или будет кем-либо услышан – как известно, в безвоздушном космосе звуки не распространяются.
В отсутствии атмосферного давления вода начнет быстро испаряться, поэтому с поверхности глаз и рта жертвы улетучится вся влага. Начнется вскипание воды в мускулах и мягких тканях, из-за чего некоторые части тела увеличатся примерно вдвое относительно своего нормального объема. Расширение вызовет многочисленные разрывы капилляров, хотя будет недостаточным для того, чтобы порвать кожу. Через несколько секунд растворенный в крови азот также начнет образовывать пузырьки газа, вызывая «кессонную болезнь», от которой страдают ныряльщики: эти пузырьки закупоривают мелкие сосуды, затрудняя циркуляцию крови по организму и вызывая тем самым кислородное голодание тканей. На всех открытых участках тела, подвергшихся прямому солнечному излучению, появятся ультрафиолетовые ожоги. Несмотря на жуткий холод, моментальная заморозка жертве не грозит, поскольку в отсутствии атмосферы тепло будет отводиться от организма очень медленно.
В течение целых десяти секунд человек будет сохранять трезвый ум и способность к активным действиям. В принципе, этого может оказаться достаточным для принятия срочных мер к спасению. Иначе уже через пару мгновений мозг начнет испытывать острый недостаток кислорода, наступит потеря зрения и ориентации. В отсутствии атмосферы газообменный процесс в легких пойдет в обратную сторону: кислород изымается из крови и выбрасывается в пространство, что, в совокупности с кессонными эффектами, ускоряет наступление глубокой гипоксии – кислородного голодания тканей. Полная потеря сознания случится несколькими секундами позднее, причем к этому моменту кожа пострадавшего примет отчетливо синюшный оттенок.
Несмотря на глубокий коллапс, мозг жертвы все еще будет оставаться неповрежденным, а сердце все еще будет биться. Если в течение полутора минут пострадавший будет помещен в камеру с кислородной атмосферой, он, скорее всего, довольно быстро придет в себя, отделавшись лишь незначительными повреждениями организма (правда, вызванная гипоксией слепота может сохранятся еще какое-то время). По истечении же 90-секундного срока давление в кровеносной системе упадет настолько, что кровь начнет закипать, а сердце остановится. После этого возврат к жизни уже невозможен.
Таким образом, время выживания незащищенного человека в открытом космосе измеряется не секундами, а скорее минутами. Этот удивительный факт лишний раз свидетельствует о том, насколько жизнестойким является человеческий организм.
Стран физиков, ага. Кровь закипит из-за разницы в одну атмосферу? Не смешите мои тапочки, а то они на Солнце улетят. А фильм стоящий, вот бы нам такой снять.
Сам же фильм же по-космически красив: корабль-песчинка «плывущий» сквозь бездны пространства; Меркурий на фоне Солнца; пылающая поверхность нашего светила – ослепляющая и опаляющая… Кстати, по поводу названия фильма. Не нравится мне, как его перевели – «Пекло». На мой взгляд у этого слова...как бы выразиться поточнее... - подсознательно негативный оттенок. И соответственно непосредственный источник этого пекла и «главное действующее лицо» – Солнце – тоже вроде как приобретает налет недоброжелательности. Но этого же нет. По смыслу больше бы подошло название – Солнечный свет. Ведь все ждут, что оно загорится с новой силой, дотянется до Земли лучиком теплого света, дарящего жизнь всему живому. Но совершить все как было задумано, т.е. тихо, мирно без эксцессов, есессно, не получится. :) Человеческий фактор в масштабах космического корабля приобретает катастрофически-роковой характер для всей миссии и «миссионеров». Путешествие в один конец…каково это – знать, что не вернешься? Люди оказываются в тяжелейших психологических условиях. Все понимают, что жизнь одного – ничто в сравнении со спасением жизней сотен миллионов. Но очутиться в шкуре этого одного – вот уж действительно испытание для инстинкта самосохранения. Способность к самопожертвованию дана далеко не каждому, тут самые бравые начинают «хвататься за косяки». Вполне можно свихнуться, разрываясь во внутренних конфликтах с самим собой...(вот и капитан не выдержал)... Но даже в такой ситуации: когда решался вопрос о лишних легких практически все оставшиеся указали на проштрафившегося, никто не предложил для разнообразия себя, например. Вроде бы – какая разница – когда это случится – сейчас или через день…ан нет…где-то в глубине души, наверное, ёкает гаденькое – «а вдруг обойдется»? Надежда великое чувство в любом своем проявлении. Финал фильма – драматично-величественнен – и «солнечный свет обязательно разбудит Вас» :) Не понравились только последние эпизоды с космическим Крюгером – как-то все под конец вдруг замельтешило, задергалось, обрывки, клочки...чуть все впечатление «не смазали»...
P.S. Очень непривычно видеть Мерфи не в качестве плохиша. Не восприняла я его в этой роли...дурацкие стереотипы оказались сильнее...
Любите космос хотя бы во время просмотра "Пекла", и моменты предсказуемости (кто когда погибнет) померкнут на фоне великолепия нашего светила (e.g. Солнца) и бесконечности вселенной. Пардон за пафос, но примерно такими понятиями оперирует Бойл. Рассуждать о меркнущем Солнце с меньшим надрывом как-то несерьезно. Это о "Пекле" - коммерческой фантастике.
"Пекло" - авторское кино - это про метафоры на метафоре, немного про религию и её роль в современном мире. Про опасности. Символы в "Пекле" достаточно простые и расшифровываются без проблем в первые пятнадцать минут после выхода из зала. Как в любом хорошем кино, в "Пекле" всё не случайно. Национальности героев, их профессии и ещё куча всего - это крючки, за которые можно цепляться и разматывать фильм как высказывание Бойла на разные более или менее глобальные темы. Можно не разматывать - там столько потрясного космоса, что если хоть раз вы задумывались о покупке телескопа или задавались вопросом "А можно ли ещё сходить в обсерваторию?" - это кино для вас.
Если вы вдруг решили отнестись к "Пеклу" как астрофизик или космопсихолог, значит вы уже выросли из своего скафандра. Сочувствую.
В остальном отдаю должное, очень добротная фантастика, получил удовольствие. Но до Чужих, Миссии на Марс и прочих шедевров не дотягивает исключительно сюжетом, можно было позаковырестей, а так, все проблемы только в "человеческом факторе" типа в космосе кроме нас и нет никого. Жанр фантастики, особенно космической и притягивает к себе именно показом неизвестного, далекого от нашей планеты и всего что с ней связано, а тут полетели "бомбить" Солнце, а проблемы создавали только сами себе, то расчеты неверные, то чувак с первой миссии свихнувшийся... Нет изюма!
Спасибо.