1 апреля 2007 16:13
Heartless, как место просмотра (кинотеатр-дом) или носитель видео записи (пиратский ДВД-винчейстер компьютера-лицензионный ДВД),могут повлиять на игру актёров (если таковая имеется) или на сюжет? В своё время первую "Матрицу" посмотрел на кассете, на 14-ти дюймовом телевизоре))...На вторую часть этого фильма пошёл в кино. С "Параграфом" почему то так не случилось. Непонятно, что хотели показать зрителю авторы фильма. Я увидел только, что наши оказывается неплохо умеют снимать драки и только.Не могу назвать это великим достижением.И фильм гениальным это не делает. Игру актёров верно сравнили с "Домом-2". Я бы их ещё сравнил с компьютерными персонажами.Каждый герой индивидуален , но при этом совершенно не естествен...Говорят как запрограммированые роботы, исключительно "афоризмами" и "крылатыми фразами", что со временем начинает утомлять.Про Славу вообще разговор отдельный.Когда она деланно говорит низким голосом, как подросток в компании сверстников, желая казаться взрослее и круче, ничего кроме смеха такая игра не вызывает. Вся группа- падонки, готовые за просто так, "прикола ради" замочить друга, поэтому сопереживания героям нет.Всё равно кто кого замочит. Лучше бы они все умерли)) Авторы утверждают, что хотели привнести немного лирики (типа,это по-нашему).С таким же успехом (учитывая игру актёров),эту цель можно поставить в компьютерной игре "DOOM" или "Mortal combat".Результат будет такой же. Про спецэффекты. Бюджет 10 млн.$ ???...Возможно фильм столько и стоит (пусть налоговая полиция этим занимается),но я не увидел этих денег на экране. Клипы западных исполнителей с милиионным бюджетом и то красочнее выглядят (это при условии, что съёмки у них в разы дороже). Есть отдельные приятные технические моменты, как вышеупомянутые постоновки драк и операторская работа, но целостности у фильма нет и при всех вышеупомянутых минусах совершенно не сопереживаешь происходящему на экране. Вобщем...второй раз пересматривать, даже по ТВ )),этот фильм, желания не возникает.
