7 марта 2007 4:19
Кино принципиально другое. Пересмотрел я целую кучу фильмов, и о каждом, о каждом из них через некоторое время мог выразить свое мнение. И уж о большей части практически сразу мог сказать одно из: хорошо, плохо, никак, это если уж совсем опуститься в крайности. Но об Источнике (так мне больше нравится) ничего подобного не скажешь, а попытка выразить свои мысли о нем заранее обречена на провал. Другое, кино, понимаете, другое, оно выше любых слов, выше всех тех байтов, что вы на это тратите! Все слова к черту, обращать внимание нужно на цвета, на знаки, назад, назад, к символизму! Даррену Аронофски удалось нащупать тропинку, что ни на есть в самую глубину сознания, к сердцу, если хотите. Первая попытка была сделана в картине «Реквием по мечте» (до этого было что-то еще, «Пи», к примеру, но я их не смотрел, а если судить по отзывам, то все те работы – не такие). Под самый конец меня прошибло, а к началу титр из глаз настойчиво стали проситься слезы. Казалось бы, банально: крушение мечты, но нет, получилось, как у Фицджеральда, только намного страшнее и больнее. И здесь, вроде, про любовь, и слезки мелодраматические в избытке, но это всего-лищь первое впечатление. Любовь в «Источнике» показана вселенская, преодолевающая световые года и глупое течение времени. Ну а слезы передают чувства. Вечные чувства. Садясь в кресло и невдумчиво всматриваясь в яркую рекламу будущих фильмов, следует подготавливать свой мозг к отключению, иному, нежели (с кем не бывает?) в случае с «брюнеткой в шоколаде». Там пытать думать бессмысленно, а здесь это просто не нужно. Фильм воспринимается сердцем, музыка, спецэффекты (компьютер отдыхает напару с ребятами из команды Лукаса, учили бы мы в школе химию – знали бы, как создать у себя в пробирке нечто подобное),актеры (Питт в главной роли, я уверен, смотрелся бы убого) создают многомерный мир. Добро пожаловать, зритель! Напрашивается аналогия с изобразительным искусством: вот «Утро в сосновом лесу». Медведи, елки, красиво. Вот «Черный квадрат», ищите, глупые, смысл, его все равно нет. А вот нечто разноцветное намалевано на полотне – никто ничего не понимает, но все в один голос кричат: «Круто»! И только единицы способны понять, просто сесть, просто всмотреться (а если понадобится – не один час) – и улететь, именно улететь, вместе с автором. Одного раза, полагаю, недостаточно. И спасибо судьбе: если бы фильм вышел три – четыре года назад, я бы его не заметил, а изначально запланированный бюджет, чуть более чем в два раза превосходящий затраченное на этот фильм, по-моему, сделал бы его хуже. Спасибо.
