14 марта 2007 16:48
Я с увлечением посмотрел фильм: столько приятных актеров, великолепно поставленные сцены. Столько реализма и подробностей увидишь очень редко: мозги, выбитые пулей, кровоточащий шрам от удара шпаги, звук от удара кистенем и звук лопающегося черепа, падение с лошади с хлюпанием падающего тела, пробитое пулей тело, шлепающееся на землю. Стрельба из кремниевых ружей, крики раненых и ужасные сцены расстрела двух стоящих друг напротив друга армий. Пробитые пулями тела, выстрелы из пушек, взрывы ядер, разбрасывающие тела, кровь, стекающая из пробитой груди прекрасной девушки, насаженный на копье хлопец, рогатина, протыкающая захотевшего сладкого шведа, и еще убитые бабы, идущие с рогатинами на обидчиков, а так же проткнутые обидчики(тоже рогатинами). Отрубленные перед камерой головы грабителей, повешенная с полными подробностями расслабленя урерты девушка.Сцены фехтования очень профессиональны. Король Людовик - коварный сластолюбец. Король Карл - честный неудачник сходил к Полтаве за пи...ми Царь Петр - какой типаж (без иронии) Все красочно, красово, реалистично, честно. Ребята, видно, выкладывались, у них все получились. Но когда я вышел из кинотеатра, я понял,что ничего не понял. О чем фильм? 1. Напали на гонцов. Издаля одного завалили, другой сбежал - интригующе (5 баллов). 2. Посылают бесшабашного русского рыцаря посмотреть, кто же там шалит, и он поскакал (5 баллов). 3. Два французских бесстрашных придворных поскубались за королевскую фаворитку (сцена на 5 баллов) во время игры в покер. 4. Дуэль сработана по высшему классу - высшая степень похвалы. 5. Драчунов разослали в разные концы. 6. Сцена в корчме завораживает, интригует -ждем, что же дальше. Погоня за каретой, много погибших, главные герои встречаются (5 баллов). 7. Заехали домой к Слуге государеву, попили, поспали, наехали вороги - всех пожгли (3 балла). 8. Освобождение слуги (3 балла). 9. Случайно завернули к Карлу 12-му, стрельнули в него и сбежали - потеря линии сюжета (неуд). 10.Попали к своим, встретились с Петром 1 - провалы логики, потеря линии сюжета (неуд). 11.Тут вороги решили стрельнуть в Петра 1 (вне линии сюжета) - неуд. 12.Битва при Полтаве - все великолепно (5 баллов). 13.Встреча двух французских дворян, дуэль - сцена 5 баллов (вне линии сюжета). 14.Предсмертные откровения черного всадника или всадницы (напоминает "Детей Капитана Гранта" или Агату Кристи - все растолковано для дураков) - 3 балла. Эх-х!!! Жалко, столько работы сделано. Аж руки чешутся помочь людям: зритель привязан ко многим действующим лицам, а многие выпадают из этой привязки. Нет связи между Петром Меншиковым и слугой. Нет связи между слугой и его семьей. Для зрителя это чужие люди. Хорошо закручена начальная интрига: король Людовик, его двор, фаворитка, поклонники - и это все потихоньку тонет в хорошо поставленых, несвязанных между собой сценах. Совет: перемонтировать фильм полностью, увеличить время показа раза в два. Я думаю, материала у Вас хватит. Добавить сцены баталий потешных войск и завязывающейся дружбы между героями. Найти способ привязать слугу к его семье и заставить зрителя плакать, когда его жену убивают. (Убивают чужую тетку для всех). И необходимо поменять монтажеров - они малость нагадили. (Пример: излишек крупных планов во время баталии). Переведите на английский и, ребята, Оскар Ваш и не один.
