Господа, извините, но, по-моему, мы с вами смотрели разные фильмы. В том, что смотрел я патриотизма, нет вообще, смысла, честно говоря, тоже. Самое обидное, что у мы начали снимать такое-же кино, как в Америке, где сюжет, и историческая правда значения никакого не имеют, но у них хотя бы есть главный герой (фильм "Патриот" тоже исторический),а наш француз на героя не тянет, ибо в течение фильма ничего не понимал, а в конце проиграл дуэль, на которую сам и напросился. Даже не придираясь к историческим фактам, глупости вполне хватает. Ну, скажи те мне : кто из Вас уезжал в длительную командировку без багажа вообще, откуда в Польше взялась русская деревня, почему поручик (мягко говоря, не самый высокий армейский чин того времени) на короткой ноге с царём и чуть ли не по плечу его хлопает, почему Петр 1 так похож на киркорова внешне и поведением, зачем строить виселицу, если царь приказал, а лес рядом, кто «Слуга государев» и где он был весь фильм? и тд и тп. В нашей истории очень много моментов, на основании которых можно снять хороший исторический и патриотичный фильм с русским главным героем и где не надо будет высасывать сюжет из пальца.
P.S. Да и чуть не забыл: если не хватает статистов на сцены сражений, не снимайте их вообще. Русская армия 42 тыс. солдат, шведская 35тыс. солдат, а не по 200 чел на обе стороны.
P.S. Да и чуть не забыл: если не хватает статистов на сцены сражений, не снимайте их вообще. Русская армия 42 тыс. солдат, шведская 35тыс. солдат, а не по 200 чел на обе стороны.