13 декабря 2006 0:34
Так я и не поняла, зачем это снимали... Чтобы показать, что мы тоже умеем делать приличные спецэффекты? Ну, всякие "дозоры" все уже видели, можем, куда денемся - не такие уж мы глупые и бедные! Тут они тоже ничего, старались.. Чтобы показать, что мы тоже умеем переделывать собственную классику, переносить действие в другое место и время? Да тут много ума-то не надо, многие в детсве подобными фантазиями развлекались. Само по себе это не очень плохо получилось, не хуже чем у американцев обычно такие вещи получаются. Другое дело, что, по-моему, такие вещи и у американцев, как правило, так себе получаются - в лучшем случае неочевидно, что за произведение было... Тут такой же эффект - не знай я, что это по Гоголю, лучше бы к фильму отнеслась. Просто в оригинале малороссийски колорит, ИМХО, большое значение имеет. Все-таки писалось оно, похоже, именно, чтобы местные нравы показать. Бурсаки малороссийски и протестанские священники европейские - разные люди все-таки... Чтобы все сравнивали и пальцем тыкали: "Что Вы врете, первый российский фильм ужасов -"Вий" назывался и был снят в шестьдесят лохматом году! А Вы бяку сделали"... Не поспоришь с первой частью, в общем-то, сама две ночи не спала, когда в пять лет Наталью Варлей в гробу увидела :). Ужастик и есть! Только советский, все-таки... Новый российский и старый советский кинематограф - разные вещи все-таки... ДА и не бяка, в общем-то вышла... Не было бы предыстории, понравился бы мне этот опус очень, а так - сложно объективно-то относится к фильму после рекламных компаний
