А зачем спорить? Зачем доказывать тому, кто ни разу не брал спальник и уезжал дикарем в Крым, на Селигер или еще куда, что фильм не о водке и не о сексе. Да, и того, и этого в нем достаточно, но ведь практически все смешные истории, которые я слышал о таком отдыхе без спиртного и девченок не обходятся. Я сам езжу дикарем в Крым уже 15 лет и не променяю его и своих знакомых там ни на какой другой отдых. И я знаю про моих соседей только то, что они очень хорошие люди. Кто они в Москве, Киеве или Новосибирске меня не интересует. Мне просто с ними очень весело и комфортно (читай - душевно) отдыхать. И я, как и в кино, уходил за котелком к соседям на весь день. И девченок, кстати также прокинутых парнями, оставляли у себя. И выпито за отдых бывало не меньше. И девченки-дикарки в Крыму на отдыхе самые красивые. Про проблему "гадить на тропу" вообще молчу. ))) Просто кто-то привык отдыхать в отелях, для кого-то очень важен его социальный статус, кто-то морщится от слова "пиписька", кто-то не готов поделиться кровом и едой с незнакомым человеком, кто-то разучился даже на отдыхе дурачиться. У каждого свои причины считать фильм отстоем. Правильно, и не ходите, и не смотрите. То, о чем этот фильм, даже если очень захотите, вы не поймете. Все в порядке, просто вы живете в другой плоскости. А лично мне фильм очень понравился. Было и смешно, и грустно, и грубо, и нежно, и очень красиво. А самое главное, ОН ДОБРЫЙ!!! Всем удачи и хорошего отдыха! Дмитрий(в Москве) или Слон (в Крыму).
Добрый день. Давеча сходил в кинотеатр на это чудо. Что я могу сказать... Полный бред и безвкусица. Кто-то здесь пишет "дескать, не понимают люди романтики". Готов оспорить аргументированно. Где романтика? Ей и не пахнет совершенно. Что пропагандирует фильм? На день рождения вместо торта хоровод бутылок водки, секс хоть бы с кем "а как тебя зовут? -А какая тебе разница", совращение молодых девчонок великовозрастными дядями и баня с друними "девочками", имеющими высокую эстетическую нравственность.
Не знаю, кто-то назовёт меня ханжой, но это не так. Мне было неприятно смотреть отдельные моменты фильма. Что он вызывает? К чему побуждает? В чём смысл фильма? Просто набор отдельных несвязанных сцен, с непонятной концовкой. Даже юмор какой-то вымученный (от слова "мука", ударение на первый слог) - ой, галкин вляпался в чьи-то какашечки, смешно-о-о...
Игорь Михайлов, обозреватель проекта "Киноафиша Ру": "То, о необходимости чего так долго говорили большевики, настало. Революция свершилась", - эту фразу могли бы процитировать российские кинолюбители после получения сенсационного сообщения, источником образования которого послужило Федеральное Агентство по Культуре и Кинематографии Российской Федерации с неприличной аббревиатурой ФАКК. В России наконец-то появился первый запрещенный кинофильм. К показу был не рекомендован и соответственно не получил прокатного удостоверения кинопроект, носящий длиннющее название "Борат: изучение американской культуры на благо славного народа Казахстана", а в сокращенном варианте именуемый просто "Борат".
Самым смешным фактом в этой без сомнения карикатурной истории явился жанр опального фильма. Цензурированию подверглась кинокомедия. На полки лег не фильм "4", в котором произносились крамольные по нынешним временам остроты о безмерно бухающей жене российского президента. Под нож цензохирурга отправилась не лента "Гадкие лебеди", по ходу которой российские самолеты бомбили школу с одаренными детьми снарядами с химическим оружием. И даже проект "V значит вендетта", в котором рисовалась история восхождения к власти молодого политика, совершившего теракт в собственной стране и казнившего мусульман за несовершенные ими преступления, не вызвал подозрения чиновников. Да что там говорить, получил прокатное удостоверение для видеопоказа (правда, в изрядно сокращенном варианте) и был таки выпущен на видеоносителях даже скандальный документальный фильм Андрея Некрасова "Недоверие" (эксклюзивное интервью с которым было опубликовано на "Киноафише"),друга убитого экс-полковника ФСБ Литвиненко. В этом фильме, как известно нашим читателям, будущий Президент России прямо назывался возможным потенциальным выгодоприобретателем взрывов московских жилых домов в 1999 году. Сложно, с болью, с кровью, но эти фильмы продирались к российским зрителям, донося до них точки зрения, альтернативные постулатам промывающей мозги машины государственной пропаганды. Первым фильмом, который власть решилась не допустить, оказался проект, над которым зрители надорвали бы животы, казалось бы, не способный поколебать никакие идеологические устои единой России.
Однако случайной величиной эта история кажется лишь на первый взгляд. Действительно, ранее в прокат выходили фильмы с острым сюжетом, способным заставить, как сопереживать над происходящими событиями, так и задумываться над несправедливостью окружающего бытия. Но цифры-то, цифры, дамы и господа... Все перечисленные работы в силу отсутствия потенциально возможной рекламы могло просмотреть количество зрителей, которое в математических кругах носит название "О малое от единицы", то есть стремящаяся к нулю величина. Пара сотен интеллектуалов, следящая за новинками кинопроката по информации всемирной сети или по сообщениям киностудий, не способна никоим образом повлиять на состояние умов народа, чье имя "тьмы, и тьмы, и тьмы". Полупустые залы послужили приговором работам, несомненно заслужившим более благодарного отношения, но ставшим лишь ширмой для утверждения о присутствии в стране толерантного отношения к альтернативно мыслящим мастерам культуры.
В случае с "Боратом" все могло оказаться совершенно иначе. На экраны страны должна была выйти кинокомедия, высмеивающая отрицательные черты народа, осмелюсь доложить, не обязательно казахского. В фильме доставалось сатирических ударов и американцам, и россиянам, и представителям любых национальностей, которые предпочитают скрывать свои косные предрассудки. А на просмотр комедии, уже получившей скандальную известность, пришли бы не двести человек. Прокат "Бората" гарантировал полные залы смеющихся людей. Следует заметить, что страх перед хохочущим народом в сочетании с ненавистью к тем, кто мог вызвать такие эмоции, является не исключением, а нормой российских властей от царя Гороха до Президента Путина. Только во времена Гороха при помощи вырывания языков и заливания глоток кипящей смолой ликвидировали скоморохов, а при Путине экономическими методами, с упорством, достойным большего применения, закрывали телевизионные каналы, на которых появлялся, например, Виктор Шендерович. Языки, конечно, шутам сейчас не рвут. Но любовь власти эти люди по-прежнему не вызывают.
Характерен для нашего времени, о котором Ирена Лесневская, бывшая владелица перекупленного при помощи административного ресурса канала "РЕН-ТВ", высказалась цитатой "бывали хуже времена, но не было подлей", способ кастрации доступа к фильму. Решив не обжигаться на молоке и дуя на воду, компания "ХХ век Фокс СНГ" обратилась к представителям ФАКК с просьбой об участии в тестовом просмотре фильма. После его окончания чиновники от культуры заявили о невозможности проката и не рекомендовали обращаться за прокатным удостоверением. Таким образом, ответственность за срыв демонстрации была возложена на прокатчика. Дескать, они не обращались за разрешением, а поэтому мы ничего не можем им разрешить.
Следует заметить, что бывшая "Гемини-фильм", ставшая благодаря искусству лавирования между жесткими методами ведения бизнеса и трепетным отношением к чиновникам лидером российского кинопроката, вполне может позволить себе потерять прибыль от демонстрации одного фильма. При этом прокатчик вряд ли перенесет потерю благосклонности государственных деятелей, особенно учитывая подозрительность власти ко всему американскому - от окорочков Буша до "разлагающего население" влияния масс-культуры.
Таким образом, прокатчик сохранил возможность использования административного ресурса, хорошие отношения с лицензирующим органом, способность к дальнейшей генерации сверхприбылей. Власть, в свою очередь, сохранила хорошую мину при плохой игре, возможность отрицания факта цензуры в кинопрокате, противоречащего, заметим, Конституции РФ, и сумела понаблюдать за реакцией общества на подобного рода действия.
Пожалуй, именно последний фактор и является наиболее опасным последствием невыхода "Бората" на российские экраны. Следует отметить, что организованное сообщество продвинутых киноманов вполне способно к отстаиванию своих прав теми методами, которые только и способны вызвать подвижки политического режима, а именно при помощи пикетов, уличных шествий и демонстраций. Вспомним, что при помощи действий многочисленных защитников "Музея кино", в арсенал методов которых входили и вышеупомянутые мероприятия, удалось сохранить реликтовый кинопамятник Наума Клеймана, если не в сверхблагоприятных, то хотя бы в дающих возможность выжить условиях. И, следовательно, организованные протесты поклонников киноискусства вполне могли доставить хлопоты чиновникам от культуры.
Возможно, именно по этим причинам пробный камень мягкой цензуры (мы не рекомендуем, вы не дергаетесь) был запущен в фильм, который из-за своей скандальности не найдет мыслящих защитников. Действительно, да кто ж пойдет пикетировать и закидывать тухлыми яйцами министерство культуры из-за какого-то там "Бората"? Но, отработав эту схему на в общем-то безобидной кинокомедии, власть наверняка не остановится и примет этот метод на вооружение. Ведь всем прокатчикам рано или поздно придется проходить процедуру лицензирования, а потеря лицензии или даже задержка с ее получением, вызванная самыми разными причинами, в возможности обеспечивать которые госорганы весьма поднаторели, чревата потерей доходов, несопоставимых с доходами от проката одного крамольного фильма.
Итак, дамы и господа, рискую заметить, что в результате этой комбинации выиграли (или получили иллюзию выигрыша) чиновники, прокатчики, политики. Проиграли лишь зрители, российские граждане, не являющиеся представителями вышеуказанных категорий, и казахи, над которыми теперь будет смеяться весь мир, включая жителей стран, в которых фильм демонстрироваться не будет.
Дамы и господа, несмотря на апокалиптический характер предыдущих строчек, подумайте и скажите честно: Вы верите в то, что запрет на просмотр в отличие от запрета на прокат будет действенным, что в нашем вселенском бардаке все откажутся от больших денег, что фильм реально не дойдет до своего зрителя? Ау, господин Шлихт, гражданин Голутва и великий Назарбаев в совокупности друг с другом, Вы В ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРИТЕ ИЛИ ПРОСТО ПРИКАЛЫВАЕТЕСЬ?
Не пройдет и пары месяцев, и вся великая Россия, которая могла бы и не понять, что ей стоит посмотреть указанный проект, ломанется в очередь, скачивая фильм из сети, покупая пиратские диски, выпущенные государственными производителями, переписывая видеоносители, словно записи Высоцкого в брежневскую эпоху... Но вот теперь уже успех фильма будет шквальным, фантастическим, неуемным. Потому что нет для русского человека ничего более приятного, чем обход государевых запретов. Вашими тупыми, бессмысленными, панически бездарными действиями Вы настолько распропагандировали пустоватую, в общем-то, комедию, что Вам уже пора посыпать волосы пеплом.
Остается добавить, что властные структуры постоянно двигаются в пространстве, уподобляясь перемещениям слона в посудной лавке и получая результаты, альтернативные ожидаемым. В начале девяностых советская власть, желая раздавить зарождающаяся демократию, своими гонениями многократно повысила популярность Бориса Ельцина и собственными усилиями заточила топор на свою шею. В наши дни, уничтожая "маловлиятельных" политиков, журналистов, эмигрантов и диссидентов, таинственные силы делают из них икону для будущих революционеров любой политической ориентации, по-прежнему абсолютно не понимая, что наличие икон - необходимое (правда, не достаточное) условие для попыток ниспровержения любой, даже самой кровожадной власти.
Неизбежно прорвавшийся из видеоносителей смех псевдоказаха Бората Сагдиева, многократно усиленный зрителями, в очередной раз со всей неизбежностью докажет, что боратскими Россией и Казахстаном управляют недальновидные, неумные и, что самое страшное, отрицающие всякую возможность самоиронии деятели. Последствия этого пути прозрения пока неочевидны, но ясен его вектор. Запрещающий смех достоин смеха в свой адрес. Осмеянный же властитель вызывает лишь чувство презрения, но никак не уважения и страха, которые необходимы ему для продления времени бремени власти.
Но сейчас мы имеем то, что имеем. По замечанию одного из посетителей нашего портала, "карликовое государство ввело цензуру на территории России". Так, о чем же этот фильм? Ради чего? Из-за чего? ЧЕГО ОНИ ИСПУГАЛИСЬ?
"Вот тут я живу, проходите. Это Наташа, моя сестра и проститутка № 4 в Казахстане,- Борат обсасывает губы свиноподобной блонди и, продолжая оказывать услуги гида, указывает на бабульку у крыльца.- А это моя матушка. Она самая старая женщина в нашем селе, ей 43 года".
Хотя биография Бората Сагдиева известна зрителям по всенародно любимому ТВ-шоу Али Джи (за бугром сюжеты с участием казахского репортера появлялись в течение многих месяцев),"Борат" начинает игру в документальное кино с самого начала. Приодетый в белый прикид, персонаж Коэна на фоне обваленных сараюшек медоточит существованию в Казахстане - самом демократическом государстве в мире. Некие траблы - например, евреи - есть и здесь; чтобы понять, как бороться с жидовским засильем, казахское правительство отправляет писаку Сагдиева в Америку. Борат с другом Азаматом Багатовым садятся в ржавый запряженный ишаком автомобиль и направляемые экстазом провожающей толпы едут в USA.
Минут через десять после начала фильма Борат начинает разоблачаться в лифте американской гостиницы, приняв его за собственный номер, стирать бельишко в болотце городского садика и какать в кустах у места проживания. Вслед за вышеперечисленными поступками посланец гениального казахского народа вспоминает о своем предназначении журналиста и на встрече с представительницами женских общественных движений интересуется, почему у баб настолько маленький мозг. Повеселиться зрителей может заставить эпизод, когда участвующий в банкетном мероприятии Борат приносит хозяйке дома мешочек со своими какашками и спрашивает, куда он может это деть (поборов приступ отвращения, американка позже преподаст Борату урок пользования унитазом). Но, конечно, самая прикольная и запоминающаяся сценка в этом фильме - поединок голых Бората и толстяка Азамата в номере отеля: как следует отдолбав и едва не обесчленив друг друга, кореша в обнаженном виде вламываются на сейшн финансовых воротил.
Сразу после старта проката в Британии "Борат" превратился в один из скандалов Лондона. Проживающие в туманом Альбионе казачата переживают, что из-за Бората с их детьми не общаются в детском саду, потому что верят, что любимый казахстанский напиток действительно перебродившая конская моча. По сообщению газеты "Коммерсант" Посол Казахстана в Великобритании Ерлан Идрисов даже напечатал в "Таймс" открытое письмо. Поблагодарив Бората за внимание и бесплатный пиар, обеспеченный его стране, посол обвинил господина Коэна в том, что его персонаж и фильм не имеют ничего общего с реальным Казахстаном. Замечание это справедливо: "казахские" сцены "Бората" снимались в Румынии, здоровается и прощается Сагдиев по-польски, говорит с Азаматом не на казахском, а на иврите, в то время как напарник отвечает ему и вовсе по-армянски.
Может быть, для казахов все это действительно не смешно, зато, судя по сборам, очень смешно американцам - хотя именно над ними Борат издевается большую часть фильма, заставляя, например, на родео целый стадион одобрительно мычать после своего крика "Пусть Джордж Буш выпьет кровь каждого мужчины, женщины и ребенка в Ираке!". Знаменитый эпизод из телешоу Али Джи (Борат в американском кабаке заставляет всех горланить "национальную казахскую песню" "Сбрось еврея в колодец") в фильм не вошел - хотя его отчасти заменяет сцена в оружейной лавке, где Борату любезно подбирают "самое удобное оружие для отстрела ...".
При этом, опять-таки по сообщению "Коммерсанта", во всей шумихе, поднятой в Лондоне вокруг "Бората", не слышно голосов, кричащих об оскорблении американского народа. Удивительна и другая вещь: в Великобритании никто не акцентирует внимание на том, что по сути "Борат" - фильм не только об Америке и о Казахстане, а еще и о России. Сам Саша Барон Коэн, исполнивший роль Бората, в одном из интервью признался, что образ его героя навеян встречей с одним бизнесменом с юга России, который одевался, говорил и думал, как Борат Сагдиев. Говорить о России напрямую было бы сложно, потому что многие там уже бывали; так что пришлось выбрать мало кому известную страну Казахстан. Эвфемизм с "Казахстаном" одурачил немногих: что к чему быстро поняли даже в дым пьяные американские студенты, которые в фильме стали спрашивать Бората: "А у вас в России женщины - рабы мужиков или как?" В этом смысле чиновники из Минкульта, боящиеся проката фильма в России, проявили завидную прозорливость - тем самым невольно подтвердив мнение Бората.
Проезжая по Америке с целью женитьбы на Памеле Андерсон, роль которой исполнила сама Памела, а также изучения методов борьбы с евреями, Борат проезжает по комплексам, недостаткам, язвам представителей всех известных ему национальностей. Забавно лишь то, что в одних странах дети разных народов смеются над проектом, предпочитая изживать свои дурные стороны, а в других, используя иезуитские методы, участвуют в его запрете, чем еще раз подтверждают справедливость пословицы о горбатом, которого только могила исправит.
В нашей жизни есть несколько миров, где мы играем какую-то роль. И играем эту роль всегда ответственно, перемывая кости тому, кто со своей ролью не справляется. Самим собой человек становится в редких случаях, например, на концерте Максима Галкина, где хохочешь до слез, да и вот случай, когда попадаешь в общество "Дикарей". Свобода от строгой общественной морали, единение с природой, свобода от своих надоевших ролей: добросовестного, аккуратного, целомудренного, трудолюбивого, успешного, удачливого и т.д. Здесь другое измерение: доброжелательность, отсутствие звериных инстинктов собственности, состояние любви ко всему и ко всем. Можно потом быть генеральным директором, ведущим специалистом, удачливым бизнесменом. Но чувствовать всепоглащающую любовь ко всему - это невсегда и ни за какие деньги, если это не дано, тогда вам к "Черному квадрату" Малевича и девочкам за 200$ в час, если опять не почувствуете - попросите экскурсовода, оно Вам объяснит глубину экспрессии. Ладно, мы с подругой долго обсуждали, чья задница лучше: Гоши Куценко или Владимира Машкова в "Пиранье" , т.к. я не спец по мужским задницам, я решил, что лучше всех попка девушки с боди-артом на спине. Она, как скрипка Страдивари, так руки к смычку и тянутся. Опять же не задача: где начинается эгоизм, и какая его связь с онанизмом, когда вокруг столько "скрипок", и они тоже хотят услышать музыку, которую издают во время игры, да вот смычки другим делом заняты. Итак, глубина всеобщей любви - это действительно вещь заводная. Это не объяснить словами, но можно увидеть в глазах партнерши на очень близком расстоянии. Это солнце, море, запах тела, крик чаек и музыка вдуше и вокруг тебя. "Дикари" можно оценивать по количеству: выпитых бутылок, партнерш или партнеров по сексу, но еще и по незабываемому чувсту Любви, цена которому не в валюте. Усталость - это, когда в душе пусто. Наполнить душу значением, смыслом, поиск того, кто или что это сделает, когда струны запоют. Это та сила, которая собирает ищущих вместе. Даже "Дикарей".
"Милая молодежная комедия" это по видимому для любителей "Клинского", коих в зале хватало. Очень обидно, что из россиян постепенно, из года в год, старательно лепят семейку Адамсов. Этаких даунов - жрущих ведрами попкорн, без грамма интеллекта "ух ты, ну ... дает", мыслящих головой по принципу "потому что я в нее ем".
Видно хотели снять, что то типа "Американского пирога". Но получилось убогое, пошлое, по российски низкопробное кино. Делается оно так - московская тусовка решила покайфовать в Крыму, отдохнуть, но заодно и деньги заработать (нечего плохого в этом конечно нет). Вот и отдохнули и деньги заработали - "Пипл хавает!", как говаривал когда то "герой" начала 90-х. Пипл валит в кинотеатры, жрет ведрами попкор (рядом сидела заплывшая тетка, жрала самое большое из возможных ведр с попкорной и ржала, как свинья).
Смотрели компанией. Смотрится легко и непринужденно, хоть фильм и наивный. Я ожидал худшего. Перед фильмом мы с другом хорошо накатили и нам фильм поэтому понравился. :) Ставлю 7 баллов из 10
Это нельзя объяснить....это нада видеть....советовать тоже нельзя...так как не многие у нас уважают русское кино....но если вам нечего делать и вы сидите дома перед экраном телевидения....то проведите вечер лучше перед экраном фильма "Дикари"....я сомневаюсь что кто то пожалеет....
можете говорить,что хотите,но по-моему,фильм просто супер!легкий,приятный со множеством смешных и забавных ситуаций.отдельно хочется отметить игру актеров,в особенности гоши куценко)
Сразу хочу сказать, очень рада, что не читала рецензии на сайте до просмотра, а то может быть и не пошла бы, поскольку не люблю открытую пошлятину. НО... Собрались компанией, коллективно постановили и пошли смотреть этот шедевр отечественного кинематографа. Первые сцены повергли меня в легкий шок и возникли сомнения по поводу правильности выбора картины, да еще всплыл вопрос: Неужели наши талантливые актеры переметнулись на "такие фильмы". Но, действительность оказалась иной: легкой, безумно смешной, какой-то солнечной и без грязи. Уже минут через десять после начала фильма у меня начались колики от смеха, я уже давно так не хохотала над фильмом, до хрипоты. А ведь как раз самое забавное в фильме то, что наверное, каждый из нас бывал в подобных ситуациях и, глядя на экран, я словно заново переживала эти комические и в тоже время самые запоминающиеся моменты своей жизни. Возможно, кто-то скажет: "Над чем смеетесь? Над собой смеетесь". Да, именно. Но, на мой взгляд, лишь тот кто умеет посмеяться над собой, живет полной и яркой жизнью, принимая ее во всем многообразии.
Почитала отзывы... Странное ощущение... Вы знаете, меня 2 недели уговаривали посмотреть «Казино Рояль»... а я точно знала, что МНЕ НЕ ПОНРАВИТСЯ, потому что Я ЗНАЮ, ЧТО хочу видеть и КОГО хочу видеть на экране, и какие эмоции мне нужны от просмотра, а каких мне и от жизни хватает... Весь негатив по поводу фильма пишут люди, которым все равно, на что идти.. они не удосужились прочитать - ПРО ЧТО фильм, а это очень важно...
Наверное, повторюсь - у каждого рай свой… И тем, кто никогда не попадал в условия "дикого" отдыха - вряд ли понравится то, что они увидят на экране. Ну, естественно, фильм не понравится тем, кто отдыхал таким образом и не получил кайфа... Я, лично, привыкла к отелям 5 звезд... и слово «палатка» всегда вызывало у меня дрожь и непонимание... Но так случилось в жизни несколько лет назад, что друзья уговорили съездить на Селигер... на 4 дня! Скажу честно, пробуждение в сырой палатке утром после ливня произвело впечатление шока... и осмотр места пребывания не прибавил оптимизма (приехали ночью, так что вся картина нарисовалась с утра). Но!.. в таком (да в общем, в любом, но здесь - особенно) месте важно - С КЕМ ты сюда попал! Общая атмосфера безудержного веселья, а иногда и разочарования (там всего хватает),оголенных человеческих эмоций, отсутствия лицемерия! и - очень важно! – постоянного ощущения дружеского плеча - ВСЕГДА!, и вследствие этого - абсолютное состояние спокойствия и уверенности в завтрашнем дне – вот то, из чего складывается кайф от такого отдыха… Кому то достаточно 2-х дней в этой среде, кому-то 2 недели, кто-то может кайфовать так месяц… Каждому свое… Поэтому пожелание для тех, кто собирается идти – прочтите отзывы, прочтите – о чем этот фильм и решите – оно вам лично надо?! Из любознательности не стоит смотреть этот фильм. Идите на «Остров», там философия - загрузитесь по полной программе… А этот фильм для тех, у кого есть ДРУЗЬЯ, с которыми ХОРОШО ВЕЗДЕ… для тех, у кого ностальгия по лету, морю, солнцу… для тех, кто устал от чопорности и напыщенности, ханжества и хамства… Этот фильм не для всех. Он классный и смешной, но этот юмор специфический. Разберитесь в себе, в своих желаниях и потребностях, и тогда вам не придется сожалеть о бесцельно потраченном времени.
А для всех остальных – ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
P.S. И еще – не стоит мне отвечать на рецензию. Мне просто жаль чьи то глаза, нервы и время… я попыталась предупредить… если не получилось – сожалею…
СУПЕР! Настоятельно рекомендую! Но не всем, а тем, кто когда-нибудь отдыхал дикарем... Кто привык к фешенебельному отдыху - может не понять, как такое возможно пережить!)) а это не только возможно, но и действительно имеет место быть, и по кайфу!! и именно так, как показано на экране! создается впечатление, что актеры просто живут, а их снимают скрытой камерой! 100% попадание в реальность! Состав актеров - просто фантастический! Практически все - участники супер-спектакля прошлого года "Ladies Night" (театр "Антреприза")- кто видел, тот меня поймет, а кто не видел - тоже очень рекомендую!!! Приятного просмотра!!!
Отличный фильм! Ходили с подругой, вспомнили как сами отдыхали! Смысл тот же: напиться, укуриться, ... и забыться! Юмор на твёрдую пятерку!!! В общем и целом фильм отличный, самое главное, что нет глубокого философского подтекста! Всё лежит на поверхности! Всё для народа, для которого на отдыхе не имеет значение кто есть кто по жизни! Там все"Дикари"! Даже профессор Куценко- Ай-яй!!!
Супер! Мне понравилось. В ноябре окунутся в лето. Очень удачная комедия, напомнило то как мы отдыхаем на рыбалке летом. Очень понравились ситуатцыи в каторые попадают главные герои, юмор. И кстати не очень пошлый, скорее жизненый. Актеры которым весело было просто творить в кадре все что захочется. Я получил массу приятных впечатлений, поржал в усмерть. Короче всем кто относится к юмору хорошо, кто не ханжа, вперед смотреть этот фильм.
Storyteller, пишите вы хорошо, но не переубедили! Может в том, что вы так красиво описали и есть романтика, но преподнесена она в этом фильме ужасна! "Голая женщина - прекрасно" - пишите вы. Но там же девчонки-соплюшки. А мужчины себя так ведут, как-будто они недоразвитые какие-то!
to Storyteller. Я знал такую компанию, я знал такого Ай-Ай (отдельно скажу - морально мертвые люди) я бывал в Крыму сейчаз в основном засилие секс туристов... то что вас ностальгирует по совдеповской студенческой жизни что ж сочувствую... Расхождение в социальном статусе присутствует везде! не переубедили. Как чувствует себя Барон? А? Ай Ай отдыхает! Есть как говорится две большие разницы между вином Массандры и показанное засилие водяры... то что вы назвали "полным блаженством, абсолютным счастьем, космическим экстазом беззаботности…" хм... назову групповухой! как к данному относится дело каждого. Возглас Ай-Ай "Я наверно ...!" пресытило мужика пресытило! до тошноты пресытило... проблема в этом "Когда Боги смеются" - Джек Лондон (к вопросу пресыщения). Ваше сравнение с Ломоносовым неуместно! и еще раз повторюсь сравнивать с "3+2" ну уж никак нельзя. Паралелей между Турцией Канарами и Египтом не бывает :) Изначально (в студенчестве) едут естественно в Крым (в котором всё кажется очень очень и ночи темнее и компания теплее... и т.д. потому как в первые разы и студенчество да еще всё свое родное и братья Украинцы -Татары :)) а потом по нарастающей. Я сюда больше не вернусь... ПиСи: Я не ханжа но "Эй, господа, голая женщина - это красиво." с этим никто не спорит это даже прекрасно добавлю я, но голая и обнаженная почувствуйте разницу...
И ведь сколько же собралось ханжей. А, впрочем, может быть, и ни ханжей даже вовсе, а несчастных, безмерно скучных, занудных личностей, которые обросли правилами, будто лошади шорами, и живут в созданном ими аскетическом парке.
Эй, господа, голая женщина - это красиво. Женщина без комплексов, уверенно раскрывающая на экране свое тело, не боящаяся предаться радостям плоти, это вообще высший пилотаж красоты. А, может быть, Вы не пили водку? Или никогда не мечтали о том, чтобы после пары бутылок, да в на красивом пейзаже, забыли, наконец, о приличиях и начали делать любовь, то есть, это, кто не забыл, когда "голый, голый, а потом еще голее :)".
Девушки, которые "если бы знала", мне Вас искренне жаль, особенно будет жаль тогда, когда достижение определенных лет откинет Вас от внимания мужских взглядов. Так и не будет ни о чем вспомнить.
Отличное кино. По крайней мере, я окунулся в атмосферу, где нет лжи, где вещи называются своими именами, и нет лишних заморочек, которые очень мешают людям в так называемой цивилизованной жизни.
Мы лагерь у моря в сердце своем сохраним…
Строчки названия рецензии на фильм «Дикари» являются не плодом воображения ее автора. Это – припев гимна лагеря Московского Энергетического Института, расположенного в потрясающем своей красотой урочише Малое Семидворье между Алуштой и Судаком. Этот лагерь был создан руками студентов, подаривших себе хорошим возможность упоения безбашенной свободой, ослепительной природой, райскими наслаждениями всех цветов и оттенков. Спустя многие годы после окончания института я заехал на пару часов в это дивное местечко на традиционный праздник дикарей. И, когда я, по уже снобской привычке, попросил бармена налить мне стакан вина, он обалдело произнес: «Да ты не туда заехал, мужик. Здесь вино стаканами не наливают. Здесь пьют бутылками». А во время перекуса с друзьями я увидел на столе великолепную композицию, вырезанную «архитекторами» из арбуза. Скульптура, вылепленная из ягоды, представляла собой огромную мужскую, вставшую в четыре роста, ... с такими же здоровыми яйцами. До сих пор у меня в ушах стоит крик ее выпившего автора: «А сейчас мы ему антипода (антиподку) из ягоды вырезать будем». Композиция ходила по столам, вызывая бурное ржание компаний за столами.
Вы, конечно, можете спросить автора рецензии, к чему здесь этот вечер воспоминаний. Отвечу. Крым, дамы и господа, в какой-то книжке назвали эрогенной точкой Земли. В этом как всегда хромающем сравнении, несомненно, есть доля истины. Никакая Турция, никакие Канары, никакой Египет не сравнятся по степени энергетического драйва, оголтелой энергетики, сексуальной вседоступности и свободы с местами обитания на Южном Берегу Крыма.
Собственно, этим ассоциациям и посвящен фильм «Дикари», создание которого можно было бы записать в актив Министерству Туризма Республики Крым. Настолько ослепительно маняща и зажигательно чарующа атмосфера, воссозданная в фильме.
В тусовочной точке на горном побережье совершенно неважны толщина кошелька, насыщенность связями или место работы туриста. Разоблачившись и проспиртовавшись благородной «Массандрой», представители человеческого материала превращаются в дикарей, чье отличие пробегает исключительно по половому признаку. Да и то, ближе к ночи эта дифференциация практически исчезает. Мужчины проникают в женщин. Женщины раскрывают свое обаяние вперемешку с лоном перед мужчинами. Радостью и счастьем напоен воздух. «Открылась бездна звезд полна, звездам числа нет, бездне дна». Старина Ломоносов знал, о чем писать.
Два ковбоя нестарой наружности, Ай-Яй и Мистер заселяются на точку своего ежегодного отдыха. Внизу под горами плещется море. Сверху над морем царствуют скалы. К друзьям подселяются невстреченные кем-то женщины. Между обитателями рая, в чем-то напоминающими своих давних прототипов из советского фильма «3+2», гораздо более пуританского но не менее солнечного, вспыхивают отношения. И уже не важно, как эти опасные связи могут быть поименованы. Важно, что именно в эти минуты, именно в эти часы герои «Дикари» испытывают такое редкое ощущение, которое называется полным блаженством, абсолютным счастьем, космическим экстазом беззаботности…
Не ищите в «Дикарях» особого смысла. Это не фильм – повествование, это фильм – настроение, ассоциация, медитация чувственной любви, напоминающая всем зрителям, что, несмотря на ожидающие нас холода, отпуск все же не за горами. И прожить его надо так, чтобы не было мучительно больно… сами знаете, за что.
Отели класса 5 звезд не причем. И возраст тех, кому за 40 тоже. Сам сюжет и как преподнесен так называемый "отрыв" дикарей! Это же похабщина! Море водки и помешательство на презервативах. Это из-за спонсоров или пропаганда безопасного секса? А рекламный щит какой красивый сделали? Море голубое, так и манит сходит посмотреть фильм! Если бы знала...
Не знаю, кто-то назовёт меня ханжой, но это не так. Мне было неприятно смотреть отдельные моменты фильма. Что он вызывает? К чему побуждает? В чём смысл фильма? Просто набор отдельных несвязанных сцен, с непонятной концовкой. Даже юмор какой-то вымученный (от слова "мука", ударение на первый слог) - ой, галкин вляпался в чьи-то какашечки, смешно-о-о...
Резюме: зря ребята потратили плёнку и время.
Самым смешным фактом в этой без сомнения карикатурной истории явился жанр опального фильма. Цензурированию подверглась кинокомедия. На полки лег не фильм "4", в котором произносились крамольные по нынешним временам остроты о безмерно бухающей жене российского президента. Под нож цензохирурга отправилась не лента "Гадкие лебеди", по ходу которой российские самолеты бомбили школу с одаренными детьми снарядами с химическим оружием. И даже проект "V значит вендетта", в котором рисовалась история восхождения к власти молодого политика, совершившего теракт в собственной стране и казнившего мусульман за несовершенные ими преступления, не вызвал подозрения чиновников. Да что там говорить, получил прокатное удостоверение для видеопоказа (правда, в изрядно сокращенном варианте) и был таки выпущен на видеоносителях даже скандальный документальный фильм Андрея Некрасова "Недоверие" (эксклюзивное интервью с которым было опубликовано на "Киноафише"),друга убитого экс-полковника ФСБ Литвиненко. В этом фильме, как известно нашим читателям, будущий Президент России прямо назывался возможным потенциальным выгодоприобретателем взрывов московских жилых домов в 1999 году. Сложно, с болью, с кровью, но эти фильмы продирались к российским зрителям, донося до них точки зрения, альтернативные постулатам промывающей мозги машины государственной пропаганды. Первым фильмом, который власть решилась не допустить, оказался проект, над которым зрители надорвали бы животы, казалось бы, не способный поколебать никакие идеологические устои единой России.
Однако случайной величиной эта история кажется лишь на первый взгляд. Действительно, ранее в прокат выходили фильмы с острым сюжетом, способным заставить, как сопереживать над происходящими событиями, так и задумываться над несправедливостью окружающего бытия. Но цифры-то, цифры, дамы и господа... Все перечисленные работы в силу отсутствия потенциально возможной рекламы могло просмотреть количество зрителей, которое в математических кругах носит название "О малое от единицы", то есть стремящаяся к нулю величина. Пара сотен интеллектуалов, следящая за новинками кинопроката по информации всемирной сети или по сообщениям киностудий, не способна никоим образом повлиять на состояние умов народа, чье имя "тьмы, и тьмы, и тьмы". Полупустые залы послужили приговором работам, несомненно заслужившим более благодарного отношения, но ставшим лишь ширмой для утверждения о присутствии в стране толерантного отношения к альтернативно мыслящим мастерам культуры.
В случае с "Боратом" все могло оказаться совершенно иначе. На экраны страны должна была выйти кинокомедия, высмеивающая отрицательные черты народа, осмелюсь доложить, не обязательно казахского. В фильме доставалось сатирических ударов и американцам, и россиянам, и представителям любых национальностей, которые предпочитают скрывать свои косные предрассудки. А на просмотр комедии, уже получившей скандальную известность, пришли бы не двести человек. Прокат "Бората" гарантировал полные залы смеющихся людей. Следует заметить, что страх перед хохочущим народом в сочетании с ненавистью к тем, кто мог вызвать такие эмоции, является не исключением, а нормой российских властей от царя Гороха до Президента Путина. Только во времена Гороха при помощи вырывания языков и заливания глоток кипящей смолой ликвидировали скоморохов, а при Путине экономическими методами, с упорством, достойным большего применения, закрывали телевизионные каналы, на которых появлялся, например, Виктор Шендерович. Языки, конечно, шутам сейчас не рвут. Но любовь власти эти люди по-прежнему не вызывают.
Характерен для нашего времени, о котором Ирена Лесневская, бывшая владелица перекупленного при помощи административного ресурса канала "РЕН-ТВ", высказалась цитатой "бывали хуже времена, но не было подлей", способ кастрации доступа к фильму. Решив не обжигаться на молоке и дуя на воду, компания "ХХ век Фокс СНГ" обратилась к представителям ФАКК с просьбой об участии в тестовом просмотре фильма. После его окончания чиновники от культуры заявили о невозможности проката и не рекомендовали обращаться за прокатным удостоверением. Таким образом, ответственность за срыв демонстрации была возложена на прокатчика. Дескать, они не обращались за разрешением, а поэтому мы ничего не можем им разрешить.
Следует заметить, что бывшая "Гемини-фильм", ставшая благодаря искусству лавирования между жесткими методами ведения бизнеса и трепетным отношением к чиновникам лидером российского кинопроката, вполне может позволить себе потерять прибыль от демонстрации одного фильма. При этом прокатчик вряд ли перенесет потерю благосклонности государственных деятелей, особенно учитывая подозрительность власти ко всему американскому - от окорочков Буша до "разлагающего население" влияния масс-культуры.
Таким образом, прокатчик сохранил возможность использования административного ресурса, хорошие отношения с лицензирующим органом, способность к дальнейшей генерации сверхприбылей. Власть, в свою очередь, сохранила хорошую мину при плохой игре, возможность отрицания факта цензуры в кинопрокате, противоречащего, заметим, Конституции РФ, и сумела понаблюдать за реакцией общества на подобного рода действия.
Пожалуй, именно последний фактор и является наиболее опасным последствием невыхода "Бората" на российские экраны. Следует отметить, что организованное сообщество продвинутых киноманов вполне способно к отстаиванию своих прав теми методами, которые только и способны вызвать подвижки политического режима, а именно при помощи пикетов, уличных шествий и демонстраций. Вспомним, что при помощи действий многочисленных защитников "Музея кино", в арсенал методов которых входили и вышеупомянутые мероприятия, удалось сохранить реликтовый кинопамятник Наума Клеймана, если не в сверхблагоприятных, то хотя бы в дающих возможность выжить условиях. И, следовательно, организованные протесты поклонников киноискусства вполне могли доставить хлопоты чиновникам от культуры.
Возможно, именно по этим причинам пробный камень мягкой цензуры (мы не рекомендуем, вы не дергаетесь) был запущен в фильм, который из-за своей скандальности не найдет мыслящих защитников. Действительно, да кто ж пойдет пикетировать и закидывать тухлыми яйцами министерство культуры из-за какого-то там "Бората"? Но, отработав эту схему на в общем-то безобидной кинокомедии, власть наверняка не остановится и примет этот метод на вооружение. Ведь всем прокатчикам рано или поздно придется проходить процедуру лицензирования, а потеря лицензии или даже задержка с ее получением, вызванная самыми разными причинами, в возможности обеспечивать которые госорганы весьма поднаторели, чревата потерей доходов, несопоставимых с доходами от проката одного крамольного фильма.
Итак, дамы и господа, рискую заметить, что в результате этой комбинации выиграли (или получили иллюзию выигрыша) чиновники, прокатчики, политики. Проиграли лишь зрители, российские граждане, не являющиеся представителями вышеуказанных категорий, и казахи, над которыми теперь будет смеяться весь мир, включая жителей стран, в которых фильм демонстрироваться не будет.
Дамы и господа, несмотря на апокалиптический характер предыдущих строчек, подумайте и скажите честно: Вы верите в то, что запрет на просмотр в отличие от запрета на прокат будет действенным, что в нашем вселенском бардаке все откажутся от больших денег, что фильм реально не дойдет до своего зрителя? Ау, господин Шлихт, гражданин Голутва и великий Назарбаев в совокупности друг с другом, Вы В ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРИТЕ ИЛИ ПРОСТО ПРИКАЛЫВАЕТЕСЬ?
Не пройдет и пары месяцев, и вся великая Россия, которая могла бы и не понять, что ей стоит посмотреть указанный проект, ломанется в очередь, скачивая фильм из сети, покупая пиратские диски, выпущенные государственными производителями, переписывая видеоносители, словно записи Высоцкого в брежневскую эпоху... Но вот теперь уже успех фильма будет шквальным, фантастическим, неуемным. Потому что нет для русского человека ничего более приятного, чем обход государевых запретов. Вашими тупыми, бессмысленными, панически бездарными действиями Вы настолько распропагандировали пустоватую, в общем-то, комедию, что Вам уже пора посыпать волосы пеплом.
Остается добавить, что властные структуры постоянно двигаются в пространстве, уподобляясь перемещениям слона в посудной лавке и получая результаты, альтернативные ожидаемым. В начале девяностых советская власть, желая раздавить зарождающаяся демократию, своими гонениями многократно повысила популярность Бориса Ельцина и собственными усилиями заточила топор на свою шею. В наши дни, уничтожая "маловлиятельных" политиков, журналистов, эмигрантов и диссидентов, таинственные силы делают из них икону для будущих революционеров любой политической ориентации, по-прежнему абсолютно не понимая, что наличие икон - необходимое (правда, не достаточное) условие для попыток ниспровержения любой, даже самой кровожадной власти.
Неизбежно прорвавшийся из видеоносителей смех псевдоказаха Бората Сагдиева, многократно усиленный зрителями, в очередной раз со всей неизбежностью докажет, что боратскими Россией и Казахстаном управляют недальновидные, неумные и, что самое страшное, отрицающие всякую возможность самоиронии деятели. Последствия этого пути прозрения пока неочевидны, но ясен его вектор. Запрещающий смех достоин смеха в свой адрес. Осмеянный же властитель вызывает лишь чувство презрения, но никак не уважения и страха, которые необходимы ему для продления времени бремени власти.
Но сейчас мы имеем то, что имеем. По замечанию одного из посетителей нашего портала, "карликовое государство ввело цензуру на территории России". Так, о чем же этот фильм? Ради чего? Из-за чего? ЧЕГО ОНИ ИСПУГАЛИСЬ?
"Вот тут я живу, проходите. Это Наташа, моя сестра и проститутка № 4 в Казахстане,- Борат обсасывает губы свиноподобной блонди и, продолжая оказывать услуги гида, указывает на бабульку у крыльца.- А это моя матушка. Она самая старая женщина в нашем селе, ей 43 года".
Хотя биография Бората Сагдиева известна зрителям по всенародно любимому ТВ-шоу Али Джи (за бугром сюжеты с участием казахского репортера появлялись в течение многих месяцев),"Борат" начинает игру в документальное кино с самого начала. Приодетый в белый прикид, персонаж Коэна на фоне обваленных сараюшек медоточит существованию в Казахстане - самом демократическом государстве в мире. Некие траблы - например, евреи - есть и здесь; чтобы понять, как бороться с жидовским засильем, казахское правительство отправляет писаку Сагдиева в Америку. Борат с другом Азаматом Багатовым садятся в ржавый запряженный ишаком автомобиль и направляемые экстазом провожающей толпы едут в USA.
Минут через десять после начала фильма Борат начинает разоблачаться в лифте американской гостиницы, приняв его за собственный номер, стирать бельишко в болотце городского садика и какать в кустах у места проживания. Вслед за вышеперечисленными поступками посланец гениального казахского народа вспоминает о своем предназначении журналиста и на встрече с представительницами женских общественных движений интересуется, почему у баб настолько маленький мозг. Повеселиться зрителей может заставить эпизод, когда участвующий в банкетном мероприятии Борат приносит хозяйке дома мешочек со своими какашками и спрашивает, куда он может это деть (поборов приступ отвращения, американка позже преподаст Борату урок пользования унитазом). Но, конечно, самая прикольная и запоминающаяся сценка в этом фильме - поединок голых Бората и толстяка Азамата в номере отеля: как следует отдолбав и едва не обесчленив друг друга, кореша в обнаженном виде вламываются на сейшн финансовых воротил.
Сразу после старта проката в Британии "Борат" превратился в один из скандалов Лондона. Проживающие в туманом Альбионе казачата переживают, что из-за Бората с их детьми не общаются в детском саду, потому что верят, что любимый казахстанский напиток действительно перебродившая конская моча. По сообщению газеты "Коммерсант" Посол Казахстана в Великобритании Ерлан Идрисов даже напечатал в "Таймс" открытое письмо. Поблагодарив Бората за внимание и бесплатный пиар, обеспеченный его стране, посол обвинил господина Коэна в том, что его персонаж и фильм не имеют ничего общего с реальным Казахстаном. Замечание это справедливо: "казахские" сцены "Бората" снимались в Румынии, здоровается и прощается Сагдиев по-польски, говорит с Азаматом не на казахском, а на иврите, в то время как напарник отвечает ему и вовсе по-армянски.
Может быть, для казахов все это действительно не смешно, зато, судя по сборам, очень смешно американцам - хотя именно над ними Борат издевается большую часть фильма, заставляя, например, на родео целый стадион одобрительно мычать после своего крика "Пусть Джордж Буш выпьет кровь каждого мужчины, женщины и ребенка в Ираке!". Знаменитый эпизод из телешоу Али Джи (Борат в американском кабаке заставляет всех горланить "национальную казахскую песню" "Сбрось еврея в колодец") в фильм не вошел - хотя его отчасти заменяет сцена в оружейной лавке, где Борату любезно подбирают "самое удобное оружие для отстрела ...".
При этом, опять-таки по сообщению "Коммерсанта", во всей шумихе, поднятой в Лондоне вокруг "Бората", не слышно голосов, кричащих об оскорблении американского народа. Удивительна и другая вещь: в Великобритании никто не акцентирует внимание на том, что по сути "Борат" - фильм не только об Америке и о Казахстане, а еще и о России. Сам Саша Барон Коэн, исполнивший роль Бората, в одном из интервью признался, что образ его героя навеян встречей с одним бизнесменом с юга России, который одевался, говорил и думал, как Борат Сагдиев. Говорить о России напрямую было бы сложно, потому что многие там уже бывали; так что пришлось выбрать мало кому известную страну Казахстан. Эвфемизм с "Казахстаном" одурачил немногих: что к чему быстро поняли даже в дым пьяные американские студенты, которые в фильме стали спрашивать Бората: "А у вас в России женщины - рабы мужиков или как?" В этом смысле чиновники из Минкульта, боящиеся проката фильма в России, проявили завидную прозорливость - тем самым невольно подтвердив мнение Бората.
Проезжая по Америке с целью женитьбы на Памеле Андерсон, роль которой исполнила сама Памела, а также изучения методов борьбы с евреями, Борат проезжает по комплексам, недостаткам, язвам представителей всех известных ему национальностей. Забавно лишь то, что в одних странах дети разных народов смеются над проектом, предпочитая изживать свои дурные стороны, а в других, используя иезуитские методы, участвуют в его запрете, чем еще раз подтверждают справедливость пословицы о горбатом, которого только могила исправит.
Видно хотели снять, что то типа "Американского пирога". Но получилось убогое, пошлое, по российски низкопробное кино. Делается оно так - московская тусовка решила покайфовать в Крыму, отдохнуть, но заодно и деньги заработать (нечего плохого в этом конечно нет). Вот и отдохнули и деньги заработали - "Пипл хавает!", как говаривал когда то "герой" начала 90-х. Пипл валит в кинотеатры, жрет ведрами попкор (рядом сидела заплывшая тетка, жрала самое большое из возможных ведр с попкорной и ржала, как свинья).
Не смотрите этот спам, друзья! Не тратьте время.
Наверное, повторюсь - у каждого рай свой… И тем, кто никогда не попадал в условия "дикого" отдыха - вряд ли понравится то, что они увидят на экране. Ну, естественно, фильм не понравится тем, кто отдыхал таким образом и не получил кайфа... Я, лично, привыкла к отелям 5 звезд... и слово «палатка» всегда вызывало у меня дрожь и непонимание... Но так случилось в жизни несколько лет назад, что друзья уговорили съездить на Селигер... на 4 дня! Скажу честно, пробуждение в сырой палатке утром после ливня произвело впечатление шока... и осмотр места пребывания не прибавил оптимизма (приехали ночью, так что вся картина нарисовалась с утра). Но!.. в таком (да в общем, в любом, но здесь - особенно) месте важно - С КЕМ ты сюда попал! Общая атмосфера безудержного веселья, а иногда и разочарования (там всего хватает),оголенных человеческих эмоций, отсутствия лицемерия! и - очень важно! – постоянного ощущения дружеского плеча - ВСЕГДА!, и вследствие этого - абсолютное состояние спокойствия и уверенности в завтрашнем дне – вот то, из чего складывается кайф от такого отдыха… Кому то достаточно 2-х дней в этой среде, кому-то 2 недели, кто-то может кайфовать так месяц… Каждому свое… Поэтому пожелание для тех, кто собирается идти – прочтите отзывы, прочтите – о чем этот фильм и решите – оно вам лично надо?! Из любознательности не стоит смотреть этот фильм. Идите на «Остров», там философия - загрузитесь по полной программе… А этот фильм для тех, у кого есть ДРУЗЬЯ, с которыми ХОРОШО ВЕЗДЕ… для тех, у кого ностальгия по лету, морю, солнцу… для тех, кто устал от чопорности и напыщенности, ханжества и хамства… Этот фильм не для всех. Он классный и смешной, но этот юмор специфический. Разберитесь в себе, в своих желаниях и потребностях, и тогда вам не придется сожалеть о бесцельно потраченном времени.
А для всех остальных – ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
P.S. И еще – не стоит мне отвечать на рецензию. Мне просто жаль чьи то глаза, нервы и время… я попыталась предупредить… если не получилось – сожалею…
Эй, господа, голая женщина - это красиво. Женщина без комплексов, уверенно раскрывающая на экране свое тело, не боящаяся предаться радостям плоти, это вообще высший пилотаж красоты. А, может быть, Вы не пили водку? Или никогда не мечтали о том, чтобы после пары бутылок, да в на красивом пейзаже, забыли, наконец, о приличиях и начали делать любовь, то есть, это, кто не забыл, когда "голый, голый, а потом еще голее :)".
Девушки, которые "если бы знала", мне Вас искренне жаль, особенно будет жаль тогда, когда достижение определенных лет откинет Вас от внимания мужских взглядов. Так и не будет ни о чем вспомнить.
Отличное кино. По крайней мере, я окунулся в атмосферу, где нет лжи, где вещи называются своими именами, и нет лишних заморочек, которые очень мешают людям в так называемой цивилизованной жизни.
Мы лагерь у моря в сердце своем сохраним…
Строчки названия рецензии на фильм «Дикари» являются не плодом воображения ее автора. Это – припев гимна лагеря Московского Энергетического Института, расположенного в потрясающем своей красотой урочише Малое Семидворье между Алуштой и Судаком. Этот лагерь был создан руками студентов, подаривших себе хорошим возможность упоения безбашенной свободой, ослепительной природой, райскими наслаждениями всех цветов и оттенков. Спустя многие годы после окончания института я заехал на пару часов в это дивное местечко на традиционный праздник дикарей. И, когда я, по уже снобской привычке, попросил бармена налить мне стакан вина, он обалдело произнес: «Да ты не туда заехал, мужик. Здесь вино стаканами не наливают. Здесь пьют бутылками». А во время перекуса с друзьями я увидел на столе великолепную композицию, вырезанную «архитекторами» из арбуза. Скульптура, вылепленная из ягоды, представляла собой огромную мужскую, вставшую в четыре роста, ... с такими же здоровыми яйцами. До сих пор у меня в ушах стоит крик ее выпившего автора: «А сейчас мы ему антипода (антиподку) из ягоды вырезать будем». Композиция ходила по столам, вызывая бурное ржание компаний за столами.
Вы, конечно, можете спросить автора рецензии, к чему здесь этот вечер воспоминаний. Отвечу. Крым, дамы и господа, в какой-то книжке назвали эрогенной точкой Земли. В этом как всегда хромающем сравнении, несомненно, есть доля истины. Никакая Турция, никакие Канары, никакой Египет не сравнятся по степени энергетического драйва, оголтелой энергетики, сексуальной вседоступности и свободы с местами обитания на Южном Берегу Крыма.
Собственно, этим ассоциациям и посвящен фильм «Дикари», создание которого можно было бы записать в актив Министерству Туризма Республики Крым. Настолько ослепительно маняща и зажигательно чарующа атмосфера, воссозданная в фильме.
В тусовочной точке на горном побережье совершенно неважны толщина кошелька, насыщенность связями или место работы туриста. Разоблачившись и проспиртовавшись благородной «Массандрой», представители человеческого материала превращаются в дикарей, чье отличие пробегает исключительно по половому признаку. Да и то, ближе к ночи эта дифференциация практически исчезает. Мужчины проникают в женщин. Женщины раскрывают свое обаяние вперемешку с лоном перед мужчинами. Радостью и счастьем напоен воздух. «Открылась бездна звезд полна, звездам числа нет, бездне дна». Старина Ломоносов знал, о чем писать.
Два ковбоя нестарой наружности, Ай-Яй и Мистер заселяются на точку своего ежегодного отдыха. Внизу под горами плещется море. Сверху над морем царствуют скалы. К друзьям подселяются невстреченные кем-то женщины. Между обитателями рая, в чем-то напоминающими своих давних прототипов из советского фильма «3+2», гораздо более пуританского но не менее солнечного, вспыхивают отношения. И уже не важно, как эти опасные связи могут быть поименованы. Важно, что именно в эти минуты, именно в эти часы герои «Дикари» испытывают такое редкое ощущение, которое называется полным блаженством, абсолютным счастьем, космическим экстазом беззаботности…
Не ищите в «Дикарях» особого смысла. Это не фильм – повествование, это фильм – настроение, ассоциация, медитация чувственной любви, напоминающая всем зрителям, что, несмотря на ожидающие нас холода, отпуск все же не за горами. И прожить его надо так, чтобы не было мучительно больно… сами знаете, за что.