Не ждали... Фильм понравился и тем удивил... Ничего особо примечательного и выдающегося. Понравилась сама идея - умение убеждать и переубеждать собеседников. Удачно подобраны примеры процесса убеждения. Это великий дар - умение поставитьвсе с ног на голову. Что касается самого фильма - сюжет, игра актеров, музыка и грим - это очень и очень среднее. Фильм "не холоден и не горяч". Можно посмотреть, но если не посмотреть, то ничего не потеряешь.
Книгу я не читала, поэтому могу описать мои впечатления от просмотра. Фильм понравился, здесь нет бешенного темпа, погонь и сногсшибательных героинь и героев, да и идея фильма о том, что грамотно работающие кампании могут впарить потребителю что угодно не "эврика". Но радует та мысль, что есть фильмы которые дают нам повод лишний раз подумать. В лавине выходящих на экраны фильмов которые дают отдых мозгам, хочется иногда найти то кино, которое заставит их работать. Скучным фильм не показался, а оставил приятное впечатление.
Фильм на твердую четверку, совершенно не понятно, почему жанром стоит комедия. Фильм из разряда тех лент после которых занимаешься рефлексией, причинности своих действий, особенно в потребительской сфере. Стоит посмотреть всем кто еще сохраняет желание думать самому. Поверьте после просмотра *книгу не читал* вы как минимум будете относиться более терпимо к чужим точкам зрения, а общественное клише будет вызывать у вас улыбку. Еще раз кино не развлекательное. Но из того, что выходило в последнее время по смысловой нагрузки самое сильное. Из недостатков ленты могу отметить то, что режиссер не смог передать масштаб вопроса. В ленте его нет, но от этого сильно хуже не становиться. Хотя может я просто пытаюсь манипулировать вашим мнением? Как показывает лента это делается весьма просто, надо лишь дать право людям думать, что оно целиком их собственное!
Так и не поняла хвалебных отзывов, которые успела прочитать о фильме. Абсолютно пресное и тихое, так сказать, кино. Оно ничего во мне не зажгло, разве что желание закончить просмотр фильма досрочно. Показана история человека с хорошо подвешенным языком, умеющего убеждать/разубеждать людей в чем угодно. Он может из любой ситуации сделать что-то полезное для себя (сцена с попаданием в больницу, например) и всегда выходить сухим из воды. И вот, он с такими способностями работает в крупном табачном гиганте, представляя его интересы в обществе, обеляя и приуменьшая вред от табакокурения, убеждая людей не бросать курить под действием антитабачных кампаний и прочее. Т.е., в данном случае - "Нет ничего святого!" Ему противостоит гротескного вида сенатор, идущий на все ради того, чтобы его политическая программа была наиболее успешной. Т.е., он делает одно, другой - другое. Каждый ради якобы общечеловеческих ценностей, которые оплатят их личные идеалы. У главного героя реальный идеал - деньги, а у сенатора - голоса избирателей и их лоялити. И вот... бьются они друг с другом не на жизнь, а на смерть. Подставляют друг другу подножки, впадают в словесные перепалки и прочее... Иногда в отдельных моментах проскальзывает некий блеск и новизна, но по большому счету - фильм неприятный. Рекомендаций смотреть фильм от меня не будет. Может, разве что, для общего развития....
Если вы работаете в алкогольном, игорном и прочем не слишком одобряемом обществом бизнесе, и вас попстоянно этим попрекают родственники и друзья, да и само общественное мнение не в вашу пользу, хоть вы и пытаетесь сказать как все это здорово и полезно, это ваш сюжет!!! я получила огромное удовольствие обнаруживи массу паралелей с нашей обычной жизнью:)) приятного просмотра
как фильм - очень неплохо, но в сравнении с книгой, увы .. уже с первых минут просмотра ощущение определённой "урезанности", перемотки какой-то .. да и Бакли ведь весь в деталях, которые процентов на 20% способна передать плёнка .. :)
однако, если кто-то не читал - вариант неплохой. тем более, что, купив книгу после посещения кинотеатра, вы сможете получить двойное удовольствие от двух самодостаточных продуктов :) ..
Ребят, ваши хвалебные отзывы, ей-богу, расстраивают. Да, не последняя дрянь, но ни на какую культовость фильм претендовать не имеет права хотя бы потому что его создатели отрезали всё самое лучшее. Самый сок остался в книге, а фильм - не более чем лишённый большинства витаминов и полезности разводной порошок. Взять хотя бы полутораминутную начальную сцену с раковым подростком - грустно. Отточенности образов нет, все какие-то обрезанные, не хватает детализированности, цельности, отточенности, жёсткости: взять хотя бы Бобби Джея, которому просто перечеркнули половину харизматичности, убрав крюк вместо руки, и Ковбой Мальборо не дышит через дырку в горле, вот уже и реализма меньше. А отсутствующие здесь книжные "камео" Ларри Кинга, Опры, Коннери ничуть не добавляют атмосферности.
Линии персонажей, которые имеются, крайне скудны и неразвиты, не говоря уже про множество вообще отсутствующих. Сюжет развивается весьма сумбурно и нелогично за счёт того, что многие связки убрали, не говоря уже о цельных сюжетных линиях. Создатели предпочли сосредоточиться на развитии отношений между Нейлором и Джоем, в то время как Бакли сосредоточился на изобличении и бичевании проблем общества. При всём при этом есть несколько неплохих моментов, как, например, урок в школе.
Я очень рассчитывал, что у создателей фильма всё получится, в итоге не вышло ничего путного, и усилий было приложено недостаточно. Экхарт - не Нейлор, как бы ни старался, это был плохой выбор, как ни крути, нет в нём ни капли нейлоровского обаяния. Белло, Симмонс, Мейси, Дюваль - все подходят, но показать себя на должном уровне им не дали.
В общем, потянет только как рекламный ролик книги. И будет действительно здорово, если народ, посмотрев фильм, потянется за книгой. В итоге как "просто фильму" можно поставить "4-",а если же рассматривать по всей строгости как "экранизацию романа Кристофера Бакли", то только "2".
Ходил вчера на фильм в Горизонт. Фильм собрал полный зал, что в принципе порадовало. Книгу не читал, но после просмотра фильма очень захотелось почитать. В принципе, фильм по всем статьям, на мой взгляд, может войти в разряд культовых. Короче говоря, понравилось безумно. Давно не получал такого заряда "осмысленного позитива". Не пошло. Без туалетных шуток. Без тупости. Юмор в фильме присутствует в большом количестве, но он иронический, умный. Вообщем, эдакая психологическая социальная траги-комедия.
Моя двдтека обязательно пополнится этим фильмом :) Приятного просмотра.
Фильм на твердую четверку, совершенно не понятно, почему жанром стоит комедия. Фильм из разряда тех лент после которых занимаешься рефлексией, причинности своих действий, особенно в потребительской сфере. Стоит посмотреть всем кто еще сохраняет желание думать самому. Поверьте после просмотра *книгу не читал* вы как минимум будете относиться более терпимо к чужим точкам зрения, а общественное клише будет вызывать у вас улыбку. Еще раз кино не развлекательное. Но из того, что выходило в последнее время по смысловой нагрузки самое сильное. Из недостатков ленты могу отметить то, что режиссер не смог передать масштаб вопроса. В ленте его нет, но от этого сильно хуже не становиться. Хотя может я просто пытаюсь манипулировать вашим мнением? Как показывает лента это делается весьма просто, надо лишь дать право людям думать, что оно целиком их собственное!
Посмотрел я его ещё до официального выхода, отношу его к культовым фильмам, может слегка не дотягивает, но в в десятку любимых фильмов, наравне с "достучатся до небес", "большой куш", "карты деньги, два ствола" и т.д. он попал. Не круче всего названого, но очень вплотную. Великолепный фильм, спасибо за творчество.
Это не кинокомедия. Но! Но фильм действительно поучительный и со смыслом. Для кинотеатров мало подходит. Скорея для домашнего одинокого просмотра, чтобы можно было не отвлекаться, а смотреть и вникать в фильм. То что он вышел давно то правда. Сам смотрел не знама когда. Смотрел с друзьями. Они были не в восторги, да и я тоже ведь ясно было написано КИНОКОМЕДИЯ. Чего мы так и не дождались. Но не стоит отбрасывать этот фильм из внимания. Как я уже говорил - его стоит посмотреть. Наверное его стоит отнести к Жизненым фильмам. Хотя не мне судить :) А так, в кино не ходите, а дома посмотрите. Ищите там не смешные моменты, а мысль которую хотел донести автор (не знаю кого зачислить к нему. Я не знал что есть книга такая. Может автора книги, а может режисёра. В общем не важно). Удачи.
Книгу, к сожалению, запороли и урезали, но не до такой степени, чтобы было невозможно смотреть. В фильме всего очень мало, всё очень упрощено, нет масштаба. Актёры - да, по большей части хорошие, и дали бы им развернуться в полную силу, они могли бы претендовать на "Оскары", ибо характеры персонажей в книге созданы потрясающе. Жаль, что на экран всё это великолепие было перенесено в обрезанном виде. Огорчило.
Фильм оставил приятное впечатление. Хороший сюжет и хорошая игра актеров, на который приятно посмотреть(по крайней мере скучно мне не стало). 4. P.S.Фильм смотрел в оригинале. К сожалению только редкие переводчики не портят фильм своей работой...
фильм вышел примерно полгода назад, уже месяца три валяется в сетке в DVD качестве. Скачал, посмотрел минут 40. Просто х_рень какая-то! Книга остроумная, яркая, динамичная. То что увидел в фильме я - жуткая тягомотина каких-то коричневатых оттенков. Надеюсь, в отвратном впечатлении от просмотренной копии виноват примитивный субтитроввый перевод. Хочу прочитать тут хорошие отзывы - не верю, что можно было ТАК запороть замечательный оригинал.
Так и не поняла хвалебных отзывов, которые успела прочитать о фильме. Абсолютно пресное и тихое, так сказать, кино. Оно ничего во мне не зажгло, разве что желание закончить просмотр фильма досрочно. Показана история человека с хорошо подвешенным языком, умеющего убеждать/разубеждать людей в чем угодно. Он может из любой ситуации сделать что-то полезное для себя (сцена с попаданием в больницу, например) и всегда выходить сухим из воды. И вот, он с такими способностями работает в крупном табачном гиганте, представляя его интересы в обществе, обеляя и приуменьшая вред от табакокурения, убеждая людей не бросать курить под действием антитабачных кампаний и прочее. Т.е., в данном случае - "Нет ничего святого!" Ему противостоит гротескного вида сенатор, идущий на все ради того, чтобы его политическая программа была наиболее успешной. Т.е., он делает одно, другой - другое. Каждый ради якобы общечеловеческих ценностей, которые оплатят их личные идеалы. У главного героя реальный идеал - деньги, а у сенатора - голоса избирателей и их лоялити. И вот... бьются они друг с другом не на жизнь, а на смерть. Подставляют друг другу подножки, впадают в словесные перепалки и прочее... Иногда в отдельных моментах проскальзывает некий блеск и новизна, но по большому счету - фильм неприятный. Рекомендаций смотреть фильм от меня не будет. Может, разве что, для общего развития....
как фильм - очень неплохо, но в сравнении с книгой, увы .. уже с первых минут просмотра ощущение определённой "урезанности", перемотки какой-то .. да и Бакли ведь весь в деталях, которые процентов на 20% способна передать плёнка .. :)
однако, если кто-то не читал - вариант неплохой. тем более, что, купив книгу после посещения кинотеатра, вы сможете получить двойное удовольствие от двух самодостаточных продуктов :) ..
Линии персонажей, которые имеются, крайне скудны и неразвиты, не говоря уже про множество вообще отсутствующих. Сюжет развивается весьма сумбурно и нелогично за счёт того, что многие связки убрали, не говоря уже о цельных сюжетных линиях. Создатели предпочли сосредоточиться на развитии отношений между Нейлором и Джоем, в то время как Бакли сосредоточился на изобличении и бичевании проблем общества. При всём при этом есть несколько неплохих моментов, как, например, урок в школе.
Я очень рассчитывал, что у создателей фильма всё получится, в итоге не вышло ничего путного, и усилий было приложено недостаточно. Экхарт - не Нейлор, как бы ни старался, это был плохой выбор, как ни крути, нет в нём ни капли нейлоровского обаяния. Белло, Симмонс, Мейси, Дюваль - все подходят, но показать себя на должном уровне им не дали.
В общем, потянет только как рекламный ролик книги. И будет действительно здорово, если народ, посмотрев фильм, потянется за книгой. В итоге как "просто фильму" можно поставить "4-",а если же рассматривать по всей строгости как "экранизацию романа Кристофера Бакли", то только "2".
Моя двдтека обязательно пополнится этим фильмом :) Приятного просмотра.