87
/ 5
8.2
Оцените:
ко всем комментариям
О фильме "Гадкие лебеди" Всегда трудно писать о фильме, когда в нём есть и картинка, и содержание. Трудно отделить книгу, со всем её содержанием, от, собственно, кино. Но – попробую. Фильм ничем невыдающийся, невыдающийся из общего тусклого ряда "Сталкера", "Соляриса" – того, старого – и эпопеей про девушку Нию, при условии, что эти фильмы для вас "тусклы", конечно. Для тех, кто не уловил иронии, поясню – он встаёт туда. Встаёт легко, без надрыва, без бюджета, без рекламы. Когда вы последний раз обсуждали фильм в разных компаниях по нескольку часов кряду? Не помните? А, когда ваше мнение было интересно своей несхожестью, непохожестью и вам самому, и другим? Выбор главного героя (отдельный поклон авторам!) – неслучаен. Он – писатель, человек думающий, сомневающийся, ищущий, мятущийся, нравственный. Состояние неопределённости, зыбкости сущего, неясности для него характерно. Его постепенное приближение к месту основных событий не привносит скрытую угрозу. Хотя для большинства, неясность создаёт дискомфорт, несёт ощущение ОПАСНОСТИ. Благополучный, успешный, имеющий международное признание Человек перемещён в состояние постоянного наличия зыбкости и неопределённости, переданное нам через воду. Что же он (и мы) видит? Постоянная смена замкнутого пространства, в которое мы принуждены прятаться и Мира Открытого, живого, хотящего и готового общаться, пусть не очень приглядного, привычного. Готовы ли мы? Нежелание видеть, познавать, вести диалог – это тот самый барьер. И никакой он не "энергетический". Не ставим ли мы сами эти барьеры? А, осознав это, готовы ли их сломать? Ой, как не все! Человек. Человек? Именно такая постановка слова вопросом не нужна никому. Мокрецам и гениальным детям в первую голову! Они – безапелляционны, безэмоциональны, уверены в своей правоте, равно, как и общество, начавшее с их отторжения, и окончившее попыткой уничтожения, как крайней степенью защиты. Но общество-то сделало попытку - наш герой пришёл и принёс помощь, а они не смогли её принять! Что есть норма "человека"? Если верен посыл, что высокоразвитый человек использует 7% возможностей головного мозга, а человеческие гении – 10%, то к чему приведёт использование, скажем, 16,5% потенциала мозга? Могущество интеллекта должно быть ограничено Душой, Сознанием, Чувствами, опытом поиска и неудач, разочарований и радости побед, аналогично, ограничению всемогущества Джиннов лампой, рабами которой они являются. Люди различны: глаза, походка, язык, жесты – да, всем! Люди должны совершать подвиги и быть неприятными одновременно! Именно этим мы прекрасны и интересны. Нет, не закончился для меня фильм шоком безысходности! Его дочь вспомнила стихи и самостоятельно совершила иррациональный поступок, видимо первый за долгое время – взглянула на звёздное небо! Она ещё станет Человеком, будет ошибаться, плакать, целоваться – просто так. Потому что. Ничто не бывает вечным, но самопожертвование, присущее человеку, уникально. Именно Человек нашёл ему место и здесь. Я - за такое будущее и своё и своих детей. И буду за него бороться! Пусть я смешон, жалок, беспомощен, странен, слаб. Но я - смешон! Жалок! Беспомощен! Странен! Слаб! Я – ЧЕЛОВЕК! И в этом моя сила!
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать