20:24 21 ноября 2007
Опачки! Весело тут у вас))) Только первому и последнему высказавшимся не досталась премия) Причем не важно, что все писали о фильме) "Кирпич" посмотрел случайно и был просто в восторге, только девочку эту очень жалко было. Но она сама затупила, рассказала бы ему все, может и помог бы. Ух и крутой там главный герой! (если сравнивать с другими героями фильма, в жизни то понятно нет никого круче Брюса Уиллиса).
Ответить
13:46 27 октября 2006
Очевидно, я не могла пропустить этот фильм. Заявленный как первый опыт нового режиссера, он притягивал как нечто неизведанное и сулящее удовольствие. Он не разочаровал. Снят лаконично и стильно, достоверно и правдиво. Место действия ограничено несколькими площадками - задний двор школы, подвал и кухня в доме Штыря, гримерка в театре, комната Тага. Все обозначено весьма схематично, но именно благодаря этому не теряется смысл происходящего и весь его ужас, цинизм и трагизм. В сущности еще дети развязывают кровавую и жестокую нарковойну, не щадя своих одноклассников и свои чувства, отрешившись от реальности и идеалов. Во главе угла - пресловутые кирпичи (брикеты) с наркотиками, все строится и вертится вокруг них, все желания подчинены необходимости их реализовать многочисленными дозами и получить прибыль и контроль над максимально большой территорией распространения. Что это - попытка показать страшную молодежную действительность или образумить взрослых, на примере которых растут новые поколения (ведь в фильме, мне кажется, дети лишь "играют" во взрослых)? Неоднозначные мысли и эмоции остались после просмотра; однозначно советую посмотреть - ради "умных" диалогов, неплохой игры актеров и приобщения к новому киновзгляду. P.S. Исполнитель главной роли (Брэндана) запомнился той же невозмутимостью и отрешенностью, что и в "Загадочной коже"; очень понравился.
Ответить
2:34 26 октября 2006
Это просто праздник, а не фильм! Скучно не было ни секунды! Постоянное и стремительное действие, лихо закрученный сюжет, отличная работа актеров и стиль - все в этом фильме вызывает только восторг. Мне также очень импонирует подчеркнутая в фильме "взрослость". Иногда даже забываешь, что речь идет о школьниках. Пока мама главы местной наркомафии заботливо не наливает всем сока:). А каким языком все изъясняются - никаких вам упрощений а ля Американские пироги 1,2,3, 15, 67 и т.д. Говорят либо стихами, либо быстро и по делу как оперы. Заметно это сразу в самом начале фильма, когда на вопрос "Как дела?" главный герой вместо типичного ОК отвечает "Статус кво". Вообщем, резюмирую - умное молодежное кино. Приятно, что все-таки не все считают молодежь примитивной.
Ответить
16:22 25 октября 2006
Фильм однозначно достоен просмотра. Выйдя из кинотеатра, остается непонятный осадок, то ли разочарование, то положительные эмоции...Но потом понимаешь насколько был глубок и серьезен фильм... Будто читаешь книгу...Все сосредоточено на фильме. Стоит отвлечься на минутку и суть потеряна. Поэтому если соберетесь сходить на этот фильм, не надейтесь, что можно будет просто посидеть, пожевать попкорн и расслаблено посмотреть кино...
Ответить
0:26 25 октября 2006
По моему мнению фильм стоящий просмотра. Да, согласен, он трудный, но в нем есть свой смысл. После него что-то остается в душе:чувства, эмоции (причем у каждого свои). Если Вы хотите посмеяться и просто убить время, то этот фильм не для Вас. Согласен, он заканчивается не в зале, а где-то на пути домой...там, где можно спокойно сесть и все обдумать, собрать все мысли в голове. Этот фильм заставляет о многом задуматься...
Ответить
19:42 24 октября 2006
Один из тех случаев, когда трейлер лучше фильма... Я шел на что-то вроде Дэвида Линча(провинция, кафе, убитая девушка, тайна),а попал на выпускную работу каких-то школьников... жаль. Фильм состоит из вялых кусочков, складывающихся в банальную историю. Никакой тайны в фильме нет. Никакой интриги нет. Развития образов нет. Нет практически ничего хорошего...Больше всего запомнилась красивая негритянка.
Ответить
16:15 24 октября 2006
Снято, конечно, стильно, в смысле в своем стиле. Сюжет захватывает, нет времени поговорить с соседом и набрать пару смс… Но… плюс это или минус не понятно. Фильм шаманский. Вроде крови не больше, чем в обычном боевике, за героев особенно не переживаешь. Зато весь фильм ты занят тем, что пытаешься понять, что к чему, кто здесь и кого позвать, а в это время незаметно в тебя закачивается негативная энергия. Фильм заканчивается не в зале, а где-то там, где ты оказываешься через полтора часа после сеанса и конец этот счастливым сложно назвать.
Ответить
4:02 21 октября 2006
Первые двадцать минут фильма смотрелись на одном дыхании: дрожащий голос в телефонной трубке, труп девушки в заброшенном тоннеле, молчаливый и замкнутый юноша, стремящийся всеми путями докопаться до правды - одним словом, все атрибуты детективного триллера налицо. Но дальше начинается невыносимо скучное действие, в которое просто-напросто не веришь: какая-то школьно-подростковая наркомафия, в которую главный герой получает пропуск за несколько тумаков, обдолбанные тинейджеры из клуба сомнительной репутации, спор из-за пропавшего "героинового кирпича"... к середине фильма я уже плохо понимал кто есть кто, сконцентрировавшись лишь на главном герое. IMDb обещало непредсказуемый финал... да, в некотором роде это так и есть, но на фоне невероятно скучного действия финал не шокирует и даже не удивляет. Лишь вызывает вопрос: "Накой всё это было надо, и в первую очередь - девушке главного героя?" Не думаю, что сей фильм я запомню надолго. Начали за здравие, а кончили за упокой. Вполне можно было бы снять гораздо лучше...
Ответить
20:43 20 октября 2006
фильмулетный просто)
Ответить
