ЭЙ - ФО -РИ -Я!!! Ой герои тупые и говорить не умеют....Ой сценарий не интересный... Конечно, если бы героиня в процессе фильма зачитывала выдержки из умных книжек об истории фиминизма, гремя каблуками модных туфелек по паркетам модных тусовок........или скажем вместо старого москвиченка у героя, был скажем, ну хотя бы Хамер, а сам герой не пастух из колхоза, а ковбой ....А еще лучше что бы там было два ковбоя.. (нет два уже было) пусть будет три и один из них трансвестит (для разнообразия). Неужели не понятно, что фильм про ЭЙ-ФО-РИЮ. Режиссер намерено убрал всю эмаль, нарочно сделал героев косноязычными и простоватыми и специально не стал закручивать сюжет. Если вы не испытывали этого чувства, то фильма не поймете. Когда вы не спите и не едите, когда вы готовы бросить не только свое имущество, но и своих близких, когда смерть кого то становится и вашим концом, а ненависть превращается в вашу религию - это она - ЭЙФОРИЯ Я не хочу сказать, что это благородное и возвышенное чувство. Парень несущийся на мотоцикле по степи, в конце концов свернет себе шею. Даже если бы герои остались живы и поженились, эйфория бы прошла и наступила бы жизнь....просто жизнь. Мне лично после фильма захотелось влюбится....так же бесповоротно, насмерть...
Вообще говоря, понравилось, НО…. Есть такой кинематографический штамп: «Чисто английское (французское, итальянское …и т.д.) убийство». Показано «чисто русское убийство». Это когда « …будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, произвел не менее пяти выстрелов из принадлежащего ему гладкоствольного охотничьего ружья марки….патронами, снаряженными…. Причинив гражданину ….проникающие огнестрельное ранение … причинив гражданке… проникающее огнестрельное ранение… от которых наступила смерть…» …А, собственно, все. Больше рассказывать нечего. В этом, на мой взгляд, самое слабое звено фильма. В КИНОФИЛЬМЕ должна быть рассказана некая (лучше занимательно-поучительная) история. А если таковая история полностью описывается парой фраз стандартного формального протокола, то это, вообще говоря, не КИНО. В жанровом смысле этого слова. От такой формальной отстраненности авторов (кажется, что весь фильм целиком снят из вертолета) проистекает мое отношение к героям как маргинализированным существам, типа насекомых. Хлопнули мухобойкой… и все история. Мне представляется, что мной увиденный труд принадлежит скорее к жанру фотоискуства. Фотоинсталяция, фотобиенале в сопровождении музыки. Дествительно и оператор, (Андрей Найденов – особенно хорош) и композитор (Айдар Гайнуллин) бесподобны и весьма гармонично дополняют друг друга. Если любите искусство фотографии – сходите.
Необыкновенный фильм. Вот уж сколько всего видано-перевидано, а такое в первый раз ... Виды, люди, судьбы, степь ... все вроде знакомое, а на самом дела совсем не такое, увиденное сквозь какую-то странную призму ...
Да....фильм из серии "нет места любви в жизни русской женщины".Анна Каренина на новый лад...грустно.не скажешь конечно что смотря этот фильм отдыхаешь мозгами.Наоборот задаешься вопросом:как же так?почему?...и в тоже время:а как иначе?нормально ли это что когда у твоего ребёнка беда,ты не думая ни о чем ночами бродишь с чужим мужиком..и где ответ?вообще имеют право люди на любовь или мы все обреченны быть нелюбимыми с нелюбимыми...в общем,хороший фильм...недостатки есть,но посмотреть стоит.Кстати,хочется отметить приятную и хорошо подобанную музыку в фильме.А так же игру актёров.Павла играет между прочим непрофессионал,что тоже интересно.Оператору тоже респект!Русская природа..нам её не хватает в фильмах.Очень гармоничный фильм во всём,хоть немного и сложно смотреть.Но сложно не значит плохо...
Иван Вырыпаев один из тех режиссеров, которые приходят в кино из театра. В последнее время это становится закономерностью. Успевающие в театре режиссеры приходят к выводу, что им необходим кинематограф, идут в него, безобразничают в нем и опять уходят в театр. Чем бы эти безобразия не закончились, что бы кто не думал о подобных фильмах-выскочках, но они стали явлением в масштабах нашей с вами Родины.
Вырыпаев ставит, ставит спектакли, рассказывает истории, а тут вдруг понимает, что площадка слишком мала для подобной истории. Берется под мышку оператор, несколько актеров и ищутся огромные пространства. Вырыпаев приходит к выводу, что лучше южных степей быть ничего не может. Жарко, одиноко и свободно. Волгоградская область.
Через деревенский быт, через слегка туповатых героев с их немного странной речью проходит история двух любящих сердец, нашедших друг друга при обстоятельствах, не поддающихся никакой логике.
Вырыпаевская история в виде сценария мала. Она до того мала и коротка, что весь фильм думаешь: здесь неплохо укоротить, здесь то же бы не помешало. Понятно, что режиссер-сценарист старался сделать стильное и одновременно интересное кино. Что-то есть в нем от Китановских «Сцен у моря». Человек сидит и смотрит на море в течение пяти минут, он идет… очень долго идет. Вот и Вырыпаева. Если злобный муж стреляет, так делает это с душой – высаживает такое количество дроби, которого с лихвой хватит, чтобы убить ни одного, ни два и даже не три совершенно здоровых и агрессивных слона.
После «Эйфории» остается недоумении, непонимание и может быть неприятие авторского поиска.
Везде вертолет. Складывается впечатление. Что больше всего режиссеру вместе с оператором хотелось полетать на вертолете. И вот они, с камерой на плече сидят в вертолете, который у них отберут в случае бездействия, и снимают.
Свобода свободой, размах русской души в кино - хорошо. И не припомнишь, чтобы в последнее время кто-нибудь прибегал к таким пространствам, кто-нибудь так отвергал комнаты. Коридоры… Везде одна натура.
Но не хватило. Вырыпаев все-таки снял такое кино, на которое второй раз уже не сходишь. Он оставил после себя хорошую вещь – мысль о том, что в кино кроме красивой картинки должна быть и приличная драматургия.
Вырыпаев еще прейдет, обязательно прейдет в кино. Сейчас это новая его история, которую будет снимать известная наша режиссерша, потом это, наверное, будет история, создавая которую Вырыпаев поймет, что ему не хватает одного лишь слова, чтобы все кому-то рассказать, что не нужен ему никакой посредник в лице другого режиссера между ним и зрителем.
невыдержал и посмотрел сие кинотворение удостоенное всяческих кинопохвал и призов ( уж очень я боязненно и настороженно отношусь к таким заявленным супершедеврам ) ... операторская работа и всё что связано с картинкой конечно же выше всяческих похвал ... но сюжет и всё что с ним связано какая то (какбы помягче выразиться ) - дурь ... какие то диалоги все отрывистые и бестолковые , сюжет нафантазирован и высосан из пальца прям там же на съёмочной площадке ... у бабы с ребёнком несчастье а она шляется в любовной эйфории непойми где ...фихня какая то ... из актёрских работ понравилось наблюдать за её мужем , а остальные какие то ненастоящие ... вот высказался и сказать о фильме больше нечего ...
а самое главное в фильме - как они сидят, обнявшись, и какие у них при этом лица. меня фильм очень впечатлил. ну и пусть, что сельская жизнь действительно не такая. зато эйфория - такая, и у меня она была именно такая. и всё было именно так: сидели, обнявшись, и ни о чём не говорили. просто нам было хорошо вместе. и ещё я подумала, что именно в сельской глуши, там, где люди ближе к природе, они ещё могут испытывать такие чувства.
Мнения об этом фильме весьма противоречивые. Одним нравится, другим нет… Некоторые даже, не досматривая его до конца, покидали зал кинотеатра) А мне фильм «Эйфория» понравился, за исключением, как мне кажется, излишних ругательств. Он заставляет задуматься о многом… О чем этот фильм? О страстной любви, вспыхнувшей между героями внезапно, о жизни в захолустье России… Когда смотришь с высоты птичьего полета на несколько домиков, а кругом ничего, все степь да спеть, становится жутко … Люди отрезаны от внешнего мира. И даже когда горел дом никто не вызвал пожарников! Почему? Да просто они приедут только через 2 часа… А что останется от горящего деревянного домика через 2 часа? Дождь их пожарный! Девочке палец откусила собака… уже страшно… а если не палец, если случится что-нибудь посерьезней? И им опять же некуда обратиться… Музыка держит зрителей в постоянном напряжении. Эти проигрыши вместе с красивейшими видами тамошней природы, которых в фильме довольно много, предоставляют нам достаточно времени, чтобы прочувствовать всю безысходность ситуации… И от этого становится очень грустно! Чувствуешь себя таким маленьким, таким беспомощным, а все свое существование бессмысленным. Повторюсь, но еще раз скажу, что фильм заставляет задуматься о многом! И не только на те темы, которые затронуты, а о всей своей жизни, поступках… Можно даже сказать, что этот фильм лишь повод для раздумий… Это глубоко философский фильм!
Случайно попал на сеанс в 5 звезд. О чем фильм не знал. Смотрел его с любимой девушкой. Девушка замужем и у нее есть сын. Какого же было мое удивление, когда сюжет фильма стал проясняться. Фильм смотрелся на одном дыхании, сюрреалистическая действительность показанная в образах далеких уголков России, ассоциировалась со столицей. Все то же, все так же, те же люди, те же чувства. Безумный мир нетронутой природы и волшебная музыка переплетались с дикостью и страстью людей. После фильма было страшно... страшно что искра вспыхнувшая между людьми, которые не должны друг друга любить, может разрушить все. и остается только плыть по течению, обнимая любимого человека и медленно опускаться на дно не в силах бороться за жизнь.
Эйфория чувств и беспамятство, вскружившие головы двум влюбленным героям Веры и Павла, проходят испытания на крепость их отношений. Они находятся в таком периоде, когда теряется общие границы мира, а есть рамки только своего маленького и замкнутого мироздания. Их жизнь подчинена чувствам, где за фантазией происходит распад семьи, трагедия дочери Веры и сам их с Павлом роман. Данная история, хотя и не нова, но смотрится в ином ракурсе с высот птичьего полета, скрашивая некоторую дебютность картины и привнося в нее немного глянцевости красивыми статичными видами степи, заката, ущелий. Но в целом, картина выглядит динамичной, яркой и трагичной одновременно, исключая глубину чувств, которую испытывают только сами герои.
Отвратительно! Страшилка про Россию снятая специально для западного фестиваля. Дикая русская любовь на фоне диких русских степей и еще более диких нравов. За уши притянутый мат, неправдоподобный абсолютно образ "сельской ...", набор дурацких страшилок - откушенный палец, вилка в грудь "...". Общий фон -серость , убогость, тоска. И все вранье- ТАК в степях не живут. Порывался уйти из зала не раз, да жена не хотела. Жаль 600 руб.
Да, конечно, мысль показана, сюжет размыт, был виден смысл, который пытались донести, но, думаю, не удалось. особых чувств не вызвало, это не "псевдо-закос под кино-интеллектуалку", это скорей очередной опыт, я надеюсь, в будущем российское кино будет немного почетче и поинтерсней для зрителя
в фильме не показано четко, что героиня влюблена в одного из героев, но это все было показано по ходу фильма. и именно то, что фильм не разжеван, а заставляет хоть что-то подумать, понять по словам героев их чувства, делает ленту глубокой, тяжелой, проникающей в память, он просто так не забывается, слез нет, крови тоже, особых жарких фраз типа "ты - моя любовь" нет, и это все нескоро укладывается в голове, заставляя обдумывать посмотренное снова и снова, снова понямая, что счастье, когда таких страстей нет. и жизнь, и смерть героев показана нечетко, их чувств нет, зритель смотрит с нейтральной стороны, что заставляет не плакать, а лишь думать о своей жизни и реальности.
Отстой редкостный. Сюжет? Какой там сюжет? Погуляла налево от мужа, муж взял ружьё. Это гениальный сюжет, скажите? А снято как? Какие-то пустыни и поля целый фильм. Честное слово, "Кин Дза Дза" в этом смысле смотрится куда более интересно. Хорошо, что я в кинотеатр не пошёл, а купил диск за 50 рублей. Такое ощущение, что создатели фильма находятся в глубой депрессии, но зачем выливать это всё на зрителя, претендуя на гениальность? Пустой фильм, пустой сюжет, никакая игра.
Абсолютно была не готова смотреть в пятницу вечером фильм с заманчивым названием «Эйфория». То ли я отвыкла от нашего кино, то ли просто уже неспособна воспринимать российскую действительность, смешанную с африканской страстью, пусть даже и в художественной обработке. Итог – половина зала вышла с траурными лицами, а мне и так досталось от подруги, собиравшейся в театр…
скажите, вы когда-нибудь видели, как умирает самый близкий человек? После фильма создается такое ощущение, что все - нереальность, не было его, но внутри почему-то жжет... всем советую... это не фильм, это - реальная жизнь, описанная за час.
Удивительный фильм. Зрелище, одновременно предназначенное для глаз, ушей и мозгов. Это так редко бывает. Душа болит, сердце плачет, а просмотренные кадры не забываются.
Не хотел идти в кино, вот совсем не хотел идти... а оказалось, что зря... Не жалеется ни минута потраченного времени. Что можно сказать о сием творении. Картина - шедевр, вклад в отечественный кинематограф, вклад в простую русскую душу. После фильма очень многое хочется переосмыслить, передумать. За последнее время, наверное, один из немногих фильмов, который чему-то учит, который показывает всю правду. Молодец режиссер, который не боится и не стесняется показать это. Браво, и огромное спасибо за фильм. Надеюсь, что наши посты вдохновят на создание очередного шедевра.
Вообще говоря, понравилось, НО…. Есть такой кинематографический штамп: «Чисто английское (французское, итальянское …и т.д.) убийство». Показано «чисто русское убийство». Это когда « …будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, произвел не менее пяти выстрелов из принадлежащего ему гладкоствольного охотничьего ружья марки….патронами, снаряженными…. Причинив гражданину ….проникающие огнестрельное ранение … причинив гражданке… проникающее огнестрельное ранение… от которых наступила смерть…» …А, собственно, все. Больше рассказывать нечего. В этом, на мой взгляд, самое слабое звено фильма. В КИНОФИЛЬМЕ должна быть рассказана некая (лучше занимательно-поучительная) история. А если таковая история полностью описывается парой фраз стандартного формального протокола, то это, вообще говоря, не КИНО. В жанровом смысле этого слова. От такой формальной отстраненности авторов (кажется, что весь фильм целиком снят из вертолета) проистекает мое отношение к героям как маргинализированным существам, типа насекомых. Хлопнули мухобойкой… и все история. Мне представляется, что мной увиденный труд принадлежит скорее к жанру фотоискуства. Фотоинсталяция, фотобиенале в сопровождении музыки. Дествительно и оператор, (Андрей Найденов – особенно хорош) и композитор (Айдар Гайнуллин) бесподобны и весьма гармонично дополняют друг друга. Если любите искусство фотографии – сходите.
Вырыпаев ставит, ставит спектакли, рассказывает истории, а тут вдруг понимает, что площадка слишком мала для подобной истории. Берется под мышку оператор, несколько актеров и ищутся огромные пространства. Вырыпаев приходит к выводу, что лучше южных степей быть ничего не может. Жарко, одиноко и свободно. Волгоградская область.
Через деревенский быт, через слегка туповатых героев с их немного странной речью проходит история двух любящих сердец, нашедших друг друга при обстоятельствах, не поддающихся никакой логике.
Вырыпаевская история в виде сценария мала. Она до того мала и коротка, что весь фильм думаешь: здесь неплохо укоротить, здесь то же бы не помешало. Понятно, что режиссер-сценарист старался сделать стильное и одновременно интересное кино. Что-то есть в нем от Китановских «Сцен у моря». Человек сидит и смотрит на море в течение пяти минут, он идет… очень долго идет. Вот и Вырыпаева. Если злобный муж стреляет, так делает это с душой – высаживает такое количество дроби, которого с лихвой хватит, чтобы убить ни одного, ни два и даже не три совершенно здоровых и агрессивных слона.
После «Эйфории» остается недоумении, непонимание и может быть неприятие авторского поиска.
Везде вертолет. Складывается впечатление. Что больше всего режиссеру вместе с оператором хотелось полетать на вертолете. И вот они, с камерой на плече сидят в вертолете, который у них отберут в случае бездействия, и снимают.
Свобода свободой, размах русской души в кино - хорошо. И не припомнишь, чтобы в последнее время кто-нибудь прибегал к таким пространствам, кто-нибудь так отвергал комнаты. Коридоры… Везде одна натура.
Но не хватило. Вырыпаев все-таки снял такое кино, на которое второй раз уже не сходишь. Он оставил после себя хорошую вещь – мысль о том, что в кино кроме красивой картинки должна быть и приличная драматургия.
Вырыпаев еще прейдет, обязательно прейдет в кино. Сейчас это новая его история, которую будет снимать известная наша режиссерша, потом это, наверное, будет история, создавая которую Вырыпаев поймет, что ему не хватает одного лишь слова, чтобы все кому-то рассказать, что не нужен ему никакой посредник в лице другого режиссера между ним и зрителем.