Да... Фильм, конечно, хорош.., как ярчайший пример убийства хорошей идеи. Скорсезе мастерски втоптал в грязь прессом американской штамповки труд корейских, по-моему, рабочих пера и экрана. "Оскар" давно уже стал действом "их" местной тусовки, а такой вроде снимающий что-то "их" режиссёр так долго был обойдён. Не стоит обманываться званиями и наградами. Скорсезе просто двинули на пенсию, а Оскара дали за выслугу лет. Редкое по занудности мыло, ещё одну попытку "срубить денег" громкими именами смотреть было очень сложно, порой и невозможно вовсе. Частое отсутствие элементарной логики с самого начала фильма, море воды, актёрских и режиссёрских штампов. Удивительно, что большие цифры в бюджете да имена неплохих, даже хороших, актёров ещё кого-то могут так очаровать. Каюсь, я сломался. Сломался на эпизоде объяснения героя Ди Каприо с боссом, том, где агент убеждает мафиози криками: "Да я не коп!!!" Рвотный рефлекс оказался таким сильным в этот раз, что тратить время на оставшуюся часть стало противно, а уже потраченного просто жалко, как жалко и актёров, втянутых в действие.
Фильм - откровенная шляпа. Мало того, что америкосы опять украли сюжет чужой картины, так еще и сценарий так исковеркали, что уши вянут. Именитые актеры само собой сыграли-то первоклассно. В этом спора нет. Но оригинальный японский фильм, все-таки смотрится гораздо лучше. Игра интеллекта, а не банальное мочилово!
Этот фильм был просто обречён на успех(в гл. ролях - Мэт Дэймон и Ди Каприо; продюссер - Бред Питт; Ну и режиссёр -Марти Скарсозе.) Ну и наконец просто великолепен
Фильм!!!! Я конечно не смотрел Гонконгский первоисточник, поэтому сравнивать не буду. Мне действительно понравилось, мощно, динамично, актерский ансамбль просто караул. Моё мнение Ди Каприо однозначно вышел из роли Джека Доусона из Титаника. Николсон вот он только не порадовал, я незнаю как вы, но я устал от его образов немного сумашедшего и главное взгляд его мне надоел. Возвращение Мартина Шина очень удачное и Алека нашего Болдуина тоже нормальное. И конечно же Мэт Деимонд хорошо сыгранная роль. Поэтому мой вердик, правильно сделали, что дали Оскара, Скорсезе.
Вчера случайно оказалась на другом конце Москвы – попала в кино на «Отступников», как раз в последний день показа. Фильм на любителя, на мой взгляд. Для любителей боевиков, для поклонников несравненного Николсона и «многообещающего», как говорят, Ди Каприо. У Николсона в фильме, как ни странно довольно тусклая роль – семидесятилетнего главаря мафии Кастелло, который вроде бы и мочит противников, и на мат и вульгаризмы в их адрес не скупится, а не страшно. И перстень на пальце, и две подружки в опере, и всякие другие прибамбасы призваны создавать необходимый, но не очень убедительный антураж дона Кастелло. Мэтту Дэймону роль подлеца Саливана удалась чрезвычайно, это его «ну и ладно» просто супер. Впрочем, и Ди Каприо не выглядит пресным в роли агента «под прикрытием»…Получился, в общем, неплохой, но слегка затянутый боевичок – от Скорсезе можно было ожидать и большего.
P.S. Интересно, мы с ASK MSK в один день смотрели?:)
Фильм Мартина Скорсезе. И это уже говорит о многом. На этот раз, создатель «Авиатора» и «Банд Нью-Йорка» взял гонконговский фильм «Двойная рокировка» и сделал римейк ( сразу не пугайтесь этого слова, ассоциации с розовой кофточкой известной журналистки и поп-певца всея Руси тут не уместны),подтвердив тем самым свое мастерство, свой талант. Криминальная драма в стиле «свой среди чужих, чужой среди своих». Актерский состав великолепен – Джек Николсон, Леонардо диКаприо, Мэтт Деймон. Особо порадовала игра ДиКаприо. Режиссер провел хороший урок актерского мастерства в обозначенных выше фильмах и перед нами уже далеко не тот слащавый образ, созданный Ди благодаря Титанику. И есть с чем сравнить. К примеру, «Кровавый алмаз». В нем Ди не блистал, а просто светил. И даже обидно, что номинирован он всеже по «Алмазу», на лучшую мужскую роль. Сюжетная линия «Отступников» держит в оцепенении и не позволит Вам убежать за попкорном – длинных диалогов тут просто нет. Напряжение от противоборства мафии и служителей закона нарастает с геометрической прогрессией. Биологическая концентрация «крыс» зашкаливает у обоих групп до предела и начинается шахматная партия и кто из нее выйдет победителем до последнего кадра не известно. Герои Деймона и ДиКаприо, будучи засланными в противоборствующие лагеря стараются разоблачить друг друга. Мужские разборки в настоящем мужском фильме с интригой, выстрелами, кровавыми по локоть руками. А после того как ковбои из Бостона нашалятся они бегут к единственной героине картины, ее играет очаровательная Аманда Линч, причем тепла и ласки у нее хватает на двоих, об угрызении совести просто и речи быть не может – она же психолог, да еще и работающий в управлении полиции. Замученный женский образ, находящийся в интересном положении. Очень радует музыкальный ряд. Ирландские мотивы так четко и порой с издевкой ложатся на картинку, что хочется аплодировать. Фильм-претендент в 5 номинациях Оскар и предположу, что получит он свои заслуженные призы за монтаж и адаптированный сценарий. Это самые сильные стороны ленты. Фильм стоящий, пусть и жесткий, с набором резких фраз и фонтанчиками крови, с интригующим финалом, философскими «да пошли вы все» и ярким последним кадром-метафорой. Живой, настоящий представитель фауны, гуляющий по краю пропасти на страшной высоте. Кто же это? Смотрите! Фильм о «них».
Мы смотрели фильм на Стрим-ТВ, т.е. не на большом экране, поэтому не знаю какое впечатление фильм производит в зале. А фильм этот, похоже нужно не только смотреть, но и слышать, и ощущать. Фильм, к которому стоило бы выдавать набор запахов, оналогично музыке "за кадром". История простая. Сюжет... Ощущение, что уже видела и не раз... Но игра! Когда меня просто сразил 13 участок с противостоянием двух не одназначных, не ординарных личностей. Сейчас произвел впечатление этот фильм. Два человека, по сути, два мальчишки живут жизнью "засланных казачков". Они оба в чем-то хорошие, в чем-то ужасные. У них сдают нервы, им страшно, а бывает, что они счастливы. И актеры естественны. Когда у Ди Каприо истерика, ему страшно, то так и ощущается этот запах ужаса... Этот фильм - фильм эмоций. Его нельзя разбирать с точки зрения "высокого искусства", как я писала , в нем наверняка множество штампов. Но вот по силе эмоций фильм уникален. Он выжимает , как выжимают лимон. Когда все закончилось, то я с удивлением осознала, что у меня ладони намокли. А в зеркале на меня смотрел человек с расширенными зрачками. Типичная реакция на напряжение, вообщето. :). Фильм не для пересмотра - когда знаешь "все повороты", то уже эффект не тот. Эффект, как с "Базой клейтон" - первый просмотр - потрясающе, а на втором видишь массу несостыковок, поскольку знаешь конец. Советую посмотреть любителям психологических противостояний. Вероятно фильм имеет смысл смотреть в зале или перед просмотром дома получше настроить аккустику.
Итак, закончился 2006-й год. Можно подвести кое-какие результаты. Ну так вот. В рейтинге IMDb наивысшую позицию среди всех фильмов, снятых в 2006-м году занимают "Отступники" Мартина Скорсезе. 80-ое место среди всех фильмов за всю историю кинематографа.Рейтинг на данный момент - 8,2. (проголосовало более 50 тысяч человек). Согласен - 80-ое место для лучшего(!) фильма года - не густо. Но, что поделать... А всего в списке 250 лучших фильмов всех времён и народов ещё пять прошлогодних фильмов: "Лабиринт Фавна" - 137-ое место, "Дитя человеческое" - 167-ое, "Престиж" - 200-ое, "Маленькая мисс счастье" - 222-ое и "Рейс 93" - 237-ое.
А Скорсезе хорош! Приятно, когда из гор второсортныъх фильмов, которые, тем не менее, идут в кинотеатрах как первоклассный продукт, попадается что-то стОящее! Режиссёрская работа, актёры, сюжет - всё на высшем уровне. Насчёт актёров - уже в третьем фильме Скорсезе подряд играет диКаприо. Не знаю, почему. Но результаты радуют. Оценка по 10-бальной шкале - 8,5.
Тезис отсутствует, т.к креатива фильм совсем не вызвал.
На 99% согласна с мнением Archi. Тягомотина, развернувшаяся на экране в течение 2 с лишним часов, просто убила. На фильм пошла только из-за того, что надо было переждать время перед встречей с подружкой. Переждала я так, что ещё на очень долго хватит! Уж три недели прошло, а я все вспоминаю :) Скорцезе, как тренер какой-нить супер-команды, надергал в свой фильм мега-звезд. Каждый из них в отдельности очень хорош. Но... тут оказалось сразу три главных роли, которые они явно не поделили. В итоге, Мэтт оказался все-таки немного слабее (на мой взгляд). Плюс, неслаженность игры звезд наложилась на бредовый сюжет. Местами я просто проваливалась в штопор от полного непонимания того, что происходит на экране. Итог - не впечатлилась. Сама себе советую скачать потом фильм в сети - может все-таки проникнусь...
Фильм хороший, интересный и захватывающий! Нет тягомотины, нудности и тупых бла-бла-бла. Все по делу! :) Легкий боевичек с сюжетом и неожиданной концовкой. Актеры сыграли хорошо. Отступники мне больше понравились, чем Авиатор и Банды Н-Ю. Ставлю фильму 8 баллов из 10
Почитал рецензии и подумал, что наверное все просто обалдели от количества звезд на квадратный метр пленки, и все эти ахи-вздохи относительно шедевра мирового искусства наверное именно от этого. У Скорсезе снова получился пшик, удачно замаскировавшийся под величину актеров от которых афиши просто загибаются. Актеры актерами, но как воссоздать атмосферу так, чтобы все эти киношные звезды первой величины смогли просто делать свою работу и смотря на экран не возникало чувства, что сценарий живет своей жизнью, а актеры проживают свою.
Все в этом бренном мире взаимосвязано, и сюжет фильма не является исключением. Атмосферу фильма создают мелочи, в данном случае тут далеко не мелочи.
Объясните мне пожалуйста, как и почему зеленый и сопливый юнец который недавно пришел на работу и не имеет достаточного опыта, получает право вести операцию, по поимке «крысы» и право на прослушку всех и вся. В таких делах нужен высший пилотаж, а ему просто говорят: «Чувак, мы посмотрели твою биографию – ты самый лучший, короче тут у нас стукачек завелся, давай ты его поймаешь». Кто он такой вообще, как такое может быть?! А у Скорсезе может, у Скорсезе он даже может слежку поставить за своим шефом.
Джек Николсон: судя по фильму он старый, битый «волк», который несмотря на все трудности много лет наводит ужас на весь город. Почему он тогда так спокойно принимает смерть шефа полиции от рук его людей. А он спокойно едет себе на «операцию» по перевозке наркоты. Хотя должен был засесть на дно и пару лет не появляться в городе. Кстати финальный диалог отступников на крыше это подтверждает, что убийство копа, не проходит так просто. А может человек возглавлять мафию много лет если он таких элементарных вещей не знает?
Про такие мелочи как разговор по домашнему телефону о «крысиных» делах, как можно проверить наличие «хвоста» (дом 433) и любезный разговор Николсона и Деймона после облавы где рядом шастает много полиции я вообще молчу. А концовка, просто класс: зачем заморачиваться, лучше всех замочить, пипл и так схавает.
Одним словом фильм создан для отбивания бабла, которое принесут зрители ослепляясь именами актеров фильма.
Героям фильма Скорсезе и вправду отступать уже некуда. Они втянуты в криминальную игру, выступая в роли подсадных уток в полиции и у мафиози в исполнении Николсона. Довольно таки занимательная история, развивающаяся неспешно более полутора часов, а потом спуртующая с удвоенным ускорением, что оторваться от экрана уже нельзя, забывая о просиженном немалом времени. И хотя Отступники сделаны по классическим лекалам полицейских триллеров, но рука маститого режиссера чувствуется в каждом кадре и от этого он не становится банальным и уж точно не простым, хотя немного затянут, а местами даже скучноват. Главное достоинство фильма – великолепная игра Ди Каприо, как всегда, и раскрывшийся Деймон, как в Талантливом мистере Рипли, сыграл за последнее время свою одну из лучших ролей. А вот Николсон порадовал игрой, но не гримом, как будто очередной Волк перед глазами, хотя кто говорил что мафия прекрасна.
В итоге получился хорошего качества фильм от прославленного режиссера, который со временем станет классикой, как и многие прошлые его работы.
"Двойная Рокировка" - отличный фильм.Но списывать все удачи Departed только на позаимствованную сюжетную линию у оригинала - не совсем правильно. Версия Скорсезе обладает своей значимостью - действие пренесено в Бостон США - а это уже совсем другая история. Это не римейк - это ре-имэдженинг одной истории - одного сюжета - в чем-то схожего но по-большому счету живущего в разных плоскостях.Те кто смотрел оригинал - и не питают особых чувств к творчеству мистера Скорсезе - попробуйте посмотреть этот фильм через пару лет. P.S. Кроме Скорсезе так этот фильм "переснять" ни смог бы никто. Точка.
Нет, Скорцезе не дано снять хорошее кино. Местами фильм захватывает, но только местами. Единственная женская роль просто никакая, да и вообще слишком много того, что рздражает. Но очень захотелось посмотреть первоисточник... все же идея хорошая.
Сходил я на Скорцезе. И в очередной раз - разочарование...Скучно, претециозно...Непонятно об чем... И закрадывается у меня подленькая мыслишка - а почему это он "Великий"? "Банды..", "Авиатор" и вот это - три громадных блокбастера за последние несколько лет , и всегда одно и тоже: каждый если не провал - то рядом... Вялая пресса, стесняющаяся ругать единственно, ИМХО, за былые заслуги...Скучающий и зевающий простой плебс, вроде меня... Эстеты - тоже как-то невразумительно и без огонька...
Хотя, может, у меня был плохой перевод?
P.S. Интересно, мы с ASK MSK в один день смотрели?:)
На 99% согласна с мнением Archi. Тягомотина, развернувшаяся на экране в течение 2 с лишним часов, просто убила. На фильм пошла только из-за того, что надо было переждать время перед встречей с подружкой. Переждала я так, что ещё на очень долго хватит! Уж три недели прошло, а я все вспоминаю :) Скорцезе, как тренер какой-нить супер-команды, надергал в свой фильм мега-звезд. Каждый из них в отдельности очень хорош. Но... тут оказалось сразу три главных роли, которые они явно не поделили. В итоге, Мэтт оказался все-таки немного слабее (на мой взгляд). Плюс, неслаженность игры звезд наложилась на бредовый сюжет. Местами я просто проваливалась в штопор от полного непонимания того, что происходит на экране. Итог - не впечатлилась. Сама себе советую скачать потом фильм в сети - может все-таки проникнусь...
Почитал рецензии и подумал, что наверное все просто обалдели от количества звезд на квадратный метр пленки, и все эти ахи-вздохи относительно шедевра мирового искусства наверное именно от этого. У Скорсезе снова получился пшик, удачно замаскировавшийся под величину актеров от которых афиши просто загибаются. Актеры актерами, но как воссоздать атмосферу так, чтобы все эти киношные звезды первой величины смогли просто делать свою работу и смотря на экран не возникало чувства, что сценарий живет своей жизнью, а актеры проживают свою.
Все в этом бренном мире взаимосвязано, и сюжет фильма не является исключением. Атмосферу фильма создают мелочи, в данном случае тут далеко не мелочи.
Объясните мне пожалуйста, как и почему зеленый и сопливый юнец который недавно пришел на работу и не имеет достаточного опыта, получает право вести операцию, по поимке «крысы» и право на прослушку всех и вся. В таких делах нужен высший пилотаж, а ему просто говорят: «Чувак, мы посмотрели твою биографию – ты самый лучший, короче тут у нас стукачек завелся, давай ты его поймаешь». Кто он такой вообще, как такое может быть?! А у Скорсезе может, у Скорсезе он даже может слежку поставить за своим шефом.
Джек Николсон: судя по фильму он старый, битый «волк», который несмотря на все трудности много лет наводит ужас на весь город. Почему он тогда так спокойно принимает смерть шефа полиции от рук его людей. А он спокойно едет себе на «операцию» по перевозке наркоты. Хотя должен был засесть на дно и пару лет не появляться в городе. Кстати финальный диалог отступников на крыше это подтверждает, что убийство копа, не проходит так просто. А может человек возглавлять мафию много лет если он таких элементарных вещей не знает?
Про такие мелочи как разговор по домашнему телефону о «крысиных» делах, как можно проверить наличие «хвоста» (дом 433) и любезный разговор Николсона и Деймона после облавы где рядом шастает много полиции я вообще молчу. А концовка, просто класс: зачем заморачиваться, лучше всех замочить, пипл и так схавает.
Одним словом фильм создан для отбивания бабла, которое принесут зрители ослепляясь именами актеров фильма.
В итоге получился хорошего качества фильм от прославленного режиссера, который со временем станет классикой, как и многие прошлые его работы.
Так о чем тут?...