Парфюмер: История одного убийцы

Парфюмер: История одного убийцы

Perfume: The Story of a Murderer (2006)

172
/ 5
8
Оцените:
ко всем комментариям
Фильм, по сравнению с книгой, смещает акценты. Видими Тыквер м вправду увлекся идеей показать, каково это, жить запахами... Этим, кстати, фильм и интересен! Ведь в книге значительно проще описать мир глазами главного героя, а точнее, как в данном случае, носом. Даже основываясь на более привичных среднестатистическому человеку чувствах в фильме это сделать на порядок сложнее. Тыквер - молодец! Он сумел донести до зрителей мир человека, ощущающего мир через запахи! Человеку почти нет жизни без зрения, ужасно без слуха, сложно без осязания, но вот без обоняния жить очень даже можно, скучновато временами, но можно. Даже плюсы есть, вполне очевидные, впрочем :-). Посмотрев фильм, вот уже третью неделю не могу отогнать от себя на мысль, что завидую главному герою! Он жил в сложном и невообразимо прекрасном мире, куда у каждого из нас есть только лишь ма-аленькая такая трубочка-сопелочка... Именно вот эту уникальность героя и смог фантастически достоверно (обратите внимание, не точно, а именно достоверно) раскрыть режисер! Запах для героя - не только его мир, но и его язык. Да, конечно он знал ещё и "иностранный", надо же как то с НИМИ общаться... Но в своем мире он был один. Абсолютно. А теперь подлый вопрос тем, кто усмотрел в фильме/книге вопрос о вседозволенности гения. Разве гения мы наблюдаем в этом фильме? Вот вы, наблюдательный зритель, оказались на планете, где все общаются, например, мимикой и жестами. Вас, что же, гением объявлять только по тому, что вы, в общем-то владея и мимикой и жестами, обладаете ещё и способностью говорить? Вряд ли мы признаем гениальностью, способность составлять, и весьма подчас затейливо, из звуков слова. Чем это отличается от способности главного героя к прецизионному смешиванию запахов? И разве нельзя тогда уподобить попытки героя сохранить запах женщины попыткам Эдисона записать звук на восковой барабан? Ага, скажете вы, но Эдисон-то практически стопудовый гений! Если и не ученый, то хотя бы инженер. Но ведь наш-то герой вовсе и не сам изобрел технологию консервации запаха. Гений, кстати, в курсе свое гениальности. Именно поэтому он и идет на всё.... ну, на что он там идет. Чего не скажешь о нашем герое. Ладно, с "гением" разобрались. Проблема фильма - отнюдь не проблема гениальной вседозволенности, это проблема абсолютного одиночества. Герой явно не от мира сего. И мир, и герой не имели ни особеного желания, ни способностей, учесть наличие друг друга, вот и поплатились... оба. Это, конечно, упрощение, но исчерпывающее, на мой взгляд.

P.S. Тем, кому не понравились показанные в фильме грязные города того времени. А вы знаете, что Европа до середины-конца 19 века вообще не мылась!? И на шкале запахов находилась, полагаю, где-то между помойкой и общественным сортиром.

P.P.S. Фильм оставил настолько сильное впечатление, что, посмотрев его, я начал значительно большее внимание уделять запахам! Запах моего ребенка, мокрой осенней земли, запах улиц столици Бангладеша, запах воздуха в западной Африке, наконец, запах моей жены.... На эмоциональном уровне они так много могут рассказать о своих источниках! Хммм... наверное, я завидую Гриную даже больше, чем сам готов себе в этом признаться...
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать