Хочется начать с того, что фильм мне понравился. Говорю это сразу потому, что дальше буду его критиковать не смотря ни на что.
Во-первых, Не знаю какие ассоциации возникли у других, но главный герой с короткими срижеными волосами и тоненькой косичкой, завязанной шнурком и постоянными фразами, типа "да, учитель", "нет, учитель", на фоне закатного или рассветного неба постоянно сбивал меня на "Звездные войны". Мало того, что на казаха-то он мало смахивал, уж не знаю кто исполнял эту роль, но подобрать что-то более подходящее можно было. Во-вторых, конечно мало знакома с историей Казахстана (честно говоря вообще не знакома),но никогда не знала, что Аттила был казахом, что при нападении на казахов джунгары нанимали англичан (судя по всему) с пушками. А уж шлемы казахов и джунгар были вне конкуренции и достались им от Колина Фарелла из фильма "Александр". Судя по всему тоненькие рожки на шлеме были во все времена так сказать последним писком моды.Кстати, бюджет фильма должно быть был поделен на три части - одна пошла на пошив сапог, видимо поэтому они так часто крупным планом мелькали на экране, но надо отдать им должное - здоровские сапоги получились.Вторая часть пошла на обстрел из пушек, а третью пришлось отдать Дакаскосу, который их отработал на ура. К достоинствам фильма я бы еще отнесла музыку (мощно, с эническим колоритом),съемки природы и батальных сцен.
И главный минус - это девушка, имя которой, что -то вроде Гоуртхан. Которую почему-то везде называли девушка-воин.В каком месте хотелось бы спросить. Единственное ее предназначение заключалось - оказать в неподходящем месте в неподходящее время, что бы потом все завертелось вокруг ее спасения и собственно ее самой. Эта самая "воительница", из плена, где ее никто не охранял бежать не пыталась, мирненько работала по хозяйству и довольненько улыбалась. Можно много чего еще порассказать и пообсуждать, но если тема интересна, то стоит пойти посмотреть, если нет - рассказывать дольше - нет смысла. На всякий случай, приятного просмотра и отнеситесь к фильму как к приятному времяпровождению.
Во-первых, Не знаю какие ассоциации возникли у других, но главный герой с короткими срижеными волосами и тоненькой косичкой, завязанной шнурком и постоянными фразами, типа "да, учитель", "нет, учитель", на фоне закатного или рассветного неба постоянно сбивал меня на "Звездные войны". Мало того, что на казаха-то он мало смахивал, уж не знаю кто исполнял эту роль, но подобрать что-то более подходящее можно было. Во-вторых, конечно мало знакома с историей Казахстана (честно говоря вообще не знакома),но никогда не знала, что Аттила был казахом, что при нападении на казахов джунгары нанимали англичан (судя по всему) с пушками. А уж шлемы казахов и джунгар были вне конкуренции и достались им от Колина Фарелла из фильма "Александр". Судя по всему тоненькие рожки на шлеме были во все времена так сказать последним писком моды.Кстати, бюджет фильма должно быть был поделен на три части - одна пошла на пошив сапог, видимо поэтому они так часто крупным планом мелькали на экране, но надо отдать им должное - здоровские сапоги получились.Вторая часть пошла на обстрел из пушек, а третью пришлось отдать Дакаскосу, который их отработал на ура. К достоинствам фильма я бы еще отнесла музыку (мощно, с эническим колоритом),съемки природы и батальных сцен.
И главный минус - это девушка, имя которой, что -то вроде Гоуртхан. Которую почему-то везде называли девушка-воин.В каком месте хотелось бы спросить. Единственное ее предназначение заключалось - оказать в неподходящем месте в неподходящее время, что бы потом все завертелось вокруг ее спасения и собственно ее самой. Эта самая "воительница", из плена, где ее никто не охранял бежать не пыталась, мирненько работала по хозяйству и довольненько улыбалась. Можно много чего еще порассказать и пообсуждать, но если тема интересна, то стоит пойти посмотреть, если нет - рассказывать дольше - нет смысла. На всякий случай, приятного просмотра и отнеситесь к фильму как к приятному времяпровождению.