да, действительно, фильм очень зрелищный, однако все таки есть в нем эти непонятные идеи - зачем?
зачем красная лента? зачем эта надпись "Do you whant to meet a ghost ?" ? зачем этот лысый дядька? зачем они высасывают так называемую "волю к жизни" ?
ну хорошо, захватили они города, а зачем?
зачем показали море рук - типа это все эти пропавшие безвести? А зачем они там? Если они там - значит это зачем то нужно? Зачем? =)
Пришли на премьеру, собрался полный зал на последний сеанс в будний день. Народ явно ожидал чего-то зрелищного. Зря. Много шума, boo-эффектов, тупизма, сине-фиолетовых оттенков. Ясно то,что ничего не ясно))) т.е. глобальный замысел-всё зло идёт через каналы средств коммуникации-понятен, а чего, собственно ему надо, и что это за лысый костлявый мужчинка (главное зло)режиссурой пренебрежительно опущено...думайте, мол, фантазируйте. Диалога ваааще ржунимагу) обязательно в таких фильмах всем быть такими странными и тупыми? глядя на такие фильмы понимаешь - жанр себя изжил. истощился, примелькался. Смесь Звонка, Страха.ком, и ещё Белый шум мелькает. Что-то есть, но в целом смазана картинка.
Фильм забавный, даже очень. Из-за бессмысленности происходящего и диалогов воспринимается как очередная часть очень страшного кино. Даже похожие героини - супертупая блондинка и негритянка типа Бренды. Серьезно такое смотреть, конечно, невозможно, а только чтобы посмеяться.
Честно говоря, ожидала большего. Особенно увидев фамилию Крейвена среди сценаристов. Общеее впечатление после просмотра: гибрид фильмов "Звонок" и "Страх.ком". Слишком навязчиво в фильме преподносится идея, что все беды человеческие от мобильных телефонов и Интернета. От полного провала фильм спасают несколько эффектных моментов и, может быть, не совсем традиционная концовка. Только совершенно не понятно, почему уцелели главные герои (их друзья в подобных обстоятельствах уже бы раз десять отошли в мир иной) и из каких таких соображений духам нужны были живые (из вредности что ли они их забирали?!... мол, мы померли и вам нечего жить?). Позабавило, что от призраков можно скрыться при помощи изоленты красного цвета, это что-то новенькое...)))) В общем, не поняла я замысла великих... Впрочем, может быть, именно так и должен выглядеть современный молодежный ужастик?
Странно, что на этот фильм нет ещё ни одного мнения. Я решила о нём узнать побольше. Своими находками делюсь со всеми.
Для начала процитирую гид по развлечениям в Москве «Где»: «После того как студент-хакер покончил с собой, одна из его подруг получает от него письмо: «Помоги мне!». Оказывается, с помощью высоких технологий призраки из мира мёртвых промачиваются в мир реальный, и по этому поводу всех нас скоро ожидает конец света. От таких новостей все приятели почившего впадают в депрессию, и лишь одна девушка пытается растрясти ребят и не позволить им поддаться суицидальным нестроениям. Снятый в синеватых тонах, наполненный жуткими стонами скрипами ремейк японского ужастика «Импульс», снятого в 2001 году, получился диво как хорош – если так можно выразиться о фильме, после которого хочется залезть под одеяло и не двигаться. К сценарию приложили руку сам великий и ужасный Уэс Крейвен и режиссёр оригинала Киоши Куросава, а снималось это всё в мистической Румынии под предводительством легендарных братьев Вайнштейнов (основатели студии Miramax, по ссылке в Yandex). После «Пульса» Вы долго будете бояться ходить по ночным коридорам, опасаясь, что за стенкой затаился мертвый мужчина с синим лицом.»
Теперь немного про Уэса Крейвена. КРЕЙВЕН (Craven) Уэс (р. 02. 08. 1939),американский режиссер. Закончил филологический и философский факультеты в Университете штата Огайо, преподавал, со своими студентами снимал фильмы на 16 мм — в основном, в жанре фантастики. Его самая знаменитая лента «Кошмар на улице Вязов» (1984) — своего рода шедевр и предмет многочисленных подражаний. Популярность картины свидетельствует о том, что идеи Фрейда действительно пропитали американское общество как губку — если они без всякого сопротивления адаптируются в массовом жанре фильма ужасов. Иррациональное и страшное вторгается в слишком уж уравновешенную и благостную жизнь «улицы Вязов» в типичном пригороде. Интересно, что новый, еще более весомый коммерческий успех настиг Крейвена тогда, когда, кажется, уже никто не верил ни в какой «Новый кошмар Уэса Крейвена» (так назывался фильм 1994 года, седьмая серия в цикле). Но «Крик» (1996) пришелся по душе современной молодежи, поскольку это более иронический ужас, розыгрышный кошмар. Запущено в производство еще одно продолжение — «Крик» обещает стать киносериалом «Кошмар на улице Вязов» 90-х годов. Крейвен, очевидно, самый талантливый (наряду с Д. Кроненбергом и, возможно, с С. Рэйми) мастер ужасов. Но в отличие от космополита и эстета Кроненберга, которому безразлично, что и где снимать — лишь бы было стильно, или от угрюмого Рэйми, которому важно только то, чтобы было страшно, кино Крейвена — это, конечно, новый, реформированный Голливуд.
В общем, должно быть не только страшно, но и интересно! Удачного просмотра!
да, действительно, фильм очень зрелищный, однако все таки есть в нем эти непонятные идеи - зачем?
зачем красная лента? зачем эта надпись "Do you whant to meet a ghost ?" ? зачем этот лысый дядька? зачем они высасывают так называемую "волю к жизни" ?
ну хорошо, захватили они города, а зачем?
зачем показали море рук - типа это все эти пропавшие безвести? А зачем они там? Если они там - значит это зачем то нужно? Зачем? =)
вот собсно
Для начала процитирую гид по развлечениям в Москве «Где»: «После того как студент-хакер покончил с собой, одна из его подруг получает от него письмо: «Помоги мне!». Оказывается, с помощью высоких технологий призраки из мира мёртвых промачиваются в мир реальный, и по этому поводу всех нас скоро ожидает конец света. От таких новостей все приятели почившего впадают в депрессию, и лишь одна девушка пытается растрясти ребят и не позволить им поддаться суицидальным нестроениям. Снятый в синеватых тонах, наполненный жуткими стонами скрипами ремейк японского ужастика «Импульс», снятого в 2001 году, получился диво как хорош – если так можно выразиться о фильме, после которого хочется залезть под одеяло и не двигаться. К сценарию приложили руку сам великий и ужасный Уэс Крейвен и режиссёр оригинала Киоши Куросава, а снималось это всё в мистической Румынии под предводительством легендарных братьев Вайнштейнов (основатели студии Miramax, по ссылке в Yandex). После «Пульса» Вы долго будете бояться ходить по ночным коридорам, опасаясь, что за стенкой затаился мертвый мужчина с синим лицом.»
Теперь немного про Уэса Крейвена. КРЕЙВЕН (Craven) Уэс (р. 02. 08. 1939),американский режиссер. Закончил филологический и философский факультеты в Университете штата Огайо, преподавал, со своими студентами снимал фильмы на 16 мм — в основном, в жанре фантастики. Его самая знаменитая лента «Кошмар на улице Вязов» (1984) — своего рода шедевр и предмет многочисленных подражаний. Популярность картины свидетельствует о том, что идеи Фрейда действительно пропитали американское общество как губку — если они без всякого сопротивления адаптируются в массовом жанре фильма ужасов. Иррациональное и страшное вторгается в слишком уж уравновешенную и благостную жизнь «улицы Вязов» в типичном пригороде. Интересно, что новый, еще более весомый коммерческий успех настиг Крейвена тогда, когда, кажется, уже никто не верил ни в какой «Новый кошмар Уэса Крейвена» (так назывался фильм 1994 года, седьмая серия в цикле). Но «Крик» (1996) пришелся по душе современной молодежи, поскольку это более иронический ужас, розыгрышный кошмар. Запущено в производство еще одно продолжение — «Крик» обещает стать киносериалом «Кошмар на улице Вязов» 90-х годов. Крейвен, очевидно, самый талантливый (наряду с Д. Кроненбергом и, возможно, с С. Рэйми) мастер ужасов. Но в отличие от космополита и эстета Кроненберга, которому безразлично, что и где снимать — лишь бы было стильно, или от угрюмого Рэйми, которому важно только то, чтобы было страшно, кино Крейвена — это, конечно, новый, реформированный Голливуд.
В общем, должно быть не только страшно, но и интересно! Удачного просмотра!