Сегодня после работы я хотел сходить на фильм "Лифт", но увы, освободился только в 19:30, поэтому направился в кинотеатр "Матрица", куда у меня оставался один бесплатный билет без проставленной на нем даты. Собственно говоря, на выбор было всего два фильма: первый - по мотивам популярного американского телесериала, о котором я много слышал, но не смотрел, а второй - современная интерпретация замечательной "сказки на советский лад", которую я неоднократно перечитывал в детстве. Правда, название, написанное на постере в "мОднЯвО-хАцкЕрскОм" стиле, меня несколько насторожило... но все же я подошел к кассе и попросил заполнить билет на "Хоттабыча".
Лучше бы я этого не делал...
Такой дряни я еще не видел. Это же надо так испоганить замечательное детское произведение, сделав главным героем - компьютерного вредителя, чьи проблемы - из-за него самого? О да, "кул-хацкеры" - это нынче модно. Они все без исключения герои - потому что могут то, что не могут простые пользователи персональных компьютеров, а это значит, что последние просто обязаны страдать по вине первых - так как первым просто захотелось поразвлечься! Для некоторых такой образ - идеал. А найти в чате иностранку, которая в одночасье пригласит к себе в "волшебное Забугорье" - это цель и смысл жизни... Ни один из героев фильма не вызвал симпатии - скорее отвращение; особенно Гена, разъезжающий на своей "кислотной колымаге", покрашенной под бесвкусное аляповатое граффити. "Волька XXI века"... преследующие его ФСБшники вызвали толику сочуствия - они исполняют свою работу, а Гена, как ни крути - преступник. Хоттабыч в исполнении Толоконникова - ужасен. Нет, в нормальной экранизации сказки Лагина он бы смотрелся хорошо, но здесь по воле сценариста ему приходится разговаривать на "сленге падонкофф" и интересоваться наличием в Интернете материалов эротического содержания. Ну да, для чего еще нужен Интернет, как не для порева и компьютерных игрищ! Этот стереотип непоколебим, а благодаря таким "произведениям киноискусства" несведующий народ лишь утвердится в подобном мнении. Спецэффекты. В американском фильме "Трон" 1980 года, где действие происходило внутри компьютера, все было куда более органично и правдоподобно. Здесь же - мельтешение фейрверка из электронов создает впечатление не электронного мира, но техно-рэйв дискотеки. Собственно, на этом эффекты заканчиваются. Но самая несусветная чушь - последние двадцать минут фильма. Превратить любимца детворы в программу и поселить в Интернете - Лазарь Лагин небось в гробу переворачивается...
Короче говоря, фильм для тех, кто считают компьютерных вредителей - героями, и для кого Интернет - место, где можно "узреть как моются прекрасные девы" (с). Я же покинул кинотеатр в паршивом настроении, искренне сожалея не столько о полутора часах потраченного времени, сколько о том, какие "великие сюжеты" нынче скармливают нашему подрастающему поколению. Сначала "Азирис Нуна", теперь "Хоттабыч"; не за горами "Лабиринт отражений". Просто ужасно...
P.S. Для тех, кто не любит читать длинные сообщения на форумах, но желает услышать простое мнение о фильме. Чуть ниже есть отзыв некоего Посетителя - он в трех словах пересказывает вышенаписанное мною. В этих трех словах я согласен с ним на все сто процентов!
Лучше бы я этого не делал...
Такой дряни я еще не видел. Это же надо так испоганить замечательное детское произведение, сделав главным героем - компьютерного вредителя, чьи проблемы - из-за него самого? О да, "кул-хацкеры" - это нынче модно. Они все без исключения герои - потому что могут то, что не могут простые пользователи персональных компьютеров, а это значит, что последние просто обязаны страдать по вине первых - так как первым просто захотелось поразвлечься! Для некоторых такой образ - идеал. А найти в чате иностранку, которая в одночасье пригласит к себе в "волшебное Забугорье" - это цель и смысл жизни... Ни один из героев фильма не вызвал симпатии - скорее отвращение; особенно Гена, разъезжающий на своей "кислотной колымаге", покрашенной под бесвкусное аляповатое граффити. "Волька XXI века"... преследующие его ФСБшники вызвали толику сочуствия - они исполняют свою работу, а Гена, как ни крути - преступник. Хоттабыч в исполнении Толоконникова - ужасен. Нет, в нормальной экранизации сказки Лагина он бы смотрелся хорошо, но здесь по воле сценариста ему приходится разговаривать на "сленге падонкофф" и интересоваться наличием в Интернете материалов эротического содержания. Ну да, для чего еще нужен Интернет, как не для порева и компьютерных игрищ! Этот стереотип непоколебим, а благодаря таким "произведениям киноискусства" несведующий народ лишь утвердится в подобном мнении. Спецэффекты. В американском фильме "Трон" 1980 года, где действие происходило внутри компьютера, все было куда более органично и правдоподобно. Здесь же - мельтешение фейрверка из электронов создает впечатление не электронного мира, но техно-рэйв дискотеки. Собственно, на этом эффекты заканчиваются. Но самая несусветная чушь - последние двадцать минут фильма. Превратить любимца детворы в программу и поселить в Интернете - Лазарь Лагин небось в гробу переворачивается...
Короче говоря, фильм для тех, кто считают компьютерных вредителей - героями, и для кого Интернет - место, где можно "узреть как моются прекрасные девы" (с). Я же покинул кинотеатр в паршивом настроении, искренне сожалея не столько о полутора часах потраченного времени, сколько о том, какие "великие сюжеты" нынче скармливают нашему подрастающему поколению. Сначала "Азирис Нуна", теперь "Хоттабыч"; не за горами "Лабиринт отражений". Просто ужасно...
P.S. Для тех, кто не любит читать длинные сообщения на форумах, но желает услышать простое мнение о фильме. Чуть ниже есть отзыв некоего Посетителя - он в трех словах пересказывает вышенаписанное мною. В этих трех словах я согласен с ним на все сто процентов!