Очень приятный фильм. Можнор и подумать, и посмеяться, и погрустить. Множество перепетий сюжета не дают заскучать, несмотря на длинный хронометраж. Вот только финал, какой-то, невнятный. А с другой стороны - есть простор для фантазий.
Сколько людей - столько мнений. Купил сей фильм на лицензии. Посмотрел, не понравилось. Не скажу, что фильм плохой, но и не скажу, что хороший. Фильм пустой. Сборная солянка мизерных отрывков жизни всех действующих в картине лиц, не вызывающая никаких эмоций. Картина про войну - без войны, про героев - без героев. Ни один персонаж не вызывает ни сочувствия, ни гнева, ни симпатии. И удивило меня вот что: на мой взгляд, самый интересный и захватывающий момент в фильме - это эпизод со следователем НКВД. Актер, его игравший, переиграл абсолютно всех в фильме. Так хотелось, чтобы его участие в фильме не заканчивалось и фильм продолжался.. ан, нет... Вторая яркая роль - Бывший авиаконструктор, прошедший Сталинские лагеря. И всё! Остальные действующие лица никакие - будто художественные наброски. Своеобразные детальки композиции, чтобы картина не смотрелась совсем пустым белым листом. Смысл снимать такое кино? Никакого!
Я бы определила жанр этого фильма как мелодрамный детектив! О как! Фильм зацепил и держал. Очень неожиданные повороты сюжета. Фильм не для одноразового просмотра.
Всё что снимает Рогожкин, ругать как-то неудобно! Такая уж у нас национальная особенность - фильмы Рогожкина об охоте, рыбалке, а в последнее время о войне. Главные особенности его картин это - неразбериха оттого, что не все ещё иностранцы выучили русский (отсюда такие трудности перевода, которые и в страшном сне не снились Софии Копполе) и какое-нибудь забавное милое животное в качестве бонуса. Ругать Рогожкина - все равно что ругать плохие дороги или то что воруют. Поэтому я ни в коем случае не буду этого делать, но и рекомендовать пойти на эту картину не стану. :))
Разочарован. Не понравился совершенно. Фильм состоит из двух практически бессвязных половин, где толком нет истории и сюжета. Переливание из пустого в порожнее. История о хряке Тарасике, авиаконструкторе, готовящем берлинский штрудель и любовном многограннике, где замешены и курсант и капитан и комбат…. Очень длинное, нудное и безвкусное кино. Война без войны и тонкий юмор Кукушки уже были пару лет назад, а клоны снимать не надо –плохо получается….
Поппури на военные темы. Очевидна паралель с гениальным быковским "В бой идут одни старики", от которого "Перегон" отличается также как звучание гимна Советского Союза от современного гимна России. Юноши и девушки улетают, а потом возвращаются. Некоторые улетают в никуда. Как ни странно особых переживаний по этому поводу не чувствуешь. Также как не чувствуешь что все эти люди проходят главную проверку в своей жизни, что за внешним спокойствием, за безмятежностью тундры - ад. Что просто находится там безумно тяжело и страшно как краю безмолвной бездны под порывами ветра. Все это было в "..Стариках" и ничего этого нет в рогожкинском "Перегоне". А может это и не планировалось.. Но тогда что? Российское военное кино постепенно вырождается в жанровое. Что-то типа спагетти-вестернов. Границы жанра очерчены, выразительные средства известны наперечет. Можно нагрузить моралью, но не слишком мудреной. Лучше недоложить. Плюс "русский колорит", каким его видит цивилизованный мир и каким его взяли на вооружение наши режиссеры новой волны. Военное кино в России больше не кино, о том как война меняет людей, не о том, каких высот духа или безд предательства и подлости может достичь человек. Оно о том что когда-то была война, а русские люди жили себе потихоньку. Из под палки работали, выпивали, закусывали, дебоширили, детей плодили, о смысле жизни рассуждали. Закон жанра.
Да что ж Вы так о Перегоне! Один из немногих не разжеванных фильмов и в тоже время фильм не ушедший в дебри художественного астрала... Фильм о людях! В чем-то ретро фильм. Память о советских. Чем он плох?! Спекцэффектов нет и страсти все внутри. Это верно. Разве это так плохо?
Мнения противоречивые. Я скажу про свои впечатления. Фильм нудный. Юмор высосанный из пальца. Сюжет непонятный. Хотя, вероятно, это манера режисёра, его стиль. Как будто просто вырван кусок жизни людей и его снимают. Ни подоплёки, ни логичности развития сюжета. Но, с другой стороны, он не напрягает и он не пустой (однако). На нормальную съёмку авиационных перегонов у продюсера видимо денег не хватило, зато бесконечно на экране мелькают лужи и машины, с велосипедами, которые по ним ездят. Спрашивается - с какой целью был снят фильм? Мне лично непонятно. Может это и объясняет отсутствие людей в залах. Какие-то попытки показать жизнь людей того времени, безусловно присутствуют, но мне, честно говоря, они показались отнюдь неубедительными. Искрене рад за тех людей, кто действительно смог разглядеть в этом фильме здоровое зерно.
Когда хотела отправить комментарий думала буду первой, но сервер целый день выдавал ошибку((( Пришлось его сохранить и отправить только сейчас! Во-первых сразу хотелось бы отметить, что когда я читала на этом сайте описание фильма, то там было что-то про любовь, сейчас описание уже другое) И правильно! Любви в фильме нет! Зато есть отношения людей, военных, молодых и зрелых! В фильме очень ярко отражена политическая ситуация времен сталинских реформ, хорошо показана именно изнанка того времени! Российский киномотограф снял очень много фильмов о войне, о сражениях, о храбрости и доблести солдат, и очень мало фильмов, отражающих то, что происходило в тылу. О том, какие проблемы решались для обеспечения фронта, какой подвиг совершался простыми солдатами, чьи имена оставались в тени! Я сказала бы так, что это кино не для всех! Да, оно в меру с юмором, в меру со слезами. Но все таки для посвященного зрителя, который сможет разглядеть за образом военного времени, сплетение и борьбу интересов. Что ради желания выслужиться люди порой не жалеют чьих-то жизней, что генеральские погоны стоят дороже честности и милосердия, что война - это еще один повод - свести счеты друг с другом. И только молодые - навсегда останутся молодыми, только они, бескорыстно идущие на подвиг, не думают не о политических конфликтах, не о межнациональных распрях, они просто выполняют приказ! "Все для фронта, все для победы" Фильм несомненно заслуживает самой высокой оценки! Фильм - настоящий, жизненный, правдивый! Актеры - великолепно справились с задачей. За что им низкий поклон... Я всегда верила, что Россия себя покажет, и теперь отечественное кино наконец-то проявляет себя! Желаю всем, кто все же примет решение посмотреть это фильм, прочувствовать, увидеть, впитать))) Удачи!
Действительно, один из немногих в последнее время российских фильмов, который стоит посмотреть. Такая знаете ли, хорошая картина в духе советских классических фильмов о людях. С мыслями, юмором, чувствами. Вроде бы действие разворачивается в военное время, но фильм не про войну. Про жизнь. Пожалуй, первый фильм, который у Рогожкина получился. Очень яркие и убедительные персонажи. Причем, даже трудно выделить кого-то одного. И за каждым стоит своя тема, своя судьба, своя печаль. Бывший политзаключенный - просто великолепен. Такой Дон-Кихот от интеллигенции. Запуган? Да. Но сломлен ли? Мальчик-чукча. О! Это воплощение всех наших будущих бизнесменов, пройдох и торгашей в одной симпатичной мордашке. Следователь НКВД с помощником - чудесный дуэт из "старого большевика" с идеями и благородством души и молодого "оборотня в погонах". Не люблю Серебрякова, но здесь даже он - органичен как никогда. Пожалуй, этот фильм - событие в нашем кино. Обязательно пересмотрю еще раз, когда выйдет на ДВД. И ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ рекомендую.
Хороший фильм. Не шедевр, но приятно смотреть. Актеры играют ООООчень хорошо. Даже сериальный Страхов убедителен и естественен. Все хорошие фильмы скучны.почти все, потому что снимаются не ради того,что бы тупому зрителю было интересно, а потому что у человека назрела тема, которую он должен показать. И настоящий режисер делает это ради искусства, ради истинности. Это фильм не про войну, а про человека на войне - это слова Рогожкина. А сравнивать его с фильмом "В бой - одни старики" просто смешно!!! В общем смотрите и улыбайтесь. Там есть над чем подумать. Но не шедевр...
Дорогие друзья! Как не печально это констатировать, но фильм «Перегон» - фильм провальный во всех отношениях. Начиная с непрописанного, оборванного сюжета, и заканчивая невнятной игрой актеров, включая именитых, фильм претендует занять самое заурядное место среди многочисленных стилизаций посвященных Великой Отечественной войне. А казалось бы, какой замечательный шанс выпал Рогожкину снять глубокую по своему содержанию и драматизму картину. На фоне той –же успешной «Кукушки» мог бы получиться настоящий шедевр. Но видимо чего-то не хватило! В фильме всего понемножку, а в итоге ничего. Есть только завязки без развития. Даже юмор, которым режисер пытался сдобрить сюжетный материал воспринимается очень натянуто и мельком. ( молодой смышленный и лукавый чукча вызывает лишь саркастическую улыбку). В процессе просмотра фильма невольно возникает простой вопрос, «А о чем собственно фильм?». С первых минут картины ожидаешь красивую историю любви романтичных американок и молодых советских летчиков в тяжелых прифронтовых условиях, через какое-то время надеешься на разрешение неистового любовного треугольника, который назревает между комендантом аэродрома (Серебряков),библиотекаршей ( Немоляева) и красавцем капитаном, и уже в самый последний момент веришь стать свидетелем политико-репрессивной драмы с участием поросенка Тарасика – все тщетно!!!!! Впрочем, нельзя не отдать должное игре Юрия Орлова, который играет политзека Ромадановского – интелегентного и трогательного доходягу, который действительно вызывает сострадание и заставляет задуматься над человеческой жестокостью. Как всегда великолепен Серебряков, признанный мастер перевоплощения, как в положительные, так и в отрицательные персонажи. Все остальное не вызывает интереса. Одно радует – отечественный кинематограф продолжает развиваться, пусть даже это развитие не всегда проходит безболезнено! Желаю Вам интересных просмотров!
Начну с того, что никогда в жизни не покидала кинозал во время сеанса. Всегда досматривала фильмы до конца. И вот оно случилось....я ущла не досмотрев фильм. Фильм про войну, наш фильм, жанр, который я обажаю:( Не понравилось почти все, в особенности отсутствие сюжетной линни и как таковы главных героев. Фильм не зацепил с самого начала, но я особо не расстроилась, так как со мной такое бывает, а потом оторваться не могу от картины. Так что я терпеливо ждала...Ожидания оказались напрасными, а жаль. Весь сеанс вспоминала наш старый фильм "В бой идут одни старики", разговора о сравнении и быть не может (небо и земля) Если бы не Алексей Серебряков, то ушла раньше бы. Он, как всегда, не играл, а жил... И конечно же очень рада была увидеть вновь Анастасию Немоляеву. Еще понравился, как играл повар(бывший заключенный),к сожалению не знаю фамилии актера. Вот впринципе и все эмоции от фильма, а точнее их отсутствие...
Господа!Нельзя же вечно попрекать Рогожкина "Особенностями национальной....."На мой взгляд "Кукушка" и "Перегон" работы совсем другого уровня.Во-первых,фильм в принципе про войну,но без батальных сцен и боевых действий.Да еще и смерть героев не показана с невероятным трагизмом и пафосом.А такого в военных фильмах не бывает Во-вторых,отличная операторская работа В-третьих,актерский состав не состоящий из медийных и замыленных лиц.Большая радость вновь,после долгого перерыва увидеть Настю Немоляеву.А Собака Муза и Ицков -Это просто лучший дуэт.Также очень хорош и убедителен Юрий Орлов-Ромадановский. Но саме главное,сюжет с неизвестной стороны раскрывает подробности Войны,ведь у нее человеческое лицо.И задачей Рогожкина было раскрыть его через быт,юмор,человеческие отношения.Мне импонирует,что в фильме есть некая недосказанность и намеки,а то что он немного наивный и быть может чуть-чуть нелогичный,это ничуть его не портит
B то время как герои Бондарчука сражаются и умирают во имя асболютно ненужной им войны, мальчики Атанесяна заглаживают вину перед Родиной, а бойцы Лукина играют в национальный "ура-патриотизм" - военщина Рогожкина с завидным упорством продолжает пить водку и справлять физиологические нужды. И уже неважно, какого жанра фильм: "водочная" комедия из охотничье-рыболовной саги, фильм о современной войне ("Блокпост") или о Второй Мировой ("Кукушка", "Перегон"). Последний фильм так вообще показался "стебом" над "америкосами" - сюжет в нем просто утонул, характеры героев показались героями бородатых анекдотов. Концовка вообще не к месту. Был бы "Перегон" более серьезным фильмом, я бы ее принял. Но здесь она смотрится как чужеродный элемент, несвойственный фильму, в котором весьма нелепо сочитаются комедия, военная драма и русская попойка. Как в "Блокпосте", где к финалу мне уже было всё равно, кто косит наших солдат - лишь бы побыстрее закончилось, и всё. В общем - не то что бы разочарование, но - ничего нового Рогожкин не показал. С его мнением относительно "особенности национальной РУССКОЙ черты" мы уже давным-давно ознакомились.
Да, по истине вкусы у всех разные! Фильм понравиля очень! Ну, присутствует тема водки. А если б не было водки на далеком чукотском островке, то это было бы странно. Ну, пописал мальчик в "очко", показывая как это делается "американским братьям", так по фильму ему 16 лет! Это про "нехорошие темы". Да есть указатель "до Ташкента 7200км, до туалета 2км", пожалуй и вся туалетная тема. А понравилось то, что фильм не разжеван и не запутан. Есть сюжет. Идет он плавно во времени, но нет жвачки и объяснений по 10 раз. Есть недосказанность. Остается большой простор для построения разных вариантов. Можно пофонтазировать. Юмор есть, печаль есть. И люди нормальные. Нет каких-то нестандартных ситуаций, геройств, великих любовий, т.е. нереального ничего нет. Просто жизнь. Похоже, что за последнее время это стало такой диковинкой, что фильм кажется необычным и свежим.
Никогда не был в восторге от Рогожкина, не порадовал он и в этот раз. Удивительный у человека талант делать кино из одних и тех же 4-х составляющих: раскрывать тему ВОДКИ, хи-хи да ха-ха вокруг "пописать" и "покакать", вольно интерпретировать устами героев смысл фраз на иностранных языках и перевозить домашнюю скотину в военной авиации! Браво, господин Рогожкин! Вы сумели сказать новое слово в киноискусстве! Какие уж там к чертовой матери учебники по теории кино!!??? Какие еще жанровые формы??? Что это вообще за ерунда такая, чему нас в институтах учат!!!!???? А вот уж нажратьсь, пойти отлить принародно, поговорть на китайском со свиньёй в самолете - вот это КИНО!!!!! Да уж!!!!! Несомненно, сюжетная линия в картине присутствует, но весь фильм я спрашивал себя и окружающих, кто же главный герой фильма???? Сошлись на мнении, что все-таки это поросенок Тарасик. Драматургия его линии выстроена безукоризненно! Все остальное свалено в кучу и залито вышеупомянутыми "четырьмя составляющими хорошего кино"! А в конце фильма - подарок для любителей Агаты Кристи! На последних 15 минутах вам покажут настощий дектив. Этакий фильм в фильме!!! Вобщем, учитесь снимать, господин Рогожкин!!! Общая вам оценка - три, только за то, что старались! Ну нельзя заваривать 4 фильма подряд на одном и том же. И даже режиссерский почерк стоит менять, если он карявый!!!!!!
Я устал смотреть всякую бесвкусицу и тупость. Мне надоело путаться в сюжетах и странностях режиссерской мысли. И тут я случайно попал на "Перегон". Как же хорошо, что случайности случаются! :) Отличный фильм, не забросавший зрителя военными баталиями. Тут просто показаны отдельные герои фильма в разных ситуациях. Самих героев в фильме не много и тут как раз тот случай, когда режиссер каждого из них в отдельности раскрывает и рисует. Ставит их в ситуации и они в них варятся (ну это я грубо так сказал). Действительно, на экране не происходит чего-то захватывающего, страшного, веселого, напряженного. И несмотря на это, мне все понравилось. Отдохнул душой. Спасибо
А мне понравилось. Прекрасный фильм! Удивительно, но зал был почти пуст. Не знаю, как у Рогожкина это получается - вроде бы и ничего захватывающего на экране не происходит - а отрваться не возможно! Серебряков хорош. Кстати. Полез на сайт - пишут, что во время перегонов с 42 по 46 год погибло 115 летчиков. Вечная память героям!
Фильм, честно говоря, скучноватый. Сюжета практически нет, просто показывают быт людей в тылу во время войны. Пошел на него из за того, что люблы смотреть отечечтвенные фильмы про войну. В общем-то и не ушел с половины фильма только из-за этого...
Я бы определила жанр этого фильма как мелодрамный детектив! О как! Фильм зацепил и держал. Очень неожиданные повороты сюжета. Фильм не для одноразового просмотра.
Слов нет, одни эмоции.