Фильм интересный иочень эффектный.Про то как человек пережил химическую катастрофу и стал мстить всем кто участвовал в этом проекте.А проще про параноика,помешанного на искусстве,конкретней на Гае Фоксе.
"снят по комиксам, следовательно, присутствует жесткая структура повествования и неизбежность повторения мотивов, жанр - альтернативная история, фантастика, значит, практически кино для детей, идеи просты, лежат на поверхности и осмысления не требуют". Меня беспокоит тотальная (я подчёркиваю) безграмотность нашего населения (не только рядового зрителя, но и прокатчика) в подобных вопросах. Господа с дамами, когда ж вы наконец уясните разницу между комиксом и графическим романом? Комикс рассчитан на всевозрастную аудиторию, отличается в основном простотой и одноразовостью сюжета и невысокой ценой продажи. Графический роман - это тот же роман, только в рисунках (чаще чёрно-белых),рассчитан в основном на более взрослую аудиторию (ДЕТИ ИЗ НЕЁ ВООБЩЕ ИСКЛЮЧАЮТСЯ),отличается чётким, сложным сюжетом и стоит в 10 раз дороже обычного комикса. Различие между комиксом и граф. романом фундаментально, как между журналом и книгой, как между серийным производством и ремесленным. Графический роман к тому же имеет полное право претендовать на отнесение его к термину "искусство" в самом интеллигентском смысле этого слова.
Стыдно, товарищи, просто стыдно не отличать, а ещё пытаемся тут некое киноманское мнение высказать, претендуем на авторитетность...
Фильм хороший. Только перед просмотром желательно уяснить - снят по комиксам, следовательно, присутствует жесткая структура повествования и неизбежность повторения мотивов, жанр - альтернативная история, фантастика, значит, практически кино для детей, идеи просты, лежат на поверхности и осмысления не требуют. Первая часть вызывает недоумение - длительное введение в курс дела, при отстутствующем экшне, примитивное изображение тоталитарного общества, ни спецэффектов, ни драматических моментов, при этом характеры недостаточно гротескны для комиксово-детского муви и плохо прорисованы психологически для взрослого кино. Нервно жуешь попкорн и ждешь, когда же будет бах-бабах и лысая Портман. Портман будет. Все будет. И это "всё" объяснит и затянутую завязку, и скудную событийность фильма, и простоту изложения. Тема мести отринутого обществом парня в маске неоригинальна, идея бунта одиночки не нова тем более, идея прозрения обывателя и нахождения героя внутри себя - та и вовсе затерта до дыр. И тем не менее, Вачовски удалось заставить полюбить мутанта в маске, ни разу не показав его изуродованное лицо, Портман убедительно обратилась из ангела в ангела смерти - лысого и совершенного. Это очень важно, между прочим, - Шарлиза-Флакс ("Эон Флакс") в коже-резине совершенством не была, Кристиан Бэйл ("Эквилибриум") в черном плаще до идеала не дотянул тоже - и потому их революции выглядят временными и мелкими, какими-то безнадежными, обреченными. Выбор актеров на главные роли, на мой взгляд, очень правильный - под маской Гая Фокса активно просвечивает агент Смит - такое же порождение системы, так же стремящееся к хаосу и уничтожению системы, такой же несчастный и жалкий, такой же фанатичный; под идеальной формы лысиной и хрупкостью Иви Хаммонд легко узнается одинокий ребенок из "Леона". Фильм, по сути, прост, даже примитивен, но именно поэтому и прекрасен. Конечно, в конце я рыдал. Пусть враки все, но толпы (в едином порыве:) в черных плащах, черных шляпах и улыбающихся масках, нежная политкорректность, детсадовского уровня прекраснодушные фразы - это то, что я люблю, это - старые сказки в правильном изложении.
не досидел, кончился поп-корн и кончился, как назло в тот момент, когда пожилой гомосек, не гей,не гомосексуалист, не лицо с не гетероориентированной направленностью и не..., а именно пожилой гомосек, под свастикой..(этот фильм я смотрел 20 апреля-кто знает тот поймёт!) и вот это дядечка начинает 17 летней - ну пусть девушке, втолковывать христианские заповеди, и опять под "пасху"!!! Не вытерпел и ушел. Про сюжет, что странно, из пальца. Я точно помну по истории СССР, один человек не может изменить строй(помню Сашеньку ну Ульянова - не вышло),да! Был еще тоже плохо обученный марксист - Эрнест Чегеварро. Что забавно и странно - я был потрясён - это же традиция и старая, еще из Англии, о как! Спецэффекты-...что это разве эффекты? Игра актёров? А что им "сердешным" еще остаётся, когда такой материал? Музыка - порадовала, но не за 200 же ре? Не ясно, как "фильма" такого качества вообще попала в прокат?
Мне очень жалко всех тех, кто пошел на V с целью посмотреть на фантастический боевик братьев Вачовски, на мой взгляд рекламная кампания фильма проведена была крайне некорретно. Не слишком честно делать трейлер с экшеном, если для этого нужно собрать весь экшен в фильме и оставить за кадром его суть. По сути дела дела - V это тонкое издевательство над обществом. Люди заманиваются на просмотр боевика, после чего им в в ненавязчивой форме намекают, дескать, каждый из вас, молчаливый пособник государственного, узаконенного терроризма. И это замечательно. Давно пора. %) Так что мне фильм понравился. Нельзя сказать что в нём есть что-то супер свежее, исключительно оригинальное, но тем не менее это очень хороший фильм о свободе.
Для меня «V значит вендетта» стал одним из тех фильмов, после просмотра, которых хочется просто помолчать какое-то время, а разговоры, обсуждения, обмен впечатлениями кажутся неуместными. При отсутствии внешнего динамизма фильм, тем не менее, захватывает. Перипетии разворачивающихся событий, разбавляемые периодическими экскурсами в прошлое, воспоминаниями героев, затягивают. Не могу сказать, что фильм стал каким-то откровением. Идеи и проблематика, заключенные в фильме, не новы, но лишний раз задуматься над некоторыми вещами все же стоит – ибо полезно. :))) Фильм не назовешь зрелищным (он на это и не претендует),возможно, поэтому те немногочисленные моменты пресловутого зрелища, которые в нем присутствуют, так зацепили. Взрывы, разрушения, сопровождающиеся торжественной музыкой и фейерверками...восхищаться этим наверное безнравственно, но выглядело все это очень эффектно....я бы даже сказала – завораживающе. Еще запомнилась сцена с летящими ножами....вроде бы – не бог весть что, но почему-то впечатлило. Итак, недалекое будущее. Англия, в которой после разорительной войны, разрухи и жутких эпидемий установился тоталитарный режим. Установился, надо заметить, не без согласия подавляющего большинства населения, изможденного беспорядками, болезнями, инстинктивно стремившемуся к «сильной руке», которая навела бы порядок, защитила, дала надежду на стабильность, естественно, в обмен на часть (и немалую) своих свобод. Люди ведутся на громкие слова, красивые и агрессивные лозунги – вера превыше всего, Англия превыше всего. Тексты могут варьироваться как угодно – но суть от этого меняется мало. Еще одной из немаловажных деталей является создание Образа Врага, обвиняемого во всех бедах и являющегося в связи с этим потенциальным нарушителем спокойствия и порядка, которого так желал народ – например, люди другого вероисповедания, национальности, сексуальной ориентации... В результате население находится под жестким контролем, под колпаком у власти, инакомыслие пресекается на корню, повсеместно ведется прослушка, наверняка приветствуются доносы и тому подобные вещи. Люди живут в страхе. Молчаливое согласие населения (а что ещё ему остается делать?),чувство безнаказанности и вседозволенности приводит к возмутительному, но неизбежному злоупотреблению властью, лицами наделенными ей. Чтобы усилить негатив, в фильме показаны всевозможные пороки власть предержащих, готовых уничтожать своих же сограждан во имя Великой цели – сплочения и подчинения оставшихся. Представлены также отдельные персоналии: развратный священник, наркоман теле-проповедник, прикрывающиеся маской набожности; верховный канцлер Сатлер и Криди – соратники ненавидящие и боящиеся друг друга, готовые вцепиться друг дружке в горло буде такая возможность представиться. Замалчивание правды доходит до абсурда: взорвано здание – реакция: «Его снос был запланирован уже давно, так что все идет по плану»; убит влиятельный телеведущий – «скончался от сердечного приступа, нам будет его не хватать». Все правильно – стадо не должно волноваться, нервничать, задумываться над нежелательными и опасными вещами. А если у кого-то все же возникнут сомнения в необходимости ТАКОЙ власти, и методах ею используемых, пусть посмотрит, какие ужасные и страшные события в мире творятся и порадуется, что правительство о них заботится, защищает, охраняет. Так что – цыц! Да, такой порядок не приемлем. Но сложно сказать, к каким последствиям приведет та революция, вдохновителем которой стал V. Ведь по большому счету V, поглощенный своей личной вендеттой, которой он жил и из которой брал силы на борьбу, ничего не предлагал взамен существующей власти. В этом плане тревожно многообещающе выглядит эпизод с воришкой в магазинчике. Анархия? Очень может быть. V – о нем конечно же хотелось бы сказать отдельно. Очень интересный персонаж. Мститель в маске, искалеченный изнутри и снаружи, не помнящий своего прошлого, посвятившей себя настоящего Идее. Кем был V на самом деле неизвестно даже ему самому (хотя и можно сделать ряд предположений, исходя из того – кем были нежелательные элементы»),память была вытравлена теми ядами и лекарствами, которые в него вливались. Ясно одно: родился он в агонии от пыток, прошел «крещение» в пламени пожара, его мучители стали его невольными создателями: «то, что сделали с ним, сделало его самого», но они слишком поздно поняли, кого они породили. Если поначалу эта ухмыляющаяся маска вызвала легкую полуулыбку на лице, то по ходу действия постепенно свыкаешься с этим в какой-то степени даже комичным образом, не акцентируешь на нем своего внимания и воспринимаешь не внешний вид персона, а его слова и действия. Я плохо знакома с английской историей, и я не знаю ничего о Гае Фоксе, кроме того, что о нем рассказано в этом фильме. Так вот, V был абсолютно прав: запоминаются не люди, не личности – а их идеи и поступки, совершаемые во имя этой идеи. В этот раз «Гай Фокс победил», но для всех тех, кто проникся его идеями, захотел услышать его слова, он остался безымянным бунтарем, символом свободы, а его история, его личность, мотивы, побудившие его пойти по этому пути – это было неизвестно никому кроме горстки людей, большая часть которых к тому моменту была уже мертва. Некоторые особенности в поведении V также загадочны как и он сам. Почему он ничего не сказал тогда в своем телеобращении о той страшной правде, благодаря которой Адам Сатлер и компания настолько успешно смогли заполучить доступ к столь неограниченной власти? Это была бы «бомба», и не нужно было бы ждать целый год, люди бы поднялись сразу. Но у V видимо были свои представления о том, в какой именно последовательности и очередности должны были бы разворачиваться события. По-моему он сам слишком сильно увлекся символизмом – роковая дата, личность Гая Фокса не давали ему покоя, равно как и чрезмерная увлеченность театральными эффектами – цветы на трупах, музыкальное сопровождение взрывов. Кстати, любопытно, но, не смотря на активное использование взрывчатки, V не носил огнестрельного оружия, используя лишь клинки. Интересно: это он умышленно так себя ограничивал – обеспечивая максимально близкий контакт с противником? Или это дань уважения любимому кино герою, с которым он себя отождествлял в какой-то степени? В заключении, пару слов об Иви. Случайная встреча в тот судьбоносный вечер (ну вот, стихами заговорила...) кардинально меняет всю её дальнейшую жизнь. Если бы она только знала, чем все обернется, вышла бы она из дома в тот день? Но случилось то, что случилось, или должно было случиться, и девушка оказалась в эпицентре событий грандиозного масштаба. Он изменил её. Как говорится: «Все, что не убивает, делает нас сильнее». Так и испытания, через которые Иви пришлось пройти, смели все внутренние барьеры и страхи. Она стала свободна от них, внутренне свободна. С другой стороны, отсутствие страха и одновременно (к примеру) отсутствие морально-этических ограничений делает человека опасным для окружающих. Хотя к Иви это, конечно же, не применимо. P.S. А с переводом эл.сообщения наши деятели, мне кажется, перестарались.
Ну просто нет слов, одни эмоции. Это ЛУЧШЕЕ, что я видел за последние года три, если не больше. И это один из самых ПРАВИЛЬНЫХ фильмов, которые я видел в своей жизни.
Ну не знаю филь мне показался скучным. Они наверное 3 раза объясняли в фильме что и почему V так поступаетю И не ПОНЯТЬ это было непросто. Я специально комикс перед фильмом прочитал, так там ничего похожего! Например ИВИ ХАМОНД не работала на телевиденье, у нею вообще не было работы и денег. Она пыталась заняться проституцией, тут то ее и взяли. А парламент V взорвал в самом начале. Вообщем фильм глупый и даже очень глупый! Но на взрыв Парламента все равно надо посмотреть:-)
Фильм просто СУПЕР, один из лучших фильмов года, если не лучший. На него и не грех сходить несколько раз. Тем кому фильм не понравился я могу сказать, что вы просто ТУПЫ и у вас не хватает мозгов, чтобы его понять. Я все сказал.
Скажу честно, посмотрел на первые отзывы по поводу этого фильма, разозлился, плюнул, и более не заходил, до того было тошно от нашей публики. Завернул сейчас, и душа порадовалась. Есть еще разумные люди. И все же несколько комментов. Ибо всему можно найти объяснение:
1) "почему письмо, пришедшее следователю, было на русском?" . А почему титры иногда дублируют по русски. Чтобы удобнее было читать зрителю. Кроме того, на какой-то момент позволяет расслабиться?
2) "Неужели у Иви волосы за год (ну чуть меньше) не отрасли?" Стриглась периодически. Делалась неузнаваемой. Кроме того, это стало для нее символом произошедших с ней изменений.
3)"А маску для главного героя могли бы найти и по-симпотичнее" Маска - копия лица Гая Фокса, пытавшегося подорвать парламент. Стоит внимательнее смотреть начало.
4) Откуда квартира? Помилуйте, Вы не считаете, что у человека могут быть друзья, српособные хранить и защищать?
5) "Детям до 20 лет смотреть СТРОГО воспрещается!" Вот уж, воистину тяжек труд любителей детей. Я сегодня пришел с повторного просмотра, на который ходил со своими детьми, 11 и 13 лет. Им ОЧЕНЬ понравилось. Причем понравилось именно воплощение идей, которые я постоянно озвучиваю в семье. Помилуйте, если Вы не будете показывать вашим детям ТАКОЕ кино, то они рикуют увидеть Вас из-под кровати с мешком на голове. Потому что...
На самом-то деле (и очень жаль, что про это никто не написал, фильм стоит смотреть, полностью абстрагировавшись от англогерманской ментальности). Для полной адекватности просмотра фамилия молодого политика должна быть заменена на "Путин", а историю его восхождения вместо перечисления британских наименований катастрофических терактов следует расцветить взрывами московских домов в 1999 году, Норд-Остом и Бесланом. Вачовски снимали фильм о себе, а сняли о России и о том ужасе, который обуял Россию, когда она выбрала в качестве вождя "молодого перспективного политика", знавшего "как надо". Дамы и господа, смотрите это кино, как признание собственной вины. "Для того, чтобы посмотреть на виноватого в том, что состоялась диктатура, надо просто посмотреть в зеркало". Заметьте, Вас предупредили этим фильмом, а уж не внявший предупреждению о недалеком будущем, в полной мере отвечает за последствия. Не отдавайте свою свободу.
Ниже, собственно, рецензия, которую можно не читать, поскольку она длинная.
Пожалуй, пока только два фильма, вышедшие в прокат в 2006 году, вызвали у меня чувство эмоционального шока. Первой кинолентой, выдержки из которой хотелось раздергать на цитаты, оказался фильм Джорджа Клуни «Доброй ночи и удачи», повествующий о схватке журналистского сообщества с кажущимся всесильным в Америке пятидесятых сенатором Маккарти. Вторым же прорывом в область свободы становится зрелищный хит легендарных братьев Вачовски «V значит вендетта».
«Народы не должны бояться власти. Власть должна бояться своего народа». «Когда страну охватывает липкая паутина диктатуры, подумай, что своим безразличием ты сделал вклад в ее становление». «Только на страхе перед угрозой террора держится рейтинг канцлера страны. Но, если ему так необходим террор для укрепления личной власти, может быть именно созданный им режим и является автором террористической вакханалии, унесшей жизни сотен тысяч людей в стране». Слова, произносимые главным героем фильма, неуловимым мстителем, результатом и жертвой чудовищного биологического эксперимента, бьют наотмашь, заставляя зрителя, у которого еще не совсем атрофировалось чувство собственного достоинства от постоянных нефтедолларовых инъекций, пропускать сквозь себя каждое слово, каждую фразу, каждую букву произносимых тезисов, ощущая шевеление катастрофической мысли: «Какая там, к бую, Британия 2024 года? Перед нами на киноэкране разворачивается воплощение будущих и бывших трагедий России, Белоруссии, Туркмении, Узбекистана, практически всей СНГовии начала XXI века, народы которой молчаливо восприняли справедливость лозунга: стабильность важнее демократии». Вот только новый герой в реальности не придет и не станет спасать позволяющих одурачивать себя людей до тех пор, пока они сами не стряхнут с себя наваждение оцепенения перед узурпирующими власть двурушными сатрапами.
От навеянных фильмом ассоциаций мы возвращаемся к канве сюжета проекта и обнаруживаем, что… В Британии третьего десятилетия двадцать первого века произошла гуманитарная и политическая катастрофа. Возмущенные агрессивным сеянием демократии PAX AMERICANA, представители антагонистов великодержавных идей: мусульмане, сексуальные меньшинства, и прочая открыли военные действия против США. В результате всемирного апокалипсиса Америка оказалась в роли врага, воюющего со всеми странами мира, ее территория также оказалась охвачена гражданской войной. Военные действия перенесли в Великобританию крах экономики, рост терроризма, панические настроения населения. Народ потребовал твердой руки, и она не замедлила прийти. Канцлер Сатлер, руководитель партии нового типа, победил на выборах, пообещав мир и спокойствие ценой свертывания демократических прав. Поддержка населения оказалась полностью обеспеченной после серии терактов. Таинственные вирусы были распылены в Лондонском метро, в школах, в больницах. Погибли сотни тысяч людей, а остальные вверили свою судьбу молодому вождю, который стал немедленно истреблять политических противников, причисляя их к террористам, борющимся не с его личной неограниченной властью, а с народом Англии.
Уважаемый зритель, не пугайся. Все, что написано в предыдущем абзаце, является лишь канвой, обрамлением сюжета фильма «V как вендетта». Самого сюжета мы еще даже не коснулись. В фильме случайно попавшая под пресс комендантского часа девушка по имени Иви вполне могла расстаться с честью, здоровьем и даже самой жизнью, если бы на помощь ей не пришел таинственный незнакомец в маске. Уничтожив агентов вездесущей службы безопасности, он в этот же вечер посвятил Иви в план свержения тоталитарного правительства и предъявил ей стартовый капитал своего начинания, публично взорвав помещение городского уголовного суда. Объявленная за террористом охота не привела к нужному результату, а захват центрального средства массовой информации и воззвание к народу только увеличили популярность таинственного мстителя. Инспектор Финч, которому поручено разыскать врага государства, в процессе расследования погружается в тайны становления диктатуры и выясняет, что истоки страшных террористических актов, приведших к ликвидации самого понятия прав человека, лежат не в действиях срочно казненных исполнителей, а в разработанных проектах спецслужб, воюющих против собственного населения.
Уважаемый зритель, который когда-то восхищался грандиозной постановочной «Матрицей», ставшей результатом кропотливого, более чем десятилетнего труда братьев Вачовски, постарайся настроиться на то, что «Вендетта» - это совсем другое кино. Нет, в нем не намного меньше, чем в культовой трилогии, фэнтэзийных мотивов, компьютерных технологий или торжества красочных светотеней. Но центральным способом воздействия становится не вброс виртуального шоу, но адаптация фантастики к реалиям современного мира. Смотрите, кричит террорист, с современной властью нельзя бороться применением демократических норм, нет больше свободных выборов, независимого парламента, бесстрастного суда. Только народная воля может сместить тирана. И эта борьба не может быть бескровной.
Картина снята по мотивам графического романа с одноименным названием – «V» значит вендетта», впервые появившимся в независимом ежемесячном журнале комиксов «Воин» в 1981 году и в дальнейшем ставшим культовым. В фильме под зловещей маской скрывается разносторонний актер Хьюго Уивинг, чья впечатляющая карьера включает в себя роли беспощадного агента Смита в трилогии «Матрица» или Элронда в трех частях «Властелина Колец. Роль Иви исполнила Натали Портман, лишение волос которой стало едва ли не самым шокирующим моментом фильма, за исключением разве что жестких пыток с участием ее героини или фиксации камерой трупов заключенных, сбрасываемых в бесконечные рвы засекреченных тюрем.
Фактически Братьям Вачовски удалось сделать то, что при всей качественности созданного им проекта не удалось сделать Клуни. Проект «Доброй ночи и удачи» посмотрели и осмыслили тысячи человек. Реноме создателей «Матрицы», многомиллионный бюджет, нечастые, но ударно воздействующие спецэффекты, принципиально качественная игра актеров привлечет в зрительные залы сотни тысяч зрителей. И пускай подсаженные на наркотик «Перезагрузки» эти самые посетители будут ожидать дешевого мордобоя и эротических плясок в подземном Зионе. Под антураж взрывных акций и трассирующих полетов фирменно разящих стилетов им придется слушать чеканные рубящие фразы: «Народ не должен бояться власти. Власть должна бояться своего народа». Вода камень точит. Братьям Вачовски за все риспект. И за «Матрицу» и за «Гая Фокса» всех времен и народов и за то, что, не оправдывая терроризм, они называют главным террористом чиновников и военных, дорвавшихся до власти, независимо от расы, пола и национальной принадлежности.
Подавляющее большинство комиксов симметрично, как крылья у бабочки. Вот хороший - вот плохой, вот добро - вот зло, вот феерическая боевка - а тут короткие философские рассуждения. Это - комиксы "первого вида". На них можно без запинки брать детей - пусть повопят от восторга. V - совсем про другое. И безумие мелькающих трюков тут на втором месте. А рулит всем - до предела оригинальный герой с тонкой, эстетически выдержанной натурой, и не менее тонкой шпагой. И главная задачка не в том, чтобы показать дюймаж мышечной массы и ширину ствола Большого Парня, а как раз выяснить - откуда вообще такое берется, и куда такое может завести. Я бы даже сказал, что привычные штампы здесь специально утрированы, как маска V. Чтобы не отвлекать зрителя от канвы сюжета. Однако, замечу, это как раз и не даст стать фильму второй Матрицей. Ибо не для всех. Не расслабишься над до предела вылизанным политкорректным красиво поданным с голубой каемочкой блокбастером. К составу актеров претензий ноль. ВСЕ вовремя и уместны. Криди и инспектор - попадание в яблочко. Натали играет так, что в момент ее обривания почувствовал как волосы на голове шевелятся. Как будто мне. Жаль только был с ребенком на просмотре. И пришлось на середине фильма киндера послать гулять. Вердикт - очень хорошее кино, только не ждите от него Матрицы 4.
О фильме не могу высказаться однозначно. Сделан он определенно хорошо: качественные спецэффекты, блестящие трюки - все зрелищно и захватывающе. Впервые главные герои в подобном фильме вызвали у меня интерес, не считая 1-2 Бэтмэна Тима Бартона. Но на этом для меня плюсы заканчиваются. Что мне понравилось. Утрированная пропагантистская трактовка истории третьего рейха в Англии будущего, в символике гос-ва легко угадывается свастика, само слово "канцлер", отождествляющийся с диктатором в тоталитарном гос-ве, дает четко понять, к чему, так сказать, режиссер клонит. Даже лагерь один сотворили наши великие знатоки. На фоне этого разворачивается ее величество "американская сказка" для убогих - красавица и чудовище! НЕ ВЕРЮ. В заключении хочется заметить, что идеинтичные экранизации существовали и до этого, но они были не столь политизированны, посему вызывали воистину человеческие чувства, а не рефкторные вспышки сознания и попыток уцепится за слабую и искаженную идею.
Не знал что он снят по комиксам, да и попал я на этот фильм совершенно случайно, но фильм потрясающий. По началу мне вообще показалось что это современная экранизация Зорро, когда Вэ вырисовывал свой символ на стене, но всё оказалось куда сложнее :). А в целом многое очень предсказуемо, вполне стандартное кино, только я вот ожидал увидеть лицо главное героя, но не вышло)
Стыдно, товарищи, просто стыдно не отличать, а ещё пытаемся тут некое киноманское мнение высказать, претендуем на авторитетность...
1) "почему письмо, пришедшее следователю, было на русском?" . А почему титры иногда дублируют по русски. Чтобы удобнее было читать зрителю. Кроме того, на какой-то момент позволяет расслабиться?
2) "Неужели у Иви волосы за год (ну чуть меньше) не отрасли?" Стриглась периодически. Делалась неузнаваемой. Кроме того, это стало для нее символом произошедших с ней изменений.
3)"А маску для главного героя могли бы найти и по-симпотичнее" Маска - копия лица Гая Фокса, пытавшегося подорвать парламент. Стоит внимательнее смотреть начало.
4) Откуда квартира? Помилуйте, Вы не считаете, что у человека могут быть друзья, српособные хранить и защищать?
5) "Детям до 20 лет смотреть СТРОГО воспрещается!" Вот уж, воистину тяжек труд любителей детей. Я сегодня пришел с повторного просмотра, на который ходил со своими детьми, 11 и 13 лет. Им ОЧЕНЬ понравилось. Причем понравилось именно воплощение идей, которые я постоянно озвучиваю в семье. Помилуйте, если Вы не будете показывать вашим детям ТАКОЕ кино, то они рикуют увидеть Вас из-под кровати с мешком на голове. Потому что...
На самом-то деле (и очень жаль, что про это никто не написал, фильм стоит смотреть, полностью абстрагировавшись от англогерманской ментальности). Для полной адекватности просмотра фамилия молодого политика должна быть заменена на "Путин", а историю его восхождения вместо перечисления британских наименований катастрофических терактов следует расцветить взрывами московских домов в 1999 году, Норд-Остом и Бесланом. Вачовски снимали фильм о себе, а сняли о России и о том ужасе, который обуял Россию, когда она выбрала в качестве вождя "молодого перспективного политика", знавшего "как надо". Дамы и господа, смотрите это кино, как признание собственной вины. "Для того, чтобы посмотреть на виноватого в том, что состоялась диктатура, надо просто посмотреть в зеркало". Заметьте, Вас предупредили этим фильмом, а уж не внявший предупреждению о недалеком будущем, в полной мере отвечает за последствия. Не отдавайте свою свободу.
Ниже, собственно, рецензия, которую можно не читать, поскольку она длинная.
Пожалуй, пока только два фильма, вышедшие в прокат в 2006 году, вызвали у меня чувство эмоционального шока. Первой кинолентой, выдержки из которой хотелось раздергать на цитаты, оказался фильм Джорджа Клуни «Доброй ночи и удачи», повествующий о схватке журналистского сообщества с кажущимся всесильным в Америке пятидесятых сенатором Маккарти. Вторым же прорывом в область свободы становится зрелищный хит легендарных братьев Вачовски «V значит вендетта».
«Народы не должны бояться власти. Власть должна бояться своего народа». «Когда страну охватывает липкая паутина диктатуры, подумай, что своим безразличием ты сделал вклад в ее становление». «Только на страхе перед угрозой террора держится рейтинг канцлера страны. Но, если ему так необходим террор для укрепления личной власти, может быть именно созданный им режим и является автором террористической вакханалии, унесшей жизни сотен тысяч людей в стране». Слова, произносимые главным героем фильма, неуловимым мстителем, результатом и жертвой чудовищного биологического эксперимента, бьют наотмашь, заставляя зрителя, у которого еще не совсем атрофировалось чувство собственного достоинства от постоянных нефтедолларовых инъекций, пропускать сквозь себя каждое слово, каждую фразу, каждую букву произносимых тезисов, ощущая шевеление катастрофической мысли: «Какая там, к бую, Британия 2024 года? Перед нами на киноэкране разворачивается воплощение будущих и бывших трагедий России, Белоруссии, Туркмении, Узбекистана, практически всей СНГовии начала XXI века, народы которой молчаливо восприняли справедливость лозунга: стабильность важнее демократии». Вот только новый герой в реальности не придет и не станет спасать позволяющих одурачивать себя людей до тех пор, пока они сами не стряхнут с себя наваждение оцепенения перед узурпирующими власть двурушными сатрапами.
От навеянных фильмом ассоциаций мы возвращаемся к канве сюжета проекта и обнаруживаем, что… В Британии третьего десятилетия двадцать первого века произошла гуманитарная и политическая катастрофа. Возмущенные агрессивным сеянием демократии PAX AMERICANA, представители антагонистов великодержавных идей: мусульмане, сексуальные меньшинства, и прочая открыли военные действия против США. В результате всемирного апокалипсиса Америка оказалась в роли врага, воюющего со всеми странами мира, ее территория также оказалась охвачена гражданской войной. Военные действия перенесли в Великобританию крах экономики, рост терроризма, панические настроения населения. Народ потребовал твердой руки, и она не замедлила прийти. Канцлер Сатлер, руководитель партии нового типа, победил на выборах, пообещав мир и спокойствие ценой свертывания демократических прав. Поддержка населения оказалась полностью обеспеченной после серии терактов. Таинственные вирусы были распылены в Лондонском метро, в школах, в больницах. Погибли сотни тысяч людей, а остальные вверили свою судьбу молодому вождю, который стал немедленно истреблять политических противников, причисляя их к террористам, борющимся не с его личной неограниченной властью, а с народом Англии.
Уважаемый зритель, не пугайся. Все, что написано в предыдущем абзаце, является лишь канвой, обрамлением сюжета фильма «V как вендетта». Самого сюжета мы еще даже не коснулись. В фильме случайно попавшая под пресс комендантского часа девушка по имени Иви вполне могла расстаться с честью, здоровьем и даже самой жизнью, если бы на помощь ей не пришел таинственный незнакомец в маске. Уничтожив агентов вездесущей службы безопасности, он в этот же вечер посвятил Иви в план свержения тоталитарного правительства и предъявил ей стартовый капитал своего начинания, публично взорвав помещение городского уголовного суда. Объявленная за террористом охота не привела к нужному результату, а захват центрального средства массовой информации и воззвание к народу только увеличили популярность таинственного мстителя. Инспектор Финч, которому поручено разыскать врага государства, в процессе расследования погружается в тайны становления диктатуры и выясняет, что истоки страшных террористических актов, приведших к ликвидации самого понятия прав человека, лежат не в действиях срочно казненных исполнителей, а в разработанных проектах спецслужб, воюющих против собственного населения.
Уважаемый зритель, который когда-то восхищался грандиозной постановочной «Матрицей», ставшей результатом кропотливого, более чем десятилетнего труда братьев Вачовски, постарайся настроиться на то, что «Вендетта» - это совсем другое кино. Нет, в нем не намного меньше, чем в культовой трилогии, фэнтэзийных мотивов, компьютерных технологий или торжества красочных светотеней. Но центральным способом воздействия становится не вброс виртуального шоу, но адаптация фантастики к реалиям современного мира. Смотрите, кричит террорист, с современной властью нельзя бороться применением демократических норм, нет больше свободных выборов, независимого парламента, бесстрастного суда. Только народная воля может сместить тирана. И эта борьба не может быть бескровной.
Картина снята по мотивам графического романа с одноименным названием – «V» значит вендетта», впервые появившимся в независимом ежемесячном журнале комиксов «Воин» в 1981 году и в дальнейшем ставшим культовым. В фильме под зловещей маской скрывается разносторонний актер Хьюго Уивинг, чья впечатляющая карьера включает в себя роли беспощадного агента Смита в трилогии «Матрица» или Элронда в трех частях «Властелина Колец. Роль Иви исполнила Натали Портман, лишение волос которой стало едва ли не самым шокирующим моментом фильма, за исключением разве что жестких пыток с участием ее героини или фиксации камерой трупов заключенных, сбрасываемых в бесконечные рвы засекреченных тюрем.
Фактически Братьям Вачовски удалось сделать то, что при всей качественности созданного им проекта не удалось сделать Клуни. Проект «Доброй ночи и удачи» посмотрели и осмыслили тысячи человек. Реноме создателей «Матрицы», многомиллионный бюджет, нечастые, но ударно воздействующие спецэффекты, принципиально качественная игра актеров привлечет в зрительные залы сотни тысяч зрителей. И пускай подсаженные на наркотик «Перезагрузки» эти самые посетители будут ожидать дешевого мордобоя и эротических плясок в подземном Зионе. Под антураж взрывных акций и трассирующих полетов фирменно разящих стилетов им придется слушать чеканные рубящие фразы: «Народ не должен бояться власти. Власть должна бояться своего народа». Вода камень точит. Братьям Вачовски за все риспект. И за «Матрицу» и за «Гая Фокса» всех времен и народов и за то, что, не оправдывая терроризм, они называют главным террористом чиновников и военных, дорвавшихся до власти, независимо от расы, пола и национальной принадлежности.